БП пистолет выживальщика

[Irokez]

ещё прикольный пистолет

 

[Mih@il]

Я сходил и остался в легком недоумении :russian_ru:

Статья 223 УК РФ? leasantry:

без патронника это заготовка, так что все законно продают и ничего не нарушают.
На Ганзе, если поискать таким вовсю барыжат и там тож все сплошь под пневматику.

 

[Satir]

carver, немного офтопа для комплекта :scare:

Спойлер

Много самодельного оружия до конца досмотреть сил не хватило - удачи!

 

[umarex]

На Ганзе, если поискать таким вовсю барыжат и там тож все сплошь под пневматику.

Ствол без патронника называется "Бланк", на ганзе можно купить всех цветов, и размеров. "Дырка" у них естественно нарезная. Фасонные фрезы и развертки для патронников продаются там же. Такое в СССР представить было трудно. ))) А что будет через 20 лет?

 

[Задумчивый]

А зачем выживальщику пистолет? Носить его когда нельзя носить длинноствол? Так от этого гимора будет больше чем пользы.
Тут один комрад писал - если полиции мало и защитить не может, а пристрелить человека с автоматом может, то пистолет поможет от гопников. Помилуйте , бред ИМХО. Если ситуация такова , что стреляют в любого вооруженного человека, то нахрен вы на улицу лезете, какие гопники тоже полезут? Вас пристрелят при первом шмоне полицейские, а гопников не будет или будет вооруженная банда, не боящаяся вооруженную полицию и ваша пукалка пусть лучше будет без мушки ( спилите заранее).
Еще класик писал - пистолет создает ненужную иллюзию защищенности. Так что не оттягивайте карманы лишним весом - или выживайте головой или защищайтесь полноценным оружием.

 

[Irokez]

А зачем выживальщику пистолет?

чтобы успеть добежать до автомата.

Если ситуация такова , что стреляют в любого вооруженного человека, то нахрен вы на улицу лезете,

ситуация песца не единомоментна, что наглядно демонстрируют нам наши бывшие братья, а жрать хочется всегда.
Если офис/мастерскую/склад отжимать группа с автоматами прибежит, тут супротив только пулемет и хорошо вооруженные и мотивированные коллеги помогут, но до офиса надо как-то дойти, не так ли?

Так что не оттягивайте карманы лишним весом

Я не помню как в оригинале, кажется про меч, но в современном варианте будет звучать как "лучше я проношу с собой пистолет всю жизнь и он мне ни разу не пригодится, чем он потребуется мне один раз, и его не будет"

---------- Сообщение добавлено в 17:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:31 ----------

Бородатый анегдот в тему пистолетов:
-Гиви, сынок, я тебе на 18 лет пистолет подарил, где он?
-Я его у Хачика на ролекс выменял.
-Дурень ты, сынок.
Придет к тебе Хачик, скажет - я твою маму имел, я твоего папу имел, снимай штаны, тебя иметь буду... что ты ему ответишь? половина второго?

 

[Diamondback88]

Я считаю, тему пора закрывать по причине того, что она скатилась в сраное гавно (не опечатка, мне нравится так писать).

Что мы имеем? Никаким человеческим путем короткоствол в России мы получить не можем. Так? Мы можем получить только травмат, газовый, сигнальный, не считая попиленных и не работающих моделей для коллекционеров. Все это нам нахрен не сдалось. Мы можем и дальше болтать о том, чего не можем получить, но какой смысл в том, чтобы обсуждать то, что наши доблестные менты и спецслужбы нам не дадут получить во что бы то ни стало?

Поэтому остаются только два пути - идти на черный рынок (а туда попасть - та еще задача, скорее всего, вас посадят или убьют, или просто отнимут деньги), либо использовать сценарий "напав из-за угла, дать по башке менту и забрать его табельный ствол". Оба этих варианта незаконны, и просто слишком опасны сами по себе. А если кто-то решится на второй, пусть будет готов к тому, что на уши поднимут весь город, где это произошло. Вам оно надо? С этим очень серьезно, злобно и неумолимо борются. Вон на днях две банды торговцев стволами повязали. У самых отмороженных преступников и то, наверное, пара "Макаровых" на всю банду, а по большей части они, как и охотники, используют гражданский гладкоствол и нарезное.

Итого:
1. Законно получить не можем.
2. Незаконно тоже не можем! Для простого человека вероятность купить ствол на черном рынке сравнима с шансом увидеть НЛО.
3. Поскольку у нас не Америка, выбор тут небогатый, поэтому попасться может что угодно, впрочем, все равно, скорее всего, это будет ПМ. Какой смысл тогда эту тему обсуждать?
4. В теме пошло обсуждение способов изготовления реального оружия из того, хоть как-то стреляет. Это может быть чревато для сайта и отдельных пользователей.
5. В тему понабежали психопаты, ненавидящие оружие, и такие же психопаты, которые его любят, но при этом они все опираются не на факты, а на эмоции, из-за чего начался срач, и уже неинтересно читать.

 

[Desmaster]

«Космический» пистолет ТП-82

Основное предназначение ТП-82 состояло в защите космонавтов от опасных лесных зверей. Кроме того, с помощью пистолета можно было охотиться и добывать пищу в условиях дикой природы, а также подавать световые сигналы, если спускаемый аппарат совершил посадку в безлюдной местности.

Пистолет имеет два горизонтальных верхних гладких ствола 32-го охотничьего калибра и находящийся под ними нарезной ствол калибра 5,45-мм. Боеприпасы для пистолета были разработаны в ЦНИИ точного машиностроения и сохраняли герметичность даже после длительного пребывания в условиях низкого давления. Для повышения точности стрельбы использовался присоединяемый приклад-мачете.

А тут про него подробно
http://weaponland.ru/load/pistolet_tp_82/155-1-0-910

 

[Irokez]

 

[kedr]

А я думаю что все это влажные фантазии, учитывая что короткоствола легального у нас нет и никогда не будет. И в темные времена наиболее вероятным личным короткостволом будет что то типа этого, через ножовка-сыктым ..)

 

[Род]

А зачем выживальщику пистолет? .

Ну хотя бы для того что бы не остаться с голыми руками если с "основным" стволом что то произошло.

 

[Цы Бай Ши]

А я думаю что все это влажные фантазии, учитывая что короткоствола легального у нас нет и никогда не будет. И в темные времена наиболее вероятным личным короткостволом будет что то типа этого, через ножовка-сыктым ..)

Полностью поддерживаю.

 

[Irokez]

Берем для примера ближайшую проблемную страну .
Там что, народ перданки на огрызки пилит?
Или просто всем стало похе точка ру на мнение партии и правительства на то, что можно, и то, что нельзя?

---------- Сообщение добавлено в 17:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:42 ----------


у Сидоровича

 

[kedr]

Берем для примера ближайшую проблемную страну .

А ты вспомни, что было у ополченцев в начале? не перданки? Сейчас, после почти 2 лет организованной войны, с привлечением военторга, можно найти любой по вкусу ..) Хотя сомневаюсь, что простым гражданским это доступно. Не надо мешать в одну кучу гражданских выживальщиков и организованные воинские подразделения ..)

 

[Irokez]

А ты вспомни, что было у ополченцев в начале? не перданки?

ключевое слово "вначале".

после почти 2 лет организованной войны, с привлечением военторга, можно найти любой по вкусу ..

ну да.
И в Сирии, и в Ливии...

Хотя сомневаюсь, что простым гражданским это доступно

А я не сомневаюсь.
Можно спросить у камрадов с нестабильных территорий (тут периодически появляются), насколько сложно приобрести ствол.
Насколько знаю, были бы деньги.
С пулеметом по улице ходить, конечно, не разрешат, ежли ты не член группировки, контролирующей эту территорию, но продать что-нибудь нужное вполне себе могут.

 

[kedr]

Можно спросить у камрадов с нестабильных территорий

Я за, давай спросим. А еще много ли народа пользуется этой возможностью и что бывает с теми, у кого контролирующие территорию формирования обнаруживают сии инструменты. Подозреваю, правом обладать подобным инструментом имеют только лица принадлежащие к различным группировкам

 

[Цы Бай Ши]

Вообще тема провокационная, имхо. В РФ гражданское лицо законно короткостволом владеть не может, так что толку бессмысленно муссировать эту тему?

 

[Irokez]

так что толку бессмысленно муссировать эту тему?

а что нам ещё остается?
И, кстати, в РФ гражданское лицо законно короткостволом владеть может.
Вот с "носить с собой" и "иметь возможность применить для самообороны" всё сложно.

 

[Цы Бай Ши]

И, кстати, в РФ гражданское лицо законно короткостволом владеть может.

А зачем его иметь, если применять и носить нельзя? Это как жениться, только с условием, что с женой спать нельзя.))

 

[Irokez]

А зачем его иметь, если применять и носить нельзя?

В спортивных целях.
И хранить в стрелковом клубе.
Лично мне это не интересно, потому я данной темой и не загоняюсь, хотя если (или, скорее, когда) наши малахольные законодатели таки дозреют (ну или производители оружия их додавят), я себе куплю.
В спортивных целях.