Арбалет как средство самообороны плюсы и минусы

[antomas59]

Органожгут Русар с модулем 165-175 ГПа или углеродная нить УКН 5000 210±30 ГПа.
Из Русара кстати плетут тросы и сети для строповки.
Валяется гдето у меня четветь бобины

 

[mipoint]

Нет, не знаю, кто сказал эту глупость, но этот человек явно мало стрелял.
Минусы арбалета в другом.
Основной минус - низкая скорострельность.
Второй минус - мощные арбалеты (блочные) нуждаются в регулярной настройке и перетягивании тросов и тетивы, что невозможно без специальных станков.
Станки недороги (несколько дороже самого арбалета) и достаточно просты. Но у кого они есть? Арбалетчики, у кого есть поднимите руки! Спасибо, можно опустить
Арбалеты с рекурвом (обычным луком) менее мощные и сами плечи от частого использования быстро садятся. Сейчас замена плеч - не проблема. Что будет при БП?

И, кстати, такая мелочь, как тетива. Кто умеет плести? И из каких материалов? Об этом сейчас надо подумать.

Поднимаю руку, так как имею арбалет рекурсив. Проблем с заменой тетивы ни какой. Купил две втулки полиуретановые и шнур от бензопилы и пожалуйста. снимай да одевай. Кроме того, если держать тетиву постоянно натянутой, то тогда и посадишь плечи. А так, тебе лет 5-7 понадобится, что бы их убить при постоянном натяжении. Купите запасные и живите спокойно. Мало? Возьмите два комплекта. НА рекурсив они не дорого стоят.
Зачем плести тетиву, если её можно купить изначально. Я себе взял две по общей сумме в 1850 рэ. И их мне хватит на всю жизнь, потому как с одной тетивы реально можно настрелять как минимум 5000 раз.
Стрелы действительно дорогие. Хорошая стрела карбон - от 350 рэ, алюминий от 300 рэ. Приплюсуйте наконечники по 250 и выше каждый. Вот вам и разница между патроном и стрелой. А потеря стрелы при охоте вещь реальная и частая.
Так что как видите, минус всё-таки один - дорогие стрелы заводского исполнения. Можно конечно и дешёвые купить карбон с наконечником например за 150 рэ. Но с такой стрелой только по голубям и по уткам метать.
Ну а низкая скорострельность - это уже специфика оружия. Это не минус и не плюс, а его особенность. Потому как для обороны он годится слабо, но для охоты в БП самое то.

 

[Невидимый слон]

так... кто-то просто из них тупо понтуется))))))))) осталось узнать хто)))

 

[mipoint]

На счёт понтов. Имею арбалет Excalibur Axiom. Посмотреть можно здесь:
bow-master.ru/goods/crossbow/excalibur/347/excalibur_axiom_smf_scope.htm
Всё что написал, всё отработано именно на нём.
Брал не ради понтов, а для использования в нужное время в нужном месте.

 

[ТопающийЁж]

кто-то просто из них тупо понтуется))))))))) осталось узнать хто)))

Я понтуюсь всегда и везде Ибо умею и имею право

Зачем плести тетиву, если её можно купить изначально

*фейспалм.жпг*

Я себе взял две по общей сумме в 1850 рэ. И их мне хватит на всю жизнь

Вижу, вы как-то мало жить собираетесь. Пересмотрите лучше свои планы

И их мне хватит на всю жизнь, потому как с одной тетивы реально можно настрелять как минимум 5000 раз.

Вы уже достигли уровня Вильгельма Теля? Если нет, то у меня для Вас плохие новости
Средненькая тренировочка 150-250 выстрелов. Пересчитайте еще раз ресурс своей тетивы
Вообще, тетива - расходный материал.

А потеря стрелы при охоте вещь реальная и частая.

Потеря стрелы на охоте - вещь редкая. Это если охотиться. Как правило, стрела портиться только если застряла в ране или воткнулась в твердую поврехность при промахе.
Если с вышки мазануть по кабану, то стрела уходит в землю, откуда благополучно выкапывается. Правда, лучные стрелы тут удобнее, ибо длиннее Бывает, и часто, что стрела проходит навылет. Тогда ее просто от крови отмыть и вперед.
А вот наконечники да, расходный материал

Так что как видите, минус всё-таки один - дорогие стрелы заводского исполнения

Не, не вижу. У меня стрелы недорогие (100 евро за дюжину трубок) Но и они прожили уже больше 5 лет. Что я делаю не так?

 

[Oberstleutnant]

Вооще тема про ружбайки.
А ежели кто хочет поразить
нас наличием девайса- фото в студию.
Извините, пожалуйста.
А то я щас напишу что у меня 9 арбалетов
и все разные.

 

[mipoint]

Если стрелять с вышки или с засидки на дереве, то да, копай землю и собирай урожай. Но к сожаленью, не часто приходится засиживаться. :-( Потому как охота на данном этапе подготовки - не есть цель. Все тренировки проходят в тире. Там конечно стрелу не потеряешь, но опять же тир будет не всегда.

 

[ТопающийЁж]

А ежели кто хочет поразить
нас наличием девайса- фото в студию.

Ой, Обер, давайте без наездов, на меня где наедешь, там и съедешь если Вы еще не поняли ))
Маленькая картиночка - я и лук. Я сзади )))

 

[ТопающийЁж]

Но к сожаленью, не часто приходится засиживаться.

Охотитесь с подхода? Уважуха, я только с засидок пробовал.

 

[Невидимый слон]

я и лук

вспомнился детский стишок - лук и стрела играли в поезда))))
как с такой дурой по лесу таскаться?

 

[ТопающийЁж]

как с такой дурой по лесу таскаться?

Это не дура, это олимпик. По лесу таскался не с ним, но фото того лука нет, как и самого лука уже несколько лет. продал при переезде, оставил только олимпик

 

[Oberstleutnant]

Ой, Обер, давайте без наездов, на меня где наедешь, там и съедешь если Вы еще не поняли ))
Маленькая картиночка - я и лук. Я сзади )))

А я и не тебе брат Ёж.
К тебе вапросов нет.
С табой все ясно.
У нас с тобой бла кансенсус.

 

[ТопающийЁж]

У нас с тобой бла кансенсус.

Жму руку


И да, давайте уже вернемся к теме ружей
У кого еще какие мысли есть?

 

[Oberstleutnant]

Та какие мысли у меня вот денег свободных нет.
Поэтому будет с тем чем есть , без обновок.

 

[Невидимый слон]

мне вот еще зулусская протекта нравится. домой бы в сейф. с виду страшная, как моя жизнь +500 к харизме... только набивка барабана мешкотная. ну и про охоту речи нет

 

[mipoint]

Коль пошла такая пьянка... постараюсь вечерком свой зафотить и выставить. Дабы не было вопросов.

 

[ТопающийЁж]

с виду страшная, как моя жизнь +500 к харизме...

Регулярно всплывает в разделе продажа на ганзе.
В Питере в одном ормаге живьем висит. Только ценник адский.

 

[Гетман7066]

Второй минус - мощные арбалеты (блочные) нуждаются в регулярной настройке и перетягивании тросов и тетивы, что невозможно без специальных станков.
Станки недороги (несколько дороже самого арбалета) и достаточно просты. Но у кого они есть? Арбалетчики, у кого есть поднимите руки! Спасибо, можно опустить

Не станок, а пресс.
Портативный пресс стоит 2700 р., что в разы ниже самого дешёвого арбалета. Правда, в зависимости от типа плечей могут потребоваться дополнительные адаптеры.

Арбалеты с рекурвом (обычным луком) менее мощные и сами плечи от частого использования быстро садятся.

Современные плечи из композитных материалов не садятся.

---------- Сообщение добавлено в 18:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:58 ----------

И да, давайте уже вернемся к теме ружей
У кого еще какие мысли есть?

У меня не мысль, а вопрос: накуя возвращаться к теме ружей в теме об арбалетах?

 

[Дон Санчес]

Нет, не знаю, кто сказал эту глупость, но этот человек явно мало стрелял.
Минусы арбалета в другом.
Основной минус - низкая скорострельность.
Второй минус - мощные арбалеты (блочные) нуждаются в регулярной настройке и перетягивании тросов и тетивы, что невозможно без специальных станков.
Станки недороги (несколько дороже самого арбалета) и достаточно просты. Но у кого они есть? Арбалетчики, у кого есть поднимите руки! Спасибо, можно опустить

Хорошо что разрешил опустить, а то затек,,,,,,у меня есть пресс , сваял сам за два часа, как только появилась необходимость,,,,,,есть и рекурсив и блочников пара, и охочусь на постой.....Лук это круть, но арб удобней. Кстати по поводу великого таинства стрельбы из лука, доводилось и из лука стрелять (знакомый болеет луками) два года до начальных успехов????? Вы делаете мне смеяться,,,,это где так учат, и кого?????? А скорострельность блочника (имею ввиду лук),,,,,зацепить релиз, аккуратно уложить стрелу на полку......натянуть, прицелиться, выстрелить............с арбом примерно то же время уходит только действия в другой последовательности. Классика да с щетинки быстрее, но дык и сила не та........Гетман поправь коль не прав...

 

[Гетман7066]

Кстати по поводу великого таинства стрельбы из лука, доводилось и из лука стрелять (знакомый болеет луками) два года до начальных успехов????? Вы делаете мне смеяться,,,,это где так учат, и кого??????

Из рекурсивного лука, действительно, приемлемый уровень точности стрельбы появляется не раньше года тренировок. С блочниками - проще. После примерно трёх месяцев ненапряжных тренировок стрелял на уровне КМС из бюджетного блочного лука в охотничьем обвесе.

А скорострельность блочника (имею ввиду лук),,,,,зацепить релиз, аккуратно уложить стрелу на полку......натянуть, прицелиться, выстрелить............с арбом примерно то же время уходит только действия в другой последовательности.

Скорострельность лука (без разницы - блочник или рекурсив) повыше, чем у арбалета (при наличии навыков). При стрельбе из рекурсива больше времени уходит на то, чтобы правильно зацепить пальцами тетиву, но меньше - на прицеливание. Мощный рекурсив натянутым долго не удержишь - мандраж начинается.