Альтернативные источники энергии

[ProtivoGad]

Вот только вчера встретил такую приблуду http://sterlitamak.mvideo.ru/products/30014414.html.

 

[Abihsot]

Да очень обьективно.

 

[LV426]

No comments

видео

 

[Мамай]

LV426, мой мозг свернулся.

 

[Vassaby]

LV426 Как!!!! Как??? такое в голову могло прийти :rofl:

 

[LV426]

Мамай, коменты прикольные к ролику))))

Уже год пользуюсь подобным источником свободной энергии и крайне доволен!!!Правда !!!Вот,только зажигалки с пьезами сложно достать в психодиспансере...но мы с ребятами в палате не унываем!!!Ладно,некогда мне обьяснять и хвалить это"изобретение века"...Мне ещё глав.врачу синхрофазатрон на машине чинить!.

З.Ы. Можете банить за флуд в профильной теме)

Я себе баню приготовил ТУТ

 

[Мамай]

LV426, вот думаю сколько народа судорожно пыталось это повторить))

 

[1gor]

чё там?

 

[Домовой]

Столько ученных забанили за альтернативные источники энергии.

 

[Sergeich]

А кто пробовал раскачать напряжение от детекторного приемника?

 

[HOTSMILE1]

А кто пробовал раскачать напряжение от детекторного приемника?

Думаю никто не понял о чем ты...
Что значит раскачать?? увеличить?? а смысл?

 

[Sergeich]

Смысл в том, что взяв три-... таких приемника и соеденив их параллельно можно увеличить силу тока, а пустив его через преобразователь получить постоянный источник питания.

 

[SkorpIzora]

Sergeich, вот чет один фиг непонятно...

 

[ionuchin]

Это то же самое, что изначально увеличить размеры антенны. С неё будет сниматься больше напряжения.
Где-то в 70 годах в "Юном технике" писалось, что японцы сделали наручные часы-радиоприемник, которые питались только от радиосигнала.
Если не предполагать каких-либо фантастических процессов, вызывающих радиоволны нужного диапазона в достаточном, но не вредном количестве, то после БП поймать какую-либо радиостанцию будет весьма затруднительно (за исключением собственных раций).
А так-то, прием электромагнитной энергии видимой части спектра лучше всего осуществляют зеленые растения.

 

[HOTSMILE1]

Смысл в том, что взяв три-... таких приемника и соеденив их параллельно можно увеличить силу тока, а пустив его через преобразователь получить постоянный источник питания.

Ну,
во-первых чтобы получить "постоянный источник питания" нужно словить постоянный источник излучения ))))
во вторых, если на антенну приходит какая-то мощность, то она =V(напряжение)*I(сила тока). Т.е. увеличивающая напряжение схема эквивалентно уменьшит ток. Вот поэтому и непонятно какой смысл его (напряжение) увеличивать. Кроме потерь на преобразование такой финт ничего не даст.
в третьих, ЭДС принятая антенной прямо пропорциональна мощности источника сигнала и площади антенны и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Т.е. поставишь ты три маленьких антенны или одну большую разницы нет.



ЗЫ. Да, все это не действует в кедровой зоне )))))))))))), там свои законы, зависящие от актуальных критериев отбора.

 

[СЕРЖ66]

HOTSMILE1, Ни чё не понял , но прикольно!

 

[HOTSMILE1]

Ни чё не понял

Щас поясню )))
Современная наука утверждает что единственное что существует реально - это энергия вообще и закон ее сохранения в частности.
Вся остальная физика по сути дела это просто варианты ее (энергии) учета разными способами и единицами измерения.
В электрике энергия =V(вольт)*I(ампер)*t(время). Т.е. если энергия =const, то меняя любой из трех параметров мы автоматически меняем другие. А так как машину по изменению времени еще не придумали, то изменять напряжение мы можем только изменив ток в обратной пропорции.
Этим собственно и занимаются трансформаторы.
Поэтому меняя меняя ток или напряжение никакого выигрыша в энергии не получить.
(по современным законам физики).

Ну а зависимость между расстоянием и теоретически возможным % энергии на приемнике - это чистая геометрия. Если сигнал распространяется точечным излучателем во все стороны, то 100% энергии можно снять окружив излучатель сферической антенной. Т.е. теоритически возможная энергия приходящая на антенну равна части площади сферы (с радиусом равным расстоянию между источником и приемником), которую занимает эта антенна.

 

[1gor]

...Если сигнал распространяется точечным излучателем во все стороны, то 100% энергии можно снять окружив излучатель сферической антенной. Т.е. теоритически возможная энергия приходящая на антенну равна части площади сферы (с радиусом равным расстоянию между источником и приемником), которую занимает эта антенна.

а если окружить излучатель двумя сферическими антеннами?
или тремя...

 

[HOTSMILE1]

а если окружить излучатель двумя сферическими антеннами? или тремя...

Смысла нет. 1-й контур антенны поглотит 100% излученной энергии и остальным контурам просто нечего ловить. Это один из нюансов клетки Фарадея (которой в данном случае и будет являться 1-й контур приемной антенны)

 

[1gor]

это ещё нужно доказать.