Женщина и Мужчина. Взаимоотношения.

[Goblin_13]

А она знала от кого родила?

время охренительных рассказов про "ветром надуло"...

 

[begemot]

[/COLOR]

время охренительных рассказов про "ветром надуло"...

Докажи свою гетеросексуальность и фертильность. Потом вступай в диспут. Иначе все гомики и импотенты тему испоганят.

 

[Спартанец]

В СССР декларировалось равноправие мужчин и женщин.
Если мужчина может позволить себе жениться, не будучи девственником, то почему этого не может позволить себе женщина?


В каком смысле - безнаказанно?
Если мужик это терпит, значит, он этого достоин.
Брак - дело добровольное, хочешь - живи, не хочешь - разводись.


У меня, например.
Жена периодически пытается спихнуть ведение бюджета на меня, но я упираюсь как Жихарка.
И мой кум, у который свой семейный бюджет сам ведет, мне завидует))



Тут сложный вопрос.
Рожают всё же не мужики.
Имхо, у отца тут голос скорее совещательный.
Ну и решение, жить ли ему с той, что от него ребенка не захотела, тоже в его компетенции.


Не изучал этот вопрос совсем, потому как развод не планировал.


Это вопрос качества мужиков.
Матриархат тут ни при чем.


Имхо, просто другие требования к внешности в современном обществе.
Просто побриться проще, чем ухаживать за бородой, а неухоженная борода резко портит впечатление от внего вида. даже в смокинге, но с всклокоченной бородой человек будет похож на переодетого бомжа.



У них договорные отношения? типа "отдамся за пиццу"?
Если нет, то кто позвал, тот и платит, и если договора не было, продолжение вечера - дело добровольное.


Как отец двух дочерей, скажу тебе, что посадить насильника может оказаться гораздо более гуманным, чем дождаться, пока его отец жертвы сам не накажет.
Про "оклеветала и посадила" вопрос скорее к органам судебным, ежели сажать будут клеветников, то практика посадок невиновных сократится...


Это действительно чудовищно, хотя опять же не очень понимаю, какое отношение это имеет к матриархату.
видимо, никто просто не пытался подавать на таких жен в суд.
Под статью "мошенничество" не подпадает?


Запрети, если считаешь нужным.
Не вижу в этом никакой проблемы.
При знакомстве с потенциальной женой оговариваешь рамки, выход за которые считаешь залетом, выслушиваешь от неё аналогичный список, и если всех все устраивает, ведешь в загс.
Можно даже контракт составить, типа "попалил жену поддатой, браку конец"
...
Перенеси пожалуйста в М&Ж, а то тут вообще не по теме.

Грустно, когда для мужика в нашем, повторюсь, матриархальном обществе выход остаётся лишь или не жениться, или разводиться, но ни слова о том, как заставить женщину жить по мужским правилам. Соглашательная политика мужчин в соблюдении завышенных прав женщин неоправданна.
К примеру, о том, что рожать все же женщине, поэтому якобы у мужчины - отца ребёнка, лишь совещательный голос и она вправе без его согласия делать аборт. На это моя позиция проста - а нефиг ноги раздвигать, а уж если раздвинула и залетела - рожай. Иное - это узаконенное убийство женщиной зачатого ребёнка.
Позорно нам, мужикам, жениться на женщинах, которые до вступления в брак имели многочисленные половые связи и вошли во вкус. Предки нас, казаков, а также кавказцев, в этом плане были куда суровее нынешних российских рафинированных, всесоглашательных мужчин. Согласившись с этим, мы, мужики, легли под женский каблук. Жениться на ***** - что может быть позорнее для мужика?? А женщина, потерявшая девственность до брака, как ни крути, *****. Справедливости ради, блядун и мужик, который до женитьбы потрахивал женщин. Нравственность и честь остались в прошлых веках. Деградация общества лишь набирает обороты. Сейчас нас учат, хотя пока не приучили, но это пока, что мужику и пол сменить не зазорно. Что очко своё подставить товарищу для соития - тоже всего лишь одна из форм любви. А начиналось все с того, что мужику русскому внедрили в голову мысль, что женщина вправе до брака трахаться, сколь душе и телесам её угодно. "Лягушку", то бишь русского мужика, " сварили медленно".
Печально, но попытка опровержения моего мнения о наличии матриархата в России только - невольно - подкрепила мои доводы о том, что сия неприятная форма правления женщин над мужчинами доминирует. И пусть никого не введет в заблуждение то, что у нас пока ещё президент страны - мужчина. Факт остается фактом - законы пишутся под диктовку женщин, ибо в них, в законах, выгодоприобретатели чаще женщины, чем мужчины, о чем я ранее написал и повторять не вижу смысла. Если вы не понимаете, о чем речь, вот вам формулировка матриархата, взятая из первого попавшегося источника - Википедии:

Матриарха́т (греч. μήτηρ, μάτηρ, «мать» и ἀρχή, «господство, начало, власть»; также гинекократия[1]) — является такой формой общества, в которой лидирующая роль принадлежит женщинам, в особенности матерям семейств этого общества.

Я много раз, как юрист, сталкивался в своей судебной и иной юридической практике с тем, что законы, особенно семейное право и, в большей мере, сложившаяся судебная практика, а также отчасти уголовное и административное право на стороне женщин. Женщина-мать в России возведена в культ. И я могу это доказать, на многочисленных примерах из законодательства и судебной практики, но, очевидно, не прямо сейчас, т.к.мои выходные подошли к концу и меня ожидает очередная командировка туда, где интернета нет.

 

[Ланс]

А женщина, потерявшая девственность до брака, как ни крути, *****. Справедливости ради, блядун и мужик, который до женитьбы потрахивал женщин. Нравственность и честь остались в прошлых веках.

Ты извини, конечно, но у тебя каша в голове.
Мужик на то и мужик, что у него полигамность природой заложена. Детей у него может быть много от разных женщин.
Женщина моногамна по своей природе, больше 10 детей родить не сможет. Соответственно, ей нужна опора в ее муже для их воспитания и прокорма.
Это физиологическая основа.
Дальше начинается социальная составляющая. Для того, чтобы оставить свои гены потомкам, мужику недостаточно заниматься оплодотворением, так как растущее без него потомство будет маложизнеспособным. Человеческие дети не обладают такими сильными инстинктами, как животные. Их надо учить, развивать и поддерживать. Вне рамок нормальной семьи это сделать трудно. Поэтому, умный мужик будет иметь не 150 детей, а 3х-4х, которых может воспитать и поддержать. Соответственно, и семью разрушать многочисленными изменами не будет.
Мужик, который до брака не имел отношений, будет восприниматься женщиной как слабый.
Девственницы, которые сохраняют себя до брака... это хорошо, конечно. Но к реальной жизни мало отношения имеет.

---------- Сообщение добавлено в 04:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 04:10 ----------

как заставить женщину жить по мужским правилам. Соглашательная политика мужчин в соблюдении завышенных прав женщин неоправданна.

Надо не заставлять женщину жить по мужским правилам, а обеспечивать, чтобы оба жили по нормальным правилам.

Откуда матриархат взялся? Очень просто - от переизбытка мужчин. Раньше были постоянные войны, половину мужского населения выбивало. Оставались наиболее жизнеспособные и стойкие, они имели выбор и отсеивали нежизнеспособных женщин. В результате велся естественный отбор.
Сейчас мужиков очень много и женщины имеют возможность выбора. Но в силу ограниченного понимания выбирают кого? Правильно, более комфортных и управляемых. Что и ведет к деградации мужчин.

 

[Татия]

Спартанец, ты сам себе противоречишь)))
ну вот как можно "хранить невинность" и ждать того единственного

1. Женщины в России не выходят замуж девственницами, и это обществом не осуждается, мужчины берут таких женщин в жены,

если мужчины не хотят жениться почти поголовно, еще и давят

8. В ресторане, пообедав, за женщину платит мужчина, при этом это ещё не значит, что она ему отдастся за это,

:rofl::rofl:
угусь? как тут "цветочек хранить", если на тебя давит общественное мнение, что ты ему должна отдаться раз он тебя цветами осыпает, в кафешечки водит и в кино??? через месяц же начнутся претензии что не даешь даже в щечку чмокнуть:rtfm:

---------- Сообщение добавлено в 09:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:34 ----------

4. Рожать или делать аборт - это право решать дано исключительно женщинам, отца плода и спрашивать никто не станет, можно ли женщине делать аборт,

ничего! скоро медицина сделает прорыв и будете сами решать рожать или абортировать - сами же вынашивать будете
пока ж любого осеменителя невозможно притянуть за яички и обязать содержать того кого зачал - распоряжаться своим телом будет женщина

7. Бородатых мужчин в стране мало, т.к. женщины предпочитают чисто выбритых мужчин,

а ты пробовал целоваться, когда тебе все губы мочалкой искололи? нежные губки после такого представляешь?или это вместо ботекса работает? :sarcastic_hand:
борода сейчас - это мода... не более
деть сейчас с шикарнейшими бакенбардами ходит, а мужу категорически не нравится как чешется "борода" пока она отрастает - может вытерпеть неделю и потом бреет нафиг

Грустно, когда для мужика в нашем, повторюсь, матриархальном обществе выход остаётся лишь или не жениться, или разводиться, но ни слова о том, как заставить женщину жить по мужским правилам.

заставить? а зачем?
ну если не твой это человек, ну гомно он - зачем себя заставлять и жить с ним рядом, да еще пытаться изменить?
люби... просто люби, искренне, не думая что получишь в ответ.... комплексы, страхи ? - живи сам, не порти другим нервы своими "идеалами" и попытками под них прогнуть
поверь, у женщин, в нашем "матриархальном" обществе, проблемы такие же - гулящий муж, деспот, тиран, или наоборот мямля : или не выходи замуж или разводись))))

---------- Сообщение добавлено в 10:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:38 ----------

Спартанец, проблема не в матриархате или в бабах\мужиках... проблема в обществе, в том что нафиг похерен институт брака и семьи... штамп в паспорте совсем незначительно упрощает некоторые юр.процедуры, но смысла в нем нет никакого... даже венчание сейчас скорее просто красивый обряд (и модно), а венчают и третий брак и четвертый, ну пусть не этой церкви так в другой

 

[БабаМаша]

Откуда матриархат взялся? Очень просто - от переизбытка мужчин. Раньше были постоянные войны, половину мужского населения выбивало. Оставались наиболее жизнеспособные и стойкие, они имели выбор и отсеивали нежизнеспособных женщин. В результате велся естественный отбор.
Сейчас мужиков очень много и женщины имеют возможность выбора. Но в силу ограниченного понимания выбирают кого? Правильно, более комфортных и управляемых. Что и ведет к деградации мужчин.

После Октябрьской революции провозгласили равноправие женщин и страна пошла этим курсом. Любая кухарка может управлять страной, помним Героиней романов и фильмов стала не томная барышня с вышивкой, а ткачиха, которая бьет стахановские рекорды, повариха, приехавшая на север, помогать строить БАМ и девушка с веслом. Помним фильм с бравой красоткой, затянутой в кожаную тужурку с наганом с руке. "Ну, кто еще хочет отведать комиссарского тела?") Вот время Второй мировой войны, когда мужчины ушли на фронт, женщины встали за станки, пахали поля, становились летчицами и снайперами.
После такой истории невозможно загнать женщин в патриархальные рамки, нравится это кому-то или нет. Тем более, рукоприкладством.

П.С. Каждый получает того мужа или жену, которого он достоин.

 

[Татия]

патриархат говорите рулит.. ну что ж...
ну вот если вспомнить "традиции"...
девка загуляла - что при этом делали? правильно! срочно бежали и "нагибали" того с кем она погуляла - что б женился))) не отец-глава рода убивал собственноручно свою "плохую дочь", а перекладывал свою ответственность (не доглядел, плохо воспитал) на юного пацана... а пацан автоматом становится более слабым - если прогнулся и таки женился... один хреново дочку воспитал, второй оказался слабаком и под давлением "вернул честь девке" - женился... имеем уже 2 "битых" и не достойных для дальнейшего продолжения рода, но вот вся загвоздка в том, что такие и плодились... один продолжал быть главой семейства - он же прогнул юнца и восстановил честь семьи, а второй - прогнулся... или находили убогонького и багатенького, но нафиг никому не нужного и на нем женили - ибо честь привыше всего, а мужЫчинке - продолжение рода?
и все счастливы (с) Дом2
а "правильные" не выживали т.к. деспот, убивший гулящую дочь - останется без наследников, а парень, отказавшийся жениться , скорее всего в армию сбежит
в итоге общество "патриархальное" само себя и сгубило?)))
а виноваты кто?! правильно - бабы...

 

[Satir]

Спартанец, судя по твоим предложениям надо сейчас расстрелять мужчин:
- гинекологов;
- мамологов;
- урологов;
- проктологов;
- «акушеров»;
- портных;
- виноделов;
- парфюмеров;
- массажистов и т.д.
Запретить обучать мужчин по этим специальностям или ввести жесткую уголовную ответственность за оказание услуг женщинам. Что бы они не дотрагивались и не соблазняли женщин своими изделиями/услугами.
Вообщем какой-то феминизм получается и истребление мужского населения...
А насчёт девственности, даже взяв в жены девственницу мужчина не когда не может быть уверен, что она родила от него - природа и эволюция давным давно об этом позаботились. Моногамность женщин - это миф и правила игры навязанные мужчинами всего лишь для своего самоуспокоения.

P.S. Вспомнил, таксистов ещё надо уничтожить! Подруга жены, которую муж очень ревновал и допёк этим и тем, что он таки в любом случае узнает о ее измене, когда ехала в такси, переспала с таксистом, а приехав домой легла под бочек к мужу и засыпая про себя злорадствовала, что он не узнал почему то об этом....

 

[Татия]

P.S. Вспомнил, таксистов ещё надо уничтожить! Подруга жены, которую муж очень ревновал и допёк этим и тем, что он таки в любом случае узнает о ее измене, когда ехала в такси, переспала с таксистом, а приехав домой легла под бочек к мужу и засыпая про себя злорадствовала, что он не узнал почему то об этом....

сантехников, электриков, молочников, садовников... спасателей и тренеров в спорт-залах - в первую очередь!

а вообще срочно всем мужчинам сдать тест на ДНК))) при беременности сразу определяем тестом кто отец (по базе!) и отец автоматом становится "спонсором" данного ребенка... сколько там по алиментам 25%? только надо на каждого ребенка по 25 и обязательно сумма не меньше чем ... (ну хотя бы МРОТ), и даже если ты такой самый умный и показываешь только официалку , то тогда тебе же и хуже ибо самец, неспособный содержать (оплачивать) более одного ребенка при "залете" вторым обязательно кастрируется... уклонистов можно еще и клеймить:russian_ru: тогда наконец и наступит священный матриархат...
сразу отпадут вопросы, что нагуляла и воспитывает не своего))) воспитывать сможет кто угодно, а вот каяться и платить будет "осеменитель"

приличные мужья, не изменяющие женам и не имеющие "левых" детей, поощряются всячески (дополнительными выплатами на каждого законного ребенка, к примеру))) вообще в семье тариф не учитывается - размножайтесь как считаете нужным ...

пы.сы.: немного поддастали гендерные комплексы у "настоящих" самцов... матриархат им не угодил... вы еще не вкусили всю прелесть матриархата

 

[LV426]

П.С. Каждый получает того мужа или жену, которого он достоин.

Собственно на этом можно тему и закрыть.

 

[umarex]

Собственно на этом можно тему и закрыть.

Прям так и вижу царя Соломона.

 

[LV426]

Прям так и вижу царя Соломона.

Нуачо? Малолеткам хочется чпокаться они и женятся. А потом начинается - Она плохая. Борщ не варит, мужа не ублажает у порога. Измены не прощает такая курица . Бухать не дает.
Конечно баба виновата во всем.

 

[СЕРЖ66]

Нет никаких проблем если мужчину ВОСПИТАЛИ как мужчину . Он тогда и жену с детьми воспитает и общество вокруг себя . Надо самому быть мужчиной , на деле и в поступках . Это не только брутальность и мускулы ( хотя без этого то же нельзя, как семью защищать) Самая большая "лопата" чья? Правильно , мужика. Уступить жене или наоборот настоять ,но только не в глупостях . Помнить что сильные люди снисходительны к слабым .
Но это конечно же ИМХО.

 

[CyberDim]

Спартанец как я погляжу, становишься ты адептом Мужского Движения... увлекла тебя темная сторона силы... (с) Хотя я и сам потихоньку дрейфую в этом направлении. А надо быть как все (как многие?), эдаким радостным и беззаботным Алененком! =)

В СССР декларировалось равноправие мужчин и женщин.
Если мужчина может позволить себе жениться, не будучи девственником, то почему этого не может позволить себе женщина?

Ты это сейчас серьезно? =) Ну про равноправие М и Ж? Нет, ну вот серьезно? А если еще подумать? Да я тебе "тезисно" накидаю кучищу пунктов, которые от этого твоего равноправия "камня на камне" не оставят.
Касательно девственности и прочего... "Хорош тот ключ, который подходит ко многим замкам, и ничтожен тот замок, который открывается многими ключами!"

2. Если жену пялят - с тобой что-то не так. Либо с хером, либо с головой.

В каком смысле - безнаказанно?
Если мужик это терпит, значит, он этого достоин.
Брак - дело добровольное, хочешь - живи, не хочешь - разводись.

Терпит, потому что не знает... (ну хотя многие и знают, а все равно "терпят"). Или скажете, что ни у кого не было связи с замужней? У меня вот была, точнее были. С одной довольно долго. Вроде и мужик у нее крутой, бизнесмен среднего пошиба, красавец-спортсмен. Ух, как мы с ней "зажигали", когда она "вечерить" оставалась на работе. Особенно было забавно, когда выйдя через проходную, она шла к нему (он ессно за ней приезжал, как же, волновался, поздно ведь), она подходила к машине, вытирал уголки губ (да-да, правильно подумали) и чмокала его в щечку или губы. Я тогда был уже разведен, но как же меня это забавляло =))) И еще я тогда понял, что веры женам нет! А так да, страусы, очень благородные животные, они так забавно втыкаются головой в песок...

4. Кому рожать, тому и решать.

Тут сложный вопрос.
Рожают всё же не мужики.
Имхо, у отца тут голос скорее совещательный.
Ну и решение, жить ли ему с той, что от него ребенка не захотела, тоже в его компетенции.

Эй, я не понял, я что здесь, насрано?!?! (с) Муж я, или тварь дрожащая/заплеванная?!?!

Не изучал этот вопрос совсем, потому как развод не планировал.

По изучай =) Ох и увлекательное занятие, особенно если погрузишься во все нюансы, и правоприменительную практику... И речь не только о детях, а, скажем так, о всем спектре бракоразводного процесса.

А никто не планирует разводиться, и откуда только берутся толпы одиноких пожилых мужиков...

Это вопрос качества мужиков.
Матриархат тут ни при чем.

Конечно-конечно! Блажен кто верует! (с)

9. Доказанное изнасилование – особо тяжкое преступление. Если взять в учет моральные страдания не только жертвы, но и семьи – минимум публичная кастрация. Чтобы предотвратить ответные иски.

Про "оклеветала и посадила" вопрос скорее к органам судебным, ежели сажать будут клеветников, то практика посадок невиновных сократится...

Сажать не будут. Ну дадут штраф за клевету, тысяч в 10-20-30, и всего делов. В сравнении с тем, что грозит оклеветанному мужику, просто тьфу...



Эх, прав ты Wald, Аленизм в России весьма бодро шагает =)

 

[begemot]

Охренваю. У всех когда-то жил хомяк. Вы его любили, кормили, благоустраивали ему дом. Радовались, когда он залезал к Вам на руки и сопел. Сопеть - это минимум, который можно требовать от человеков женского пола, которым Вы обеспечили хомячью жизнь. Далее - договорные отношения. Не намекаю на проституцию. У интересных людей могут быть только сложные отношения.
Я бы порекомендовал некоторым человекам мужского пола спуститься с небес на землю, но боюсь - распухшие от самоуважения яйца треснут, не выдержат декомпрессии.

 

[Вова Север]

Но из из изложенного явно видно, что матриархат в России рулит. Попытка привести жену к повиновению физически влечёт заяву от жены и административное и уголовное преследование мужа со стороны государства.
Что это, как не матриархат?

Как основная тенденция , это так и есть. У меня лично в семье всё до наоборот. А почему у нас многожёнство запрещено ? Даже геям в Европе разрешили женится !!!! А почему библейские патриархи имели много жён , а нам и думать не моги . Харам! (Запрет)
Если мужчина может содержать две жены , почему низзя ?

 

[Татия]

Как основная тенденция , это так и есть. У меня лично в семье всё до наоборот. А почему у нас многожёнство запрещено ? Даже геям в Европе разрешили женится !!!! А почему библейские патриархи имели много жён , а нам и думать не моги . Харам! (Запрет)
Если мужчина может содержать две жены , почему низзя ?

так о мужчинах и заботится государство, бережет его психическое здоровье, да и физическое - это ж его не одна жена пилить будет и на шее сидеть, а ДВЕ! и тещи тоже две (с):russian_ru:

 

[Вова Север]

так о мужчинах и заботится государство, бережет его психическое здоровье, да и физическое - это ж его не одна жена пилить будет и на шее сидеть, а ДВЕ! и тещи тоже две (с)

Я готов на такие жертвы . Где подписать ?
Кстати , на счёт абортов. Если эта тварь может даже теоретически думать о том чтобы убить моего сына или дочь , на х.... она мне надо ????
Почему если кто то на улице кинется убивать вашего ребёнка -гад убийца , маньяк , не человек , а женщина которая его вынашивает может убить ? А ведь в этом периоде он ещё беззащитней , чем когда родился и шагает по улице. Там он хоть может крикнуть.
Что за извращённое сознание ? А мужики которые этого не понимают они вообще отдают себе отчёт что делают?

 

[Татия]

Если эта тварь может даже теоретически думать о том чтобы убить моего сына или дочь , на х.... она мне надо ????

угу))) я ж и говорю - скоро все сами будете делать... и само-оплодотворяться и вынашивать и рожать и воспитывать... сами!

мне сложно понять (принять) желание убить еще не рожденного человека в принципе, но стремление самцов распоряжаться телом женщины как ему вздумается - выбешивает...
т.е. изначально решить "мы хотим ребенка" или "мы не хотим детей" со своей женщиной они не в силах, но бля если залет так сразу все такие обиженки что женщина сама решит рожаем или нет?!
Вы, бля, изначально проблему создали! вы! вы не договорились с женщиной о детях, вы отложили "на потом" это... и? потом, по факту, когда барышня, в силу своей слабости, вместо вас принимает решение, возмущаетесь?! и кто Алень?!

---------- Сообщение добавлено в 14:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:14 ----------

Я готов на такие жертвы . Где подписать ?

можешь начать со сбора подписей под открытым письмом Президенту... ну и в ООН обязательно напиши - что мужчин в России притесняют и не дают возможность завести вторую или третью жену

только не удивляйся потом... у нас правительство, в ярой заботе о населении, обычно принимает кардинально противоположные чаяньям народа законы... т.ч. введут многомужество...

 

[Tyler Durden]

угу))) я ж и говорю - скоро все сами будете делать... и само-оплодотворяться и вынашивать и рожать и воспитывать... сами!

мне сложно понять (принять) желание убить еще не рожденного человека в принципе, но стремление самцов распоряжаться телом женщины как ему вздумается - выбешивает...
т.е. изначально решить "мы хотим ребенка" или "мы не хотим детей" со своей женщиной они не в силах, но бля если залет так сразу все такие обиженки что женщина сама решит рожаем или нет?!
Вы, бля, изначально проблему создали! вы! вы не договорились с женщиной о детях, вы отложили "на потом" это... и? потом, по факту, когда барышня, в силу своей слабости, вместо вас принимает решение, возмущаетесь?! и кто Алень?!

---------- Сообщение добавлено в 14:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:14 ----------


можешь начать со сбора подписей под открытым письмом Президенту... ну и в ООН обязательно напиши - что мужчин в России притесняют и не дают возможность завести вторую или третью жену

только не удивляйся потом... у нас правительство, в ярой заботе о населении, обычно принимает кардинально противоположные чаяньям народа законы... т.ч. введут многомужество...

Оу, родилась феминистка. Какие знакомые речи. В Америке такое в норме и приветствуется.