Это не миф. Надо вместо УЗРГМ-1 вкрутить МУВ. Он по резьбе подходит и срабатывает мгновенно, т.к. в нём нет замедлителя.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Хреновые стратегии
- Автор темы Спартанец
- Дата начала
Ну что ж... Положу свои 5 копеек.
Стратегии, приведённые в стартовом посте, действительно, негодные. Рассуждения господ вышивальщиков, следующие ниже - разумны и целесообразны, выводы верны. Однако, упущен один важный, и даже решающий момент, без которого ЛЮБЫЕ стратегии - провальны, ЛЮБАЯ экипировка - бесполезна, ЛЮБАЯ подготовка - впустую.
Момент этот прост, как мычание, очевиден и уже навяз в зубах, но... Почему-то именно из-за него случаются 99% несчастий, провалов и прочих неприятностей. Итак, дополняю: Ко всем умным вещам в процессе выживания В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ДОЛЖНА ПРИЛАГАТЬСЯ ДИСЦИПЛИНА В ГРУППЕ. Тот, кто не поддерживает дисциплину - такой же враг, как и тот, кто её нарушает.
Почему истощенный мозг принимает неверные решения
Дабы защитить разум от возможных перегрузок, сразу же начнем заметку с итогового вывода: ни в коем случае не принимать ответственных решений в тот момент, когда мозг опустошен.
Прежде мы уже слышали такой совет, и он звучит весьма резонно, поскольку получил и научное обоснование. Все чаще кажется, что мы подвергаемся нервному истощению отнюдь не по причине эмоциональных всплесков и не из-за решения сложных жизненных задач.
Последние доказательства почерпнуты из сжатого исследования, проведенного научными сотрудниками Французского института здоровья и медицинских исследований (INSERM). Команда исследователей набрала группу добровольцев, в течение шести часов выполнявших сложные задания на развитие памяти. На разных отметках времени в ходе тестирования исследуемым были предложены задачи, где они должны были выбрать, хотели бы они получить небольшую сумму наличных денег сейчас или более крупную, но позже.
Было отмечено, что группа добровольцев с усиленной мыслительной нагрузкой охотнее склоняется к получению большей прибыли легким способом, чем другая группа, в которой добровольцы выполняли простые задания или проводили время, читая и играя. Испытуемые этой группы в своем большинстве не поддались искушению и предпочли выбрать меньшую сумму по принципу «лучше синица в руке, чем журавль в небе».
Исследователи также просканировали мозг испытуемых путем томографии и обнаружили, что люди, решавшие самые головоломные задания, показали снижение активности в области мозга, называемой средней лобной извилиной и отвечающей за принятие решений. Если рассматривать эти данные в свете предыдущего исследования, обнаруживается угнетение мозговой активности в динамике: участки мозга, крайне важные для принятия решений, испытывают переутомление подобно мышцам после тяжелой нагрузки.
Мозг – ненасытный поглотитель энергии, ежедневно использующий 15-20% общего количества циркулирующей в крови глюкозы. Определенные участки мозга используют больше или меньше этой энергии в зависимости от особенностей нервной проводимости. Последнее исследование доказывает, что выполнение сложных логических задач требует огромной энергии и оставляет меньше возможностей для принятия взвешенных решений, вызывая вялость и апатию.
Открытие базируется на результатах другого подобного исследования, в котором утверждается, что угнетение внимания и восприятия – основной негативный фактор, влияющий на работу студентов во время занятий. За обычный учебный день студент истощает все запасы своей умственной энергии. Исследование показало, что с каждым часом экзаменационные отметки снижаются на 0.9%.
Таким образом, подводя черту под результатами исследований, мы можем утверждать, что необходимо аккумулировать мыслительную энергию и откладывать важные решения до момента наибольшей продуктивности мозга.
Исследование опубликовано в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
http://gearmix.ru/archives/30284
Почему истощенный мозг принимает неверные решения...
Ну, на мой взгляд, пассаж насчет "аккумулировать мыслительную энергию" можно списать на особенности перевода. Или это только я такого вида энергии не знаю? :sarcastic_hand:
Хотя в целом посыл понятен - прежде чем принять важное решение, следует хорошо отдохнуть. Предполагаю, что лучше всего как следует поработать физически, но не "до потери сознания".
Ну, на мой взгляд, пассаж насчет "аккумулировать мыслительную энергию" можно списать на особенности перевода. Или это только я такого вида энергии не знаю? :sarcastic_hand:
Хотя в целом посыл понятен - прежде чем принять важное решение, следует хорошо отдохнуть. Предполагаю, что лучше всего как следует поработать физически, но не "до потери сознания".
Captain Deadly
Выживальщик
Хорошие результаты получаются при применении "правила отличника" - это когда размышляешь над решением задачи, потом полностью оставляешь мысли на этот счет и занимаешься чем-то другим, а потом возвращаешься снова и так идет чередование до тех пор, пока задача не будет решена.
И обязательно пожрать и запить сладким чаем.
Хорошая мысль. Только тот кто не поддерживает дисциплину или своим поведением расхолаживает группу, должен или изгоняться, или уничтожаться или изолироваться. Тот кто это не сможет обеспечить, но при этом является лидером группы, то значит является крайне хреновым лидером и группу ждет крах.
Лидер в первую очередь должен поддерживать дисциплину и пресекать на корню ее нарушение, самыми разными методами, по ситуации, тут и внушение и личный авторитет и физическое воздействие. Но все разово, единовременно и очень редко. Если нарушения дисциплины систематически случаются, то лидер группы хреновый. Лучше его выгнать.
---------- Сообщение добавлено в 21:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:15 ----------
Лично у меня мысль что пришла первой в голову как правило оказывается самой правильной.
https://lastday.club/vyizhivanie-vo-vremya-grazhdanskoy-voynyi/
Неплохая статья о выживании в городе во время войны. Во многом перекликается с плохими методами выживания.
Неплохая статья о выживании в городе во время войны. Во многом перекликается с плохими методами выживания.
Для того, чтоб понять как двигаться разношерстным составом группы, стоит посмотреть как стая волков передвигается. Впереди всегда старики и ослабленные волки, потом молодняк, потом костяк сильнейших и замыкающим всегда вожак. Таким макаром, ни кто ни когда не отстанет...
Только старики и дети попереломают себе ноги.
И все же здесь описана всё больше тактика, а не стратегия. Стратегия - это цель выживания. Цели могут быть глобальными, а могут быть локальными.
Так глобальная цель - стать президентом (сюзереном, генералом, британской королевой) нового мира, не работать физически, иметь много наложниц и из своих детей создать новое мировое правительство.
Локальная цель - обеспечить выживание своего рода (фамилии), пусть и в урезанном штате на некоторой ограниченной территории.
Однако, как показывает практика - дураки изучают тактику, умные - стратегию и только гении - логистику.
Так вот основой выживания моей прабабки в годы ВОВ стала именно логистика. Она знала, что в городах - велик спрос на продукты питания и витамины. В деревнях - на предметы промышленности. Выращивая лук на своём небольшом огородике, она обменивала его на станции на хлеб и селедку, затем хлеб и селедка обменивались в деревне на картофель, а уже картофель шел в обмен на промпродукцию. В итоге, каждый товар находил полноценный эквивалент ибо владельцу топора нафиг не нужен мешок лука, с которым ещё возиться придется, а вот пару мешков картофана в самый раз, так же как и владельцу картофана не нужна селедка ведрами, а вот пару штук чтоб разнообразить стол - годятся. Каждая сделка дает некоторый выхлоп, чем сделок больше, и чем они не традиционнее, тем больший выхлоп.
Короче говоря, пока не нарисовались конкуренты, начинаем собирать карты местности, определяемся с плотностью населения и ориентацией производства, намечаем каналы перераспределения и встаём у руля первого тележечного каравана.
если всё верно расчитано, доходов хватит и на усушку-утруску, и на охрану, и на б... останется.
Так глобальная цель - стать президентом (сюзереном, генералом, британской королевой) нового мира, не работать физически, иметь много наложниц и из своих детей создать новое мировое правительство.
Локальная цель - обеспечить выживание своего рода (фамилии), пусть и в урезанном штате на некоторой ограниченной территории.
Однако, как показывает практика - дураки изучают тактику, умные - стратегию и только гении - логистику.
Так вот основой выживания моей прабабки в годы ВОВ стала именно логистика. Она знала, что в городах - велик спрос на продукты питания и витамины. В деревнях - на предметы промышленности. Выращивая лук на своём небольшом огородике, она обменивала его на станции на хлеб и селедку, затем хлеб и селедка обменивались в деревне на картофель, а уже картофель шел в обмен на промпродукцию. В итоге, каждый товар находил полноценный эквивалент ибо владельцу топора нафиг не нужен мешок лука, с которым ещё возиться придется, а вот пару мешков картофана в самый раз, так же как и владельцу картофана не нужна селедка ведрами, а вот пару штук чтоб разнообразить стол - годятся. Каждая сделка дает некоторый выхлоп, чем сделок больше, и чем они не традиционнее, тем больший выхлоп.
Короче говоря, пока не нарисовались конкуренты, начинаем собирать карты местности, определяемся с плотностью населения и ориентацией производства, намечаем каналы перераспределения и встаём у руля первого тележечного каравана.
если всё верно расчитано, доходов хватит и на усушку-утруску, и на охрану, и на б... останется.
Последнее редактирование:
Без силовой составляющей, первый караван с тележками подвергнется набегу голодных, вооружённых головорезов и закончиться не успев начаться... Хотя мысль верная...
Я думаю, что гадать о мире в ПА очень опрометчиво т.к. х.з. как оно все обернется. Но стратегию выработать стоит)
Всех этих вооруженных головорезов - выкосит и очень быстро. Во всяком случае смертность в их рядах будет на порядок выше среднестатистической.
ionuchin
Выживальщик
т.е., останутся самые вооруженные и отмороженные.
Нет. Останутся самые миролюбивые, но при этом не растения.
По моему-утопия...
KOHTAKT
Выживальщик
Опыт 90-ых свидетельствует, что как раз-таки по этой "специальности" восполняемость убыли "добровольцами" очень высокая. Не было кадрового голода, пока государство все же не начало хоть как-то эти промыслы в рамки загонять, делая их менее привлекательными.
Кто-то писал, что на тольятинском кладбище аж 6 поколений кормившихся вокруг АвтоВАЗа боевиков зарыто за неполные 10 лет. Риски и сменяемость персонала высокие, но и рентабельность занятия тоже. Как и в любом преступном бизнесе, если он основательно не придавлен.
да нет все правильно. Все вооруженные энтузиасты будут перебиты, самые смелые и умелые умирают первыми. А кто выживет в лихие годы, то того уберут когда наступит спокойствие, тк они не будут вписываться в мирную жизнь.
Примеров в истории масса. Гражданская к примеру, кто из ее героев прожил сколько нибудь долго после войны？а самые героические так до победы или поражения и не дожили
---------- Сообщение добавлено в 12:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:04 ----------
или Донбасс. Много ли тех кто начинал в Славянске живой сейчас？большинства нет уже
Торпеды? Сильные смелые и с оружием?