Выбор дозиметра

[Satir]

[youtube]DvNLu-KPzJg[/youtube]

 

[Satir]

[youtube]GELoQ0R3w8k[/youtube]

 

[Satir]

[youtube]BFcfcbIdEiw[/youtube]

 

[мишак]

Вроде он решил продолжить дело Айзона.

 

[Ланс]

Много чего рассказывал..

Рассказы в студию!) А то на самом интересном месте двоеточие)

 

[мишак]

Так а причем здесь пацан с ютуба, который показывает, на чем можно протестить бытовой дозиметр и младший научный сотрудник, который по Зоне ползал?

 

[kir90]

доброго всем времени суток. подскажите,пожалуйста, что лучше купить для наиболее точного измерения в диапазоне до 60 тыс.? всем огромное спасибо!

 

[kir90]

Наиболее точного измерения ЧЕГО? Дозиметрия - сложная наука.. Например: самый продвинутый карманный дозиметр бесполезен для оценки уровня загрязнения продуктов ( ну если только они не из атомного реактора и сами в темноте уже сияют)..

улица,помещения

 

[мишак]

Поддержу Рея. Для зондирования фона в помещении и на улице достаточно обычного бытового прибора типа того же МКС-01 или Терры пятой. Тут разницы нет: если аппарат покажет 100 Р или (учитывая погрешность) 130 - сразу понятно, что тут лучше не задерживаться. Ну а если 18 МкР или 22 с погрешностью - бояться нечего. Для совсем точных замеров потребуется какое-нибудь лабораторное оборудование, но оно стоит гораздо больше шестидесяти тысяч.
Вот я всё смотрю на RadiaCode -101... Текут слюни, но и жаба давит...

 

[-=Аlex=-]

Вот я всё смотрю на RadiaCode -101... Текут слюни, но и жаба давит...

Авито не вариант? цена вопроса 5-8000руб.

 

[mirex]

цена вопроса 5-8000руб.

15 000 - 19 000. Единичку видимо забыли впереди вписать )

 

[kir90]

обычного бытового прибора

а приборы такого уровня при обнаружении высоких уровней радиации ведут себя адекватно? нет ли каких-либо глюков/обнуления/занижения показаний?

 

[umarex]

доброго всем времени суток. подскажите,пожалуйста, что лучше купить для наиболее точного измерения в диапазоне до 60 тыс.? всем огромное спасибо!

перефразирую ваш вопрос, если позволите. )))

Я новичок в дозиметрии. И скорее, новичок в понятии физических принципов.
Но, у меня есть бюджет до 60 тр, вернее, если что, я буду знать, что надо покупать, когда начнут падать радиоктивные осадки.
И мне нужен такой прибор, который будет говорить - туда можно зайти, только быстро, а вот этот сникерс есть вообще нельзя. А вот туда, можно забежать, но придется использовать бутылку "Казаки". ))

"Так не бывает, жиган". (ц)
Придется потратить десяток часов своей жизни, что бы что то начало работать.
И скажу так, что чем больше вникаешь в тему, тем более простой прибор для бытового уровня оценки сгодится.

оптимальный вариант: покурить физика+дозиметрия хотя бы 10 часов (условно) + покупка Радиоскан 701 за 30 тр + ДП5В за 1000 р.

 

[мишак]

У меня помимо прочего ДП-5б лежит на всякий. Хочу попросить нашего электрика чтобы вдобавок к наушникам на такой же штекер запилил динамик. Для разнообразия.

 

[umarex]

У меня помимо прочего ДП-5б лежит на всякий. Хочу попросить нашего электрика чтобы вдобавок к наушникам на такой же штекер запилил динамик. Для разнообразия.

технически, кроме смеха, можно определять при небольшом навыке мощность потока по звуку попадания частиц в камеру. На ютубе я даже видел ролик с "расшифровкой".

А так, ДП-5 нужен как артефакт приобщения, инициации в скилл дозиметриста. потом его естественно нужно начать курочить, разбирая, и начиная понимать как оно примерно работает. потом, уже можно отломать КИ и скормить его вредному соседу. (это шутка)

 

[umarex]

Попросить можете, "запилить" электрик может, но работать не будет. Почему‽ - а это как лампочку на 220 вольт подпаять к "пальчиковой батарейке" и "пусть светит". Нужен не электрик, а электронщик. Который добавит к динамику усилитель.

Колонку ДжиБиЭль шлангом соеденить, и будешь самым пацанячим сталкером на раЁне. ))

 

[umarex]

В данном же случае наверное Мишак должен серьезно почитать литературу и форумы именно дозиметристов.И потребуется для чтения и вникания в суть отнюдь не полчасика.

Я бы начал вообще с азов. что такое атом, и почему он хочет или не хочет делится. Это можно пробежать часа за 2-3, и далее постепенно начнет само приходить понимание, что какое то непонятное альфа излучение это всего навсего вот это.... а появляется оно по потому что вот же... и так далее. И детских вопросов станет меньше, но зато станет на два порядка больше взрослых вопросов. которые, ну как бы не сильно уже и важны.
Достаточно усянить примерно 10-15% предмета, и этого будет достаточно, что бы самому уверенно понимать как работает движок твоей тачки, а когда не понятно, почему сссука клапана загибает, так это можно за 5 минут нагуглить в нете, потому что уже знаешь как правильно сформулировать вопрос.

 

[мишак]

В данном же случае наверное Мишак должен серьезно почитать литературу и форумы именно дозиметристов.И потребуется для чтения и вникания в суть отнюдь не полчасика. Вот как пример: https://caves.ru/threads/Аппаратура-радиационного-контроля.7084/

А мне то что читать. Я себе приборы выбрал. Это скорей камрад kir90 должен тему изучать, он же спросил какой дозиметр выбрать.
Смотрю, Caves заработал. Хорошая новость, он же долгое время в отключке был.

 

[-=Аlex=-]

15 000 - 19 000. Единичку видимо забыли впереди вписать )

https://www.avito.ru/moskva/bytovaya_tehnika/dozimetr_radiacode_101_novyy_3015008252?slocation=654410

в тот день смотрел было не мало предложений и по 5000-8000 рублей. Сейчас только 15000

 

[-=Аlex=-]

а приборы такого уровня при обнаружении высоких уровней радиации ведут себя адекватно? нет ли каких-либо глюков/обнуления/занижения показаний?

Думаю, те кто замерял высокие уровни радиации, скорей всего не ответят уже. Все, самое большое, измеряют тестовые пробники да хрусталь зеленый....
Данный вопрос можно закинуть на сайт производителя, но не факт что правдиво ответят.