Поверил... А на деле - нужен ещё и смарт с блютус и прочими. Без которого атомфасты - просто палки. Не... Это не нужно.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Выбор дозиметра
- Автор темы dmn
- Дата начала
Satir
Готовящийся
[youtube]DvNLu-KPzJg[/youtube]
Satir
Готовящийся
[youtube]GELoQ0R3w8k[/youtube]
Satir
Готовящийся
[youtube]BFcfcbIdEiw[/youtube]
Для зондирования фона в помещении и на улице достаточно обычного бытового прибора типа того же МКС-01 или Терры пятой. Тут разницы нет: если аппарат покажет 100 Р или (учитывая погрешность) 130 - сразу понятно, что тут лучше не задерживаться. Ну а если 18 МкР или 22 с погрешностью - бояться нечего. Для совсем точных замеров потребуется какое-нибудь лабораторное оборудование, но оно стоит гораздо больше шестидесяти тысяч.
Вот я всё смотрю на RadiaCode -101... Текут слюни, но и жаба давит...
Вот я всё смотрю на RadiaCode -101... Текут слюни, но и жаба давит...
Последнее редактирование модератором:
перефразирую ваш вопрос, если позволите. )))
Я новичок в дозиметрии. И скорее, новичок в понятии физических принципов.
Но, у меня есть бюджет до 60 тр, вернее, если что, я буду знать, что надо покупать, когда начнут падать радиоктивные осадки.
И мне нужен такой прибор, который будет говорить - туда можно зайти, только быстро, а вот этот сникерс есть вообще нельзя. А вот туда, можно забежать, но придется использовать бутылку "Казаки". ))
"Так не бывает, жиган". (ц)
Придется потратить десяток часов своей жизни, что бы что то начало работать.
И скажу так, что чем больше вникаешь в тему, тем более простой прибор для бытового уровня оценки сгодится.
оптимальный вариант: покурить физика+дозиметрия хотя бы 10 часов (условно) + покупка Радиоскан 701 за 30 тр + ДП5В за 1000 р.
технически, кроме смеха, можно определять при небольшом навыке мощность потока по звуку попадания частиц в камеру. На ютубе я даже видел ролик с "расшифровкой".У меня помимо прочего ДП-5б лежит на всякий.
А так, ДП-5 нужен как артефакт приобщения, инициации в скилл дозиметриста. потом его естественно нужно начать курочить, разбирая, и начиная понимать как оно примерно работает. потом, уже можно отломать КИ и скормить его вредному соседу. (это шутка)
Я бы начал вообще с азов. что такое атом, и почему он хочет или не хочет делится. Это можно пробежать часа за 2-3, и далее постепенно начнет само приходить понимание, что какое то непонятное альфа излучение это всего навсего вот это.... а появляется оно по потому что вот же... и так далее. И детских вопросов станет меньше, но зато станет на два порядка больше взрослых вопросов. которые, ну как бы не сильно уже и важны.
Достаточно усянить примерно 10-15% предмета, и этого будет достаточно, что бы самому уверенно понимать как работает движок твоей тачки, а когда не понятно, почему сссука клапана загибает, так это можно за 5 минут нагуглить в нете, потому что уже знаешь как правильно сформулировать вопрос.
Достаточно усянить примерно 10-15% предмета, и этого будет достаточно, что бы самому уверенно понимать как работает движок твоей тачки, а когда не понятно, почему сссука клапана загибает, так это можно за 5 минут нагуглить в нете, потому что уже знаешь как правильно сформулировать вопрос.
Последнее редактирование модератором:
А мне то что читать. Я себе приборы выбрал. Это скорей камрад kir90 должен тему изучать, он же спросил какой дозиметр выбрать.
Смотрю, Caves заработал. Хорошая новость, он же долгое время в отключке был.
Смотрю, Caves заработал. Хорошая новость, он же долгое время в отключке был.
Последнее редактирование модератором:
в тот день смотрел было не мало предложений и по 5000-8000 рублей. Сейчас только 15000
Думаю, те кто замерял высокие уровни радиации, скорей всего не ответят уже. Все, самое большое, измеряют тестовые пробники да хрусталь зеленый....
Данный вопрос можно закинуть на сайт производителя, но не факт что правдиво ответят.
спасибо всем огромное!
отзывы почитал - пишут что качество изготовления и комплектной поставки не очень+проблемы с дисплеем. возможно это касается ранних/средних ревизий, хз.
по качеству вроде бы ничего ДКГ-02У «АРБИТР», на каком-то форуме его даже разбирали и в целом нареканий я не увидел. но он не меряет бету как я понял.
а что кто может сказать за МКС-01СА1 ? в целом жалоб на него я тоже не увидел
отзывы почитал - пишут что качество изготовления и комплектной поставки не очень+проблемы с дисплеем. возможно это касается ранних/средних ревизий, хз.
по качеству вроде бы ничего ДКГ-02У «АРБИТР», на каком-то форуме его даже разбирали и в целом нареканий я не увидел. но он не меряет бету как я понял.
а что кто может сказать за МКС-01СА1 ? в целом жалоб на него я тоже не увидел
Satir
Готовящийся
В радиаскане вроде дисплей не собирались менять. Умельцы другой дисплей ставили. С ним сможешь поиграться, сушенные грибы померить, дождь и тд. Надоест, поставишь за окно и через шнурок на компе будешь фон смотреть. А вот ходить и смотреть в дисплей очень быстро надоест, поэтому забей на этот минус, пороги просигнализируют.
МКС - смотри на буквы/цифры. Какая то модель более предпочтительна.
Про арбитр мало что слышал.
Последнее редактирование модератором:
Satir
Готовящийся
Любой датчик плохо замеряет бету, если настроен на гамму (662 kev).
Погрешность одних датчиков на низких энергиях меньше, других больше, а на высоких картина противоположная. Поэтому до сих пор не избавился от РМ1203 с СБМ-20.
Satir
Готовящийся
Предыдущие опыты с пейджером со свинцовой стенкой дали плохие результаты. Чтобы разобраться,провел еще один тест. Тут реакция на высоте. Возможно,все дело в активности,она не должна быть ниже 5-10 кБк/кг. Тогда реакция быстрая. Мгновенно!
Радиокод же,как более продвинутый и компенсированный прибор,сначала анализирует текущий спектр излучения,затем на основании анализа вычисляет мощность дозы. На это уходит время.
Одним словом,пейджер как сигнализатор очень быстрый,"безмозглость" схемы отлично работает на скорость.
Плюсанул за наглядность, но честно говоря, думаю дозиметры переоценивают. Где должна храниться пища и вода что бы не получить радиацию?
Вот тогда и осознаешь в полной мере то, что написано в шапке сайта. Дозиметр просто докажет что скоро помирать а без ядрены он не нужен. Но тут дело каждого, тратить на него з\п или нет.
Вот тогда и осознаешь в полной мере то, что написано в шапке сайта. Дозиметр просто докажет что скоро помирать
а без ядрены он не нужен. Но тут дело каждого, тратить на него з\п или нет.
Satir
Готовящийся
А где следует принимать еду, какие гигиенические процедуры следует выполнить перед приемом пищи? Зачем тебе знания о хранении, если все равно будешь есть грязными руками!
с гигиеной, слава богу, взрослые научили... в ведро масло налить дабы запах минимизировать, но что бы, извиняюсь, какать - нужно сначала скушать что-то, а что кушать коли заражено? Бункера у меня нет, тот про который знаю - туды не пустют, носом и мамой не вышел. Поэтому при ядрене, просто проведу время с близкими - если получится, блевать кровью через неделю-месяц не хочу, а смываться куда то нет смысла (ответка и все такое). На крайняк встретимя в своей избушке, пообщаемся, повспоминаем... Жизнь, должна быть жизнью, а не существованием. При ядрене, жизни уже не будет (во всяком случае почти у всех).А где следует принимать еду, какие гигиенические процедуры следует выполнить перед приемом пищи? Зачем тебе знания о хранении, если все равно будешь есть грязными руками!
Продолжу смотреть театр в другом мире (надеюсь он будет -даже слово подобрать не могу, посчастливее, посправедливее, посветлее).
Satir
Готовящийся
Повеселил. Теперь на 100% уверен, что ты можешь есть любую еду не опасаясь радиации и не важно, как она хранилась!
