Именно так - разные. Но или гейгера ( СБМ и т.п.) или сцинтилляционный счетчик. Второй улавливает альфу, бетту.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Выбор дозиметра
- Автор темы dmn
- Дата начала
Это с какого перепуга старый добрый СБМ- 20 стал "дешманским"‽!
И зачем простому смертному измерять альфу?!
Живодер
Выживальщик
ну альфа может пригодиться например если есть подозрение на выделение/скопление радона
насчет "дешманства" - на мой взгляд один из дешманских дозиметров - "Мастер - 1" он на сбм 20
И по какой методике и сколько часов займет анализ на наличие альфы в случае ядерной катастрофы?
Я как бы не дозиметрист.. Просто радиолюбитель.. Но из курса физики помню, что альфа задерживается листком бумаги. А вот для обнаружения этого типа излучения необходимо очень сложное оборудование и много времени.
О радоне -примеры смерти или тяжёлой болезни именно от этого газа есть?
---------- Сообщение добавлено в 20:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:00 ----------
Самое интересное: мы пьем водку, дышим выхлопными газами, жрем чёрт знает из чего слепленную колбасу.. В ПЕЛЬМЕНЯХ ( "РУССКИХ"!) читаю состав и тихо.. скиз ми.. охреневаю.. И запариваемся РАДОНОМ! Когда в случает так называемого "БП" будут взрывы, жесткое гамма- излучение.. рвота.. ( а лучевую никто не отменял!)..
Ещё: любой мясо- молочный комбинат имеет холодильники на аммиаке! Ну, то бишь нюхните "нашатыря" и ощутите прелесть Апокалипсиса без всяких "альфа".. И вот тут новая проблема "экологии".. РАДОН! Для обнаружения которого надо собрать фильтр, час прокачивать через данный девайс пылесосом воздух, потом подождать еще определенное время.. И потом замерить уровень радиации. А потом сожрать дохлую крысу в условиях ядерной катастрофы, и помереть на унитазе от пищевого отравления с чувством "слава Богу, это я не от радона загибаюсь!"..
Живодер
Выживальщик
радон могут выделять некоторые стройматериалы к примеру...считается, что он может стать причиной к примеру рака легких и уступает разве что курению в этом плане... если захочется поползать по заброшенным урановым шахтам - там тоже будет радон, поскольку это продукт распада урана )...но думаю вышивальщикам не стоит там шариться )... в условиях квартиры хорошее средство от радона - обычное проветривание )
но вообще имхо сильно заморачиваться на этот счет не стоит...некоторые люди не далеко от той же Припяти жили и живут...думаю тут особенности организма не последнюю роль играют...
на мой субьективный взгляд основной смысл в дозиметре на данный момент - проверка сомнительных стройматериалов ну и может еще сомнительных продуктов к примеру с рынка (хотя на приличных рынках их должны проверять соотв.службы) - для этого обычный бытовой дозиметр может более менее подойти...
а на случай ядерной войны лучше иметь в запасе тот же военный дп-5б - он на условия войны и расчитан... (бытовой у вас скорее всего просто зашкалит или будет не верно показывать после зашкаливания )...
но вообще имхо сильно заморачиваться на этот счет не стоит...некоторые люди не далеко от той же Припяти жили и живут...думаю тут особенности организма не последнюю роль играют...
на мой субьективный взгляд основной смысл в дозиметре на данный момент - проверка сомнительных стройматериалов ну и может еще сомнительных продуктов к примеру с рынка (хотя на приличных рынках их должны проверять соотв.службы) - для этого обычный бытовой дозиметр может более менее подойти...
а на случай ядерной войны лучше иметь в запасе тот же военный дп-5б - он на условия войны и расчитан... (бытовой у вас скорее всего просто зашкалит или будет не верно показывать после зашкаливания )...
Последнее редактирование:
Бытовой дозиметр принципиально не может определить ( нормально! ) уровень загрязнения радионуклидами продуктов питания .. Ну, если только колбасу не посыпали ураном.
С стройматериалами .. ну там свои заморочки.. А вообще для НОРМАЛЬНОГО анализа вещества ( продуктов) надо взять определенную массу, обработать ( вплоть до сжигания), потом провести спектральный анализ..:rtfm:
Живодер
Выживальщик
не нужно спектральный анализ ! просто на вскидку оценить - сильно фонит или не очень ))
Последнее редактирование:
Satir
Готовящийся
Это не умничание, а вывод, который ты не можешь воспринять из-за отсутствия определенных знаний, которых по факту нужно не так уж и много.
а "сильно" и "не очень" - это во сколько раз по сравнению с нормальным фоном?
opcorm2: Пои идее можно взять кусок хлеба, покласть на стол. Сверху разместить дозиметр с слюдяным датчиком типа СБТ-10. Прибор покажет нормальный фон. А по "заподлянке" на столе была маааленькая "горячая" частица. Которая испускает альфа-- излучение. Которое полностью поглощается ломтем хлеба.. А потом она вместе с хлебом попадает в желудок и вот там как раз эта самая "альфа" страшнее беты с гаммой. А хороший дозиметр показал, что лежащий под ним ломоть хлеба чист.. По бете и гамме и альфе.
ardon:---------- Сообщение добавлено в 06:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 06:06 ----------
Абсолютное большинство выпускавшихся бытовых дозиметров имеют в своем составе СБМ-20. Счётчик, который массово выпускался в СССР и нормально работает даже имея год выпуска "двадцать лет тому назад".
"Мастер-1" имеет в своем составе один датчик СБМ-20. В моей "Сосне" (АНРИ-О1) установлены 4 датчика СБМ-20.
Теперь давайте посмотрим что и по какой цене предлагает современная промышленность и что там стоит внутри в качестве детектора..
---------- Сообщение добавлено в 06:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 06:23 ----------
Вот я набрал в поисковике "купить дозиметр" и ткнул в первое попавшееся предложение.. Вроде современный ДКГ-АТ2503
"Дешман" или нет?
В описании - так микропроцессор ведет обработку данных, связь с компьютером, память встроена. Ну только что еще сам не пляшет..
А если вникнуть?Детальное описание:
*То есть этот "навороченный" прибор при наличии вистелок и компьютерных перделок измеряет ГАММУ.
В описании не указан конкретный тип примененного датчика, но скорее всего там старый добрый CБМ-20...
Тыкаю еще в одно предложение.. Продают "даст исть фантастишь"..
Ну этот только что кофе в .. окоп не приносит и под противогаз не заливает поутру..
Однако, внутри (честно написали!) аж два датчика.. СБМ-20!
То есть опять же гамма- излучение и немного жёсткого бета.. Но никакой "альфы".
Между тем многие продавцы пишут о продаваемых ими приборах: "измерение альфа, бета, гамма". Но о датчике - молчат как партизаны . Потому что любой знающий человек посмотрит на характеристики применённого датчика радиации и настучит продавану этим самым прибором по башке. Потому что для регистрации альфа-излучения необходим датчик с слюдяным окошком с очень тонкой слюдой. Не всякий "слюдовик", который может "брать" мягкую "бету", сможет почуять альфа-частицы. И при этом сам датчик для альфа- частиц будет по размерам больше предлагаемого торговцем дозиметра. Но принцип "купи последнюю эксклюзивную кепку!" ... Врут и не краснеют!
Так что никуда тот же дешевый СБМ-20 не ушел. Только прячется под обёрткой из микропроцессора и цветного дисплея. А цена - как будто яхта Абрамовича..
Последнее редактирование:
Живодер
Выживальщик
на мой дилетанский взгляд сильно это превышение в сотни раз а не очень в десятки )...
значит вы просто съедите тот кусок хлеба с той самой "горячей" частицей и всего делов )... или не сьедите )... ничего страшного - сразу думаю не умрете )
ну или сожгете продукт для спектрального анализа, а потом его сьедите ))
а стройматериалы тоже сжигать будете для анализа ?)
это я определяю за какую цену данный элемент можно получить...сбм 20 можно получить из дозиметра стоимостью 1-2 килорубля и таких предложений много (потому как очень распространен)...плата за электронную начинку это уже отдельный разговор...
на мой взгляд это один из достаточно дешевых вариантов датчиков
"дорогой" вариант на мой взгляд - это например элемент СБТ 11
П.С. после общения в этой теме такое ощущение, что в какую то секту попал ) с "горячими финскими парнями" )
Последнее редактирование:
Можно съесть один раз кусок сильно фонящего хлеба. Который в процессе пищеварения будет облучать организм, нанесет определённый ущерб и потом выйдет наружу естественным путем. А можно постоянно питаться не сильно фонящими продуктами.. но долго. А там как "кривая вывезет". Превышение в десятки раз - это уже очень опасно. Но давайте определяться: Вы при каких условиях готовы кушать "десятикратную" еду? Вот скажем идёте по лесу уже неделю. И три дня "нежрамши". Дозик оказал, что собранные грибы имеют десятикратное превышение. Жрать сейчас или потерпеть еще один день и выйти к людям, где есть нормальная еда?А если еще впереди неделя пути по тайге?
Альфа-частица, застрявшая в организме, будет разрушать его клетки очень долго. Попадёт в лёгкие и ... Между тем разовая мощная доза от прохождения рядом с сильно фонящей железякой нанесёт нааамного меньший вред.
Сжигают образцы продуктов для точного анализа "сколько беккерелей на килограмм" содержиться радионуклида .. А пепел не кушают.
-Смотря какие. Дерево и камень требуют разного подхода. Но по идее в быту необходимо не просто приложить дозиметр в щепке или камушку.. А расположить его на большой поверхности исследуемого образца и измерять не разово "нажал на кнопку и через 20 сек получил результат", а держать очень долго для подсчета количества частиц скажем за 10 минут. И опять же измерение уровня радиации мраморной плитки для ванной комнаты и "можно ли из этих бревен построить накат для землянки " ( когда город разрушен ядерным ударом) - разные понятия и разные требования.
- Можно купить дозиметр с разбитым индикатором. Лишь бы сам датчик был цел. Извлечь оттуда так же повышающий блок на 400 вольт ( самому мотать трансфрматор сложно). И потом собрать в пластиковом корпусе простую "трещетку". Которая каждую частицу будет озвучивать. Но тут надо понимать какое назначение планируемого прибора и уровень квалификации радиолюбителя. Скажем, я могу использовать счетчик импульсов от какого- то другого прибора ( купленный за копейки на барахолке) или спаянный лично мною "из того что завалялось". Вот я живу в Беларуси, в Гомеле. Если я просто гуляю по лесу и решил присесть на бревно, то мне не нужен прибор с четырьмя разрядами. Хватит "от 0 до 99". Если увижу, что показал более 25 - пройду мимо. А в условиях катастрофы.. хм..
А что понимаете под "элементом"? Готовый прибор, или только сам детектор? Вы собираетесь сами паять прибор на базе СБМ-20 ?
- Понимаете, радиация - это как 10 монеток в кармане. Когда нужны спички, а монеты - рубли.. Или когда это доллары, а хочется купить яхту.. Результат хотелки будет разный. На рубли спички купите, а вот на 10$ только ручку от двери яхты и то не факт..
Это всё очень сложно, и если желаете обезопасить себя в быту в мирное время.. И при этом не тратить очень большие деньги.. То купите дешевый дозиметр, изучите инструкцию и если на столе он показывает "наццать", а на срезе купленной колбасы более чем "наццать" умножить на 1,5.. То просто не рискуйте и отнесите колбасу на проверку специалистам. Так же и со стройматериалами..
Просто с этой радиацией всё сложно и зависит от условий и поставленной задачи..
На Кавказе много гранита итв горах фон повышен. А мешок калийного удобрения для дачного огорода таки фонит.. Горцы славятся долголетием, а превышение нитратов в арбузе может нехило испортить желудок..
Живодер
Выживальщик
лучше не жрать что попало (даже если "не сильно фонит")...особенно в условиях катастрофы... только в самом крайнем случае...
без еды человек может жить достаточно долго (неделю можно точно прожить).
имеется ввиду детектор...спаять конечно можно и не очень дорого выйдет (например на базе той же ардуины)...но на это нужно затратить время (а оно не всегда есть на эти вещи)...наверное проще купить б/у за пару тыщ на том же сбм 20...и этого думаю хватит для обычного обывателя...
-Вот и ответ! Если нет интереса исследовать "какой там радионуклид конкретно", то по мере возможностей можно купить дозиметр на СБМ-20. Если есть возможность и желание - то уже к нему можно добавить еще один счетчик того же типа. Или выносной блок на слюдяном датчике (потом). Как, например, предусмотрено в упомянутом мною дозиметре "Сосна".
Если просто добавить еще один СБМ-20 (ну, с своим резистором конечно), то при том же времени отсчета показания будут завышены в два раза, но точность повысится. Или можно будет уменьшить время счета и быстрее получить результат измерения..
Я вот имею готовый прибор, но как- то нашел (!) нерабочий такой же дозиметр. Та же "Сосна", но с двумя датчиками ( у меня вариант с 4 шт).
Преобразователь высокого не работал, но после замены электролитических конденсаторов запустился. Электроника на плате счета была неисправна, а ковырять ее ( залитую лаком) не вдохновился. Дорожки отлетают и ..
Итого: собрал в другом корпусе две трубки, преобразователь высокого ( отрезал часть платы), таймер на 555NE , счетчик импульсов на китайском ЖКИ и старых советских 176ИЕ4. Делалось по - принципу "минимум покупных материалов, восстанавливать лень и времени нет, а выбросить - жалко".
Итого: не очень экономичный "дозик" с питанием от "Кроны" . Нажал на кнопку, он в течении примерно 20 секунд попискивает от каждой частицы, потом счет останавливается и он громко пищит до перезапуска вручную. Да, "древность", не современно.. Но просто раз в месяц ради забавы глянуть чего там у нас.. Не подсыпало ли с относительно близкого Чернобыля парахни радиоактивной - хватит. И даже не важно сколько там покажет самодельный прибор без точной калибровки.. Главное- знать "во скока раз повысился сегодня фон" или почему это обычно прибор на столе показывает в среднем "20" условных едениц, а при приближении вот той фигни вдруг стало "40"‽:scare:
Satir
Готовящийся
Рей, А к практической части планируешь перейти? :mosking:
Например (вопросы по поисковому дозиметру, без радиационного контроля и ИДК):
1. Сколько проработает дозиметр при повышенном до 3-5 раз фоновом значении (исходные данные - паспортное время работы при фоновых значениях).
2. Как далеко с дешманским дозиметром на СБМ-20 зайдёшь (попадёшь в Облако) пока он отреагирует на существенное повышение фона, а оператор визуально сможет оценить значения и ситуацию? На операторе при этом надеты средства защиты, в том числе противогаз или пластиковые/рентгенозащитные очки.
3. Возможность адекватной оценки повышения фона по щелчкам в стрессовой ситуации с учетом не линейной зависимости щелчков от дозы (при повышенных значениях)?
4. Удобство использования дозиметра в зависимости от его размера (типа, количества датчиков)?
Например (вопросы по поисковому дозиметру, без радиационного контроля и ИДК):
1. Сколько проработает дозиметр при повышенном до 3-5 раз фоновом значении (исходные данные - паспортное время работы при фоновых значениях).
2. Как далеко с дешманским дозиметром на СБМ-20 зайдёшь (попадёшь в Облако) пока он отреагирует на существенное повышение фона, а оператор визуально сможет оценить значения и ситуацию? На операторе при этом надеты средства защиты, в том числе противогаз или пластиковые/рентгенозащитные очки.
3. Возможность адекватной оценки повышения фона по щелчкам в стрессовой ситуации с учетом не линейной зависимости щелчков от дозы (при повышенных значениях)?
4. Удобство использования дозиметра в зависимости от его размера (типа, количества датчиков)?
-Не понял.Что значит перейти к практической части? Устроить ядерную аварию? Я осуществлял дозиметрический мониторинг в полевых условиях с помощью соответствующей специальной аппаратуры в течении суток непрерывно. Но связано это было не ядерной войной.
-смотря какой дозиметр. С точки зрения радиотехники даже повышение фона в 100 раз мало повлияет на расход энергии. Там же ток через датчик ничтожный. Обычно резистор ставят 10 мОм . Значит, ток через датчик порядка 45 микроампер. Питание (допустим) от 9 вольт. При КПД преобразователя 100% это будет потребление от батарейки 2 миллиампера. Учитывая, что реальный КПД значительно ниже, то возьмем ну пусть 5 миллиампер. Советская батарея "Крона" имела ёмкость примерно 600 миллиампер. Ну пусть остальная электроника будет жрать еще 5 миллиампер.. Итого 600:10= 60 часов работы в непрерывном режиме генерации высокого напряжения. То есть когда через датчик течёт непрерывный ток.. А это уже чудовищный уровень радиации..
-обычно этот датчик дает около 20 импульсов за 40 секунд при естественном фоне. Это в среднем один импульс в две секунды. Конечно, тут распределение случайное, и потому примем время оценки скажем 10 секунд. За 10 секунд при повышении уровня радиации в 2 раза уже можно с большой вероятностью определить сам факт превышения и прибор через 10 секунд максимум включит звуковой сигнал. Ну а если настроить на 3 фона или 5.. То задача упрощается. У меня (например) была самоделка, которая была настроена на примерно 2 фона. Лежала и молчала, и лишь раз в несколько минут иногда попискивала. Когда статистика подводила
Но это как раз и неплохо как напоминание о включенном приборе. Ну а если фон будет постоянно повышен - так и сигнал будет постоянным. А по громкости - так маленький "буззер" вполне способен развить хорошую мощность на резонансной частоте..
- А зачем заставлять щелкать дозиметр в дежурном режиме?! Он же может просто молчать и подать сигнал только при повышении уровня выше заданного предела. Тут тысячи наработок радиолюбителей и всё это давно придумано. От применения микросхемы- делителя частоты до просто источника тока и заряжаемого им конденсатора.. с компаратором по напряжению.
На фоне защитного костюма, противогаза и освинцованных перчаток дозиметр массой скажем 100 или 200 грамм уже никак не отяготит бредущего.. :mosking:
А размер датчика? Ну, он не может иметь миниатюрные размеры - ведь в условиях нормального фона поток частиц гамма-- излучения на квадратный сантиметр весьма мал.. А если желаете быстродействия прибора - ну так и площадь датчика должна быть соответственной. Скажем, по минимуму 4 штуки СБМ- 20 или один СБТ-10. Ну, если человек хочет долгую работу прибора без смены питания - так можно и литий-ионных аккумов впоследку пару- тройку штук на 3 ампер-часа использовать. Конечно, это будет не "калькулятор в кармане", то если уж гулять изволим в защитном снаряжении.. То даже полкило веса прибора в герметизированном корпусе (что бы потом не запариться отмывать) не слишком критично.
А "удобство использования датчика" - какого именна? Общего фона? Типа облако радиоактивной пыли засечь? -ну, повесь прибор на грудь или на плечо на ремешке. Дело вкуса. А включение или переключение осуществляется большими кнопками с герметизирующими накладками.
В чём проблема?
Satir
Готовящийся
Не ядерную войну конечно! Но для понимания и отработки отдельных моментов она и не нужна.
1. В повседневной жизни сталкиваемся с конструкциями/людьми от которых фонит - чем не вариант встречи с заражённым участком местности и отработки действий. Поэтому всегда имея с собой дозиметр понимаешь, что размер имеет значение, а время его срабатывания критически важно. С РМ-1203 после его запоздалого срабатывания (если сработает) остаётся только один вариант, развернуться на 180 и идти назад. Приборы на других датчиках или со стрелочной индикацией позволят гораздо оперативней среагировать и обойти участок.
2. С тем же РМ-1203 провести радиационное обследование помещения тот ещё Геморой и это показывает, что такая же ситуация будет и в укрытии.
3. Для ИДК в повседневной жизни РМ-1203 не плохой прибор, но при БП его экран и батарейки ставят на нем крест.
И у тебя нет информации о времени работы современных дозиметров при повышенном фоне.
У моего заводском поисковика такой проблемы нет, просто загрублю порог срабатывания. Устанавливаемых порогов срабатывания в нем нет, но они и не нужны.
Предлагали по щелчкам оценивать фон и его изменение. Предложение правильное, когда идёшь под рюкзаком и наблюдаешь за обстановкой - это возможный вариант оценки радиационной обстановки, но со своими нюансами.
Если радиационный фон повысился от стандартного, то надо знать как поменять пороги в дозиметре и на сколько, а с этим проблемы если дозиметр куплен для того что бы был! :laugh4:
ДП-5 весит больше и с таким нарядом будет смотреться лаконично. Жаль что у меня нет ДП-5, но есть все остальное, даже пластины для изготовления свинцовых трусов! http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=5625
Сравни размеры и вес из которых вытекает удобство использования под рюкзаком http://saveyou.ru/forum/showpost.php?p=883404&postcount=753
Не принимай в расчёт свой полевой опыт, для меня то же не составляло проблем походить с ДКС-96 и померить радиационно-опасные зоны, но с бытовым поисковиком размером с пачку сигарет у которого кнопки и индикация на торце гораздо удобнее.
- это работа такая на ядерном объекте? И что, каждый день вот так внезапно личным прибором приходится обнаруживать смертельно опасные железяки?Типа постоял пять минут рядом и 30 бэр схватил?
- один вопрос: каков принцип быстрого обнаружения повышенного фона этим прибором?
Satir
Готовящийся
Нет это жизнь в мегаполисе!
)) Про смертельные не писал, а фонящих людей после процедур (более 120 мкР/ч), гранитная облицовка, участок отсыпки ж/д, работающие в 50-100 м рентгеновские аппараты (постоянка), пробивающие через стены рентгеновские медицинские аппараты...Как у любого сцинтилляторного, просто сделан в формате индикатора.
Или сигнальный интенсиметр АС-7 у которого стрелочная индикация https://www.avito.ru/ekaterinburg/b...m_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing, был бы на СБМ-20, то стоило присмотреться.
Последнее редактирование:
ндаааа.. Как только в этом мегаполисе еще люди живут?! :scare: Ну, ладно.. замнём вопрос..Нет это жизнь в мегаполисе!
Как у любого сцинтилляторного, просто сделан в формате индикатора.
Или сигнальный интенсиметр АС-7 у которого стрелочная индикация https://www.avito.ru/ekaterinburg/b...m_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing, был бы на СБМ-20, то стоило присмотреться.
Относительно сцинтиллятора.. Предположим, что имеется радиоактивный поток с плотностью 1 частица на 1 квадратный сантиметр мишени в секунду. Каждая частица (в идеале) вызывает в условной мишени (датчике) или вспышку, или электрический разряд. Оценить мощность радиации при небольших уровнях можно подсчитывая число вспышек/разрядов за определенное время. По сути калибровка бытового дозиметра - это просто изменение в некоторых пределах времени счета. То есть подбирают интервал измерения так, что бы количество зарегистрированных частиц численно было равно микрорентгенам /в час. Ну теперь возьмем СБМ - 20, измерим ее полезную площадь и сравним с кристаллом сцинтиллятора. Неужто площадь кристалла в десятки раз больше?! А ведь за несколько секунд через мишень что в виде СБМ-20, что через кристалл много частиц не пролетит.. Так как же оценить мощность излучения "мгновенно"? Ведь частицы летят весьма хаотично, это не генератор импульсов с строго определенным периодом..
---------- Сообщение добавлено в 20:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:10 ----------
Да будь он хоть на СБМ-20, хоть на двух .. Он не покажет нормальный фон. Стрелка просто будет дергаться. Или при доработке она будет очень вяло реагировать на повышение фона ..
Поясняю: стрелочные индикаторы работают как вольтметры, измеряющие напряжение на конденсаторе. То есть частица, пролетающая через датчик, вызывает импульс. Который усиливается, формируется по длительности (расширяется) и затем каждый такой сформированный импульс через источник стабильного тока заряжает конденсатор. Который в свою очередь постоянно разряжается через резистор. Чем чаще летят частицы, тем больше напряжение на конденсаторе. Так как при низком уровне радиации детектор выдаёт всего несколько импульсов в секунду, то напряжение на конденсаторе будет прыгать. И стрелка не сможет установиться на некотором значении.. А если увеличить длину импульса, то прибор перестанет реагировать на повышенный фон. Потому все эти стрелочники (как и классический ДП-5) имеют высокий начальный предел измерения. При обычном фоне - только щелчки в наушниках.. И по ссылке есть ссылка на форум, где справедливо указано: этот карманный сигнализатор только для больших
уровней радиации.
Satir
Готовящийся
С ответом на этот вопрос тебе лучше к специалистам на рхбз (как вариант http://forum.rhbz.org/topic.php?forum=64&topic=116&v=l#1650709107), так как гадать про регистрируемые энергии частиц или принципы обработки не смогу. Я оценивал на практике от рентгеновского аппарата следующие дозиметры: радиационный пейджер, радиаскан, РМ1203, ДКР-04 и радекс-1008/1706 (брал у другого сотрудника, в номере могу ошибаться).
С тех пор ДКР-04 заброшен, РМ-1203 валяется (как вариант для ИДК), радиаскан из-за слюдяного датчика для поисковика подходит с ограничениями (подключал его к компу для постоянного мониторинга радиационной обстановки).
Мне проще и короче о нем сказали, но с уклоном на датчик.
Последнее редактирование:
