Legi4
Выживальщик
????? Как так-то!? Тебя и твою семью насилуют особоизвращенно, грабят, но сопротивляться ты не будешь, потому, что завтра в банк идти кредит на айфон клянчить, а с разбитой рожей точно не дадут....
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Украина: "Звоночки"
- Автор темы *Юрий*
- Дата начала
- Статус
Вот это и неправильно. Когда украинцы - включая Яроша - воевали на стороне Ичкерии против федеральных войск, против русских, россияне не стали называть украинцев фашистами.
Едут кто? Или по идейным соображениям (хорошие ребята, пытающиеся спасти русский мир от западного нацизма) - таких очень мало, или - которых больше - отморозки, которые хотят заработать - а их хватает везде. И по сути идет борьба между двумя олигархическими кланами Украины - русским отморозкам-наемникам платит украинский олигарх Ахметов, а украинским отморозкам из числа бандеровцев, Правого сектора, воюющим в составе т.н. добровольческих отрядов - платит другой украинский олигарх Коломойский.
Но во всем виноваты прокляты москали)). "Кто всрався? Невистка!".
Я так скажу. Был Янукович. Президент, избранный всенародным голосованием. При Януковиче Крым был в составе Украины. Дыныыров и лыныыров не было, на Донбассе была тишина и спокойствие. Русские и украинцы были братскими народами, хотя антироссийская пропаганда (в отличие от России - где антиукраинской пропаганды никогда не было!) на Украине уже давно велась проплаченными Западом людьми. Но тут пришло Викулька, покормила печеньками, 5 лярдов баков США вложили в организацию бардака (включая майдан), и все. Закончилось русско-украинское счастье. Было плохо, стало еще хуже. Но все равно слышны голоса "Америка нам давспоможе". Она уже помогла. Мало нахлебалась Украина?
Знакомый человек с Центральной Украины написал (а это не Луганск и не Донецк! Это Черкасы!), что с мая газ дорожает вдвое, будет не в 800-900 гривен в месяц обходиться, а в 2000 гривен. При средней зарплате в 2500 гривен. То есть простой люд стал более катастрофически нищать, чем это происходило раньше.
Чем нынешняя нацистская власть помогла простым украинцам? В еще большую яму их загнала?
Перевешайте их на столбах, тогда, глядишь, придут более умные политики, развернутся в сторону России, и Крым - наш общий дом, так и станет общим. Не Россия довела крымчан к тому, что они почти под 100% запросились в состав России. А нынешние, пришедшие к власти в Киеве. Идти против желания крымчан? Забить на их интересы? А как же общеевропейские демократические ценности? Все фарс? Или легче страну, приютившую бывший исконно своим край, обозвать агрессором? Все мы помним, как незаконно Крым достался Украине. А куда девать память о пролитой русской крови за Севастополь?
Vlad17
Выживальщик
О чем ты говоришь? Ты рассуждаешь логикой мирного времени, а по факту там сейчас идет война и она будет продолжаться, потому что Украина находится в сфере геополитических интересов России и на границе НАТО одновременно.
В воюющей стране не может быть процветания и сытости, по крайней мере для большинства населения живущего на зарплату.
Техника из России идет и идет в днр/лнр, поток россиян не уменьшается...
https://www.youtube.com/watch?v=9H85ocicWTo
carver
Куртуазный маньерист
Vlad17, ты то не пори ерунды. Не ожидал от тебя. Фейк выложить про эшелон в сторону Украины! Ага. В сторонах света разбираешься? Там и тень прослеживается....или тебя молодой голос завел! Который не знает, но предполагает. Ты ж был в ДНР, хоть и с другой стороны и мыслишь вроде трезво.
Интересное мнение. Про Украину там немного, больше про Россию, но ролик - интервью с депутатом Гос.Думы дает понять, что Россия - как и Украина - это колонии. А следовательно, или все, что происходит на Украине - в том числе конфликт с Россией - это спектакль, разыгранный нашими заокеанскими партнерами, или Россия - да, набирает имперской мощи и впервые стала показывать фигу этим партнерам заокеанским... Что этим самым партнерам не нравится. А Украина как была - так и остается колонией, завязанной на Пендостан.
http://www.youtube.com/watch?v=b6DEidxKlwY
http://www.youtube.com/watch?v=b6DEidxKlwY
Legi4
Выживальщик
Гражданская... И начала ее нынешняя всласть.... Никто даже не пытался разговаривать с протестующими... Сразу начался террор, и не только там...
Vlad17
Выживальщик
Поясни, на что обратить внимание, я невнимательно смотрел. Я в Ростове не бывал, может местные ростовчане подтвердят/опровергнут.
Под видео написано "Большой эшелон с танками в сторону Украины,12:25 Ростов-на-Дону. ж/д пути вдоль улицы Нансена".
Знающий эти ж/д пути вдоль улицы Нансена в Ростове сразу поймет куда идет эшелон.
Последнее редактирование:
Владка, хватит нести херню. У вас свидомитов внезапно отказывает память, кто печеньками кормил, кто народ подначивал на бунт, кто обещал евроинтеграцию на кабальных условиях и швырнул, кто обещал дать бабла и кинул, кто сжигал людей в Одессе. Это еще не знаем кого по тихой грусти просто вырезали и прикопали.
Типа тут помню, а тут не помню...
Вспомни с чего все началось?
ЕС предложили евроинтеграцию, РФ предложила в ТС. Укры долго елозили задницами типа наблюдателем в ТС вступить, что бы просто наживаться на транзите европейских товаров, но им пказали кукиш - либо такси либо шашечки. Выбрали ЕС. Но потом Янек все таки прочитал требования и упал на задницу, взял тайм-аут и понеслась руда.
Н внезапно в укропии нашлись люди, которые не захотели лезть в задницу и отделились. Нафига украм Крым, если там их ни кто на дух не хочет переносить? Кроме полудебилок типа Джемилева? ДНР/ЛНР тоже не торопятся лезть в блуду, в которую хуцпа их засунула.
Виновата конечно же Россия, все укры в культурном шоке и в состоянии войны. Сейчас ищут кто же им в штаны насрал)))
Влад, реально задолбал тупить. Я тебя считал хоть и глумливым, но все таки разумным человеком, а ты последнее время скатился в тупую укропропаганду. При том дешевую и рассчитанную на клинических идиотов, что у тебя на ганзе обосновались. Я тебе реально говрю - это дикари отупевшие от злобы. Они верят любому идиотизму. Если им сказать что вся наша Госдума пердит им в газовую трубу, то они на кухне начнут принюхиваться.
Попробуй вести разумные диалоги, а то киношка с танками это бла поставка российских танков в ДНР. С головой все в порядке???? Если такое количество танков попадет в ДНР, то молись, что бы они на границе ПМР остановились)))
carver
Куртуазный маньерист
Эшелон идёт на восток, по пути рядом с ул. Нансена, стало быть ни как не в Таганрог, или вообще в сторону Неньки, если б шёл на запад, можно было предполагать такую шутку.... Со след. фейком осторожней будь! )))
Ну дык запад её и не признавал, а вместо этого он посылал войска в Мурманск, Архангельск, на Юг и Дальний восток.
Кто, кто простите переизбрал? )))))
---------- Сообщение добавлено в 22:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:10 ----------
Походу состав движется на север? Райт?
Vlad17
Выживальщик
Давайте разберем это видео.
Судя по карте Ростова Ул Нансена пересекает ж/д пути, которые идут с юга на север, а потом поворачивают как раз на запад, в сторону Таганрога.
http://u-karty.ru/russia/rostov-na-donu.html
---------- Сообщение добавлено в 22:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:25 ----------
Ты, это, кончай бухать. Бан твой у нас истек, спорь непосредственно с жителями Украины. Не надо на меня негативную энергию направлять.
---------- Сообщение добавлено в 23:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:44 ----------
Опровергаем очередной фейк от английской Дейли Мэйл
)))Heavy armour rolls in: Now convoy of Russian tanks arrive by rail at border with Ukraine days after military trucks and rocket launchers were spotted nearby
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/art...chers-spotted-rolling-town.html#ixzz3bN3PLtUJ
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Legi4
Выживальщик
По нашей территории он может ехать куда угодно.... Хоть на запад, хоть на юг, хоть на север... Может вообще постоять на запасном пути, перецепят тепловоз или подцепят еще вагонов и поедет обратно.... Можно даже на границу подогнать, от полчищ фашистов обороняться...Чота ваши друзья пиндосы еще ни одним снимочком со спутника не похвастались, одни протухшие фейки....
Vlad17
Выживальщик
Если эшелон направлялся в сторону Таганрога, то возникает вопрос "зачем"? Россия ведь официально с Украиной не воюет, и вооружение террористическим организациям днр/лнр не поставляет. Значит наращивает военную группировку на границе с Украиной?
LegiON
Выживальщик
територия наша ? наша !!!!! как хочим так и ....... наращиваем
Kazbich1
Выживальщик
Если бы воевала, то нахрена возит туда-сюда по своей территории особо изощрённым способом, а не вводит сразу в наступление по всей длине границы РФ с Украиной???
---------- Сообщение добавлено в 01:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:51 ----------
Грозит ли Украине дефолт и чем он для страны опасен
«Вести» выясняли, что представляет собой суверенный дефолт в теории и чем это грозит Украине на практике
Константин Симоненко , Елена Лысенко ■ 27 мая | 9:30
Такие разные дефолты
Экономисты различают два вида дефолта: технический и полноценный. Технический дефолт — это ситуация, когда заемщик на текущий момент не выполняет условия договора займа, но физически он этот договор может выполнить в будущем. Причем, как отметил старший аналитик Международного центра перспективных исследований (МЦПИ) Александр Жолудь в разговоре с «Вестями», под невыполнением условий договора можно понимать не только отказ платить проценты или погашать основную часть долга, но и отказ представить необходимые документы (например, годовой отчет) или любое другое нарушение пункта договора.
Эксперты считают, что технический дефолт не пугает кредиторов. Им важно, что они вообще получат свои деньги обратно, а на каких условиях — можно поторговаться. «Реструктуризация долга, о которой сейчас договаривается правительство, по сути уже является техническим дефолтом. Здесь все зависит от условий, которые будут зафиксированы в итоговом соглашении», — отметил в разговоре с «Вестями» исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко.
На текущий момент, по его мнению, у Украины есть два варианта договора. Мягкий — пролонгация долга или в крайнем случае уменьшение доходности евробондов, что подходит кредиторам. Более жесткий – сокращение суммы основного долга, т.е. списание, на чем настаивает украинское правительство.
«Полноценный дефолт Украина может объявить в том случае, если это будет единственным путем решения проблемы долговой нагрузки» — сказал нам старший финансовый аналитик группы ICU Тарас Котович. К этому шагу придется прибегнуть в случае отказа кредиторов от реструктуризации долга, а также при прекращении финансирования со стороны МВФ.
МВФ не сможет помочь
С одной стороны, объявление любого дефолта — это отчаянный шаг, потому что он может привести к резкому ухудшению репутации Украины как заемщика и будет означать закрытие для нас рынков капитала на разный срок. «Например, при мягком варианте технического дефолта можно выйти быстрее на рынки заимствований — через два-три года. А при полноценном дефолте этот срок составит минимум десять лет», — считает Олег Устенко.
С другой стороны, Украина сейчас, как воюющая страна в глобальном экономическом кризисе, и так лишена возможности выхода на внешние рынки. Александр Жолудь напоминает, что в конце 2013 г. наша страна заняла у РФ $3 млрд потому, что больше не у кого было. Поэтому бытует мнение, что будет лучше объявить дефолт и прекратить любые выплаты по долгам.
Но эксперты предупреждают, что если Кабмин будет настаивать на списании долга или объявит дефолт, то выиграет только в краткосрочном периоде. Сократив нагрузку на бюджет сейчас, страна проиграет в долгосрочной перспективе, так как дольше будет лишена возможности выхода на рынки капитала. То есть проблема финансирования дефицита бюджета, с которой наши власти сталкиваются регулярно, станет со временем еще острее.
К тому же объявление полноценного дефолта лишит нас помощи МВФ и всех прочих (Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития, Международной финансовой корпорации и др.). Тогда давление на курс гривни будет колоссальным: либо его «заморозят» и будут держать в приказном порядке, либо он покатится к 30-35 грн./$, а может и ниже. Так как никаких источников поступления валюты в страну, кроме экспорта, не останется.
Одновременно ставка по заимствованиям для украинских компаний и государства (со временем) на внешнем рынке может дойти до 50% в валюте. «Такие ставки «не потянет» даже самый прибыльный частный бизнес, не то, что государство. Это из области фантастики», — считает Устенко.
Арест активов
Помимо обвала курса гривни и невоможности привлечения новых займов существует также опасность ареста зарубежных украинских активов для расчетов с кредиторами.
Финансисты говорят, что дефолт по суверенным обязательствам в любом случае закончится новыми переговорами, и последствия для экономики страны будут зависеть от новых условий реструктуризации. В последнее время, по словам юриста ЮФ «Ильяшев и Партнеры» Дмитрия Шемелина, кредиторы и должники договаривались о какой-то схеме реструктуризации, которая предполагает меры (иногда довольно жесткие) по восстановлению платежеспособности государства-должника.
Но крупные кредиторы могут реально начать взыскания, хотя встречается такое не так уж часто. По словам начальника управления контроля операционных и рыночных рисков банка VTB (Украина) Андрея Грищенко некоторые кредиторы Украины уже заявили, что не будут участвовать в реструктуризации и обратятся в суды, если обязательства не будут погашены вовремя и в полном объеме.
По решению этих судов могут быть арестованы недвижимость, транспортные средства (корабли или самолеты), партии товара и т.д. По словам Олега Устенко, единственное, что нельзя арестовать — здания и имущество посольств, которые защищены дипломатическим иммунитетом (то есть не подлежат взысканию).
Правда, как уточнил Дмитрий Шемелин, обращать взыскание можно только на активы самого должника. То есть если кредит брала Украина как государство (в том числе от ее имени, к примеру, Кабмин), арестовать можно только госимущество, а имущество госпредприятий или 100% государственных АО, которые являются отдельными юрлицами — уже нельзя. «Например, здание Укрэксимбанка за границей можно арестовать только по иску против самого Укрэксимбанка, но не государства» — поясняет Шемелин. А чисто государственного госимущества, по словам экспертов, за границей не так уж много.
Кстати, в мировой практике были прецеденты, когда взыскание по долгам пытались обращать на государственные суда (арест российского парусника «Седов»), самолеты (российских экспонатов на авиасалоне в Ле-Бурже) и произведения искусства государственных галерей (арест коллекции Пушкинского музея в Швейцарии). Но все эти попытки были безуспешными.
То же самое касается и ареста государственных счетов, не защищенных иммунитетом.
К тому же, как отмечает Александр Жолудь, долги Украины значительно превышают стоимость нашего имущества за рубежом, поэтому такие шаги экономически бессмысленны.
«Скорее всего, речи об аресте не будет. Украина уже переживала дефолт и успешную реструктуризацию в 2000 году, что не сопровождалось арестами активов либо судебными разбирательствами», — соглашается Тарас Котович.
Что делать
Начальник отдела стратегического планирования UniCredit Bank Егор Перелыгин считает, что не стоит драматизировать ситуацию раньше времени. По его словам, во-первых, Украина не является злостным нарушителем своих финансовых обязательств. Во-вторых, есть достаточно примеров успешных технических дефолтов и последующих реструктуризаций. Например, Пакистан, который в 1999 году, под руководством МВФ успешно реструктуризировал свои евробонды после объявленного дефолта 1998 года. Правда, реформы проводились дисциплинировано и жестко, что позволило обеспечить стабильную платформу для инвесторов и новых кредиторов.
Олег Устенко также уверен, что Украине удастся договориться. «С вероятностью больше чем 50%, по моему мнению, будет проведена реструктуризация, а не полноценный дефолт», — сказал он «Вестям».
При этом, по его словам, различные попытки «накопить» в государстве валюту до наступления часа «Ч» путем запрета на вывоз капитала — не лучшая идея. «Жесткие административные меры, как правило, малоэффективны. И резко увеличивают теневой сектор», — напомнил он.
Но эксперты отмечают, что успеха можно добиться. «Только реформы должны проводиться молниеносно и системно, как и переговоры с кредиторами», — считает Егор Перелыгин.
Россию пустить по боку
В качестве оптимального решения по реструктуризации долгов эксперты видят в вынесении «за скобки» выплаты России $3 млрд и выигрыше суда по ее претензиям. «Один из вариантов — направление встречного иска к России из-за потерь, которые несет Украина после оккупации Крыма. Там суммы значительно больше. Поэтому вполне возможно, что юристы затянут этот вопрос, и мы можем избежать существенных выплат в этом году» — резюмировал Александр Жолудь.
В начале этого года в западных СМИ появлялась информация о том, что РФ приобретала для украинских облигаций страховки — кредитный дефолтный своп (Credit Default Swap, CDS), но российские власти ее официально не подтверждали. Если это так, то Москва должна будет получить компенсацию по невыплаченным $3 млрд. Но на Украине, как уверяют эксперты, эти выплаты сказаться не должны.
«Кредитно-дефолтные свопы могут использоваться, как страховка на случай отказа эмитента платить по долгам. Но украинскую сторону это не особо интересует. Кредитно-дефолтные свопы не эмитирует Украина, и их никто не предъявляет. Это инструмент страхования внутри рынка. В любом случае претензии предъявляет тот, у кого на руках будут наши евробонды. Поэтому я не думаю, что может появиться какая-то третья сторона в этом процессе», — заверил «Вести» экономист, руководитель проекта «Успешная страна» Андрей Блинов.
Он же допустил, что российская сторона могла уже перепродать значительную часть наших облигаций. «Кто сейчас на самом деле является владельцем украинских евробондов, не знает даже Минфин. В день выплаты деньги должны оказаться на счету держателя бумаг. Если их нет — объявляется технический дефолт по этим бумагам. Если и через 10 дней после этого срока их не будет, то технический дефолт превращается в полноценный. Тот, кто не уверен в долге (является институциональным, а рисковым инвестором) просто перепродает эти бонды. Как мы знаем, многие наши бумаги перешли в руки спекулянтов. Украинские еврооблигации продаются с достаточно большим дисконтом давно», — подытожил Блинов.
Константин Симоненко , Елена Лысенко ■ 27 мая | 9:30
Такие разные дефолты
Экономисты различают два вида дефолта: технический и полноценный. Технический дефолт — это ситуация, когда заемщик на текущий момент не выполняет условия договора займа, но физически он этот договор может выполнить в будущем. Причем, как отметил старший аналитик Международного центра перспективных исследований (МЦПИ) Александр Жолудь в разговоре с «Вестями», под невыполнением условий договора можно понимать не только отказ платить проценты или погашать основную часть долга, но и отказ представить необходимые документы (например, годовой отчет) или любое другое нарушение пункта договора.
Эксперты считают, что технический дефолт не пугает кредиторов. Им важно, что они вообще получат свои деньги обратно, а на каких условиях — можно поторговаться. «Реструктуризация долга, о которой сейчас договаривается правительство, по сути уже является техническим дефолтом. Здесь все зависит от условий, которые будут зафиксированы в итоговом соглашении», — отметил в разговоре с «Вестями» исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко.
На текущий момент, по его мнению, у Украины есть два варианта договора. Мягкий — пролонгация долга или в крайнем случае уменьшение доходности евробондов, что подходит кредиторам. Более жесткий – сокращение суммы основного долга, т.е. списание, на чем настаивает украинское правительство.
«Полноценный дефолт Украина может объявить в том случае, если это будет единственным путем решения проблемы долговой нагрузки» — сказал нам старший финансовый аналитик группы ICU Тарас Котович. К этому шагу придется прибегнуть в случае отказа кредиторов от реструктуризации долга, а также при прекращении финансирования со стороны МВФ.
МВФ не сможет помочь
С одной стороны, объявление любого дефолта — это отчаянный шаг, потому что он может привести к резкому ухудшению репутации Украины как заемщика и будет означать закрытие для нас рынков капитала на разный срок. «Например, при мягком варианте технического дефолта можно выйти быстрее на рынки заимствований — через два-три года. А при полноценном дефолте этот срок составит минимум десять лет», — считает Олег Устенко.
С другой стороны, Украина сейчас, как воюющая страна в глобальном экономическом кризисе, и так лишена возможности выхода на внешние рынки. Александр Жолудь напоминает, что в конце 2013 г. наша страна заняла у РФ $3 млрд потому, что больше не у кого было. Поэтому бытует мнение, что будет лучше объявить дефолт и прекратить любые выплаты по долгам.
Но эксперты предупреждают, что если Кабмин будет настаивать на списании долга или объявит дефолт, то выиграет только в краткосрочном периоде. Сократив нагрузку на бюджет сейчас, страна проиграет в долгосрочной перспективе, так как дольше будет лишена возможности выхода на рынки капитала. То есть проблема финансирования дефицита бюджета, с которой наши власти сталкиваются регулярно, станет со временем еще острее.
К тому же объявление полноценного дефолта лишит нас помощи МВФ и всех прочих (Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития, Международной финансовой корпорации и др.). Тогда давление на курс гривни будет колоссальным: либо его «заморозят» и будут держать в приказном порядке, либо он покатится к 30-35 грн./$, а может и ниже. Так как никаких источников поступления валюты в страну, кроме экспорта, не останется.
Одновременно ставка по заимствованиям для украинских компаний и государства (со временем) на внешнем рынке может дойти до 50% в валюте. «Такие ставки «не потянет» даже самый прибыльный частный бизнес, не то, что государство. Это из области фантастики», — считает Устенко.
Арест активов
Помимо обвала курса гривни и невоможности привлечения новых займов существует также опасность ареста зарубежных украинских активов для расчетов с кредиторами.
Финансисты говорят, что дефолт по суверенным обязательствам в любом случае закончится новыми переговорами, и последствия для экономики страны будут зависеть от новых условий реструктуризации. В последнее время, по словам юриста ЮФ «Ильяшев и Партнеры» Дмитрия Шемелина, кредиторы и должники договаривались о какой-то схеме реструктуризации, которая предполагает меры (иногда довольно жесткие) по восстановлению платежеспособности государства-должника.
Но крупные кредиторы могут реально начать взыскания, хотя встречается такое не так уж часто. По словам начальника управления контроля операционных и рыночных рисков банка VTB (Украина) Андрея Грищенко некоторые кредиторы Украины уже заявили, что не будут участвовать в реструктуризации и обратятся в суды, если обязательства не будут погашены вовремя и в полном объеме.
По решению этих судов могут быть арестованы недвижимость, транспортные средства (корабли или самолеты), партии товара и т.д. По словам Олега Устенко, единственное, что нельзя арестовать — здания и имущество посольств, которые защищены дипломатическим иммунитетом (то есть не подлежат взысканию).
Правда, как уточнил Дмитрий Шемелин, обращать взыскание можно только на активы самого должника. То есть если кредит брала Украина как государство (в том числе от ее имени, к примеру, Кабмин), арестовать можно только госимущество, а имущество госпредприятий или 100% государственных АО, которые являются отдельными юрлицами — уже нельзя. «Например, здание Укрэксимбанка за границей можно арестовать только по иску против самого Укрэксимбанка, но не государства» — поясняет Шемелин. А чисто государственного госимущества, по словам экспертов, за границей не так уж много.
Кстати, в мировой практике были прецеденты, когда взыскание по долгам пытались обращать на государственные суда (арест российского парусника «Седов»), самолеты (российских экспонатов на авиасалоне в Ле-Бурже) и произведения искусства государственных галерей (арест коллекции Пушкинского музея в Швейцарии). Но все эти попытки были безуспешными.
То же самое касается и ареста государственных счетов, не защищенных иммунитетом.
К тому же, как отмечает Александр Жолудь, долги Украины значительно превышают стоимость нашего имущества за рубежом, поэтому такие шаги экономически бессмысленны.
«Скорее всего, речи об аресте не будет. Украина уже переживала дефолт и успешную реструктуризацию в 2000 году, что не сопровождалось арестами активов либо судебными разбирательствами», — соглашается Тарас Котович.
Что делать
Начальник отдела стратегического планирования UniCredit Bank Егор Перелыгин считает, что не стоит драматизировать ситуацию раньше времени. По его словам, во-первых, Украина не является злостным нарушителем своих финансовых обязательств. Во-вторых, есть достаточно примеров успешных технических дефолтов и последующих реструктуризаций. Например, Пакистан, который в 1999 году, под руководством МВФ успешно реструктуризировал свои евробонды после объявленного дефолта 1998 года. Правда, реформы проводились дисциплинировано и жестко, что позволило обеспечить стабильную платформу для инвесторов и новых кредиторов.
Олег Устенко также уверен, что Украине удастся договориться. «С вероятностью больше чем 50%, по моему мнению, будет проведена реструктуризация, а не полноценный дефолт», — сказал он «Вестям».
При этом, по его словам, различные попытки «накопить» в государстве валюту до наступления часа «Ч» путем запрета на вывоз капитала — не лучшая идея. «Жесткие административные меры, как правило, малоэффективны. И резко увеличивают теневой сектор», — напомнил он.
Но эксперты отмечают, что успеха можно добиться. «Только реформы должны проводиться молниеносно и системно, как и переговоры с кредиторами», — считает Егор Перелыгин.
Россию пустить по боку
В качестве оптимального решения по реструктуризации долгов эксперты видят в вынесении «за скобки» выплаты России $3 млрд и выигрыше суда по ее претензиям. «Один из вариантов — направление встречного иска к России из-за потерь, которые несет Украина после оккупации Крыма. Там суммы значительно больше. Поэтому вполне возможно, что юристы затянут этот вопрос, и мы можем избежать существенных выплат в этом году» — резюмировал Александр Жолудь.
В начале этого года в западных СМИ появлялась информация о том, что РФ приобретала для украинских облигаций страховки — кредитный дефолтный своп (Credit Default Swap, CDS), но российские власти ее официально не подтверждали. Если это так, то Москва должна будет получить компенсацию по невыплаченным $3 млрд. Но на Украине, как уверяют эксперты, эти выплаты сказаться не должны.
«Кредитно-дефолтные свопы могут использоваться, как страховка на случай отказа эмитента платить по долгам. Но украинскую сторону это не особо интересует. Кредитно-дефолтные свопы не эмитирует Украина, и их никто не предъявляет. Это инструмент страхования внутри рынка. В любом случае претензии предъявляет тот, у кого на руках будут наши евробонды. Поэтому я не думаю, что может появиться какая-то третья сторона в этом процессе», — заверил «Вести» экономист, руководитель проекта «Успешная страна» Андрей Блинов.
Он же допустил, что российская сторона могла уже перепродать значительную часть наших облигаций. «Кто сейчас на самом деле является владельцем украинских евробондов, не знает даже Минфин. В день выплаты деньги должны оказаться на счету держателя бумаг. Если их нет — объявляется технический дефолт по этим бумагам. Если и через 10 дней после этого срока их не будет, то технический дефолт превращается в полноценный. Тот, кто не уверен в долге (является институциональным, а рисковым инвестором) просто перепродает эти бонды. Как мы знаем, многие наши бумаги перешли в руки спекулянтов. Украинские еврооблигации продаются с достаточно большим дисконтом давно», — подытожил Блинов.
http://business.vest...lt-dlja-ukrainy
===============
Интересно, а США готовы бесплатно поставлять Украинскому правительству вазелин в неограниченном количестве (исключительно в качестве "гуманитарной помощи", а не на перепродажу
Последнее редактирование модератором:
Гена, давай я тебе сорву покровы. У наших ВС есть традиция, когда они что то хотят сделать незаметно, они прикладывают к этому кое какие совсем незначительные, но приносящие хороший результат усилия. Например. В космической технике, еще с 60-х годов есть правило, к РН (ракетоносителю) "изделие" приаттачивают ночью специальная команда "аппаратчиков". На утро РН стоит с пристегнутым спутником и закрытым головным обтекателем. Т.Е. даже я, чел который считаю РН "своей", так как я проводил сборочные процедуры на ней, ползал в ней, и как бы по праву считаю её как бы своей, не знаю что там ночью пристегнули орлы из соседнего МИКа, а в соседний МИК, здание которое стоит в 100 метрах от "моего", меня пустят ну только если надо что то там помочь поднять или передвинуть, и то, это было 15 лет назад, когда у офицеров дела были неважнец.
Так вот, целый день мы еще сдумаем пылинки с "своего" изделия в сборе, а потом ночью, приезжает поезд, с спаркой тепловозов и тремя вагонами вертухаев с стволами, и они, ночью, по полигону, только по им известным тропинкам перевозят наше же изделие из одного филиала нашей части, на другой. Ты понимаешь? Перевозят "наше" же изделие с "моего" МИКа на "мою" же стартовую площадку выгнав меня из МИКа и не подпуская меня к поезду. И это до сих пор. Про всякие БЖРК я вообще молчу, только на полигоне есть десятки здоровых двухсот метровых навесов где БЖРК может отсидется пережидая пролет непонятного спутника, НОЧЬЮ. И это все работает с 60-х, об этом противнику известно с первого месяца как мы начали играть в эти игры. Но таковы правила игры. И они приносят результат.
Так вот если кто то хочет что то "безпалевно" перевезти, поверь мне, он это перевезет. Так что твое видео это очередное доказательство от Псаки. Потом выяснится что это происходило под Питером, покажут конкретное место где была сьемка, прикинь как будет неудобно.
carver
Куртуазный маньерист
Влад, немного не так,технически и так можно, но естественней и разумней, чтобы эшелон шёл в другую сторону, если следовать правилам логистики. Смотри внимательней развязку. И второе. Ежеле и доведётся Российским танкам быть доставленными в Украину, сам понимаешь, это будет так не заметно, что укро армия даже памперсы... не то что не успеет памперсы поменять, но даже не заметит как обделается, а новость, что танки на Украине, журналисты опубликуют, когда техника пройдёт в глубь, на 150-200 км. Следующая новость будет в Российских СМИ о том, что танки обошли Киев, потому, что украинские журналисты сдриснут раньше, чем танки дойдут до Киева. Вот когда примерно таким будет сценарий, тогда и можно будет плеваться в сторону Пу и России. Да и Россия расколется в своём единстве и как вариант.....майдан белоленточников организуется и не только в Москве.
Legi4
Выживальщик
Это никого не должно тарахтеть... Как ты сам же говоришь:"Внутренние дела государства".... Так что все лесом....
Если даже и так? Окраина сейчас- дикая территория, где никто ничего и никого не контролирует, так благоразунее укрепить границу и подготовиться к провокациям...
ирбис
Выживальщик
Сиамский слон
Banned
+100500
Добавлю только одно. Крым, доблестная разведка США и всего НАТО проспала (эпитет хочется вставить иной) с треском! Ни сосредоточение, ни развёртывание, ни бросок, частей и армейской авиации они не заметили. Сейчас, США и их шныри, будут вякать про действия ВС РФ, на территории же РФ???:mosking: Правильно вчера, пресс-генерал из ГШ РФ, посоветовал обратится некоторым сенаторам США, к психоаналитику. Ибо паранойя у господ. Наверное, от фирменной, американской же, тотальной слежки.
У РФ за рубежом, 4 военных базы. У США более 500, кто блин готовится к агрессии?
- Статус
| Похожие темы | Форум | ||
|---|---|---|---|
|
Индия "Звоночки" | Третья мировая война | 87 |
|
|
Европа: "Звоночки" | Третья мировая война | 3161 |
|
Молдавия/Приднестровье: "Звоночки" | Третья мировая война | 1930 |
| M | РОССИЯ: "Звоночки" | Третья мировая война | 1235 |
|
Сирия: "Звоночки" | Третья мировая война | 5542 |