Третья мировая война неизбежна?

[StariK]

1gor, про пуск не все так просто, не полит МБР если взбунтуется пара офицеров, только если они ее руками запустят, да и полетное у них не на москву, и систему самоуничтожения не кто не отменял.

 

[Партизан]

Про патриотов: кто то считает что надо сдаться америке и это лучшее что можно сделать для страны - он хочет помочь стране, т.е патриот. Каждый видит рай в своей стране по своему. leasantry:

 

[1gor]

систему самоуничтожения ни кто не отключал...

чё даже если поджечь где надо не полетит?

 

[Сиамский слон]

1gor, как там у беркема????

Не у беркема... У Миронова, который книгу написал про штурм Грозного в дкабре 94. Есть ещё одна повесть, фантастика, про полковника РВСН, что решил залупиться и заблокироваться в ШПУ. Читать надо "чёрный свет"
http://zhurnal.lib.ru/m/mironov_v_n/blacklight.shtml


вообще для любителей ПА чтива, вот подборка норм авторов, составил Славка Хватов, он уже в списке "экстремистской литературы" у Кремля.

Антология "Войны будущего"
http://zhurnal.lib.ru/h/hwatow_w_w/afutwar.shtml

рекомендую Железнова "подход2"
и Колентьева "в мертвой петле" про аккупацию НАТО и партизан. Нормальное такое графоманство на уровне, не то что писанина, про "сталкеров" всевозможная...

Антология постапокалипсиса

http://zhurnal.lib.ru/h/hwatow_w_w/apsi.shtml


читайте, есть хорошие романы, оффтоп жуткий но как то актульно раз вспомнил Старик Беркема.

 

[Партизан]

1gor, про пуск не все так просто, не полит МБР если взбунтуется пара офицеров, только если они ее руками запустят, да и полетное у них не на москву, и систему самоуничтожения не кто не отменял.

Но... Проконсультировался с батей(РВСНщик, Харьковское заканчивал).:russian_ru:

 

[kedrist]

Если ракета не летит то это металлолом.

Если ракете сбивают курс (на чем несколько лет практикуются америкосы на наших ракетах) , то это тоже почти металлолом.

 

[Сиамский слон]

Если ракете сбивают курс (на чем несколько лет практикуются америкосы на наших ракетах) , то это тоже почти металлолом.

что за чушь??

 

[kedrist]

что за чушь??

Не показывай свою глупость. Ты попутно спросил у полковника сколько удачных запусков ракет за последние несколько лет? Хотя , возможно , он не знает.
Очнитесь , господа.
Не надо мозги ипать друг другу!
Представляю себе картинку , сиамcкий слон , погибая , нагибает НАТО.

 

[HOTSMILE1]

Не показывай свою глупость.

))))))))))))))))))))
Ща описяюсь
))))))))))))))))))


Это, цуко, ей богу лучший каламбур недели... пока ))). Так держать!



ЗЫ. Если смех продлевает жизнь... вот только бы пенсионный возраст на радостях не отодвинули.

 

[StariK]

Но... Проконсультировался с батей(РВСНщик, Харьковское заканчивал).:russian_ru:

:good: он наверно про РАП рассказал?

 

[Tim]

А мне интересно наш офицерский корпус должен нести ответственость за развал армии или во всем виноват Сирдюков а остольные белые и пушистые.

 

[Slayer]

))))))))))))))))))))
Ща описяюсь
))))))))))))))))

+100500))))))

 

[Партизан]

:good: он наверно про РАП рассказал?

Не... Просто объяснил, что даже если вся часть вместе командиром захотят запустить куда нить ракету, а тем более перенацелить и запустить - хер чё выйдет.

---------- Сообщение добавлено в 19:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:17 ----------

А мне интересно наш офицерский корпус должен нести ответственость за развал армии или во всем виноват Сирдюков а остольные белые и пушистые.

Ты сначала сам послужи, столкнись со всем этим гавном потом пизд...ть про ответственность буш. В одно лицо нихера не зделаеш - проверено на собственном опыте.

 

[StariK]

Tim, офицеры -люди подневольные, или выполняй или под трибунал, многие увольняются. Приказы не обсуждаются.

 

[igor67]

Для замполитов и кто не служил в армии.
Учите историю. Простой пример война Израиль и Египет Сколько танков у еврее… пожгли пока не поняли что ж…па. Много. Наши танки металлолом а у них покрашены. Сравните ТТХ . Они отстают минимум на 20 лет. Хотя не скрою учатся быстро. А по тактике применения танков в новой войне пока не придумали все с 40-х годов осталось. И тактика и стратегия применения При сегодняшних средствах противотанковой войны и их насыщении в войсках сложно говорить о массовом применении бронетехники. Возможно только применять против банановых армий. Посмотрите дальность поражения противотанковых систем и дальность поражения танка. Так еще и обнаружить надо. А танк можно и обнаружить и обстрелять за 4-5 км. Но в реале 1,5-2 км. А количество это э на Руси дело поправимое всех положим. Больше беспокоит это то что продадут на корню нас. Это жалко.

 

[Аллюр]

Слушайте меня ваши ярлыки достали!!! Я вас не оскорбляю, а вы это постоянно делаете, с момента моего первого поста! Если я поцреот, - то вы пораженец, трус и паникёр!

А по Вашему "броня крепка и танки наши быстры"?! Воевать будем "на чужой территории" "малой кровью" неся "свет и тепло" американским детям, китайским крестьянам и насаждать по миру русские ценности. Ну-ну...
По моему, Вы, батенька(прошу прощения, гражданин начальник), провокатор ГБисткий. .
Или я чего-то не понял?

 

[StariK]

igor67, В чем то согласен с Вами, но согласитесь, недооценка сил и мощи противника всегда приводила к громадным ЛЮДСКИМ потерям, у нас почему то сначала всегда пиз...ы получали, а потом только начинали понимать"А враг то силен !" Дела сейчас обстоят так, что при современном раскладе уровня подготовки бойцов, офицеров, состояния техники и вооружения мягко говоря плачевные. ИМХО мое и группы товарищей.

 

[Сиамский слон]

А по Вашему "броня крепка и танки наши быстры"?! Воевать будем "на чужой территории" "малой кровью" неся "свет и тепло" американским детям, китайским крестьянам и насаждать по миру русские ценности. Ну-ну...
По моему, Вы, батенька(прошу прощения, гражданин начальник), провокатор ГБисткий. .
Или я чего-то не понял?

И что же я по вашему провоцирую??? Вернее на что??
а вообще я за то чтоб воевать на чужой, нести тепло, и насаждать свои ценности.
Вы против? У Вас диаметрально противоположные цели?

 

[igor67]

Добрый день. Согласен подготовка офицерского состава ниже плинтуса. И это не их вина. Так стала работать система которую мы сами и построили. Потому что вели себя как бараны. Ну да бог нам судья. На счет "броня крепка и танки наши быстры"?! Воевать будем "на чужой территории" я не беспокоюсь. Духу у наших правителей не хватит даже так подумать. Драться, будем на своей территории и за спиной будет семья. А то что враг силен. Да силен, а мы как всегда не готовы. И думаю в этом наша СИЛА.

 

[Сиамский слон]

Tim, офицеры -люди подневольные, или выполняй или под трибунал, многие увольняются. Приказы не обсуждаются.

Cтарик, это всё понятно априори. Но скажи мне как на духу!!! Ты ведь сам говорил, генералитет против такой реформы. Так почему на Мебельщика валят?? Почему ГШ держится индеферентно? Его не касается, что что происходит с ВС в целом? Ведь саму реформу разрабатывал именно ГШ, а не Сердюков и компания.
Я уже который раз говорю, я его не защищаю!! Страну могут спасти, только массовые расстрелы. Чиновников естественно. У нас один, эффективный менеджер (как щаз принято говорить) был. Это И.В. Сталин.