Все верно. Что может быть объективнее?)
Ну, соглашусь, поскольку обвинения слишком горячие, необдуманные и молодежные.
Извинится надо.
Да и это не зашквар признать, что мальца ляпнул не подумавший, а если под пивасом, то Ууууу, надо извинится, и перевернули страницу.
Мой вердикт, если кого то интересует -
Dipweb, зашел за грань, по старым правилам, за это было бы более жосткое наказание. В любом случае,
Спартанец, взял дело на свой контроль.
Он может многим не нравится, но с справедливостью у него все в порядке. На мой взгляд.
Dipweb - может и хороший парень, просто он новичок, и слишком горяч, возможно на это есть свои причины. Поживем увидим.
Многие из нас, из старой гвардии тоже когда то были молодыми и горячими.
https://www.youtube.com/watch?v=Lm9P-nG5D9A
---------- Сообщение добавлено в 23:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:01 ----------
Есть честь, совесть, и есть "высший суд")
Не, не, я имел в виду, что ты, достигнув многого в жизни, хороший уважаемый доктор, (ну, судя по тому, что находишь время топтать клаву для нас по вопросам медицины, а в частности твою статью про антибиотики я вообще скопировал, и детально раскуривал в меру своих способностей)
А обижаешься на каждого новичка на форуме.
Я думаю многие будут более согласны, что больше уважения ты получишь когда что то пишешь в разделе медицина. Там тебе цены нету.
А сраться ми и сами можем, да.
Хотя, что может быть приятнее доброго срача поутру. (ц)
Шутка.
Смысл - "А судьи кто?". Кто пытается тебя судить?
"По улицам Слона водили, Как видно напоказ....."