США: "Звоночки"

[обычный]

Это вам на Рен ТВ, к Прокопенко.

а Вам к физикам-ядерщикам учиться...

 

[Kazbich1]

Эти хранилища, как и каждое устройство в нём, имеют хитрую систему самоуничтожения. Чтоб "случайно" в чужие руки не попасть. Настолько "хитрую", что наши военные уже троллят ЕС и Турцию, на предмет их понимания. - Зачем им вообще эти авиабомбы. Которые при угрозе захвата, станут просто ядерными фугасами.

Логично. Зачем тратить хоть один "Калибр" с ядерной БЧ, если можно банально "прохакать" (ну пусть и не в "Одноклассниках" :laugh4:, так хотя-бы через спутниковую систему связи из США, через которую и хранилище и сами бомбы, ну уж точно как-то контролируются).

 

[Gruel]

Почитайте про оборонительную систему ПЕРИМЕТР

А ещё есть, как её называют пиндосы - машина судного дня или мёртвая рука...
Это для них реальный ужас!

 

[Di7]

А ещё есть, как её называют пиндосы - машина судного дня или мёртвая рука...
Это для них реальный ужас!

Два маленьких уточнения:
1. У Америкосов имеется абсолютно аналогичная система.
2. Основной причиной разработки системы Периметр явилась необходимость создания своего рода предохранителя от принятия руководством страны поспешного решения на основе непроверенной информации (после того, как мир несколько раз стоял на пороге начала мировой ядерной войны). Ну а неотвратимость удара возмездия - это уж вторая "приятная" функция.

 

[Irokez]

У Америкосов имеется абсолютно аналогичная система.

Да леший с ней.
Читал американскую статью про наш "периметр".
особенно мне понравилась фраза "если русские вконец нас достанут и мы решим нанести по ним ядерный удар..." и дальше про то, что всё не так просто и может прилететь ответ.
То есть свое право выжечь полностью население страны-конкурента - это кагбэ незападло ни разу, а вот словить обратку не хочется.
Мне встречались люди, с которыми нормальное общение складывалось только после того, как либо дал им по пятаку, или дал понять, что сие будет неизбежным и жестоким.
Так вот, страны такие тоже есть, и США - наиболее яркий пример.

 

[Сиамский слон]

а Вам к физикам-ядерщикам учиться...

:mosking:
нет уж... увольте.
меня больше прельщают средства доставки.

 

[обычный]

меня больше прельщают средства доставки.

я вот вообще за полный запрет всех технологий связанных с расщеплением и делением радиоактивных материалов во всех сферах нашей жизни - не доросло человечество умом до этого еще... я уже вот писал за Японию например.... 54 реактора на непонятных островах маленьких, да еще и в зоне сейсмики... ну вот тупо трясанет их и хотя бы половина под воду уйдет - я не хочу сдохнуть со всем миром из-за дебилов, которые там это все понастроили из-за денежной наживы...

 

[Сиамский слон]

я вот вообще за полный запрет всех технологий связанных с расщеплением и делением радиоактивных материалов во всех сферах нашей жизни - не доросло человечество умом до этого еще... я уже вот писал за Японию например.... 54 реактора на непонятных островах маленьких, да еще и в зоне сейсмики... ну вот тупо трясанет их и хотя бы половина под воду уйдет - я не хочу сдохнуть со всем миром из-за дебилов, которые там это все понастроили из-за денежной наживы...

Утопия. Люди никогда не перестанут воевать. За ресурсы. ЯО, как раз обеспечивает отсутствие крупных военных конфликтов. И скажите спасибо военным и промыслам, что обеспечивают паритет в этой области. А в крайнее время, начинаем обгонять, причём уверенно.
Но ружьё, висит на сцене, и достаточно давно. Антон Палыч правильно писал. Оно Должно выстрелить. Вопрос в каком акте? :sad:
leasantry:

 

[LV426]

1. У Америкосов имеется абсолютно аналогичная система.

Не совсем так. - (ERCS) Emergency Rocket Communications System с 1991 года закрыта.
Остался вариант Operation Looking Glass, но это самолетное исполнение.

 

[Di7]

Не совсем так. - (ERCS) Emergency Rocket Communications System с 1991 года закрыта.
Остался вариант Operation Looking Glass, но это самолетное исполнение.

Нет ну надежда на отомщение конечно хороша, но лично меня больше утешило бы, окажись правдой, система тектонических ядерных зарядов вдоль побережья штатов (периодически всплывает такая байка). Хотя наверное это не гуманно.

 

[Gruel]

Хотя наверное это не гуманно.

Ну да, ядрённая бомба гораздо гуманнее.

 

[IgorAfgani]

В каком случае будет "грязнее"?

Это зависит от того, какой заряд, точнее для какого поражения предназначен.

---------- Сообщение добавлено в 17:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:47 ----------

ядерных бомб США типа B61-12

Насколько я помню, это термоядерная серия авиабомб настраиваемой при подвесе на самолет мощности от 0.2 до 1500 кт. И давно они в Турции? Склады чьи подразделения охраняют, интересно.

---------- Сообщение добавлено в 17:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:50 ----------

тектонических ядерных зарядов вдоль побережья штатов (периодически всплывает такая байка

Незабвенный человеколюб и гражданин мира академик Сахаров .... кобальтовые мегатонные термоядерные торпеды... да, да, да была такая...:mosking: байка ли тока?

---------- Сообщение добавлено в 17:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:55 ----------

Два маленьких уточнения:

И еще одно, еще более маленькое уточнение, это не касается тактических ядерных боеприпасов, например, полкового /бригадного уровня.

 

[виталя]

Это всё новости вчерашнего дня. Набери в поисковике " Единая перспектива 2010" внимательно прочитай и офигей! Приментивный не ядерный удар 100 тыс. крылатых ракет. Ни один наш ядерный боезхаряд не долетит до цели. Одна надежда на партизанскую войну.

ты прыв!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[IgorAfgani]

100 тыс. крылатых ракет. Ни один наш ядерный боезхаряд не долетит до цели.

Какова дальность полета этих крылатых ракет? От куда они будут стартовать. Сколько их не будет сбыто средствами ПВО? Какова вероятность того, что их смогут перенацелить во время полета на новое местонахождение подвижных пусковых установок?

 

[LV426]

это термоядерная серия авиабомб настраиваемой при подвесе на самолет мощности от 0.2 до 1500 кт. И давно они в Турции?

Насколько мне известно - носители этих бонб в Турляндии не базируются.

внимательно прочитай и офигей! Приментивный не ядерный удар 100 тыс. крылатых ракет.

Не 100 000, а 100 500. Писят тыщ собьют погранцы саперными лопатками, еще писят тыщ напугают РЭБ, а оставшиеся писот Аллегрова разведет рукми...
Аццкий угар...

 

[IgorAfgani]

Турляндии не базируются.

Зачем тогда там держать?
Их даже ф16 на внешней подвеске нести может, она около 300 кг весит.

 

[Сиамский слон]

Не 100 000, а 100 500. Писят тыщ собьют погранцы саперными лопатками, еще писят тыщ напугают РЭБ, а оставшиеся писот Аллегрова разведет рукми...
Аццкий угар...

осспади опять этот растопшинский бред, про 100 тыщ КР всплыл, аки гамно??
Фанаты полудурка растопшина, хоть бы узнали, сколько всего топоров в США было произведено. И сколько сейчас на вооружении.
Я уж молчу, каким нарядом сил, будут производить пуск такого кол-ва КР.
Это даже не эпическая фантастика, - юмористическая видимо.
Всё обсасывают эти несчастные w 61 и обсасывают.
У янки на всю армию 200 зарядов ТЯО. У нас, в арсеналах только КСФ более 2300.
Причём это не прошлый век - свободнопадающие бомбы. А крылатые ракеты, морского и возд базирования. Сверхзвуковые и аэробаллистические.
Или ракето-торпеды Шквал.
Нет, - говорят фанаты Растопшина и Ивашова, пусть у них бомбы, а ну нас ракеты, и у нас больше в 15 раз, всё равно янки сильнее.
Ну пусть причитают, наверное им, за эти стоны денежку платят. Потому как, даже боюсь представить, каким моральным уродом надо быть, чтоб сие не за тридцать серебренников делать, а по наитию души.

 

[LV426]

Их даже ф16 на внешней подвеске нести может

Не может. Ты путаешь c F-15. Которых у турок нет, а у них как раз F-16.

сспади опять этот растопшинский бред

ЕМНИП то и Ивашов тоже к этому мифу приложился. 20 век ознаменовался тем что была выведена новая порода людей - Человек грезящий))

 

[IgorAfgani]

Не может.

Хорошо, если так.

На 2007 год:
Delivery Method
Deliverable by any U.S. or NATO nuclear qualified aircraft including:
B-52
B-1
B-2B
F-15E
F-16
F/A-18
A-6
AV-8A
Tornado (NATO)
Вопрос тока в наличии у турков ядерной сертификации на их Ф-16

 

[Сиамский слон]

а в чём разница, какой именно носитель, попытается донести до РФ бомбу из прошлого века?
Мне интересно, что за ажитация некоторых пользователей?
Чего кипешь подняли из за кучки дрянных авиабомб?