Чота напомнило агитку в стиле Проханова)))
Мировая гегемония, сплотицца, дружеские народы и т.д)
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
США: "Звоночки"
- Автор темы admin
- Дата начала
Чота напомнило агитку в стиле Проханова)))
Мировая гегемония, сплотицца, дружеские народы и т.д)
Америка в шоке: под прицелом «Искандер-М» вся Европа
В ноябре Минобороны получит пятый бригадный комплект «Искандер-М» и вполне возможно, что он будет переброшен в Крым. Во всяком случае, Генштаб не исключает их появление на полуострове до 2016 года.
Этот факт, вызвал бурю эмоций в Конгрессе США. Глава комитета по делам вооруженных сил Говард Маккоун, председатель подкомитета по стратегическим силам Майк Роджерс и руководитель подкомитета нижней палаты по тактическим воздушным и наземным силам Майкл Терне потребовали от Барака Обамы полностью прекратить всякое сотрудничество с Россией из-за возможности «развертывания в Крыму носителей тактического ядерного оружия».
По словам конгрессменов, в начале августа российские власти приняли решение о переброске в Крым бомбардировщиков Ту-22М3 и оперативно-тактических комплексов «Искандер-М», способных наносить удары высокоточными крылатыми ракетами, оснащенными, в том числе, ядерными боеголовками. По словам члена комитета по делам вооруженных сил Сената США Джеймса Инофе, это не только прямое нарушение Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности РСМД, но и представляет непосредственную угрозу всей Европе. Министр обороны Сергей Шойгу отреагировал на это весьма лаконично: комплексы «Искандер-М» могут быть размещены на территории России в любое время и в любом месте. «Куда хотим, туда и ставим!», - поставил точку министр.
Сегодня бригады комплексов «Искандер-М» развернуты в Калининградской. Ленинградской областях, на Дальнем востоке. В перспективе будут в Крыму. В первом случае они парируют угрозу со стороны базы НПРО США в Польше. Во втором ставят под «прицел» военную инфраструктуру НАТО в Прибалтике. Размещение этих систем в Крыму гарантирует в случае необходимости уничтожение еще одной базы американских противоракет в Румынии. А в связке с фронтовыми бомбардировщиками Ту-22М3 вооруженными крылатыми ракетами Х-22 и Х-15 будут способны полностью устранить военно-морское присутствие Америки в Черном море.
«Наличие таких комплексов позволяет нам строить систему обеспечения национальной безопасности в контексте складывающейся международной обстановки, - заявил телеканалу «Звезда» бывший начальник Генштаба Юрий Балуевский. - Представители Польши, Румынии и Прибалтики забыли, что наши стратегические ракеты «перелетали» через их территорию. Ракеты комплекса «Искандер» будут нацелены на их города. Надеюсь, что это должно остудить головы руководителей этих государств».
В ноябре Минобороны получит пятый бригадный комплект «Искандер-М» и вполне возможно, что он будет переброшен в Крым. Во всяком случае, Генштаб не исключает их появление на полуострове до 2016 года.
Этот факт, вызвал бурю эмоций в Конгрессе США. Глава комитета по делам вооруженных сил Говард Маккоун, председатель подкомитета по стратегическим силам Майк Роджерс и руководитель подкомитета нижней палаты по тактическим воздушным и наземным силам Майкл Терне потребовали от Барака Обамы полностью прекратить всякое сотрудничество с Россией из-за возможности «развертывания в Крыму носителей тактического ядерного оружия».
По словам конгрессменов, в начале августа российские власти приняли решение о переброске в Крым бомбардировщиков Ту-22М3 и оперативно-тактических комплексов «Искандер-М», способных наносить удары высокоточными крылатыми ракетами, оснащенными, в том числе, ядерными боеголовками. По словам члена комитета по делам вооруженных сил Сената США Джеймса Инофе, это не только прямое нарушение Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности РСМД, но и представляет непосредственную угрозу всей Европе. Министр обороны Сергей Шойгу отреагировал на это весьма лаконично: комплексы «Искандер-М» могут быть размещены на территории России в любое время и в любом месте. «Куда хотим, туда и ставим!», - поставил точку министр.
Сегодня бригады комплексов «Искандер-М» развернуты в Калининградской. Ленинградской областях, на Дальнем востоке. В перспективе будут в Крыму. В первом случае они парируют угрозу со стороны базы НПРО США в Польше. Во втором ставят под «прицел» военную инфраструктуру НАТО в Прибалтике. Размещение этих систем в Крыму гарантирует в случае необходимости уничтожение еще одной базы американских противоракет в Румынии. А в связке с фронтовыми бомбардировщиками Ту-22М3 вооруженными крылатыми ракетами Х-22 и Х-15 будут способны полностью устранить военно-морское присутствие Америки в Черном море.
«Наличие таких комплексов позволяет нам строить систему обеспечения национальной безопасности в контексте складывающейся международной обстановки, - заявил телеканалу «Звезда» бывший начальник Генштаба Юрий Балуевский. - Представители Польши, Румынии и Прибалтики забыли, что наши стратегические ракеты «перелетали» через их территорию. Ракеты комплекса «Искандер» будут нацелены на их города. Надеюсь, что это должно остудить головы руководителей этих государств».
Шойгу отправит российские самолеты и в Мексиканский залив
Самолеты дальней авиации и в будущем будут выполнять полеты вдоль границ России и над акваторией Северного Ледовитого океана. Об этом заявил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу на заседании коллегии военного ведомства.
"В сложившейся обстановке мы вынуждены обеспечивать военное присутствие в западной части Атлантического и в восточной части Тихого океанов, в акватории Карибского бассейна и Мексиканского залива", - подчеркнул министр обороны
I'll be back, chickens..
Самолеты дальней авиации и в будущем будут выполнять полеты вдоль границ России и над акваторией Северного Ледовитого океана. Об этом заявил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу на заседании коллегии военного ведомства.
"В сложившейся обстановке мы вынуждены обеспечивать военное присутствие в западной части Атлантического и в восточной части Тихого океанов, в акватории Карибского бассейна и Мексиканского залива", - подчеркнул министр обороны
I'll be back, chickens..
обычный
Выживальщик
получается, только пиндосы успокоятся и только балаболить продолжают, тут мы их провоцировать начинаем на реальные боевые действия и агрессию....
Политика Союза. Наследники-Северная Корея. Тягает две ракеты( правда и помощь от мира лярдами гребет), бедные япошки обдристались. И весь мир.
Только где мы будем брать вкусное, электронно-быстрое и быстро-надёжно ездюющее?
Ну даже если ударим. И по нам не ударят? В каком веке мы будем жить?
Алексей54
Выживальщик
Это ещё раз потверждает, что кремлю как воздух нужна гражданская война в России...
Если бы Кремлю нужна была война, то конторе отдали бы приказ - ни чего не делать и через 2-3 месяца начался бы Майдан, плавно перетекающий в пострелушки. Зачем это надо? Видимо только тебе деда Леша известно)
Алексей54
Выживальщик
Можно подумать у нас кто то что то делает
)) Есть личный недавний опыт(( Но это не для форума....Напишу вообще то на кремлин. ру, мож вывернут мехом вовнутрь....Вообще то и Бог с ними, лишь бы не мешали....
обычный
Выживальщик
если быстро вспомним как делать порох дымный и найдем ингредиенты для этого - то думаю в 13-14 )))
Есть ли у России противоядие против ПРО США?
7 ноября 2014 года США провели успешные испытания системы противоракетной обороны (ПРО) Aegis Ashore. Такая система будет развёрнута в Румынии уже в 2015 году. На испытаниях удалось сбить все 3 цели: баллистическую ракету малой дальности и 2 низколетящие крылатые ракеты.
В свете серьёзной напряженности отношений США и России вопрос развёртывания американской глобальной системы ПРО, в том числе вблизи границ РФ, обретает ещё большее значение и градус.
Уже стало ясно, что «по-хорошему» о ПРО с США договориться не получится: всё больше европейских стран соглашаются разместить на своей территории элементы американской противоракетной обороны. К примеру, в августе 2014 к проекту присоединилась Дания, которая оснастит 2 эсминца системой Aegis. Думаю, что уже никого не удивит, если элементы ПРО в будущем разместят на Украине, и где-нибудь под Харьковом будут базироваться противоракеты SM-3 модификации Block IB, а позже, к 2020 году, и модификации Block IIB, способной к перехвату межконтинентальных баллистических ракет.
Вопрос тактико-технических характеристик и проблем американских и российских систем ПРО уже был рассмотрен в другой статье. Сейчас же будут подробно рассмотрены возможные пути ответа ВС России на односторонний выход США из договора по ограничению противоракетной обороны и развёртывание данных систем прямо у наших границ.
http://regnum.ru/news/polit/1864201.html
7 ноября 2014 года США провели успешные испытания системы противоракетной обороны (ПРО) Aegis Ashore. Такая система будет развёрнута в Румынии уже в 2015 году. На испытаниях удалось сбить все 3 цели: баллистическую ракету малой дальности и 2 низколетящие крылатые ракеты.
В свете серьёзной напряженности отношений США и России вопрос развёртывания американской глобальной системы ПРО, в том числе вблизи границ РФ, обретает ещё большее значение и градус.
Уже стало ясно, что «по-хорошему» о ПРО с США договориться не получится: всё больше европейских стран соглашаются разместить на своей территории элементы американской противоракетной обороны. К примеру, в августе 2014 к проекту присоединилась Дания, которая оснастит 2 эсминца системой Aegis. Думаю, что уже никого не удивит, если элементы ПРО в будущем разместят на Украине, и где-нибудь под Харьковом будут базироваться противоракеты SM-3 модификации Block IB, а позже, к 2020 году, и модификации Block IIB, способной к перехвату межконтинентальных баллистических ракет.
Вопрос тактико-технических характеристик и проблем американских и российских систем ПРО уже был рассмотрен в другой статье. Сейчас же будут подробно рассмотрены возможные пути ответа ВС России на односторонний выход США из договора по ограничению противоракетной обороны и развёртывание данных систем прямо у наших границ.
Реально планируемые и реализованные ответы
1) Развёртывание оперативно-тактических комплексов «Искандер-М» в Калининграде.
Данные ракеты, особенно оснащённые тактическими ядерными боеголовками, гарантированно нейтрализуют элементы ПРО, которые будут развёрнуты в 2018 году в Польше. При использовании новой крылатой ракеты Р-500, с предполагаемой дальностью действия около 2000 км, под прицелом окажется почти вся Европа. Для того, чтобы оказать дополнительное давление на европейцев, можно громогласно заявить о снабжении «Искандеров» тактическими ядерными боеголовками.
2) Создание более современных межконтинентальных баллистических ракет (МБР).
Процесс идёт полным ходом — активно принимается на вооружение дальнейшее развитие ракеты «Тополь-М» — МБР «Ярс», оснащённую тремя боеголовками вместо одной у предшественника. Эти мобильные МБР обладают различными механизмами защиты от ПРО, к примеру, быстро набирают скорость, сокращая время активного участка полёта (пока у неё работают двигатели, и она набирает высоту), когда ракета наиболее уязвима для противоракет. На конечном же этапе полёта отделившиеся боеголовки осуществляют случайные манёвры отклонения. В разработке находится новая тяжёлая жидкостная ракета «Сармат», которая в 2018 году начнёт заменять грозного предшественника МБР Р-36М, прозванной американцами «Сатаной».
3) Создание ракет средней дальности — запрещено договорами о СНВ.
Однако, предположительно, новая МБР «Рубеж», являющаяся модификацией «Ярса», способна действовать как на средних (до 5500 км), так и на межконтинентальных дальностях, что позволяет взять на прицел всю Европу. Ракета Р-500 «Искандера», оснащённая ядерной боевой частью, также может подойти на роль ракеты средней дальности.
Имеющиеся в запасе «козыри» и возможности жесточайшего ответа
1) Постановка на вооружение орбитальной модификации новой жидкостной МБР «Сармат».
Орбитальная модификация отличается от обычной МБР тем, что боеголовки выводятся на низкую орбиту Земли и временно становятся её спутниками. Масса выводимых боевых частей заметно меньше, чем у стандартной МБР, но зато они могут подлететь к цели с абсолютно любого направления, совершив произвольный виток вокруг земли. Дальность полёта такой ракеты никак не ограничена, в отличие от обычных МБР. Соответственно, шахты с ракетами можно будет разместить в абсолютно любой точке РФ, выбрав наиболее недосягаемые для ПРО США районы (подальше от морей и европейских стран). Возможность подлёта к цели с неожиданных направлений заставит США развёртывать намного большее количество элементов противоракетной обороны на всей территории страны, что будет стоить огромных средств, которых сейчас нет даже у американцев. Стоит отметить, что орбитальные модификации МБР запрещены договорами СНВ.
2) Размещение в космосе спутников-боеголовок с ядерным оружием.
Технически эта задача не должна вызвать трудностей и будет очень эффективна, так как уже полностью исключает перехват МБР на начальном этапе полёта. Однако размещение ядерного оружия в космосе запрещено соответствующим договором. Для противодействия подобной угрозе США придётся инвестировать огромные средства в создание «спутников-истребителей» (стоит отметить, что подобные проекты разрабатывались ранее как в США, так и в СССР).
Вероятное развитие ситуации: политика ограниченного ответа или путь «эскалации»?
По сути, у РФ есть два варианта ответа на дальнейшее развитие системы глобальной противоракетной обороны США. Первый путь — это политика ограниченного ответа. По существу, это то, что сейчас и делается. Сюда относятся перечисленные выше планируемые и реализуемые меры. Как уже можно заметить, должного влияния на американцев эти действия не оказывают. С учётом обострившихся отношений темпы развёртывания элементов ПРО могут только возрасти. Надо сказать, что ещё очень нескоро создаваемая США противоракетная оборона сможет создать реальную угрозу силам ядерного сдерживания РФ, но такой день когда-нибудь может и настать. Второй путь — политика «эскалации». Этот путь СССР уже однажды успешно применил против США, разместив на Кубе ракеты с ядерным вооружением. На тот момент МБР были развиты слабо и имелись в небольшом количестве, да и требовали очень долгого времени для подготовки к пуску. США, разместив в Турции ракеты «Юпитер» средней дальности, получили стратегическое преимущество — они могли нанести упреждающий удар по СССР, уничтожив все стартовые площадки МБР до того, как их успели бы запустить. В ответ СССР неожиданно разместил на Кубе свои ракеты средней дальности, что вызвало Карибский кризис. Однако эскалация ситуации до кризиса в результате привела к разрядке: США убрали ракеты из Турции, а СССР — с Кубы. Попытки же договариваться с американцами «по-хорошему» практически никогда не приводили к приемлемым для СССР и России результатам, в отличие от языка силы.
Соответственно, в случае с глобальной системой ПРО США можно пойти похожим путём. Руководствуясь тем, что американцы нарушили договор по ограничению противоракетной обороны (запрещающий создание более двух районов позиционирования), самим нарушив условия СНВ, развернуть некоторое количество орбитальных модификаций МБР, а возможно и запустить некоторое количество спутников-боеголовок (или для начала просто заявить об этом).
Это, конечно, приведёт к небывалому всплеску напряжения, но по факту баланс стратегических сил будет серьёзно нарушен — причём явно не в пользу США. Далее ситуация может пойти по разным путям:
1) Стороны вполне могут договориться, как это уже было однажды.
В ответ на прекращение разработки и дальнейшего развёртывания ПРО США, РФ снимает с боевого дежурства и консервирует (не пускает на металлолом, как в 1990-е!) орбитальные модификации МБР. Соответственно вопрос будет исчерпан на значимый период времени.
2) США не хотят договариваться и попадают на ту же «удочку», что попал СССР в случае с американской программой «Звёздных войн».
Штаты начинают тратить огромные средства на то, чтобы развернуть ПРО на всей своей территории и у всех своих союзников. «Симметричный» ответ для них также будет очень дорог: в отличие от РФ, в США уже очень давно не занимались тяжёлыми МБР, да и вообще не производили новых ракет более 20 лет. Всё это будет очень некстати для американцев, учитывая то, что финансовая система этой страны сейчас находится далеко не в лучшем состоянии, имеется непомерный госдолг. Фактически похожая причина была одним из тех факторов, которые «развалили» СССР.
Итоги
Заявление о размещении ОТРК «Искандер-М» уже заставило Чехию отказаться от развёртывания у себя систем ПРО, так как руководство страны оказалось достаточно адекватным, чтобы не подставлять свою страну под вероятный удар. Вышеперечисленные меры при правильной подаче (что ни одна страна, разместившая у себя ПРО США, не «отсидится» в случае начала глобальной войны) должны заставить некоторые европейские государства достаточно испугаться, чтобы отказаться от сотрудничества с США в вопросах противоракетной обороны.
1) Развёртывание оперативно-тактических комплексов «Искандер-М» в Калининграде.
Данные ракеты, особенно оснащённые тактическими ядерными боеголовками, гарантированно нейтрализуют элементы ПРО, которые будут развёрнуты в 2018 году в Польше. При использовании новой крылатой ракеты Р-500, с предполагаемой дальностью действия около 2000 км, под прицелом окажется почти вся Европа. Для того, чтобы оказать дополнительное давление на европейцев, можно громогласно заявить о снабжении «Искандеров» тактическими ядерными боеголовками.
2) Создание более современных межконтинентальных баллистических ракет (МБР).
Процесс идёт полным ходом — активно принимается на вооружение дальнейшее развитие ракеты «Тополь-М» — МБР «Ярс», оснащённую тремя боеголовками вместо одной у предшественника. Эти мобильные МБР обладают различными механизмами защиты от ПРО, к примеру, быстро набирают скорость, сокращая время активного участка полёта (пока у неё работают двигатели, и она набирает высоту), когда ракета наиболее уязвима для противоракет. На конечном же этапе полёта отделившиеся боеголовки осуществляют случайные манёвры отклонения. В разработке находится новая тяжёлая жидкостная ракета «Сармат», которая в 2018 году начнёт заменять грозного предшественника МБР Р-36М, прозванной американцами «Сатаной».
3) Создание ракет средней дальности — запрещено договорами о СНВ.
Однако, предположительно, новая МБР «Рубеж», являющаяся модификацией «Ярса», способна действовать как на средних (до 5500 км), так и на межконтинентальных дальностях, что позволяет взять на прицел всю Европу. Ракета Р-500 «Искандера», оснащённая ядерной боевой частью, также может подойти на роль ракеты средней дальности.
Имеющиеся в запасе «козыри» и возможности жесточайшего ответа
1) Постановка на вооружение орбитальной модификации новой жидкостной МБР «Сармат».
Орбитальная модификация отличается от обычной МБР тем, что боеголовки выводятся на низкую орбиту Земли и временно становятся её спутниками. Масса выводимых боевых частей заметно меньше, чем у стандартной МБР, но зато они могут подлететь к цели с абсолютно любого направления, совершив произвольный виток вокруг земли. Дальность полёта такой ракеты никак не ограничена, в отличие от обычных МБР. Соответственно, шахты с ракетами можно будет разместить в абсолютно любой точке РФ, выбрав наиболее недосягаемые для ПРО США районы (подальше от морей и европейских стран). Возможность подлёта к цели с неожиданных направлений заставит США развёртывать намного большее количество элементов противоракетной обороны на всей территории страны, что будет стоить огромных средств, которых сейчас нет даже у американцев. Стоит отметить, что орбитальные модификации МБР запрещены договорами СНВ.
2) Размещение в космосе спутников-боеголовок с ядерным оружием.
Технически эта задача не должна вызвать трудностей и будет очень эффективна, так как уже полностью исключает перехват МБР на начальном этапе полёта. Однако размещение ядерного оружия в космосе запрещено соответствующим договором. Для противодействия подобной угрозе США придётся инвестировать огромные средства в создание «спутников-истребителей» (стоит отметить, что подобные проекты разрабатывались ранее как в США, так и в СССР).
Вероятное развитие ситуации: политика ограниченного ответа или путь «эскалации»?
По сути, у РФ есть два варианта ответа на дальнейшее развитие системы глобальной противоракетной обороны США. Первый путь — это политика ограниченного ответа. По существу, это то, что сейчас и делается. Сюда относятся перечисленные выше планируемые и реализуемые меры. Как уже можно заметить, должного влияния на американцев эти действия не оказывают. С учётом обострившихся отношений темпы развёртывания элементов ПРО могут только возрасти. Надо сказать, что ещё очень нескоро создаваемая США противоракетная оборона сможет создать реальную угрозу силам ядерного сдерживания РФ, но такой день когда-нибудь может и настать. Второй путь — политика «эскалации». Этот путь СССР уже однажды успешно применил против США, разместив на Кубе ракеты с ядерным вооружением. На тот момент МБР были развиты слабо и имелись в небольшом количестве, да и требовали очень долгого времени для подготовки к пуску. США, разместив в Турции ракеты «Юпитер» средней дальности, получили стратегическое преимущество — они могли нанести упреждающий удар по СССР, уничтожив все стартовые площадки МБР до того, как их успели бы запустить. В ответ СССР неожиданно разместил на Кубе свои ракеты средней дальности, что вызвало Карибский кризис. Однако эскалация ситуации до кризиса в результате привела к разрядке: США убрали ракеты из Турции, а СССР — с Кубы. Попытки же договариваться с американцами «по-хорошему» практически никогда не приводили к приемлемым для СССР и России результатам, в отличие от языка силы.
Соответственно, в случае с глобальной системой ПРО США можно пойти похожим путём. Руководствуясь тем, что американцы нарушили договор по ограничению противоракетной обороны (запрещающий создание более двух районов позиционирования), самим нарушив условия СНВ, развернуть некоторое количество орбитальных модификаций МБР, а возможно и запустить некоторое количество спутников-боеголовок (или для начала просто заявить об этом).
Это, конечно, приведёт к небывалому всплеску напряжения, но по факту баланс стратегических сил будет серьёзно нарушен — причём явно не в пользу США. Далее ситуация может пойти по разным путям:
1) Стороны вполне могут договориться, как это уже было однажды.
В ответ на прекращение разработки и дальнейшего развёртывания ПРО США, РФ снимает с боевого дежурства и консервирует (не пускает на металлолом, как в 1990-е!) орбитальные модификации МБР. Соответственно вопрос будет исчерпан на значимый период времени.
2) США не хотят договариваться и попадают на ту же «удочку», что попал СССР в случае с американской программой «Звёздных войн».
Штаты начинают тратить огромные средства на то, чтобы развернуть ПРО на всей своей территории и у всех своих союзников. «Симметричный» ответ для них также будет очень дорог: в отличие от РФ, в США уже очень давно не занимались тяжёлыми МБР, да и вообще не производили новых ракет более 20 лет. Всё это будет очень некстати для американцев, учитывая то, что финансовая система этой страны сейчас находится далеко не в лучшем состоянии, имеется непомерный госдолг. Фактически похожая причина была одним из тех факторов, которые «развалили» СССР.
Итоги
Заявление о размещении ОТРК «Искандер-М» уже заставило Чехию отказаться от развёртывания у себя систем ПРО, так как руководство страны оказалось достаточно адекватным, чтобы не подставлять свою страну под вероятный удар. Вышеперечисленные меры при правильной подаче (что ни одна страна, разместившая у себя ПРО США, не «отсидится» в случае начала глобальной войны) должны заставить некоторые европейские государства достаточно испугаться, чтобы отказаться от сотрудничества с США в вопросах противоракетной обороны.
http://regnum.ru/news/polit/1864201.html
У дверей саммита G20 состоялась демонстрация в поддержку России
В ней приняли участие представители разных стран: сербы, немцы, армяне, чилийцы, но больше всего было выходцев из России, проживающих в Австралии.
"Мы хотим поддержать российскую делегацию, хотим, чтобы все увидели, что живущие в Австралии люди русского мира поддерживают политику своей родины", - сказал корреспонденту ТАСС один из организаторов демонстрации Владимир Дашков. По его оценкам, в акции приняли участие порядка 150 человек.
Дашков рассказал, что в эти дни в Брисбене пройдет не менее 30 демонстраций и акций протеста. Но акция выходцев из России и их единомышленников отличается тем, что не является протестной. "Мы покажем миру, что мы с Россией и стоим на ее идеалах", - сказал он.
По словам Дашкова, российско-австралийские отношения переживают сейчас не лучшие времена. Австралия присоединилась к санкциям в отношении России, а глава ее правительства Тони Абботт неоднократно делал резкие и даже грубые заявления в адрес Москвы.
"Мы не хотим конфронтации, у всех стран есть свои понятия, интересы и недоразумения, и "большая двадцатка" является великолепной платформой для обсуждения таких проблем и достижения хоть какого-то консенсуса", - отметил он.
Дашков также рассказал, что организаторы демонстрации подали заявку на ее проведение примерно месяц назад. Сама акция проходит без проблем под контролем полиции. Стражи правопорядка не препятствуют мероприятию.
http://www.rg.ru/2014/11/15/demonstracia-site-anons.html
---------- Сообщение добавлено в 23:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:05 ----------
Вертолетоносец «Мистраль» встал под флаг России
Международная идентификационная система определения судов указывает, что он уже принадлежит нашей стране
Пока власти Франции тормозят передачу армии России первого вертолетоносца "Владивосток" типа "Мистраль", международная система определения AIS (автоматическая идентификационная система распознавания судов) уже подтверждает, что военное судно находится под флагом России.
В пятницу сразу несколько ведущих информационных агентств заметили смену подданства военного корабля: если еще в начале недели, система относила вертолетоносец "Владивосток", построенный на верфях компании STX France в Сен-Назерек к флагу ВМС Франции, то в пятницу он уже определялся как российское судно.
http://www.kp.ru/daily/26307/3186128/
В ней приняли участие представители разных стран: сербы, немцы, армяне, чилийцы, но больше всего было выходцев из России, проживающих в Австралии.
"Мы хотим поддержать российскую делегацию, хотим, чтобы все увидели, что живущие в Австралии люди русского мира поддерживают политику своей родины", - сказал корреспонденту ТАСС один из организаторов демонстрации Владимир Дашков. По его оценкам, в акции приняли участие порядка 150 человек.
Дашков рассказал, что в эти дни в Брисбене пройдет не менее 30 демонстраций и акций протеста. Но акция выходцев из России и их единомышленников отличается тем, что не является протестной. "Мы покажем миру, что мы с Россией и стоим на ее идеалах", - сказал он.
По словам Дашкова, российско-австралийские отношения переживают сейчас не лучшие времена. Австралия присоединилась к санкциям в отношении России, а глава ее правительства Тони Абботт неоднократно делал резкие и даже грубые заявления в адрес Москвы.
"Мы не хотим конфронтации, у всех стран есть свои понятия, интересы и недоразумения, и "большая двадцатка" является великолепной платформой для обсуждения таких проблем и достижения хоть какого-то консенсуса", - отметил он.
Дашков также рассказал, что организаторы демонстрации подали заявку на ее проведение примерно месяц назад. Сама акция проходит без проблем под контролем полиции. Стражи правопорядка не препятствуют мероприятию.
http://www.rg.ru/2014/11/15/demonstracia-site-anons.html
---------- Сообщение добавлено в 23:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:05 ----------
Вертолетоносец «Мистраль» встал под флаг России
Международная идентификационная система определения судов указывает, что он уже принадлежит нашей стране
Пока власти Франции тормозят передачу армии России первого вертолетоносца "Владивосток" типа "Мистраль", международная система определения AIS (автоматическая идентификационная система распознавания судов) уже подтверждает, что военное судно находится под флагом России.
В пятницу сразу несколько ведущих информационных агентств заметили смену подданства военного корабля: если еще в начале недели, система относила вертолетоносец "Владивосток", построенный на верфях компании STX France в Сен-Назерек к флагу ВМС Франции, то в пятницу он уже определялся как российское судно.
http://www.kp.ru/daily/26307/3186128/
СЕРЖ66
Плюшевый выживальщик
Аллюр, Не, ну видео конечно актуальное и правильное только у меня извечный вопрос 1) кто виноват? 2)что делать? Если ответить на первый вопрос то сразу будет ответ на второй. Ну и ещё вопрос, с какой стороны гниёт рыба и государство ?
А если рыба уже сгнила, лет 15 назад? Откуда эффективней обратный процесс запускать? С под хвоста или всё же с головы?
А кто виноват разве не ясно...!? Или просто стрелочник нужен?
Холодная война была выиграна, награды вручены, Союз разрушен. Задай себе вопрос - кем та была война выиграна? И кто сейчас тем победителям противодействует, кого они больше всего хотят свергнуть?
Собсна в ответах и заключается выбор.
А кто виноват разве не ясно...!? Или просто стрелочник нужен?
Холодная война была выиграна, награды вручены, Союз разрушен. Задай себе вопрос - кем та была война выиграна? И кто сейчас тем победителям противодействует, кого они больше всего хотят свергнуть?
Собсна в ответах и заключается выбор.
Да, да. Даешь анархию, народное вече в каждом колхозе, хождение с флагами и поцреотические речевки) Так победим!!)))
Потсоны, если хочется помедитировать на этими двумя сакральными вопросами, по попробуйте хотя бы ответить на один - Камо грядеши Русь?
Если ответа на этот вопрос нет, то это просто пустое сотрясание воздуха.
Какая разница кто виноват? Горбач или все КПСС, за то что не наступило ему на йайца.
Если кто то хочет поныть насчет пенсий,то положите себе в голову одну простую мысль - Государство берет баблосы с народа. В виде налогов. Если налогов не будет, то не будет ни армии, ни ментов, ни пенсий, ни дорог и даже асфальта на тротуарах. У государства нет ни каких других источников дохода.
Если эта мысль в голове не умещается, то вэлкам в живой уголок кочевника. Там денги материализуются из атсрала, термоядерные реакции телепортируются за несколько световых лет, под землей Титаны с Хранителями грустят и вопросы физики элементарных частиц решаются как два пальца об асфальт, надо всего лишь немного поатсралить в позе лотоса.
Как это нет других источников?
А прибыль от госпредприятий?
Не все же еще прихватизировали? Когда кричат по телевизору, что Газпром и Роснефть - госкомпании и национальное достояние, врут, что ли?
Владимир Путин досрочно покидает саммит G20 в Брисбене
Российский лидер устроил итоговую пресс-конференцию в воскресенье утром – когда остальные участники саммита G20 собрались за рабочим завтраком.
Путин объяснил свое решение покинуть Брисбен до обнародования итогового документа саммита загруженностью графика и необходимостью немного поспать.
"Чтобы не было здесь никаких спекуляций, почему я не пошел на завтрак - остался здесь министр финансов [Антон Силуанов], и он сообщит то, что я рассказал про наши усилия в направлении борьбы с Эболой", - сказал Владимир Путин.
"Нам отсюда до Владивостока лететь девять часов и от Владивостока до Москвы еще девять часов. Еще надо до дома добраться и в понедельник надо на работу выйти. Хотя бы четыре-пять часов надо поспать", - рассказал российский президент журналистам.
Есть версии такого срочного соскока?
Российский лидер устроил итоговую пресс-конференцию в воскресенье утром – когда остальные участники саммита G20 собрались за рабочим завтраком.
Путин объяснил свое решение покинуть Брисбен до обнародования итогового документа саммита загруженностью графика и необходимостью немного поспать.
"Чтобы не было здесь никаких спекуляций, почему я не пошел на завтрак - остался здесь министр финансов [Антон Силуанов], и он сообщит то, что я рассказал про наши усилия в направлении борьбы с Эболой", - сказал Владимир Путин.
"Нам отсюда до Владивостока лететь девять часов и от Владивостока до Москвы еще девять часов. Еще надо до дома добраться и в понедельник надо на работу выйти. Хотя бы четыре-пять часов надо поспать", - рассказал российский президент журналистам.
Есть версии такого срочного соскока?
| Похожие темы | Форум | ||
|---|---|---|---|
|
Индия "Звоночки" | Третья мировая война | 87 |
|
|
Европа: "Звоночки" | Третья мировая война | 3161 |
|
Молдавия/Приднестровье: "Звоночки" | Третья мировая война | 1930 |
| M | РОССИЯ: "Звоночки" | Третья мировая война | 1235 |
|
Украина: "Звоночки" | Третья мировая война | 29213 |