Собака - злейший враг выживальщика

[Sadovod-777]

это смотря сколько дееспособного населения останется.

При БП в Подмосковье к местным 8-9 миллионам добавятся еще как минимум половина москвичей - т.е. еще 8-9 млн. Если уж в начале 1990-х только сами местные сильно живность повыбили, то при БП даже вороны и воробьи разбегутся, не говоря уж о боровой дичи и прочих. Имхо, на охоту при БП нам рассчитывать нечего.

 

[Спартанец]

и могу честно сказать что -работая со взрослой собакой при первой же агрессии в вашу сторону- рычание это или оскал или попытка укусить- сразу же пса надо привязать , одеть намордник и руками -ногами лупить пока не заплачет--- если этого не сделать то взрослая собака никогда не признает авторитет человека -и из пса не получиться никакого верного товарища-то есть человек не станет для пса лидером.

Более того, пес должен понимать, что живя в этой человеческой "стае", он хоть и сильнее большинства в ней (а порой и всех), но он находится внизу этой иерархии, ниже даже, чем трехлетний сынишка хозяина - "авторитета". При любой попытке зарычать на любого члена семьи он должен немедленно от хозяина получить по-полной таких пилюлей, чтобы больше не захотелось.
Я всегда старался воспитывать голосом, редко применял физ.наказание. Но когда ротвейлер зарычал на жену, когда она ему миску с едой ставила (специально приучал его к тому, что в мое отсутствие она (и больше никто) может его покормить) - я подошел, забрал миску, оставил его на сутки голодным. В следующий раз он уже не рычал.
Когда он зарычал на моего ребенка, сразу же и беспощадно был бит. Поражение признал, упав на спину и показав живот - обычное дело у собак. После этого даже в мое отсутствие пес ни разу не то, что не зарычал на ребенка - но играл с ним, ластился к нему.
Если не показать собаке, что не то, что хозяин главный, но и все члены семьи хозяина - главнее собаки, жди беды.
Как однажды в Краснодаре, когда бультерьер загрыз малолетнего ребенка и откусил руку матери ребенка, бросившейся на защиту сына. Стаффорд в это время просто наблюдал за картиной. Вернувшийся домой с работы отец... узнав о трагедии в семье, просто заточил деревянный кол, которым заколол сперва бультерьера, ластившегося к нему, а потом наблюдавшего за этим стаффорда. За то, что не вмешался на защиту членов семьи.
А виноват во всем этом был, по всей видимости, сам хозяин дома, который завел дома двух бойцовских собак и при этом не показал им место в доме. Но он уже наказан за свою ошибку страшным горем. Главное, чтобы такого никогда больше не повторилось ни у кого.
Бойцовская собака - это большая ответственность. Если правильно воспитана и указано ее место - то будет хорошим другом и членом семьи. Если нет - то это пятая колонна в человеческой "стае".
Люблю ротвейлеров. Люблю немецких догов - они любят детей, для семьи с детьми - самое то.
Своего ротвейлера и дога регулярно ставил на место, играясь в шутку, но в ходе борьбы регулярно делая подсечку и бросая наземь, прижимая голову к земле, а пасть зажимая рукой. У собак очень сильная пасть на сомкнутие, но на разомкнутие - слабая, можно легко удержать ладонью закрытую пасть - даже когда речь о таких породах (разумеется, не женщине!). Когда ротвейлер прыгал вверх в игре, делая вид, что метит в горло и клацая, я просто вовремя выставлял колено - он бился о него грудью, больно бился, и попытки такие прекращал со мной.
Но все же главное в воспитании - имхо, голос хозяина. Любое непослушание команде должно наказываться, а в ходе тренировки любое ее выполнение - поощряться. При наказании нельзя злоупотреблять физическим битьем собаки - иначе ее психика может нарушиться, и вы воспитаете злобное, истеричное и подлое существо. Говорят, что самая слабая психика - у доберманов и немецких овчарок. Не знаю, не держал ни тех, ни других. Думаю, крышу можно легко у любой собаки сорвать. Если подойти к вопросу воспитания неправильно.
Люблю собак. Не раз с ними бился - что называется, в рукопашную. С кавказской овчаркой, с немецкой овчаркой. Всерьез и голыми руками. Защищаясь, однажды пришлось убить крупную немецкую обученную овчарку - хозяин пустил ее погулять с сыном лет 15, на пустыре у реки, тот не дал вовремя команды остановиться, пес несся меня убивать. Бил его в собачьем прыжке мне в горло, резко уйдя в сторону, ткнув в бочину псу кинжалом. Жалко собаку. Не виновата она в том, что его хозяин тупица, а выгуливал - ребенок.
Но еще чаще, когда или бродячая здоровая собакенция, или выпущенная погулять неудачно, пыталась кинуться на меня, их останавливал грозный окрик и уверенное движение в их сторону. Я умею доводить себя до состояния злобы за секунду. С ровного состояния. Взвинчивать себя мгновенно. Выделяется адреналин, который собаки чуют за версту. Но при злобе выделяется еще и норадреналин (если не ошибаюсь, медики поправят). И если просто адреналин при неуверенном поведении собаки воспринимают за трусость и нападают, то когда ты злой - они чуют его, чуют и норадреналин, и видят твое уверенное поведение - и видят, что ты идешь ее, псину, убивать - в том числе и по глазам, наверное, ибо зрачки у меня в этот момент сужаются. Пофиг чем - хоть руками и зубами, хоть ножом. Вдобавок еще и представляешь, как ты сейчас разделаешь псину. Они чувствуют, что с тобой лучше не связываться, и отступают. Поджимаю хвост и ходу. Ведь у них в подкорке сидит то, что человек - высшее существо. Это тоже предохранитель в результате многовекового отбора.
Больше всего вызывает умиление у меня удивление хозяев, когда их злобная бойцовская псина вдруг начинает ко мне, незнакомцу, ластиться, падает на спину, подставляет живот и горло)). А я глажу и играюсь с собакой на глазах их хозяев, при том, что она никого чужого к себе не подпускает)). Люблю я собак - крупных, сильных собак, но - с нормальной психикой.
Собака с исковерканной (обычно тупым хозяином) психикой - это опасное существо, которое при случае нападет исподтишка и на хозяина. От таких псин лучше избавляться. И да, согласен - если псина хоть раз попробовала человеческой крови - будь ты хоть суперменом - ты для нее уже не авторитет, как и человек в принципе, рано или поздно нападет на тебя или членов твоей семьи.
Про служебных собак, например, пограничных, и во ФСИНовских, так не скажу - там другое. Там собака будет признавать авторитет кинолога, даже если попробовала вкус человеческой крови - но на то там и кинолог. Опять же - если кинолог ошибется - его же воспитанница его же и порвет. Там другие понятия, не как в обычной среднестатистической семье, которая заводит собаку.

 

[begemot]

Глаз не видно. Но с аналогичными "мордахами" ходят также ризеншнауцеры и бриары, ну и ещё южнорусские овчарки. "Мелкими" я эти породы назвать тоже не сумею ardon:.

Хвост - ну у всех с коротко купированными хвостами проблема аналогичная. Понятно, что у ротвейлера и алабая - и так всё "на морде написано" :laugh4:. Но в остальном - поскольку не особо специалист, чернышей от ризеншнауцеров могу отличить разве что рядышком, по разнице в "походке". А так, для неспециалиста - ну очень внешне похожи, особенно при одинаковой стрижке. Вот поведение - ризены в движении, чисто внешне, немного "пошустрее".

А вот черныши - действительно, немного обманывают своей "вальяжностью" ardon:. Как на самом деле может, играясь, скакать "девица" весом за 40 Кг - наблюдал не один раз. Как чёрный терьер носится по лесу, когда сломанные ветки с пол-кисти толщиной от морды только отлетают - тоже видел.

Если в целом - порода очень серьёзная. Именно исходно целенаправленно выводилась в качестве охранно-сторожевой. В отличие от большинства овчарок, которых скорее всё-таки "адаптировали" из изначально пастушьих пород.

---------- Сообщение добавлено в 02:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:17 ----------


Жил в своё время у родственников в деревне один занятный "дворянин". Исходно чисто "бродяга", именно "приблудившийся и "прижившийся" у наших родственников (почему-то он выбрал именно их). Потом парня отдали на полностью огороженный участок хорошему знакомому в той же деревне, пёс и там неплохо прижился.

Не про то. Первый раз его там видела супруга, когда к родственникам без меня ездила. Хорошо, что предупредила, что парнишка немного своеобразный - вообще не лает. Не то что не умеет (раз потом при мне всё-таки гавкнул) - просто не хочет. Но вот когда пёс при моём приезде первый раз побежал ко мне знакомиться - всё равно, как-то чисто инстинктивно, реакция была немного нештатная.

Парнишка, размером где-то с малинуа, подлетел и сходу полез обниматься и лизать меня языком в нос (с учётом, что у меня рост 182 см - он-таки "дотягивался", а не "допрыгивал"). Но когда всё это происходило в абсолютной тишине - мне всё-таки было несколько не по себе. Ну хоть взивзул бы что-ли разок "для приличия" :mosking:. А то именно что - абсолютно молча :russian_ru:. Во всём остальном - впоследствии оказался очень милый и общительный парнишка, которому действительно немного не хватало человеческого внимания.

У ризена глаза блестят. Плюс - по бедрам видно, что он собрался делать. Как плохой боксер. Ризен - хороший полицейский, как лондонский "бобби", должен влиять на ситуацию, ее создавать. Чернышу плевать, он рад любому развитию событий. Молча всех разхерачит. И про алабая - на морде не все написано. Где-то глубоко в глазах.

 

[Kazbich1]

если псина хоть раз попробовала человеческой крови - будь ты хоть суперменом - ты для нее уже не авторитет, как и человек в принципе

Ну в условиях БП - любой посторонний человек как раз и не должен быть для "своих" собак авторитетом. Скорее совсем наоборот, в лучшем случае - "потенциальной едой" :mosking:. А попробовать "до того" в подобной обстановке собачки могут многого - и крови, и мяса, и косточек. Благо, в условиях даже локальных конфликтов - количество трупов двуногих обычно оказывается заметно больше, чем количество выживших собак ioneer:.

нападет на тебя или членов твоей семьи.

Ну с потреблением "человечины" это вообще никак не связано. Зависит лишь от иерархии в своей конкретной "человечье-собачьей" стае.

Вообще, у человеческого биологического вида есть какой-то странный "пунктик", что мясо особей их вида обладает для всей окружающей природы каким-то "сакральным" смыслом. А на самом деле, люди почему-то пытаются приписывать "человеческую логику" даже одомашненным и диким хищникам. Только вот незадача - все остальные хищники воспринимают людей скорее как еду и как опасных хищников. Могут даже создавать с особями этого вида определённый "симбиоз", но никогда не перестанут считать данных особей одновременно кусками мяса и вкусных косточек. Не получается у них считать людей реально представителями своего собственного вида - слишком уж разные "стайные традиции", которые не совпадают с "традиционным укладом" и "разговорным языком" тех же собак и кошек.

Вдобавок еще и представляешь, как ты сейчас разделаешь псину. Они чувствуют, что с тобой лучше не связываться, и отступают.

В подавляющем большинстве случаев, обходился даже просто "визуализацией". Собаки неплохие "телепаты" (не знаю, как они это делают, но скорее всего не совсем так, как люди). Но они слишком уж "прямолинейны" ardon:и порой откровенную "туфту" воспринимают как чистую правду :laugh4:.

их останавливал грозный окрик и уверенное движение в их сторону.

Не окрик, а чёткая конкретная команда - неплохо действует на "недоученных", которых выгуливает не сам "вожак", а кто-то из членов его семьи, чьи команды собака выполняет лишь в присутствии "вожака", а без него - может банально "забить болт". Несколько раз такое видел с молодыми овчарками.

Насчёт движения в их сторону - да, собаки великолепно отлавливают агрессию движущегося в их сторону своим "невербальным способом". Но её лучше они отлавливают, когда в подобной ситуации к ним приближаются не с какой-либо потенциальной "угрозой", а с чётким пониманием, что этих собак конкретный человек просто не боится. От слова "совсем". Как-то у них, обычно, пропадает весь энтузиазм с демонстрацией своих собачьих "понтов" - возможно, просто от обиды, что их "всерьёз" не воспринимают :laugh4:.

у них в подкорке сидит то, что человек - высшее существо. Это тоже предохранитель в результате многовекового отбора.

Сидит совсем другое - даже отдельные взрослые особи данного вида "двуногих" могут быть предельно опасны. Но далеко не все. А насчёт "высшее существо" - это уже люди сами себе "досочиняли" :mosking:. Собаки сами выбирают себе конкретных людей скорее в качестве вожаков своей "симбиотической" стаи, а остальных, из людской части "стаи" - воспринимают именно по психологическим критериям стаи. Всерьёз не наедут, если вожак не разрешил, но хотя-бы попробовать слегка изменить "иерархию" в стае - запросто. А вот на посторонних - могут "наехать" просто как на потенциальную, либо реальную опасность и для себя и для любого из членов своей стаи (независимо от их места в иерархии стаи).

Бойцовская собака - это большая ответственность. Если правильно воспитана и указано ее место - то будет хорошим другом и членом семьи. Если нет - то это пятая колонна в человеческой "стае".

Собака бойцовой породы - очень милое существо, предельно толерантное к человеку, практически непригодное для охранно-сторожевых задач и реально опасное разве что для мелких хозяйских собачек, бегающих без поводка.

 

[begemot]

Вдарим по модератору, в отместку за банные дни. Для пса нет "человеческой" крови. Он (пес, собак, псина) наш, тоже человеческий. Для него нет "ЧЕЛОВЕКА". Чей-то пес может считать хозяина Богом, а Вас дерьмом. Дальнейшее зависит от Вас.

 

[Спартанец]

Собака бойцовой породы - очень милое существо, предельно толерантное к человеку, практически непригодное для охранно-сторожевых задач и реально опасное разве что для мелких хозяйских собачек, бегающих без поводка.

Объясните это отцу того загрызанного насмерть ребенка и обезумевшей от горя матери, потерявшей ребенка и руку...
И таких случаев хватает.

 

[Kazbich1]

У ризена глаза блестят. Плюс - по бедрам видно, что он собрался делать. Как плохой боксер. Ризен - хороший полицейский, как лондонский "бобби", должен влиять на ситуацию, ее создавать. Чернышу плевать, он рад любому развитию событий. Молча всех разхерачит. И про алабая - на морде не все написано. Где-то глубоко в глазах.

Ризена действительно видно по его движениям. В смысле, его поведения и намерений. Алабай - ну если на его территории и кто-то совсем незнакомый пришёл, то можно к гадалке не ходить ardon:. А вот вне своего "периметра" - очень часто, весьма дружелюбные ребята. Чернышы - они, действительно, в какой-то мере даже "рвать в лоскуты" будут слегка "вальяжно" :laugh4: - без какой-то явной "адреналиновой" агрессии, а просто потому, что "клиент" сам напросился ardon:.

 

[begemot]

Тут сложный вопрос. В свое время в Великобритании, после нескольких случаев агрессии со стороны американских питбулей было принят закон о запрете этих собак (1997). Предлагалось либо смыться с ними, либо усыпить. Россия вообще ввела в список опасных собак экзотичного для наших широт южноафриканского бурбуля. Есть другие примеры. Это собаки, которые по своей эволюции подчиняются человеку чуть-чуть, и мало имеют удовольствия от его поощрения. Самодостаточные звери. Требуют определенной дисциплины и условий содержания. Американский стаффордширский терьер - вообще ангел. При нормальной генетике и хозяине. Он, кстати, с его рожей, совсем не бойцовый.

 

[Спартанец]

Некоторая статистика про "милых собачек", включая бойцовские породы. И здесь ТЫК.

 

[begemot]

Алабай - ну если на его территории и кто-то совсем незнакомый пришёл, то можно к гадалке не ходить ardon:. А вот вне своего "периметра" - очень часто, весьма дружелюбные ребята.

Только в коровьем дерьме вываляются, только глаза и язык торчат.

 

[Сарбона Игримская]

Как однажды в Краснодаре, когда бультерьер загрыз малолетнего ребенка и откусил руку матери ребенка, бросившейся на защиту сына. Стаффорд в это время просто наблюдал за картиной. Вернувшийся домой с работы отец... узнав о трагедии в семье, просто заточил деревянный кол, которым заколол сперва бультерьера, ластившегося к нему, а потом наблюдавшего за этим стаффорда. За то, что не вмешался на защиту членов семьи

Во многом согласна , все по делу написал
Но у бойцовых собак немного иная психология -их надо именно воспитывать и если играть с ними то человек в любой игре ( перетягивание поводка , мяч или что угодно другое )каждый день должен подчеркивать своё лидерство . Человек должен определять когда игра заканчивается и объект игры должен оставаться всегда в конце игры у человека. Побить сильно бойцового пса можно так же как и другую собаку но если в повседневной жизни регулярные наказания для них не подходят - так как их наоборот заводят любые удары , они из простой игры с человеком после пары ударов все переводят в состязание если их вовремя не отвлечь - входят в раж быстро, у них азарт такой что он их захватывает полностью.Хозяин должен знать предел после которого у его пса закрывается "забрало на шлеме" и он готов убивать. И если собака бойцовой породы но не планируется её участие в боях то не в коем случае не травить её на других собак или людей и так как все три породы ( бультерьер , стафф и питбуль ) гиперактивные то им нужна большая физическая нагрузка во время прогулки - бег с препятствиями,итд - собака должна уставать. Если у собаки нет нагрузки ,мало времени на прогулки , то она дуреет , так как это псина -движения.Если к этому добавить то что хозяева постоянно сами того не ведая провоцируют пса на "соревнования" в играх или бьют - то теряют авторитет и у пса нарушается психика и она атакует хозяина.
У меня стафорд прожил 7 лет, в итоге попал под машину -челюсть и морда в труху,пришлось засрелить.Дома он не трогал даже кошку, она на него шипела и он позволял ей заглядывать в свою миску.На улице это был не пёс а огонь - масса силы и энергии.Так что все зависит от воспитания , и что касается собак бойцовых пород - если человек не уверен в том что победит в игре или схватке со своим псом - пусть и не ввязывается в неё. Потому что когда с псом играешь на улице а у него закрылось забрало и он перешел из режима " игра" в режим"победить любой ценой"у тебя должно хватить сил пресечь это на месте( победить пса) или перенаправить его внимание на что то другое .

Вообще, у человеческого биологического вида есть какой-то странный "пунктик", что мясо особей их вида обладает для всей окружающей природы каким-то "сакральным" смыслом. А на самом деле, люди почему-то пытаются приписывать "человеческую логику" даже одомашненным и диким хищникам.

не в этом дело, на самом деле нет разницы человеческая кровь или кровь животного ... собака просто перестает бояться момента укуса и вкуса теплой крови добычи .
У меня собака цепная поймала щенка во двор залезшего и уже было начала его есть , когда я вышла на визг- щенок 3 месячный в шоке был а она хотела начать есть его с живота - ну кароче песик выкарабкался. Да что говорить, в моё отсутствие у меня присматривали за котом люди и мне подарили 3 месячную кошку - донского сфинкса- она не выжила - неделю они жили дружно , из хорошо кормили но кот её убил и съел ... почему , зачем до сих пор гадаю.И люди которые присматривали за животными тоже были в шоке от его такого поступка .

 

[Спартанец]

Но у бойцовых собак немного иная психология -их надо именно воспитывать и если играть с ними то человек в любой игре ( перетягивание поводка , мяч или что угодно другое )каждый день должен подчеркивать своё лидерство . Человек должен определять когда игра заканчивается и объект игры должен оставаться всегда в конце игры у человека.

Именно так - каждый день, постоянно подчеркивать, кто лидер. А вот про объект игры, который должен в итоге остаться у человека- об этом не знал, спасибо!

они из простой игры с человеком после пары ударов все переводят в состязание если их вовремя не отвлечь - входят в раж быстро, у них азарт такой что он их захватывает полностью.Хозяин должен знать предел после которого у его пса закрывается "забрало на шлеме" и он готов убивать.

Я применял нестандартную команду "Стоп". Приучил к ней. Собака если заигрывалась сильно, я несколько раз показал лидерство (придавил ее к земле), но она потом снова и снова повторяла (ротвейлеры упрямцы), давал команду "Стоп" - и пес опускал голову и останавливался.

и что касается собак бойцовых пород - если человек не уверен в том что победит в игре или схватке со своим псом - пусть и не ввязывается в неё. Потому что когда с псом играешь на улице а у него закрылось забрало и он перешел из режима " игра" в режим"победить любой ценой"у тебя должно хватить сил пресечь это на месте( победить пса) или перенаправить его внимание на что то другое .

Читал, что в США выгуливая и играясь с некоторыми бойцовскими породами, даже хозяева-мужчины нередко держат в руке (за ремнем) пистолет, чтобы если вдруг контроль за собакой не удержали, и собака кинется, то пристрелить.
Товарищ у меня есть. Пожалуй, один из сильнейших рукопашников в Краснодарском крае. Был у него стаффорд. Товарищ подобрал его бездомным, приучил. Часто бил его. Но однажды стаффорд психанул. Короче... непобедимый Виталька, который в одиночку мог и несколько здоровых мужиков набить в рукопашке, еле успел со двора вбежать в дом, пробежав метра три. Иначе, как рассказывает, стаффорд его порвал бы.
Интересный стаффорд был. Кинувшихся по глупости на него собак (соседских, например), он убивал, отгрызал голову, притаскивал в свою будку и обгладывал начисто, до гладкого черепа. Черепа складировал у будки. Напомнило мне это "Хищника" из одноименного фильма с А.Шварценеггером. Боевые трофеи)). Видать, не все с головой у стаффорда было.
Еще момент. Когда Виталька неделю в командировке был, он тогда в разводе был, без жены, просил меня кормить его стафа. Я приезжал к нему домой, заходил во двор, звал собаку и кормил. Опасался реакции пса в первый раз, но виду не подавал. Собака меня воспринимала спокойно, пищу из рук брала. Видно, увидев меня один или два раза к тому времени, спокойно беседующим с хозяином, он воспринял меня как своего, не как чужака. Но не дай Бог кому чужому было подойти ко двору - стаф кидался на него безоговорочно. При этом он никогда не лаял. Просто кидался, готовый убивать. Я ни разу лая от него не слышал. Боец!
Так что, когда мы обобщаем породу, не должны забывать, что собака собаке рознь - даже в пределах одной породы. Особенности характера, воспитания, негативный опыт, вероятность бродяжничества и выживания - все играет роль. Универсальных приемов в воспитании и перевоспитании, ИМХО, не бывает. Хотя унификация их, в общем-то, и присутствует.

 

[Kazbich1]

Некоторая статистика про "милых собачек", включая бойцовские породы. И здесь ТЫК.

По статистике, как раз те же "лабрики" оказываются не такими уж и добродушными и дружелюбными к людям.

---------- Сообщение добавлено в 21:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:14 ----------

Россия вообще ввела в список опасных собак экзотичного для наших широт южноафриканского бурбуля.

Этих бы "составителей" подобных списков - да на чужой участок, на котором без вольеров постоянно живут помеси алабаев с ВЕО или кавказцами - и все их "теоретические выкладки" закончатся, в лучшем случае, удачным прыжком через трёхметровый забор или залезанием на дерево.

---------- Сообщение добавлено в 21:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:22 ----------

не в этом дело, на самом деле нет разницы человеческая кровь или кровь животного ... собака просто перестает бояться момента укуса и вкуса теплой крови добычи

А многие собаки и так пробовали на практике и укус и вкус тёплой крови добычи. И им, по большому счёту, абсолютно безразлично, ходила до того эта добыча на четырёх лапах, или на двух.

В свое время в Великобритании, после нескольких случаев агрессии со стороны американских питбулей было принят закон о запрете этих собак (1997). Предлагалось либо смыться с ними, либо усыпить.

Как-то это всё попахивает откровенным расизмом, только на "межвидовом", а не "внутривидовом" уровне :russian_ru:. По той же самой логике, можно предложить всем беженцам мужского пола, попавшим в ЕС из Африки, три варианта на выбор:
1. Кастрация.
2. Депортация.
3. Усыпление.
Ну а почему нет - прецеденты с изнасилованиями местных тёток в заявлениях в Полицию уже зафиксированы. Точно так же, по принципу "как бы чего не вышло" :sarcastic_hand:.

 

[begemot]

Прочитал последние посты, аж пошел покурить.Черепа обглоданные, коты сожранные. Я с таким никогда не сталкивался. На песьих боях (жуткое зрелище) цель пса - заслужить одобрение хозяина, а не сожрать противника или напиться его крови. Для пса главное - контроль территории (периметра), ситуации и иерархия. Долгие годы ездил на рыбалку в Северную Карелию, там у лесника жила банда полулаек, почти диких. Воровали еду у приезжих, ловили зайцев. Ни разу не сперли ни одной чужой собаки. Понимали, что придется отвечать. Потому, что был хозяин. На БАМе собаки из леса сожрали прибившегося к нам щенка. Хозяина, ессно, у них не было. Почти все зависит от хозяина. И это не только вопрос доминирования. Главное - воспитания. Вы отрываете от матери 4-месячный "пушистый комочек" и Вы делаете из него либо собаку, либо зверя.

 

[Dim79]

еле успел со двора вбежать в дом, пробежав метра три

Как они после этого потом с псом жили?

 

[begemot]

Я вот по своему опыту замечал, что самые агрессивные - фокстерьеры. Им нужно до каждого пса докопаться. Питбулей в жизни не видел. Бультерьеры ("бульки") - очень дисциплинированные собаки. Стаффорды (даже слово "команда" в названии породы) очень адекватные псы. Ротвейлер (собака мясников из Ротвайля) раньше катала тележку и охраняла ее. Говоря об опасных породах нельзя не учитывать то, что заводчики в России творят .... знает что. 90-кг ротвейлер - это здорово. Нет выбраковки, не соблюдаются сроки и возраст вязки, зато процветают близкородственные союзы. Люди водят пса к "психологу", но их самих никто не учит. Да и не всех научишь. Бывает, что у псов срывает башню. Не чаще, чем у хозяев.

 

[Спартанец]

Как они после этого потом с псом жили?

Что удивительно, так то, что когда пес успокоился, хозяин снова стал для него авторитетом. Порой пес по-прежнему получал пилюлей, но берцами Виталий его уже не дубасил, чтобы не спровоцировать повторения - бил слабее, кулаком или чем под руку придется.

 

[Dim79]

бил слабее, кулаком или чем под руку придется.

Мне собаку (ротвейлер) бить вообще практически не приходилось. Зачастую хватало команды, а если ее не хватало то гаркнуть. Но это наверное еще пёс был умный и я ей много времени уделял.

 

[Спартанец]

Мне собаку (ротвейлер) бить вообще практически не приходилось. Зачастую хватало команды, а если ее не хватало то гаркнуть. Но это наверное еще пёс был умный и я ей много времени уделял.

Я, воспитав ротвейлера с щенка, всерьез бил его лишь пару раз, воспитывал голосом. Товарищ мой, правда, воспитывал собаку своим методом, который я, если честно, не одобряю. Но пес был подобран, с искореженной психикой, возможно, только так удавалось его в подчинение привести, не знаю.
Я подбирал взрослого бродячего немецкого дога. Ни разу его не ударил - умница он был. Правда, умнее собаки я не знал. И вернее. Правда, зверел при виде других собак, бил немецких овчарок с лету, ротвейлеров бил, многих других крупных собак. Но перед мелкой собакой породы боксер... спасовал. Единственный раз. Дернулся он на боксера, а тот несколько раз быстро уклонился и клацнул зубами в воздухе перед мордой моего Кинга. Догу хватило понять, что боксер быстрее, и он, растерявшись, повернул обратно, ко мне.
Жаль его. Погиб... от тоски, когда я в армию ушел. Отказался от еды и спустя какое-то время умер. Я из-за него в погранвойска на срочку попросился. Меня взяли, его нет - так как дог - хороший телохранитель, но плохая розыскная собака. Вот был бы тогда ротвейлер или немка - взяли бы.
Родные от меня год скрывали его гибель. Знали, как я к собаке привязался.

 

[CyberDim]

Мне собаку (ротвейлер) бить вообще практически не приходилось. Зачастую хватало команды, а если ее не хватало то гаркнуть. Но это наверное еще пёс был умный и я ей много времени уделял.

И к тому же сука (если я правильно понял). Всегда завожу сук, ибо более послушны и привязаны к хозяину. Был всего один кобелек, и с норовом =)