Сможете ли вы выстрелить в человека?

[Скорп]

Для защиты своей семьи в определённых условиях смогут убить многие, и это норма. Для защиты Родины мало кто, и это тоже норма. Весь социум построен так, чтобы создать человека, не способного убить.

 

[Goblin_13]

и это тоже норма в нормальном социуме.
Вот только почему то каждый раз получаются людоеды в некоторых частях света.

 

[Скорп]

и это тоже норма в нормальном социуме.
Вот только почему то каждый раз получаются людоеды в некоторых частях света.

Ссылоку дадите как каждый раз людоеды везде получаются?

 

[Goblin_13]

Ссылоку дадите как каждый раз людоеды везде получаются?

конечно. Вот например

Хватит, на сон грядущий?

 

[Скорп]

конечно. Вот например

Хватит, на сон грядущий?

Думал речь про каннибалов.
Какой грядущий сон? У меня на часах обед 12-38

 

[Goblin_13]

Думал речь про каннибалов.

Ну что вы. Каннибалы, в большинстве своем, или жертвы обстоятельств или жертвы психических заболеваний или предрассудков. Есть конечно среди них и просто нелюди, как например те, кто баловал себя человечинкой в блокадном Ленинграде. Но и их, к нашему счастью, меньшинство.

 

[begemot]

А вот Папа Римский в свое время понял и официально простил уругвайских парней, которые после авиакатастрофы в Андах в 1972 питались друзьями. А в британском Адмиралтействе принципиально не поднимали вопрос, что кушали выжившие члены неудачных арктических экспедиций в случае их спасения.

 

[Goblin_13]

Это жертвы обстоятельств.

 

[begemot]

Детский сад. Изнасилуйте и съешьте мирно гуляющую 5 летнюю девочку - и хороший адвокат представит вас, как жертву обстоятельств. Вы либо едите людей, либо не едите. В Андах парни задумались об экспедиции, когда сожрать оставалось труп мамы капитана команды. Членов команды он жрал, не жужжал, а свою маму - не мог. И пошел за помощью.

 

[Goblin_13]

Детский сад. Изнасилуйте и съешьте мирно гуляющую 5 летнюю девочку - и хороший адвокат представит вас, как жертву обстоятельств.

За изнасилование и убийство или за каннибализм?

Вы либо едите людей, либо не едите. В Андах парни задумались об экспедиции, когда сожрать оставалось труп мамы капитана команды. Членов команды он жрал, не жужжал, а свою маму - не мог. И пошел за помощью.

Люди в Андах никого не убивали. Это во первых. Во вторых - они ждали улучшения погоды. Зима-с. И в третьих - попытки идти за помощью они предпринимали и ранее. И чуть было не загнулись от холода.

В каннибализме ради спасения жизни ничего такого нет. Это просто мясо. И не более.

 

[begemot]

За изнасилование и убийство или за каннибализм?



Во вторых - они ждали улучшения погоды. Зима-с.

Дебил. В горах всегда снег. Помидоры и летом не вырастут.

 

[Goblin_13]

разницу между -5 без ветра и -30 при 50 км-ч в состоянии осознать?

Впрочем можете не отвечать, отправлены в игнор.

 

[Крон]

Вопрос как каннибализма , так и способности убить сапиенса ( и не только) - надо рассматривать с двух позиций 1) Морали ( признанных норм в обществе) , так каннибализм на Новой Зеландии ( и прочих первобытных культурах), Китае - не являлся ни каким этическим конфликтом ( в силу формирования морали общества при тотальном дефиците животных белков).
2) Вопрос нравственности человека, в ситуации с каннибализмом или убийством - осознанное(за исключение психиатрических случаев) вступление человека в конфликт с моралью принятую в обществе .в котором данный индивидуум развивался. Это вопрос его личной нравственности. Для кого то совершенно неприемлемо - убийство вообще любого животного. И он не способен (даже под страхом смерти это совершить). Для кого то невозможно убить человека, но изменилась мораль общественная (война с фашистами) - и стало наоборот морально убивать людей (так как они захватчики и враги). Каннибализм в условиях европейской морали - совершенно неприемлем вне зависимости от условий. Человек пошедший на подобный этический конфликт с моралью общества навеки накладывает на себя печать "прокаженного", он ни когда не сможет вернуться в социум ( какие бы оправдания своего поступка он не выдвигал) -социум его ни когда обратно не примет.
P.S. По нескольким случаям каннибализма в блокадном Ленинграде - ИМХО основная их часть - была вопросом психиатрии, но ни кто разбираться не стал (социум не был способен в этом разбираться) - расстрел на месте!

 

[Arty]

этический конфликт с моралью общества навеки накладывает на себя печать

Брось. Мораль, цивилизованность, законопослушность - тонкая накидка на животную природу человека.
Сдует ее - и человек снова дикий.

 

[Крон]

Брось. Мораль, цивилизованность, законопослушность - тонкая накидка на животную природу человека.
Сдует ее - и человек снова дикий.

Да как то в истории России было полно периодов - когда все человеческое должно было быть сдуто. Но этого не произошло. Чтоб кардинально изменилась общественная мораль -должно не одно поколение смениться - полностью нагадив на все наследие предков.

 

[Arty]

было полно периодов - когда все человеческое должно было быть сдуто

И было сдуто...
Пример - гражданская война. В 90-е что происходило? Не надо заблуждаться о высокой духовности русского человека.
А из современных - посмотри, что творится на Украине, что творилось а Лос-Анджелесе, см. Сирию, Сербию, Ливию...

 

[Крон]

На Украине и выросло новое поколение, полностью нагадив на все заветы предков.
А на счет гражданской войны - как то не помню, чтоб каннибализм где то нормой стал?

 

[Arty]

не помню, чтоб каннибализм где то нормой стал

Не скажу наверняка.
А вот в блокадном Ленинграде...
Да и разве это единственное проявление дикости?

 

[Крон]

А вот в блокадном Ленинграде...

Уже не раз писал про этот миф в разных темах. Специально когда то изучал этот вопрос. Да было неск десятков случаев на миллионный город, скорей всего психиатрия, но не разбирались и сразу таких расстреливали. Нормой, мягко говоря - не стало!

Да и разве это единственное проявление дикости?

Скорее квинтэссенция дикости.

 

[Arty]

квинтэссенция дикости

Убийство - это квинтэссенция. Остальное вторично