Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Это не эффективно. Стока не наберёт ни одно сообщение отрицательных отзывов.
Есть тема про Сталина.
Достаточно одной жалобы (кнопка), чтобы обратить пристальное внимание модеров на суть жалобы и рассмотреть соответствие сообщения и его автора правилам форума. Хочу донести до всех информацию о том, что мы видим и рассматриваем через призму правил все сообщения, на которые пожаловались. Если сообщение висит по-прежнему и никаких мер - казалось бы - не принято, это не так. Значит, принято решение, что сообщение и его автор ничего не нарушает. Причем модеры советуются только по важным случаям, а жалобы на сообщения рассматривают каждый по отдельности. И если никто, действуя самостоятельно, не усмотрел нарушения - это еще раз подтверждает, что все в рамках. Порой сообщение удаляется, а его автор предупреждается. Предупреждение, полагаю, не видно тому, кто пожаловался, если только не было продублировано модераторским синим цветом в сообщении в теме, что пользователь предупреждается. Не всегда и не все модераторы дублируют в теме о вынесенном предупреждении, т.к. не обязаны этого делать. Я все же по возможности дублирую, т.к. мне важнее не наказать (предупредить) нарушителя правил, а на его примере показать другим пользователя, как НЕ НАДО поступать. Много раз замечал, что если вовремя не вмешаться, то к конфликту присоединяются, как снежный ком, все больше и больше пользователей. Ну не банить же всех! Порой просто сообщения подчищаются в таком случае, порой главные зачинщики предупреждаются или наказываются. В целом, хочу сказать, что в последние месяцы модераторам стало легче работать, т.к. на форуме практически не осталось злостных нарушителей, которые задались целью навредить форуму. И хотя предупреждения и баны приходится выдавать почти каждый день, но все же народ на форуме стал сознательнее и ответственнее. Это радует. Зашел я как-то на форум нашего молдавского "партнера", и сравнил нашу и их модерацию. Все же, у нас получше. Там за откровенные оскорбления и мат банят только русских, а украинцев и натовских "партнеров" - нет. И свободы высказаться у нас, мне кажется, больше, за исключением обсуждения действий модераторов. В этом (обсуждение действий модераторов) слабину давать нельзя, иначе наступит Соддом и Гоморра.
Ты не понял, задача не в том чтоб модератор как читатель обратил внимание, а в том чтобы писатель вынужден был обращать внимание на то что и каким образом он пишет. Ведь посты пишутся для того чтобы что либо высказать, а если пост удален, то мысль дефакто осталась невысказанной и значит цель так и осталась недостигнутой. Причем винить автору в этом кроме себя самого некого. И придется ему (не тебе или мне или другому читателю), а писателю самому искать выход из им же созданного положения.
Жопошник, это состояние души)
Насколько помню, ты не всегда вежлив и часто срываешься на оскорбления вместо того, чтобы пропустить возглас. В остальном согласен с тобой и твоя компетенция не вызывает сомнений. И если при сложившемся положении, скажем у модераторов будут права супермодераторов, честно скажу, готов к тому и поддерживаю модерацию тем авторами.
Аналогично. Если речь о том, что супермодераторы смогут наказывать модераторов тем/разделов при нарушении последними правил.
Да я не спорю. Просто ежедневные наезды немного напрягают. Тем более целенаправленные и бездоказательные.
ioneer:Но да - у всех есть недостатки.
Ну да - вы контролируете тех кто редакцией технической разделов занимается.
Да согласен... ну то есть с сектой конечно не согласен, ибо мы если и секта то околонаучная.
Я иногда с планшетом в туалете сижу. Тебя не смутят звуки?
:russian_ru:
opcorm2:
:russian_ru:
