Внутри складня по обеим сторонам от Перуна, стоят семарглы. Грифона не считаю исконным славянским изображением, скорее поздняя ассимиляция и наложение. С семарглом тоже не все гладко, не во всех племенах он был, но то что был, это факт.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Путь России во враждебном мире
- Автор темы Спартанец
- Дата начала
Федерал, У нас правители, что либерасты, что дерьмократы - думают только о себе и своем кармане, и одним словоблудием их не проймешь. как говорится "мели Емеля - твоя неделя", а они как считали НАС быдлом так и будут считать.
---------- Сообщение добавлено в 11:36 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:35 ----------
Рыжич, а кого ты считаешь началом, по русской "классификации"
---------- Сообщение добавлено в 11:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:36 ----------
Рыжич, и почему Перун, а не Велес?
---------- Сообщение добавлено в 11:36 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:35 ----------
Рыжич, а кого ты считаешь началом, по русской "классификации"
---------- Сообщение добавлено в 11:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:36 ----------
Рыжич, и почему Перун, а не Велес?
спасибо Панда но это немного другое, мы свою концепцию группы разрабатываем, тоесть нашу позицию по важным вопросам, а там "Национальная идея России" которую разрабатывают для сегодняшней власти и которую как и президентскую клятву так никто выполнять и не будет(((
carver
Куртуазный маньерист
Рыжич, да ты уже своими личинами сделал больше для "русской идеи", чем мы все вместе взятые.........говоруны форумные.
Конечно лучше, но машины времени у нас нет, а разгр***** то что наворотили, кому то надо, хотябы начать, дети продолжат!!!
Демогогия это разговоры о делах и поступках без самих дел и поступков....
Эта же концепция не демогогия, а наша позиция по основным жизненым вопросам, для того чтобы люди не велись на либеральный бред, их шаблоны и ярлыки относительно нас (что мы нацисты, убийцы дворников и т.д.), а самостоятельно разбирались кто есть кто.... Понимая что нас сознательно очерняют, и извращают нашу позицию и наши цели, навязываю обществу шаблонный образ каких то маргиналов с крестами на лбу желающих смерти всем!!!
Это как программа партии, чтобы народ смог выбрать наиболее подходящую для себя!!!
Федерал, ты ипанашка, потому что постишь флаги... Надо постить это
Ибо это наша сила... Как ты вложишь сызмальства так оно и пойдет.. Если ты сыну вдолбишь в башку, что не надо ни кого бояться. Если тебя грохнут, то и так грохнут, но пока не грохнули надо аорты перегрызать если нет ни чего железного в руке... Так оно и будет.... Дети это наше все....
Седня у меня ДР.. приехал мой страший..Зашел домой и первые слова - Папка, я тебя люблю...У меня плять слезы на глазах были...
Очень хочу что бы ты это пережил...
Ибо это наша сила... Как ты вложишь сызмальства так оно и пойдет.. Если ты сыну вдолбишь в башку, что не надо ни кого бояться. Если тебя грохнут, то и так грохнут, но пока не грохнули надо аорты перегрызать если нет ни чего железного в руке... Так оно и будет.... Дети это наше все....
Седня у меня ДР.. приехал мой страший..Зашел домой и первые слова - Папка, я тебя люблю...У меня плять слезы на глазах были...
Очень хочу что бы ты это пережил...
LV426, за всеми руками!!!) (их у меня несколько) С Днюхой!!!! Много не пей, или пей так, что бы мелкие не видели.
---------- Сообщение добавлено в 12:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:05 ----------
---------- Сообщение добавлено в 12:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:05 ----------
а мы и не ведемся, вот что лично ты сделал для того, что бы наши царьки недополучили с тебя хотя бы налоги?
Не совсем понял вопроса... Кто есть Начало? Конечно Род! Он над Всем и он есть Все.
Моя семья тесно связана с ратным трудом, потому Перун почитаем. Был бы из крестьян или охотников изобразил бы Велеса. У меня еще и Сварог и Дажьдбог есть, но только рисованные и совсем старые. Сейчас практически не занимаюсь и объясню почему, кстати поняв это я заподозрил, что именно с этим связано столь нечастое изображение Богов у Славян. Бог он в первую очередь в Душе, там и его храм и его Лик. Смысл завешивать весь храм досками да статуями, если каждый все равно видит его по своему? Другое дело его знак поставить или символ, тут все понятно. Да и то в каждом племени свои значки родовые были, всех их откопать невозможно. Тут ведь по моему как выходит. Славянское язычество, очень гармонично вплетенная в природу вещь. Нет ритуальных заморочек и правил. Поэтому мне не нравиться когда из язычества хотят сделать религию со всеми канонами, правилами молитвами и законами. Лишнее это.
Полностью согласен, и детей приучаю любить приРоду, мы приходящие - она вечная, потому не стоит гадить в гостях! )
Lisa, На первый взгляд, чувствуется что-то волжское или другое близкое к рекам. Это видно по обилию волнообразных водяных узоров. на последней фотке под подзором видно резная доска с так называемой плоскорельефной или "корабельной" резьбой, названа так потому, что изначально такой резьбой украшали лодьи по бокам. Насквозь то корабль не прорежешь. если обратить внимание на наиболее древние сохранившееся такие доски, то видно что на них как правило изображениы русалки, берегини и водяная плетенка. Растительный узор как правило встречается в тех районах, где было развито кружевоплетение и земледелие (вологда, кострома, черноземные районы) Человек всегда стремиться изобразить то что его окружает и ему важно.
в Казани еще есть старые дома, а в Самаре стараються все посносить, а зачем оставлять старье потомкам, нет истории - нет народа!(((
Вот к примеру характерные особенности Тульской домовой резьбы. Сразу видно что город оружейный а не плотницкий. Во первых накладные узоры. Берут свое начало от накладок на оружие, прорезных декоративных пластинок, на ложе, ножны, ствольные коробки. Во вторых сама стилистика, обилие растительного узора и геометрически ритмичного, ну и в третьих обьемные "мебельные" наличники. Тульскому мужику было проще точить и сверлить, чем резать и рубить. Станки одни и те же, что для ружей, что для дерева.
Tim
Красноярец
Рыжич, отдельное тебе спасибо, что ты один из редких, кто уловил истинный смысл темы (хотя и не сразу) - и наполняешь тему сведениями о русской культуре. Только такой вариант позволит увлечь народ изучением своей культуры, увидеть, насколько она богата и разнообразна - и чувство прекрасного пронести через всю свою жизнь.
Вместо того, чтобы хаять врагов русского народа - нужно воспевать свой собственный, русский народ.
Неслучайно мудрость русского народа изложена в наших поговорках и пословицах, применительно к конкретному случаю отлично подходит эта:
Не желай смерти врагу, а желай себе долголетия!
И ведь что интересно-то! Такой путь - путь конструктивного примера - самый эффективный - раз! За такие - самые эффективные - действия никогда не грозит привлечение к уголовной ответственности по, скажем, ст. 282 УК РФ - за разжигание розни (если только не кричать - что русский народ - самый лучший) - два! И три - ни одна прозападная гадина не сможет навешать на националистов ярлыки фашистов и нацистов. Вешать -то они пытаться будут - только верить им не станут.
Но для этого нужно работать и работать, в первую очередь - нам нужно работать над собой.
Вместо того, чтобы хаять врагов русского народа - нужно воспевать свой собственный, русский народ.
Неслучайно мудрость русского народа изложена в наших поговорках и пословицах, применительно к конкретному случаю отлично подходит эта:
Не желай смерти врагу, а желай себе долголетия!
И ведь что интересно-то! Такой путь - путь конструктивного примера - самый эффективный - раз! За такие - самые эффективные - действия никогда не грозит привлечение к уголовной ответственности по, скажем, ст. 282 УК РФ - за разжигание розни (если только не кричать - что русский народ - самый лучший) - два! И три - ни одна прозападная гадина не сможет навешать на националистов ярлыки фашистов и нацистов. Вешать -то они пытаться будут - только верить им не станут.
Но для этого нужно работать и работать, в первую очередь - нам нужно работать над собой.
Гетман7066
Выживальщик
Артемиус
Модератор форума
Кажется самое интересное начинается
)Вот это верно. Хочешь изменить мир - поменяй себя.
carver
Куртуазный маньерист
Немного про имперский флаг. Сам я к нему "ровно дышу", мне ближе триколор.
В последнее время в патриотически-настроенных кругах России стал очень популярным символом черно-желто-белый имперский флаг. Однако история этого геральдического образа довольно малоизвестна и малоизученна; по ней существует очень немного научных исследований, а в популярных патриотических изданиях – много неточностей (приходит на память только одна небольшая более-менее грамотная заметка в Ultras News). Итак, постараюсь дать свою, бесспорно, субъективную, но все же основанную на найденной научной литературе трактовку истории данного символа.
В середине XIX в. проводилась гербовая реформа, которая включала в себя создание государственного знамени. Упорядочение имперской геральдической атрибутики в значительной степени было вызвано стремлением упрочить основы монархической власти в России. Каким бы либералом и гуманистом не был император Александр II, он был монархом, сыном своего отца, Николая I. Последний неоднократно выражал свое недовольство по поводу недостаточной распространенности имперской символики; именно при нем появился Российский патриотический гимн “Боже, Царя храни”.
11 июня 1858 г. Александр II утвердил имперский государственный флаг черно-желто-белых цветов. Это произошло в годы светлого возрождения России после тяжелой Крымской войны, в годы высокого подъема Русского народного духа. В указе повелевалось, чтобы все “знамена, флаги…употребляемые для украшений при торжественных случаях, были из Гербовых цветов Империи Русской”.
Далее приводилось описание государственного флага: “…Расположение сих цветов горизонтальное, верхняя полоса – черная, средняя – желтая (золотая), а нижняя – белая (серебряная). Первые две полосы соответствуют черному Государственному орлу на золотом поле… Нижняя полоса соответствует…белому (серебряному) всаднику – Св. Георгию в Московском гербе”. Черный цвет - цвет Российского двуглавого орла - символ державности, государственной стабильности и крепости, незыблемости исторических границ, смысл самого существования Русской нации. Золотой (желтый) цвет - некогда цвет знамени Византии, воспринятого как государственное знамя России Иваном III, - символ духовности, устремление к нравственному совершенствованию и твердости духа. Белый цвет - цвет вечности и чистоты, не имеющий различий среди всех народов. Для русских - это цвет Георгия Победоносца – символ бескорыстной жертвенности за Отечество, за Русскую землю, которая всегда озадачивала, восхищала и страшила иноземцев.
Черно-желто-белый флаг после царского указа называли “Гербовым Народным флагом”, подобно тому, как незадолго до этого гимн “Боже, Царя храни” получил статус Народной Русской песней. Патриотическая пресса сообщала, что “Флаг построен по государственному гербу”, что Народ при помощи постоянного созерцания этого флага приобщается к “Гербовым символическим цветам Империи Русской”.
Черно-желто-белый флаг обществом воспринимался как имперский, правительственный, в отличие от бело-сине-красного флага торгового флота России. С имперским флагом в сознании народа связывались представления о величии и могуществе государства. Это и понятно, что может быть величественного в торговом флаге, в самих его цветах, которые были искусственно привязаны к Русской культуре Петром I? Конечно, нельзя отрицать всех заслуг Великого императора, но здесь он явно перегнул палку (просто-напросто скопировал цвета флага Голландии, перед которой преклонялся).
Сосуществование двух флагов до 70-х гг. XIX в. было не столь заметным, однако постепенно начинает возникать вопрос о “двойственности” важнейшего государственного Российского символа. По-разному эта двойственность воспринимается и Русской общественностью. Ярые защитники Русского самодержавия считали, что ни о каком флаге, кроме имперского, узаконенного императором, речь идти не может: народ и власть должны быть едины. Оппозиция царскому режиму встала под торговые бело-сине-красные флаги, которые стали символом антиправительственных политических движений тех лет. Именно эти цвета отстаивали т.н. “либеральные” круги, которые на весь мир кричали, что борются с деспотизмом и реакционностью царской власти, а, по сути, боролись с величием и благосостоянием своей собственной страны (кстати, такие же “либералы” веком позже развалили другую империю - Советский Союз).
Во время этой бурной полемики от рук революционеров погиб Александр II. Его сын и преемник, Александр III, не вполне разобравшись в обстановке, совершил резкий и необдуманный поступок – 28 апреля 1883 г. придал бело-сине-красному флагу статус государственного, но при этом НЕ ОТМЕНИВ и имперский. В России стало два официальных государственных флага, что еще более усложнило положение.
29 апреля 1896 г. император Николай II повелел считать Национальным и Государственным флагом ТОЛЬКО бело-сине-красный. Скорее всего, на царя повлияли, убедив его, что черно-желто-белый флаг “не имеет геральдических исторических основ в России”, чтобы считаться полотнищем, несущим русские национальные цвета. Напрашивается вопрос, а какие такие исторические основы есть у торгового флага? В любом случае, они не ближе Русскому духу, чем цвета Великой Империи. Именно с этого момента в стране начался упадок, цепь трагических событий: Ходынка, поражение в нелепой войне с Японией, Революции 1905 и 1917 гг.,…надо продолжить?
В начале 1910-х гг. приближалось знаменательное событие – 300-летие Дома Романовых, и в правительственных кругах наметился новый поворот в отношении Государственных цветов. Сторонники монархических устоев решительно выступили за возвращение исторических черно-желто-белых цветов. В имперском флаге вновь увидели защиту устоев Русского быта от надвигающихся перемен. Вследствие этого в мае 1910 г. было образовано Особое совещание для выяснения вопроса “о государственных Русских национальных цветах”. Оно проработало почти 5 лет, и большинство участников проголосовало за возвращение имперского флага, но “вверх ногами”, т.е. бело-желто-черный. Меньшинство настаивало на бело-сине-красном флаге. В результате появился “симбиоз” двух конкурирующих флагов: бело-сине-красный флаг имел в верхнем углу желтый квадрат с черным двуглавым орлом. Это в условиях Первой Мировой войны должно было демонстрировать единство Русского общества и монархической власти. Однако революция 1917 г. и установление советской власти не позволили официально стать этому флагу государственным.
Остается верить, что старый Имперский флаг сплотит и усилит дальнейшее объединение Русских Национальных патриотических движений. Если подумать, это ведь единственное наше государственное знамя, под которым Россия не потерпела НИ ОДНОГО поражения, знамя, ничем себя не запятнавшее и с честью прошедшее сквозь века.
В середине XIX в. проводилась гербовая реформа, которая включала в себя создание государственного знамени. Упорядочение имперской геральдической атрибутики в значительной степени было вызвано стремлением упрочить основы монархической власти в России. Каким бы либералом и гуманистом не был император Александр II, он был монархом, сыном своего отца, Николая I. Последний неоднократно выражал свое недовольство по поводу недостаточной распространенности имперской символики; именно при нем появился Российский патриотический гимн “Боже, Царя храни”.
11 июня 1858 г. Александр II утвердил имперский государственный флаг черно-желто-белых цветов. Это произошло в годы светлого возрождения России после тяжелой Крымской войны, в годы высокого подъема Русского народного духа. В указе повелевалось, чтобы все “знамена, флаги…употребляемые для украшений при торжественных случаях, были из Гербовых цветов Империи Русской”.
Далее приводилось описание государственного флага: “…Расположение сих цветов горизонтальное, верхняя полоса – черная, средняя – желтая (золотая), а нижняя – белая (серебряная). Первые две полосы соответствуют черному Государственному орлу на золотом поле… Нижняя полоса соответствует…белому (серебряному) всаднику – Св. Георгию в Московском гербе”. Черный цвет - цвет Российского двуглавого орла - символ державности, государственной стабильности и крепости, незыблемости исторических границ, смысл самого существования Русской нации. Золотой (желтый) цвет - некогда цвет знамени Византии, воспринятого как государственное знамя России Иваном III, - символ духовности, устремление к нравственному совершенствованию и твердости духа. Белый цвет - цвет вечности и чистоты, не имеющий различий среди всех народов. Для русских - это цвет Георгия Победоносца – символ бескорыстной жертвенности за Отечество, за Русскую землю, которая всегда озадачивала, восхищала и страшила иноземцев.
Черно-желто-белый флаг после царского указа называли “Гербовым Народным флагом”, подобно тому, как незадолго до этого гимн “Боже, Царя храни” получил статус Народной Русской песней. Патриотическая пресса сообщала, что “Флаг построен по государственному гербу”, что Народ при помощи постоянного созерцания этого флага приобщается к “Гербовым символическим цветам Империи Русской”.
Черно-желто-белый флаг обществом воспринимался как имперский, правительственный, в отличие от бело-сине-красного флага торгового флота России. С имперским флагом в сознании народа связывались представления о величии и могуществе государства. Это и понятно, что может быть величественного в торговом флаге, в самих его цветах, которые были искусственно привязаны к Русской культуре Петром I? Конечно, нельзя отрицать всех заслуг Великого императора, но здесь он явно перегнул палку (просто-напросто скопировал цвета флага Голландии, перед которой преклонялся).
Сосуществование двух флагов до 70-х гг. XIX в. было не столь заметным, однако постепенно начинает возникать вопрос о “двойственности” важнейшего государственного Российского символа. По-разному эта двойственность воспринимается и Русской общественностью. Ярые защитники Русского самодержавия считали, что ни о каком флаге, кроме имперского, узаконенного императором, речь идти не может: народ и власть должны быть едины. Оппозиция царскому режиму встала под торговые бело-сине-красные флаги, которые стали символом антиправительственных политических движений тех лет. Именно эти цвета отстаивали т.н. “либеральные” круги, которые на весь мир кричали, что борются с деспотизмом и реакционностью царской власти, а, по сути, боролись с величием и благосостоянием своей собственной страны (кстати, такие же “либералы” веком позже развалили другую империю - Советский Союз).
Во время этой бурной полемики от рук революционеров погиб Александр II. Его сын и преемник, Александр III, не вполне разобравшись в обстановке, совершил резкий и необдуманный поступок – 28 апреля 1883 г. придал бело-сине-красному флагу статус государственного, но при этом НЕ ОТМЕНИВ и имперский. В России стало два официальных государственных флага, что еще более усложнило положение.
29 апреля 1896 г. император Николай II повелел считать Национальным и Государственным флагом ТОЛЬКО бело-сине-красный. Скорее всего, на царя повлияли, убедив его, что черно-желто-белый флаг “не имеет геральдических исторических основ в России”, чтобы считаться полотнищем, несущим русские национальные цвета. Напрашивается вопрос, а какие такие исторические основы есть у торгового флага? В любом случае, они не ближе Русскому духу, чем цвета Великой Империи. Именно с этого момента в стране начался упадок, цепь трагических событий: Ходынка, поражение в нелепой войне с Японией, Революции 1905 и 1917 гг.,…надо продолжить?
В начале 1910-х гг. приближалось знаменательное событие – 300-летие Дома Романовых, и в правительственных кругах наметился новый поворот в отношении Государственных цветов. Сторонники монархических устоев решительно выступили за возвращение исторических черно-желто-белых цветов. В имперском флаге вновь увидели защиту устоев Русского быта от надвигающихся перемен. Вследствие этого в мае 1910 г. было образовано Особое совещание для выяснения вопроса “о государственных Русских национальных цветах”. Оно проработало почти 5 лет, и большинство участников проголосовало за возвращение имперского флага, но “вверх ногами”, т.е. бело-желто-черный. Меньшинство настаивало на бело-сине-красном флаге. В результате появился “симбиоз” двух конкурирующих флагов: бело-сине-красный флаг имел в верхнем углу желтый квадрат с черным двуглавым орлом. Это в условиях Первой Мировой войны должно было демонстрировать единство Русского общества и монархической власти. Однако революция 1917 г. и установление советской власти не позволили официально стать этому флагу государственным.
Остается верить, что старый Имперский флаг сплотит и усилит дальнейшее объединение Русских Национальных патриотических движений. Если подумать, это ведь единственное наше государственное знамя, под которым Россия не потерпела НИ ОДНОГО поражения, знамя, ничем себя не запятнавшее и с честью прошедшее сквозь века.
Z.V.E.R.O.B.O.Y.
Выживальщик
Все больше и больше ущемляются права и свобода людей в хохляндии. Легко живется только работникам гос контор, которые занимают серьезные денежные посты, корочка которых дает много прав и свобод.
