Собственно, лошадей и волов в нужном количестве тоже нет. Так что усё гораздо печальнее.
Внуки комиссаров толерантной национальности вспомнят дедовскую науку.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Постмодерн углеводородной эпохи
- Автор темы LV426
- Дата начала
- Статус
MYakimov
Выживальщик
Я еще масла сюда подолью. ВР считает американскую+канадскую добычу так:
Числа примерные.
Затратили 100 баррелей на бурение и гидроразрывы. Пишем: потребление 100 баррелей.
Затратили 50 баррелей на добычу битума. Пишем: потребление 50 баррелей
Добыли 250 баррелей конденсата. Пишем: производство 250 баррелей.
Добыли 150 баррелей битума. Пишем: производство 150 баррелей
Пока все нормально (затрачено 150 bbl, произведено 400 bbl).
Далее -- следите за моими наперстками.
Увезли 250 баррелей конденсата в Канаду. Пишем: потребление 250 баррелей.
Запилили 150 баррелей в установку крекинга. Пишем: потребление 150 баррелей.
Получили 120 баррелей синкруда. Пишем: производство 120 баррелей.
Забодяжили синкруд с конденсатом. Пишем: производство 370 баррелей.
Отправили 170 баррелей на перегонку в Канаде. Пишем: потребление 170 баррелей.
Отправили 200 баррелей на перегонку в США. Пишем: потребление 200 баррелей.
Далее пишем "ИТОГО" (именно большими, красивыми буковками).
Производство сырой нефти: 400+120+370 = 890
Потребление сырой нефти: 150+250+150+170+200 = 920
Если не мешать в расчёты импортную нефть (Мексика, БлВосток), то всё элементарно-очевидно. Надувательство.
Но добавим третий наперсток (с Саудовской и Мексиканской нефтью) и ещё четвёртый напёрсток, с американской и канадской "классической нефтью" (добыча падает, но ведь не прекращается).
Мешаем, мешаем, мешаем. Следите за моими руками, господа! Экономика на подъёме! Сланцевая нефть нас спасёт!
Опа! А шарик -- не здесь. Казино забирает ставки. Спасибо.
Не верите? А в Отчете ВР ясно написано, что последние 10 лет мир систематически потребляет нефти больше, чем производит.
Удачи.
Ну без ЗОГ ни один кипеш не обходится))) Все по заветам конспирологии)))
Про канадские битуминозы уже много информации в интернетах. EROEI 1:4. Т.е. полный шандец. Хуже чем сланцы.
Месторождения на Аляске падают. Труба через Канаду того и гляди вследствие падения добычи забьется битумом и парафином и встанет. Разрекламированные национальные резервы нефти в Прудхо бей после бурения оказались газом, а не нефтью, который на Аляске не нужен ни кому. Строить СПГ терминал без ледокольного флота практически невозможно. Да и проводку газовозов надо как то осуществлять. А строить трубу ради одного месторождения это еще та афера.
И кстати как пиндосы собираются осваивать арктический шельф с мизерным количеством ледоколов для меня вообще не понятно.
Ну а то что они мухлюют давно не секрет. Я тут как то давал уже подтверждения. данные между региональными статистическими органами и данными EIA отличаются. EIA занимается банальными приписками. Не критичными, но рисует в плюс, что бы инвесторы не выдергивали растительность ниже спины горстями.
---------- Сообщение добавлено в 12:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:29 ----------
Я это и имел ввиду. Падение происходит быстрее чем воспроизводство гужевого транспорта.
Конечно появятся суррогаты типа газгена, паровых машин на дровах и соломе, но это не решит проблемы индустриального производства пищи для такого количества народу.
Для примера - Население Руси в 14 веке составляло 5 млн человек по очень смелым прикидкам.
Последнее редактирование:
MYakimov
Выживальщик
А вот тут опять-таки. Америка -- не Россия. Это в России правительство ну просто обязано "решать проблемы". И нас психология такая.
А средний американец, особенно республиканцы в южных штатах откровенно считают, что занятие Правительства -- это Налоги и Армия. Все! С чего Вы взяли, что сейчас там как-то по-другому и кто-то что-то "решает" для населения? С точки зрения Марка Пендерграсса, Правительство 2030 года работает не далеко не идеально, но приемлимо:
- Налоги собираем? Собираем!
- Армия боевая? Воюет? Еще как!
- Интересы Америки в Венесуэле/Болгарии и т.д. защищаем? Да!
- Выборы имеют место быть? Так точно-с.
- Федеральным агентам вашингтон зарплату платит вовремя? Вовремя!
- Интернет и телевидение производят пропаганду? Производят. Оболванивают и погоду показывают. Фильмы опять же без рекламы. На пропаганду мы никакой венесуэльской нефти не пожалеем (с руками и ногами наших солдатиков и головушками венесуэльских амиго впридачу). Что нам эти ваши сервера/киловатты/охрана?
Все остальное как в 2000 году решалось на уровне городского района (Ward в Техасе, Parish в других штатах), так и в 2014 решается, и в 2030 будет решаться.
Там в конце сначала Бен, а потом Фред говорят Марку, что помощи Нац Гвардии после наводнания не будет. А заметили реакцию (всех)? Да, жаль. Было бы неплохо. Ну ладно, перебьемся и так. Я тоже не поверил. Проконсультировался со знакомым из Луизианы. Мужику лет под 60. Так он реагировал точно как Марк. Сказал: если бы со мной такое сделали, хрен бы я проголосовал за своего предствителя на следующих выборах. А так - да все нормалек. Нормальная реакция старого закаленного республиканца.
Мое ИМХО.
Как долго армия пиндостана может ежегодно субсидировать по 600 ярдов? Проблемы уже обнажились. Модернизация вооружения движется катастрофически медленно. Нового вооружения практически не разрабатывается. Кроме мифических вундервафлей, типа лазерного оружия и прочих самонаводящихся пуль, которые нужны в очень исключительных случаях. С кораблями печалька, самолеты не летают и неизвестно вообще полетят (F-35), а то что есть (F-22) можно с очень большой натяжкой назвать самолетом 5 поколения и ценник которого на уровне добра и зла. Космические программы хромают на две ноги, производство плутония не существует, обогащение урана деградировало и не может закрыть собственные нужды.
Воевать становится очень тяжело. Тем более что падение добычи нефти это уже мировой тренд. Та же Венесуэла уже не решит проблем, т.к. пик добычи был пройден в 1997 году ЕМНИП. Т.е. остались те же битуминозы в бассейне Ориноко. Пески Альберты дубль 2.
Арабы уже падают в добыче. Как быстро они пересядут с Бентли на верблюдов вопрос очень короткого времени.
Вообще структура добычи нефти очень хрупкая. Пример Ливии. Взорвали нефтепроводы и вся отрасль встала. Надо вложить кучу денег в восстановление, но для начала надо навести порядок, которые так же стоит больших денег.
Война съедает огромные ресурсы. Воевать ради войны долго не получиться, т.к. бОльшая часть мировых добытчиков уже давно падает.
Повоевать вроде как можно, но с кем?
LV426, ваши предложения? )) купить 2-3 лошадки и коня, хоз двор, и т.д... чо делать-то?)
или так?
Цитата:
Сообщение от Svartalf Посмотреть сообщение
Ну я собственно к тому, что покупать землю у черта на рогах смысла не имеет.
это и есть дилемма. может просто купить землю и поставить там пустой сарайчик (большой, но дешевый) который при необходимости можно быстро обшить и т.д.) границы пока слегонца обозначить жердями (все равно они без хозяев условные) а по мере возможностей потихоньку что-то делать (то что не утащишь) скважину например...
«SAVEYOU.RU» © 2009. Cсылка на источник информации: http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=2131&page=6#ixzz3GzBT4ZZm
или так?
Цитата:
Сообщение от Svartalf Посмотреть сообщение
Ну я собственно к тому, что покупать землю у черта на рогах смысла не имеет.
это и есть дилемма. может просто купить землю и поставить там пустой сарайчик (большой, но дешевый) который при необходимости можно быстро обшить и т.д.) границы пока слегонца обозначить жердями (все равно они без хозяев условные) а по мере возможностей потихоньку что-то делать (то что не утащишь) скважину например...
«SAVEYOU.RU» © 2009. Cсылка на источник информации: http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=2131&page=6#ixzz3GzBT4ZZm
Последнее редактирование:
MYakimov
Выживальщик
ОбамаКЭР и с чем его съедят.
Вообще, ОбамаКЭР -- это не такая уж плохая идея.
Страховая медицина должна работатать так (я все упрощаю, специалистовъ страховых кумпанствъ просятъ не беспокоить):
(1) Население 1 млн человек, собираем по $1000 с носа в год. Итого $1 млрд.
(2) Из 1 млн человек, у нас 200 тыс заболеют. Тратим на их лечение $750 млн.
(3) Из 1 млн, 800 останутся здоровенькими. Тратим на профилактику $200 млн.
(4) PROFIT (страх.компании) $50 млн. При обороте $1 млрд. Достойно.
Именно так работает жестко-зарегулированная система где-нибудь в Австралии. Достойно, но жаба-таки давит.
В Америке страховое законодательство отсутствовало как класс, поэтому хитрозевые страх.компании придумали:
(1) Тратить на профилактику не $200 млн, а $100 млн. Страховое УЗИ для беременных? Нах-нах. В 1965 году УЗИ еще не было, а ведь рожали.
(2) Под любым предлогом кинуть 50 тыс самых тяжелых заболевших. А у Вас справка не так была заполнена. Экономия составит даже не $200, а все $350 млн (лечение самых тяжелых и обходится дороже).
(3) Оставшиеся $400 млн лечебных потратить "правильно". Вместо дешевого антибиотика по $2.50, заставим купить то же самое, но от компании Горькая Пилюля за $12.50 (а там в совете директоров - мой дядя). Вместо обычного УЗИ, сходите на супер-лупер-доплер-через-зад (Профессор Выкрутасов -- мой университетский кореш). Надо сделать так, чтобы $400 млн на лечение не хватило, и чтобы каждый больной сунул голову в кредит.
(4) Оборот - тот же $1 млрд. PROFIT $450 млн (плюс дополнительные продажи услуг в кредит). А это уже настоящие бабки.
Насколько я вижу с высоты своего IMXO, страховая медицина в России уверенно научилась у пиндосовских коллег, и именно так и разводит нас, несчастных.
Но на каждое нарезное отверстие в корме найдется правильный болт. Американское население - оно тоже хитрозевое. Они придумали:
(1) Пока вам не стукнуло 40, покупать самые дешевые полисы. То есть платить не $1000, а $500. За простые вещи (больной зуб, то же УЗИ беременных) -- просто платить по факту, не утруждая страх. компанию.
(2) Просто послать медицинское страхование КЕМ. Если сильно припечет, запрыгнуть на МедиКэр или МедикЭйд (это федеральные программы, а не страхование). Выпрашивать помощь у МедиКэр - это как просить милостыню, даже хуже. Милостыню можно по крайней мере просить с юмором (подайте безногому на протез и пиво). Однако, МедиКэр существует, и им пользуются (на 80% темнокожие и уже легальные мексы, но я -- не расист!)
(3) Результат: оборот страх.компании не $1 млрд, а $600 млн, на лечение все-таки придется потратить $400 млн, профилактику посылаем нах чуть менее чем полностью ($20 млн), PROFIT - $180 млн.
(4) Результат #2: Страна не добирает налогов с соцстраха, но крепко просирает баблос на МедиКэр. Именно поэтому Обама и встрепенулся, а совсем не потому, что он такой правильный человеколюбовзад. Помните, я писал, что в Штатах думают, что Правительство должно отвечать только за Армию и Налоги?
Обама в своих предвыборных речах пообещал сделать в США как в Австралии. К примеру, выровнять тарифы (грохнуть псевдостраховки) и запретить толкать пациентов в дорогие лекарства, если есть дешевый аналог. Как получается пока -- это отдельный вопрос.
(1) Программирование системы обработки данных поначалу отдали в "дешевый" Бангалор (я - не расист!) Индусская вундервафля ударила больно. Сделали не-все, не-то, не-в-бюджет и не-в-срок. После того как разработку вернули в США, дело наладилось. Но не сразу. Утверждают, что первые две недели работа америкосовских программеров выглядела так: один тычет пальцем в экран -- парни, приколитесь! Пять программеров подходят к комраду, глядят там где палец и пять минут ржут (до колик и падений на пол). Через пятнадцать минут пальцем тычет уже другой комрад, так что работать невозможно, зато всем весело. Но это уже почти починили, индусскую вундервафлю отразили, сайты пашут, полисы более не теряются.
(2) Те, кому еще не стукнуло 40, подняли дикий визг. Как это не будет сверх-дешевых не-пришей-рукав, как-будто-страховок?
(3) По всем новостным каналам хором запели трагические оперы работники Горькой Пилюли (Музыка Выкрутасова! Слова народные! Концерт оплачен!).
Надо сказать, у Обамы альтернатив было всего две. Либо впеньдюрить законопроект и уравнять налоги с расходами по Австралийскому варианту (что он и пытается пока сделать), либо просто обрубить и налоги, и МедиКэр КЕМ. Например, в Китае никакого МедиКэр нет вообще. ИЧСХ, находятся деньги и на сложные операции, и на поголовную вакцинацию от кариеса (превед, дантисты!)
Вся проблема в том, что сорокалетние хитрозевные америкосы (именно америкосы, у канадцев и австралийцев хватило ума так жестко не залететь) все сюсюкономленное от страховки бабло уже потратили на картонные особняки и плазменные телевизоры.
Мнение того же Мак-Кая в "Хьюстон, 2030" -- Президент покочевряжется несколько лет, и с австралийского пути перепрыгнет-таки на китайский. То есть:
(1) Налоги за страховку брать, как с любого другого бизнеса -- с прибыли, что в США постепенно сделает частную мед страховку еще одной разновидностью темно-вишневого Бентли. По карману 0.1% населения, реально купили 0.005%, реально ездят 0.001%. Ну и фиг с ними.
(2) МедиКэр выпиливаем лобзиком, его расовых пользователей посылаем нах, отдельных просветленных ведем через рудиментарный МедикЭйд, обставленный минами, рогатками, колючей проволокой и пулеметами (а то не дай бог расовые опять прорвутся до сладенького).
(3) Военная страховка полная федеральная (а то служить не будут). Потом вводим поголовный призыв, а военстраховку медленно подкручиваем вниз до "Социального Оптимума".
И получится тот же самый Китай, только в профиль.
Как-то так. Удачи.
Вообще, ОбамаКЭР -- это не такая уж плохая идея.
Страховая медицина должна работатать так (я все упрощаю, специалистовъ страховых кумпанствъ просятъ не беспокоить):
(1) Население 1 млн человек, собираем по $1000 с носа в год. Итого $1 млрд.
(2) Из 1 млн человек, у нас 200 тыс заболеют. Тратим на их лечение $750 млн.
(3) Из 1 млн, 800 останутся здоровенькими. Тратим на профилактику $200 млн.
(4) PROFIT (страх.компании) $50 млн. При обороте $1 млрд. Достойно.
Именно так работает жестко-зарегулированная система где-нибудь в Австралии. Достойно, но жаба-таки давит.
В Америке страховое законодательство отсутствовало как класс, поэтому хитрозевые страх.компании придумали:
(1) Тратить на профилактику не $200 млн, а $100 млн. Страховое УЗИ для беременных? Нах-нах. В 1965 году УЗИ еще не было, а ведь рожали.
(2) Под любым предлогом кинуть 50 тыс самых тяжелых заболевших. А у Вас справка не так была заполнена. Экономия составит даже не $200, а все $350 млн (лечение самых тяжелых и обходится дороже).
(3) Оставшиеся $400 млн лечебных потратить "правильно". Вместо дешевого антибиотика по $2.50, заставим купить то же самое, но от компании Горькая Пилюля за $12.50 (а там в совете директоров - мой дядя). Вместо обычного УЗИ, сходите на супер-лупер-доплер-через-зад (Профессор Выкрутасов -- мой университетский кореш). Надо сделать так, чтобы $400 млн на лечение не хватило, и чтобы каждый больной сунул голову в кредит.
(4) Оборот - тот же $1 млрд. PROFIT $450 млн (плюс дополнительные продажи услуг в кредит). А это уже настоящие бабки.
Насколько я вижу с высоты своего IMXO, страховая медицина в России уверенно научилась у пиндосовских коллег, и именно так и разводит нас, несчастных.
Но на каждое нарезное отверстие в корме найдется правильный болт. Американское население - оно тоже хитрозевое. Они придумали:
(1) Пока вам не стукнуло 40, покупать самые дешевые полисы. То есть платить не $1000, а $500. За простые вещи (больной зуб, то же УЗИ беременных) -- просто платить по факту, не утруждая страх. компанию.
(2) Просто послать медицинское страхование КЕМ. Если сильно припечет, запрыгнуть на МедиКэр или МедикЭйд (это федеральные программы, а не страхование). Выпрашивать помощь у МедиКэр - это как просить милостыню, даже хуже. Милостыню можно по крайней мере просить с юмором (подайте безногому на протез и пиво). Однако, МедиКэр существует, и им пользуются (на 80% темнокожие и уже легальные мексы, но я -- не расист!)
(3) Результат: оборот страх.компании не $1 млрд, а $600 млн, на лечение все-таки придется потратить $400 млн, профилактику посылаем нах чуть менее чем полностью ($20 млн), PROFIT - $180 млн.
(4) Результат #2: Страна не добирает налогов с соцстраха, но крепко просирает баблос на МедиКэр. Именно поэтому Обама и встрепенулся, а совсем не потому, что он такой правильный человеколюбовзад. Помните, я писал, что в Штатах думают, что Правительство должно отвечать только за Армию и Налоги?
Обама в своих предвыборных речах пообещал сделать в США как в Австралии. К примеру, выровнять тарифы (грохнуть псевдостраховки) и запретить толкать пациентов в дорогие лекарства, если есть дешевый аналог. Как получается пока -- это отдельный вопрос.
(1) Программирование системы обработки данных поначалу отдали в "дешевый" Бангалор (я - не расист!) Индусская вундервафля ударила больно. Сделали не-все, не-то, не-в-бюджет и не-в-срок. После того как разработку вернули в США, дело наладилось. Но не сразу. Утверждают, что первые две недели работа америкосовских программеров выглядела так: один тычет пальцем в экран -- парни, приколитесь! Пять программеров подходят к комраду, глядят там где палец и пять минут ржут (до колик и падений на пол). Через пятнадцать минут пальцем тычет уже другой комрад, так что работать невозможно, зато всем весело. Но это уже почти починили, индусскую вундервафлю отразили, сайты пашут, полисы более не теряются.
(2) Те, кому еще не стукнуло 40, подняли дикий визг. Как это не будет сверх-дешевых не-пришей-рукав, как-будто-страховок?
(3) По всем новостным каналам хором запели трагические оперы работники Горькой Пилюли (Музыка Выкрутасова! Слова народные! Концерт оплачен!).
Надо сказать, у Обамы альтернатив было всего две. Либо впеньдюрить законопроект и уравнять налоги с расходами по Австралийскому варианту (что он и пытается пока сделать), либо просто обрубить и налоги, и МедиКэр КЕМ. Например, в Китае никакого МедиКэр нет вообще. ИЧСХ, находятся деньги и на сложные операции, и на поголовную вакцинацию от кариеса (превед, дантисты!)
Вся проблема в том, что сорокалетние хитрозевные америкосы (именно америкосы, у канадцев и австралийцев хватило ума так жестко не залететь) все сюсюкономленное от страховки бабло уже потратили на картонные особняки и плазменные телевизоры.
Мнение того же Мак-Кая в "Хьюстон, 2030" -- Президент покочевряжется несколько лет, и с австралийского пути перепрыгнет-таки на китайский. То есть:
(1) Налоги за страховку брать, как с любого другого бизнеса -- с прибыли, что в США постепенно сделает частную мед страховку еще одной разновидностью темно-вишневого Бентли. По карману 0.1% населения, реально купили 0.005%, реально ездят 0.001%. Ну и фиг с ними.
(2) МедиКэр выпиливаем лобзиком, его расовых пользователей посылаем нах, отдельных просветленных ведем через рудиментарный МедикЭйд, обставленный минами, рогатками, колючей проволокой и пулеметами (а то не дай бог расовые опять прорвутся до сладенького).
(3) Военная страховка полная федеральная (а то служить не будут). Потом вводим поголовный призыв, а военстраховку медленно подкручиваем вниз до "Социального Оптимума".
И получится тот же самый Китай, только в профиль.
Как-то так. Удачи.
Последнее редактирование:
Каждый сам решает. Мы тут пытаемся ванговать о том что будет, а не что делать.
Я сторонник последовательных действий.Чаще всего эталонный выживальщег прочитает какую нить хрень про анунаков и начинает перегружать антресоли тушонкой и крупами в полторашках, долгими зимними вечерами затачивая свои любимые ножи.
В России открывается газовая биржа.
50% Газпром и 50% - остальные.
Видимо, постепенно отойдём от контрактов и будет как в США: спикуляди на мегаценах. Европе привет!
50% Газпром и 50% - остальные.
Видимо, постепенно отойдём от контрактов и будет как в США: спикуляди на мегаценах. Европе привет!
Что делать - вопрос более интересный.
Анунаки анунаками... Им хорошо, взяли, и на Нибиру... А мы тут останемся.
Навангуй, например, какие банки ещё транклюкируют (я думаю, что в итоге останется 50 банков). Чтоб взять кредит, купить табун лошадок якутских. И кредит не отдавать, потому как некому, банк-то схлопнули))).
Последнее редактирование:
Это к кочевнику)
Один хрен все что я пишу мало кому интересно) А кому интересно и так поймут)
Говоря проще, чтобы рассчитаться по своим собственным долгам, банк использует ваш долг, путем уступки права требования другому кредитору. Например:
1. Вы взяли кредит в банке «А» на три года.
2. Через год банк «А» стал банкротом. Была запущена процедура ликвидации.
3. Банк «Б» проявил интерес к активам банка «А». Ликвидатор переуступил ему непогашенные кредиты, среди которых оказался и ваш.
4. Теперь вы должник банка «Б», и будете в оставшиеся два года выплачивать свой кредит в его пользу.
В каких то лохматых-нулевых годах в Декабре организовал я одно ДТП. Тогда полюса Осаго были не у всех , обязательными стали с 1-го Января. У того кого я затаранил полис был , у меня нет. Страховая выплатила несчастному страховку и переключилась на меня. Короче геморой мне лишний. По радио слышу , что банк , одноимённый со страховой компанией лопнул. В итоге меня побеспокоили слегка и тишина,не добившись ничего успокоились.
Бывает и так.
Вопрос конечно интересный на кануне Песца. :mosking:
Последнее редактирование:
это палка о трех концах как минимум) или расплодятся или передохнут или нечто среднее) как впрочем и другие варианты... диверсификация имхо требуется. 3 варианта минимум. только из реального т.с. сектора. что в основных фондах будет (должно быть)? 1-животноводство, 2 - 3? семенной фонд, тонна медикаментов и т.п.? свои варианты? (и у них свои сроки хранения). да, информация - тоже товар
Взялся, дык вангуй.
Или, как в одной из заруб с Хотсмайлом, сольёшься. Когда он указал тебе на косяк, ты написал, типа, три года назад, когда ванговал, условия были другие))).
Я в курсе, что такое уступка права требования. Но, согласись, когда лицензии у банков отзывают стабильно, по три в неделю...
Понятно, что не сам по себе табун. Инфраструктура и обученные специалисты - тоже.
Покупать табун и выпускать в чисто поле - это профукать вложенные бабки со 100% гарантией. Ради интереса читал про якутских лошадей. Племенной конезавод (ПКЗ) не обходится без дотаций государства, это о многом говорит.
ты лучше попробуй не ставить задачу, а предложить решение по имеющейся вводной)
Ну если ты эксперт по сливам а Хотсмайл мастер-сливатель, то и вангуйте на пару)
Не буду путаться у вас под ногами)
Когда сам не подумаешь не интересно) Тем более я ни каких решений не могу знать, тут без меня мастера есть.
Так что тормоши мастеров)
да я - то подумал) надо антресоли к стене прикручивать - как бы бытовой травмы не вышло)
шутка типа)
ну вот, а как дело доходит до практических вопросов, тут сразу (без меня)... мастера теоретики...
Инфы выложено много, мастера себя проявили, так что я не вижу проблем с рекомендациями)
На этой планете стопроцентная смертность)
- Статус