необитаемая башня хрень и пиндосы не зря от неё отказались в свое время. И стоит-то армата дохрена
Стоит дохрена, потому что разрабтка "свежая" и смета "по новому" прогрессивному методу (в конце помножить на 2) делается. Вот и выходит 90-й в разы дешевле, потому что нет со стороны "заказчика" т.е. Армии представителей старой закалки, исполнителей за яйца взять.
А башня необитаемая конечно двойственное впечатление производит, с одной стороны зная как у нас могут выпустить сырой продукт страшно подумать, что будет в бою, когда автоматика заряжания заклинила и пнуть ее или молотком приголубить никак, не вылазия наружу, а с другой стороны, если задумка удасться и в выведенном из строя попаданием в башню (движок) танке экипаж сможет его покинуть живым и практически здоровым, то это дорогого стоит, потому что людей хорошо обученных найти в военное время будет не от куда, а их после хоть на запасной, хоть на любой "устаревший" посади (72 - 90-й), которых еще в достатке.