Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

Пятая колонна в России

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ИскательИ

Выживальщик
Регистрация
19 Апр 2011
Сообщения
1,671
Поблагодарили
1,520
Город
Красноярск
Опять парня заколбасило - опростаться, дом терпимости, терпила, что за странные ассоциации, что за анально и порнолексика? Наверное весна:) Вроде бы мысль выражена понятно, толерантность себя в связи с перегибами Запада не оправдала, есть русское слово терпение, оно, ИМХО, лучше.
 

sly

Выживальщик
Регистрация
28 Авг 2011
Сообщения
4,465
Поблагодарили
4,405
Город
Ростов-на-Дону
Просто эти недостатки очень бросаются в глаза даже здесь на общем фоне. Наивная самоуверенная вера в простые решения и неумная агрессивность там, где она совсем не к чему.

Ага, можно конечно быть правозащитником и юристом, и писать, о том, что участвовал в АТО, это значит грамотный юрист, не наивный. А то, что я пишу самоуверенность и наивность, расскажи мне тогда, с твоей стороны, как это выглядит?

Я скажу по другому: "Просто упрекать в наивности это очень просто, и наивно".

Ребята, какие нафиг суды? какие адвокаты? Иностранцев в основном мочат на месте, русские добровольцы с собой 100% в кармане носят эфки на случай такой. При попадании в плен укропы не фига не мелочатся, пилят и руки и ноги, а на минуточку это и есть оппонент влад, может и он пилил?

Ребята адвокаты и юристы, спускаемся на землю и перестаём жить в розовых очках, да беспредельщиков мочат, при чём приходит именно приказ мочить на месте, ни каких судов и адвокатов, естественно все приказы устные. Все меньшие наказания начинаются с набитой морды, ни каких там усусюкиваний и на тебе звонок или адвоката нет, просто сперва пинают потом разбираются, чаще всего все разборки происходят внутри подразделений, если считают, что человек не алё, отправляют в комендатуру и там уже НЕ свои не церемонятся и быстро решают дальнейшую судьбу. Полиция-Милиция практически не работает, 90е отдыхают. Отжимы в полный рост, все чётко знают, что там можно, здесь низя, и не потому, что так в бамашке законодательства написано, а потому, что там стоят те то, а там те то.

Так что перед тем как меня называть наивным, перестаём смотреть зомбоящик, встаём с дивана и зрим в корень, а не кидаемся знанием законодательства, да плевать на ваше законодательства в случае ..... :) наивные это вы.
 

alteral

Выживальщик
Регистрация
16 Фев 2013
Сообщения
326
Поблагодарили
394
Город
Нижний Новгород
Я к чему это пишу - тема о "пятой колонне", а Вы вступаете в терминологический спор, обсуждается благозвучность слов, законы военного времени :russian_ru: асоциальные ассоциации
Терпимость звучит куда лучше, ..., всякие нехорошие ассоциации приходят на ум
что за странные ассоциации
"терпимость и терпеливость" - ИскательИ, в Красноярске что, другой русский язык?
а выражение ДД про "Толерантность - это очень редко присуще непосредственно. А развивается воспитанием" это, вообще, как??? насколько редко, пример пожалуйста!
Я же привел определение из устава ООН. Сказал, что принципы...что там додумывать-то? Просто какой-то
он же привел определение из устава ООН! что тут додумывать то? из устава ООН, а не просто! :rtfm::sarcastic_hand:
что за анально и порнолексика?
чтобы не быть голословленным, посмотрите, вот, 18+ немецкий фильм о толерантности, толерастии и пятой колонне
http://www.youtube.com/watch?v=K0rMZK8ppjM
 
Последнее редактирование:

Денис Денисыч

Выживальщик
Регистрация
24 Июл 2012
Сообщения
626
Поблагодарили
560
Город
Россия
он же привел определение из устава ООН! что тут додумывать то? из устава ООН, а не просто откуда то!
«SAVEYOU.RU» © 2009. Cсылка на источник информации: http://www.saveyou.ru/forum/showthread.php?t=4761&page=95#ixzz3TcdJxIV9
А вы хоть прочитали, по ссылке в википедию ходили? При чем тут вообще нынешняя политика Европы?
Дешевые демагогические приемы: переход на личности, обесценивание путем нелепых ассоциаций, подмена путем вброса этого фильма )))
Но я даже согласен с содержанием этого фильма. Но, скажите, ради бога, где, на какой минуте там говорится о толерантности? Там говорится о махинациях США, о подмене понятий, о нетерпимости.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Поблагодарили: alteral

alteral

Выживальщик
Регистрация
16 Фев 2013
Сообщения
326
Поблагодарили
394
Город
Нижний Новгород
Дешевые демагогические приемы: переход на личности, обесценивание путем нелепых ассоциаций, подмена путем вброса этого фильма
это плохой фильм, не стоит Вашего внимания, ДД (Дешевые Демагогические), лучше расскажите нам, пожалуйста, про
"Толерантность - это очень редко присуще непосредственно. А развивается воспитанием"
те редкие случаи, когда толерантность непосредственно присуща, очень интересно для саморазвития.

нет, я не хожу куда ДД показывают, нашел такую статью на той же вики
Толерантность (значения)
Толера́нтность (лат. tolerare — терпеть, переносить, выносить, привыкать) может означать:

Толерантность в социологии и психологии — терпимость, умение спокойно, без враждебности воспринимать чужой образ жизни, поведение, обычаи, чувства, мнения, идеи, верования, признавать право на существование других культур и устойчиво сосуществовать в мультикультурном, мультиэтническом обществе.

Иммунологическая толерантность — иммунологическое состояние организма, при котором он не способен синтезировать антитела в ответ на введение определённого антигена при сохранении иммунной реактивности к другим антигенам. Проблема иммунологической толерантности имеет значение при пересадке органов и тканей.

Экологическая толерантность — способность организмов жить и развиваться в широком диапазоне условий окружающей среды (в том числе при неблагоприятных факторах).

Толерантность в фармакологии, иммунологии и наркологии — снижение реакции на повторяющееся введение лекарств, наркотиков или психоактивных веществ; привыкание организма, ввиду чего требуется всё большая и большая доза для достижения присущего веществу эффекта.
Толерантность в математике — рефлексивное, симметричное, но не обязательно транзитивное (в отличие от отношения эквивалентности) бинарное отношение.

Толерантность переменной — термин регрессионного анализа.

Инженерная толерантность — разность между наибольшим и наименьшим предельными значениями (размеров, массовой доли, массы), которая задаётся на геометрические размеры деталей, механические, физические и химические свойства.

Звуковая или Музыкальная толерантность — уважительное отношение к различным музыкальным стилям и их поклонникам, отсутствие пренебрежения к тем, кому нравится другая музыка.

Характеристика определения толерантности в Преамбуле Устава ООН звучит следующим образом: «проявлять терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи».
 
Последнее редактирование:

Денис Денисыч

Выживальщик
Регистрация
24 Июл 2012
Сообщения
626
Поблагодарили
560
Город
Россия
это плохой фильм, не стоит Вашего внимания
Почему, я его посмотрел. Там наоборот говорится о снижении морально этических норм, о нацизме, о клевете, лицемерии. На какой минуте там о том, что толерантность в социологическом понимании - это зло и угроза миру? Или все. на что вы способны - это к приемам типа школьных дразнилок?
ДД (Дешевые Демагогические)
"Толерантность - это очень редко присуще непосредственно. А развивается воспитанием" те редкие случаи, когда толерантность непосредственно присуща, очень интересно для саморазвития
«SAVEYOU.RU» © 2009. Cсылка на источник информации: http://www.saveyou.ru/forum/showthread.php?t=4761&page=95#ixzz3Tci0uRkI
Да я даже не буду измышлять что-то. Пройдите по ссылке в википедию - там все написано, даны ссылки на книги. Читайте, размышляйте.
 

alteral

Выживальщик
Регистрация
16 Фев 2013
Сообщения
326
Поблагодарили
394
Город
Нижний Новгород
Как типичный дешевый демагог, строите некую радужно-сопливую модель на основе знаний, полученных из википедии, впоследствии же, когда Вам указывают на её несостоятельность, отправляете "учить матчасть" все в ту же википедию, как некий первоисточник сакральных толерастических знаний, и отказываетесь размышлять.

Да даже объяснить значение Ваших же собственных фраз. ну не пойму я как толерантность может быть непосредственно присуща и кому? прошу объяснить, а меня то в гугель то в викепедо шлют)
все. на что вы способны - это к приемам типа школьных дразнилок?
Да я даже не буду измышлять что-то
что следующее, придирки к правописанию и знакам препинания?
где, на какой минуте там говорится о толерантности? Там говорится о махинациях США, о подмене понятий, о нетерпимости
ога, говорится это, причем, немцами, которые в НАТО, ООН и вообще Европе.
В Германии отмечают 25-летие падения Берлинской стены, но каждый шестой немец не против вернуть ее
европейская толерантность, как и американская честность, отличается "двойными стандартами", все эти "британские советы" и прочие общественные орагнизации, живущие на зарубежные гранты, продают нам "русскую версию" толерантности. это ли не капитель "пятой колонны", которую обсуждаем здесь?

сохраним мультикультурное разнообразие = уничтожение традиционной культуры
сохраним биологическое разнообразие = заполним планету ГМО
терпимость к сексменьшинствам = пропаганда и гей-парады
религиозная толерантность = за права радикальных исламистов
гражданская война = война за независимость
русское национальное единство = нацизм и фашизм

а так да, пишут и говорят всегда правильно и благостно, только хорошие намерения, но делается то совсем другое.
и не нам первым насто**бала "толерантность", а рядовым европейцам, если б "мультикультурные арабы" вели себя так, чтобы их можно было терпеть - европейцы бы терпели,
как они терпят гей-парады и не знали бы "шарлей" и А.Брейвика
 
Последнее редактирование:

Денис Денисыч

Выживальщик
Регистрация
24 Июл 2012
Сообщения
626
Поблагодарили
560
Город
Россия
Вы типичный дешевый демагог
Смешно, право. До сих пор я вам показывал все ваши приемчики ))) Перечислить опять? То есть я обоснованно обзывал. Давайте и вы обосновывайте по пунктам.
.
..строите некую радужно-сопливую модель на основе знаний, полученных из википедии
впоследствии же, когда Вам указывают на её несостоятельность, отправляете "учить матчасть" все в ту же википедию,
Такую же модель строит и, скажем, религия. Христианство, например - идите докажите это христианам, или мусульманам. У них такие-же модели, они тоже говорят о всепрощении, о терпимости и т.д.
Чем вам декларация ООН не нравится, что там спорного, непонятного?
И куда мне вас послать, как не в википедию, если даже ее прочитать вы не удосужились. А перекопируете практически то же самое, что написано по моей ссылке, но только с другого вики сайта?
Какую мат. часть вы посылаете меня учить? Я не видел ни одной ссылки на книгу.
К тому же, вы так и не ответили о фильме и о том, где там про толерантность.
Все что я пока от вас слышу - какую-то несуразицу.
Что там про фильм, к чему вы показали изуродованные трупы и привязали их к понятию толерантности, когда в фильме не было даже упомянуто это слово? Вы сами этот фильм-то смотрели?
что следующее, придирки к правописанию и знакам препинания?
Не. Иначи предется самаму писать правельно, а мне лень слидить за этим.
 
Последнее редактирование:

Vlad17

Выживальщик
Регистрация
13 Апр 2011
Сообщения
4,697
Поблагодарили
3,167
Город
Гражданин мира
Ага, можно конечно быть правозащитником и юристом, и писать, о том, что участвовал в АТО, это значит грамотный юрист, не наивный. А то, что я пишу самоуверенность и наивность, расскажи мне тогда, с твоей стороны, как это выглядит?

Я скажу по другому: "Просто упрекать в наивности это очень просто, и наивно".

Ребята, какие нафиг суды? какие адвокаты? Иностранцев в основном мочат на месте, русские добровольцы с собой 100% в кармане носят эфки на случай такой. При попадании в плен укропы не фига не мелочатся, пилят и руки и ноги, а на минуточку это и есть оппонент влад, может и он пилил?

Ребята адвокаты и юристы, спускаемся на землю и перестаём жить в розовых очках, да беспредельщиков мочат, при чём приходит именно приказ мочить на месте, ни каких судов и адвокатов, естественно все приказы устные. Все меньшие наказания начинаются с набитой морды, ни каких там усусюкиваний и на тебе звонок или адвоката нет, просто сперва пинают потом разбираются, чаще всего все разборки происходят внутри подразделений, если считают, что человек не алё, отправляют в комендатуру и там уже НЕ свои не церемонятся и быстро решают дальнейшую судьбу. Полиция-Милиция практически не работает, 90е отдыхают. Отжимы в полный рост, все чётко знают, что там можно, здесь низя, и не потому, что так в бамашке законодательства написано, а потому, что там стоят те то, а там те то.

Так что перед тем как меня называть наивным, перестаём смотреть зомбоящик, встаём с дивана и зрим в корень, а не кидаемся знанием законодательства, да плевать на ваше законодательства в случае ..... :) наивные это вы.

Я похож на человека, который умеет что то пилить, кроме бабла? :))) У меня жэ интелихэнтный внешний вид и тонкая душевная организация.

https://www.youtube.com/watch?v=qiVA1iVqAjI

---------- Сообщение добавлено в 23:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:54 ----------

ИМХО, речь надо вести не про беззаконие, творящееся на территориях, которые я условно называю "Сомали", а про территории, где действуют государственные институты, где есть полиция, суды, прокуроры и адвокаты, и где есть писанные законы, которые нужно соблюдать. В противном случае, турма сидеть.

Я категорический противник "Сомали" и т.н. законов Сомали, и убежденный сторонник существования государства и его правовых институтов. Желательно, что бы страна была демократическая, а древние греки не зря ее придумали (демократию), а ценности были бы либерально-демократическими, желательно, но не обязательно, построенные по англо-саксонской модели. Поэтому толеранство и либерализм, наличие законной оппозиции, которую тут пренебрежительно именуют 5 колонной, суть неотъемлимый признак демократического государства.

---------- Сообщение добавлено в 23:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:02 ----------

Насчет участия в АТО. Напомню вам этих испанских ушлепков-анархистов-сталинистов, которых арестовала испанская полиция, когда они вернулись из ДыНыРы на родину в Испанию. Почему их арестовали? Потому, что воевали не на староне законного правительства Украины, официально, а на стороне незаконных антиукраинских воинских формирований, т.е. сидеть они будут в Испании за участие в террористической организации.

Другое дело, когда вы едите туда, выступать на стороне официальной власти, по официальной линии состветствующих госструктур как своей страны, так и принимающей стороны, то вы не преступник, а.....ну не знаю....иностранный советник/консультант. Все по закону.
 

alteral

Выживальщик
Регистрация
16 Фев 2013
Сообщения
326
Поблагодарили
394
Город
Нижний Новгород
Денис Денисыч, флудим же?

Вы самоотвержено показывали мне мои приемчики собственным примером, обосновано хорошо обзывались,
сравнивали теплую "толерантность" с мягкой религией и не слышали ответов за несуразицой.

поверьте, Редис Редисыч, я всей душой готов терпеть Вас, как американцы коммунизм, как церковь гей-парады, как мусульмане карикатуры пророка...

привязали их к понятию толерантности, когда в фильме не было даже упомянуто это слово?
для Вас смысл в словах, а на словах всегда, как в вашей подписи - Все будет хорошо.
приведу мысль умнейшего человека из post #937:
У людей часто слова расходятся с делом
 
Последнее редактирование:

Спартанец

Модератор форума
Команда форума
Регистрация
17 Июл 2011
Сообщения
9,536
Поблагодарили
12,314
Город
Спарта
Я категорический противник "Сомали" и т.н. законов Сомали, и убежденный сторонник существования государства и его правовых институтов. Желательно, что бы страна была демократическая, а древние греки не зря ее придумали (демократию), а ценности были бы либерально-демократическими, желательно, но не обязательно, построенные по англо-саксонской модели. Поэтому толеранство и либерализм, наличие законной оппозиции, которую тут пренедбрежительно именуют 5 колонной, суть неотъемлимый признак демократического государства.

Полностью соглашусь с тобой насчет Сомали и необходимости быть сторонником существования государства и его правовых институтов. Однако при этом у меня есть ряд возражений относительно остального.
1. Англо-саксонская модель - не лучшая. Толерантность в чем-то приемлема, но только пока это не противоречит здоровому обществу. Толерантность к педерастам и педофилам - это агония государства, построенного по такой модели. А мы такую модель, по крайней мере, к педерастам, а кое где и к педофилам, наблюдаем во всех государствах англо-саксонского толка.
2. Законная оппозиция нужна, это так. Однако здесь трудно соблюсти баланс, ибо есть риск либо задушить оппозицию, как в России, и идти по пути становления полицейского государства, или допустить майдан и разгул страстей, как это произошло на Украине. Поэтому, в рамках баланса, Конституцией и формой государственного управления необходимо предусмотреть отсутствие неограниченной власти у одного или немногих человек, но при мощных государственных институтах и народном контроле, выраженном в действительно беспристрастном суде, не скованного бюрократическими процедурами. Чтобы суд в кратчайшие сроки мог рассмотреть любую письменную жалобу гражданина, даже если жалоба написана без соблюдения всех требований к ее составлению, за исключением разборчивого имени и адреса заявителя. Чтобы без юриста любой гражданин мог придти и пожаловаться, и быть уверенным, что его не отошьют.
3. Демократия - как бы лучший вариант, но кто и где ее видел? Все государства, называемые демократическими, таковыми не являются. И вариант, который приводил в теме "Политега", когда трое - проститутка, вор и пьяница могут переголосовать умницу-профессора, хотя и демократично, но не на пользу обществу. За что я? Да, я за выборы, за голосование (в противоречие диктату немногих) - но не должно быть всеобщего избирательного права. Необходимы специальные, я бы сказал, "нравственные комиссии", которые за определенные проступки лишают отдельных граждан на право избирать и быть избранным. Как это, собственно, уже было в истории Советской России. За что лишать избирательных прав? Преступления против государства, нравственные "преступления" (алкоголизм, наркомания), психические расстройства, преступления против личности и половой свободы. Еще я бы лишал избирательного права лиц тех национальностей, которые хотя и являются гражданами России, но своей национальностью указывают национальность другого государства, территориально не входящего в РФ. Сюда отнесу армян, евреев, азербайджанцев, американцев и прочих. Им же должно быть запрещено занимать государственные должности в РФ. Но это не относится к коренным жителям России - все эти татары, башкиры, чуваши и прочие малые народности должны обладать всеми правами для граждан РФ.
 
  • Like
Поблагодарили: alteral

Денис Денисыч

Выживальщик
Регистрация
24 Июл 2012
Сообщения
626
Поблагодарили
560
Город
Россия
Ну чем Вам помочь, посочувствовать?
поверьте, Редис Редисыч, я всей душой готов терпеть Вас, как американцы коммунизм, как мусульмане карикатуры пророка.
))) Ладно, предположу, что возникли непонятки. Положим, что никто никого не обвинял в пустословии, демагогии и проч. и разговор начали сначала.
Однако, как я понял, толерантность стала ассоциироваться с 5-й колонной, с враждебным тлетворным влиянием запада. Равно и либерализм. На это указывают и словоформы "толерастия", "либерастия"
Однако, что если я скажу, что Путин заявлял, что является либералом. А так же то, что принципы толерантности (ВНИМАНИЕ, ПОДЧЕРКНУТО) ЛЕЖАТ В ОСНОВЕ НАШЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ И ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ КОНСТИТУЦИОННЫМ И УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ (впрочем, я это уже говорил выше)
В Российской Федерации главный документ для широкого определения толерантности - Конституция. В области расизма и расовой дискриминации основными признаются ст. 136 Уголовного кодекса (Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина) и 282 (Ответственность за действия, направленные на возбуждение национальной и расовой вражды, унижение национального достоинства, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их национальной или расовой принадлежности).
Это если кто-то скажет, что просто теория, которая не работает - просто надо нарушить - хотя бы на на этом сайте - один из законов УК касательно экстремизма и расизма, дискриминации по какому-то признаку. Пожалуйста, если не "толерасты" - подходим и нарушаем, смотрим за реакцией администрации форума.
Далее:
Принципы толерантности как основные права и свободы закреплены в законных актах и провозглашены в международных декларациях. Базовый документ здесь – Всеобщая декларация прав человека, а также Международный пакт о гражданских и политических правах, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах.
Носители разных взглядов на природу толерантности выводят различные формулы материализации ее принципов. Государственная позиция выразилась в разработке Федеральной целевой программы "Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в российском обществе" на 2001–2005 годы. Государственным заказчиком, по поручению тогда еще председателя Правительства В.В.Путина, стало Министерство образования. В федеральной программе понятие "толерантность" применяется в трактовке Декларации принципов толерантности, принятой странами–членами ЮНЕСКО в 1995 году.
Путин - "толераст" что ли?
 
Последнее редактирование:

alteral

Выживальщик
Регистрация
16 Фев 2013
Сообщения
326
Поблагодарили
394
Город
Нижний Новгород
А вон как, "антиэкстремизм", таки пготив кого призываете дружить?

один из законов УК касательно экстремизма и расизма, дискриминации по какому-то признаку. Пожалуйста, если не "толерасты" - подходим и нарушаем, смотрим за реакцией администрации форума
вы призываете к нарушению правил форума для проверки "антирусской" 282 статьи?

Но Вы же неглупый человек и понимаете, что кроме "толерастии к педерастии" нашей конституцией (внимание) больше ничего не обеспечивается?
"конституция рф" - прекрасная фантастическая книга, этакая утопическая идилия.

Положим, что никто никого не обвинял в пустословии, демагогии и проч
ну нет же, возможно, вы таки неправильно меня поняли, имеется ввиду, что я готов и дальше "терпеть" Ваши пустословие и демагогию, так как мне интересна данная тема на форуме.
и только лишь))
 
Последнее редактирование:

sly

Выживальщик
Регистрация
28 Авг 2011
Сообщения
4,465
Поблагодарили
4,405
Город
Ростов-на-Дону
Я похож на человека, который умеет что то пилить, кроме бабла? :))) У меня жэ интелихэнтный внешний вид и тонкая душевная организация.

Насчет участия в АТО. Напомню вам этих испанских ушлепков-анархистов-сталинистов, которых арестовала испанская полиция, когда они вернулись из ДыНыРы на родину в Испанию. Почему их арестовали? Потому, что воевали не на староне законного правительства Украины, официально, а на стороне незаконных антиукраинских воинских формирований, т.е. сидеть они будут в Испании за участие в террористической организации.

Другое дело, когда вы едите туда, выступать на стороне официальной власти, по официальной линии состветствующих госструктур как своей страны, так и принимающей стороны, то вы не преступник, а.....ну не знаю....иностранный советник/консультант. Все по закону.


То есть ты говоришь, о том, что правительство пришедшее в ходе военного переворота, и бомбящее ракетами свои же города я является законным?
Давай на минуточку вспомним, что законным правительством по прежнему является Янек, так как ваши долбадибилы ему до сих пор импичмент не объявили, к тому же они нарушают свою же конституцию регулярно.

Если ты такой уж юрист то вспомни, а признана ли ДНР и ЛНР террористами, в той же ООН например? Неа, ни фига. Они признаны террористами только незаконной властью в Куеве, которая пришла к власти в ходе гос. переворота оплаченного пиндосами. которые не стесняются об этом говорить в открытую, и продолжают поставлять туда оружие и прочее.

Так что кто как ты выразился ездит в ДНР или ЛНР, он едет защищать законность в Украине, свои убеждения, и интересы своей страны.

А вот чё ты туда попёрся, это уже следует у тебя поинтересоваться, а именно хочется узнать:
1 - что ты делаешь на сайте с доменом RU?
2 - что тема 5 колонны тебе близка, так как ты есть казачёк засланый, и сидишь на наших сайтах дабы подорвать нашу страну изнутри, производя агитацию, и дезинформируя наше население?
3 - ты пособник пиндосов, которые разбомбили уже половину мира, и продолжают успешно этим заниматься?
4 - если ты участвовал в АТО, значит ты ВРАГ, убивавший наших ребят, и стоило бы тебя изгнать с форума с позором?
 

Денис Денисыч

Выживальщик
Регистрация
24 Июл 2012
Сообщения
626
Поблагодарили
560
Город
Россия
А вон как, "антиэкстремизм", таки пготив кого призываете дружить?
Я не призываю никого и ни к чему. Более того, я не такой уж и ценитель "европейского" как может показаться )))
Просто хотелось немного защитить понятие "толерантности" - вот и все.
"конституция рф" - прекрасная фантастическая книга, этакая утопическая идилия.
«SAVEYOU.RU» © 2009. Cсылка на источник информации: http://www.saveyou.ru/forum/showthread.php?p=493481#post493481#ixzz3TdQKWGWz
Это-то и печально. Однако, за один только призыв нарушить соответствующее законы УК - в бан попадаю. Действуют законы-то. Не фантастика ни-хрена, оказывается

ну нет же, возможно, вы таки неправильно меня поняли, имеется ввиду, что я готов и дальше "терпеть" Ваши пустословие и демагогию, так как мне интересна данная тема на форуме.
и только лишь))

«SAVEYOU.RU» © 2009. Cсылка на источник информации: http://www.saveyou.ru/forum/showthread.php?p=493481#post493481#ixzz3TdN98ZKd
Да ну вас нафиг )))
 
Последнее редактирование:
  • Like
Поблагодарили: alteral

Citromon11

Новичок
Регистрация
10 Фев 2015
Сообщения
6
Поблагодарили
1
Город
Старый Оскол
а так да, пишут и говорят всегда правильно и благостно, только хорошие намерения, но делается то совсем другое.

Всем известно куда ведут благие намерения!
 

Спартанец

Модератор форума
Команда форума
Регистрация
17 Июл 2011
Сообщения
9,536
Поблагодарили
12,314
Город
Спарта
Это если кто-то скажет, что просто теория, которая не работает - просто надо нарушить - хотя бы на на этом сайте - один из законов УК касательно экстремизма и расизма, дискриминации по какому-то признаку. Пожалуйста, если не "толерасты" - подходим и нарушаем, смотрим за реакцией администрации форума.
[MOD="Wald"]И как день сменяет ночь, следует незамедлительный бан с удалением коварного сообщения.[/MOD]
 
  • Like
Поблагодарили: alteral

Vlad17

Выживальщик
Регистрация
13 Апр 2011
Сообщения
4,697
Поблагодарили
3,167
Город
Гражданин мира
Полностью соглашусь с тобой насчет Сомали и необходимости быть сторонником существования государства и его правовых институтов. Однако при этом у меня есть ряд возражений относительно остального.
1. Англо-саксонская модель - не лучшая. Толерантность в чем-то приемлема, но только пока это не противоречит здоровому обществу. Толерантность к педерастам и педофилам - это агония государства, построенного по такой модели. А мы такую модель, по крайней мере, к педерастам, а кое где и к педофилам, наблюдаем во всех государствах англо-саксонского толка.
2. Законная оппозиция нужна, это так. Однако здесь трудно соблюсти баланс, ибо есть риск либо задушить оппозицию, как в России, и идти по пути становления полицейского государства, или допустить майдан и разгул страстей, как это произошло на Украине. Поэтому, в рамках баланса, Конституцией и формой государственного управления необходимо предусмотреть отсутствие неограниченной власти у одного или немногих человек, но при мощных государственных институтах и народном контроле, выраженном в действительно беспристрастном суде, не скованного бюрократическими процедурами. Чтобы суд в кратчайшие сроки мог рассмотреть любую письменную жалобу гражданина, даже если жалоба написана без соблюдения всех требований к ее составлению, за исключением разборчивого имени и адреса заявителя. Чтобы без юриста любой гражданин мог придти и пожаловаться, и быть уверенным, что его не отошьют.
3. Демократия - как бы лучший вариант, но кто и где ее видел? Все государства, называемые демократическими, таковыми не являются. И вариант, который приводил в теме "Политега", когда трое - проститутка, вор и пьяница могут переголосовать умницу-профессора, хотя и демократично, но не на пользу обществу. За что я? Да, я за выборы, за голосование (в противоречие диктату немногих) - но не должно быть всеобщего избирательного права. Необходимы специальные, я бы сказал, "нравственные комиссии", которые за определенные проступки лишают отдельных граждан на право избирать и быть избранным. Как это, собственно, уже было в истории Советской России. За что лишать избирательных прав? Преступления против государства, нравственные "преступления" (алкоголизм, наркомания), психические расстройства, преступления против личности и половой свободы. Еще я бы лишал избирательного права лиц тех национальностей, которые хотя и являются гражданами России, но своей национальностью указывают национальность другого государства, территориально не входящего в РФ. Сюда отнесу армян, евреев, азербайджанцев, американцев и прочих. Им же должно быть запрещено занимать государственные должности в РФ. Но это не относится к коренным жителям России - все эти татары, башкиры, чуваши и прочие малые народности должны обладать всеми правами для граждан РФ.

Когда я говорил о преимуществах англо-саксонской системы, я прежде всего имел ввиду систему демократического управления, права человека и преимущества прецедентного права, над правом романо-германским. Педофилия, это вообще болезнь, она границ не знает, педофилы есть и в РФ. Про это здесь подробно написано https://ru.wikipedia.org/wiki/Педофилия
В Германии, например, за нее дают 10 лет. В законодательстве многих стран предусмотрена уголовная ответственность за изготовление, распространение и даже хранение и просмотр детской порнографии. В США, Канаде, Великобритании создана специальная система правоохранительных органов для борьбы с преступлениями на сексуальной почве против ребёнка.
В Великобритании, которую многие считают лидером в борьбе с детской порнографией, для этого сотрудничают Национальный департамент по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий, Национальная служба криминальной разведки, Интерпол и Управление полиции.

К сожалению, педофилы есть везде, а вот либеральнее всего к ним относятся в мусульманском мире, в Саудовской Аравии, Катаре, Йемене возраст сексуального согласия вообще не установлен. Там девочек выдают замуж и до 12 лет.

Гомосексуализм опять же не европейское изобретение, это явление существует тясячилетия, и наблюдается даже в животном мире. На мой скромны взгляд, это какая то генетическая деформация человека, поскольку она препятствует размножению и продолжению рода.
На протяжении столетий во многих государствах мира существовало уголовное преследование за гомосексуальные отношения — так называемые «законы против содомии», продиктованные главным образом культурно-религиозными традициями того времени. Так, уже в 342 году христианские императоры Констанций II и Констант объявили для мужчин, вступающих в однополые отношения, наказание смертной казнью. В 390 году императоры Валентиниан II, Феодосий I Великий и Грациан приговорили «играющих роль женщин» к публичному сожжению. Император Юстиниан I обвинил гомосексуалов в том, что по их вине свыше ниспосылаются такие кары как землетрясения и мор от болезней и, вспомнив библейское сказание об уничтожении городов Содома и Гоморры, повелел гомосексуалов казнить (законы 538 и 544 годов. По мнению историков, логикой Юстиниана о том, что казнь гомосексуалов соответствует Божественной воле и способна защитить страну от кар их грехи, были продиктованы последующие законы многих стран, нередко предписывавшие им смертную казнь.
Так, что это явление древнее, оно было есть и будет. Геев полно и в РФ и в Китае и в Африке, это отклонение носит международный характер, и скорее, относится с генетическому сбою человеческой расы в целом, а не западной цивилизации сегодня.

2. С демократией, конечно сложнее. Демократия «власть народа», это политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:
1. Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов
2. Народ является единственно легитимным источником власти
3. Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов

Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества, поэтому с демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека, ПРАВО ИМЕТЬ СВОЕ МНЕНИЕ НЕ СОВПАДАЮЩЕЕ С МНЕНИЕМ БОЛЬШИНСТВА и др. Последнее реализуется в форме ОППОЗИЦИИ. Так, что там где есть оппозиция. есть и демократия.
Вообще демократия тема сложная, друдно реализуемя на практике, вот тут интересно история демократии на планете описана https://ru.wikipedia.org/wiki/История_демократии

---------- Сообщение добавлено в 01:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:33 ----------

То есть ты говоришь, о том, что правительство пришедшее в ходе военного переворота, и бомбящее ракетами свои же города я является законным?
Давай на минуточку вспомним, что законным правительством по прежнему является Янек, так как ваши долбадибилы ему до сих пор импичмент не объявили, к тому же они нарушают свою же конституцию регулярно.

Если ты такой уж юрист то вспомни, а признана ли ДНР и ЛНР террористами, в той же ООН например? Неа, ни фига. Они признаны террористами только незаконной властью в Куеве, которая пришла к власти в ходе гос. переворота оплаченного пиндосами. которые не стесняются об этом говорить в открытую, и продолжают поставлять туда оружие и прочее.

Так что кто как ты выразился ездит в ДНР или ЛНР, он едет защищать законность в Украине, свои убеждения, и интересы своей страны.

А вот чё ты туда попёрся, это уже следует у тебя поинтересоваться, а именно хочется узнать:
1 - что ты делаешь на сайте с доменом RU?
2 - что тема 5 колонны тебе близка, так как ты есть казачёк засланый, и сидишь на наших сайтах дабы подорвать нашу страну изнутри, производя агитацию, и дезинформируя наше население?
3 - ты пособник пиндосов, которые разбомбили уже половину мира, и продолжают успешно этим заниматься?
4 - если ты участвовал в АТО, значит ты ВРАГ, убивавший наших ребят, и стоило бы тебя изгнать с форума с позором?

Узбагойся! сегодня пятница. выпей пифка и почитай Панду в соответствующем разделе форума, гарантированно быстро уснешь от его цифирь и научных выкладок:)))

Накой хунты и гос. переворота в Украине не было, Верховная Рада как была, так и осталась.

22 февраля – то есть в тот момент, когда Янукович покинул территорию страны и убежал в Россию – он был лишён президентского поста (328 голосами «за» при отсутствии голосов «против» при участи 334 депутатов, зарегистрированных в момент голосования). Обосновывая своё решение, Верховная Рада признала, что бывший глава государства «нетрадиционным образом самовольно освободился от исполнения своих обязанностей».

Согласно украинскому Основному закону, обязанности главы государства в случае прекращения исполнения их президентом переходят к главе парламента. Таким образом. этой функцией был наделён Александр Турчинов, который в тот же самый день был назначен Верховным Советом Украины исполняющим обязанности председателя украинского парламента. Это решение было узаконено постановлением Высшего административного суда, который не нашёл в процессе отставки президента действий, не соответствующих закону.

После всенародных выборов Президента и избрания Порошенко, Янек слился совсем, даже Путин признал Порошенко новым всенародно избранным Президентом, и слово "хунта" исчезло из телеэфира.

Более того, согласно действующему международному праву – необходимое и достаточное условие того, чтобы группа, претендующая на власть, была признана законным правительством, – это её эффективность . Существенной предпосылкой в случае Украины является также путь прихода к власти – решение об отставке Януковича парламент принял подавляющим большинством голосов при участии депутатов из фракции бывшего президента – Партии регионов. Целый ряд государств и международных организаций наладили отношения с новой властью (ООН, Европейский Союз, Совет Европы и т.п.).Подтверждением демократического характера нового украинского правительства стало также решение о проведении преждевременных президентских выборов и анонсирование проведения парламентских выборов.

Начсет личной неприязни ко мне, так напомню, что список моих преступлений не полон, в постБП я еще стал ушкуйником и грабил кОрованы, занимался крышеванием местных населенных пунктов, девушек загонял в шатёр, а недовольных ставил к стенке! За что мне позор и порицание со стороны Олеси, Лизы и Фасольки! Присоединяйся к ним :)
 

sly

Выживальщик
Регистрация
28 Авг 2011
Сообщения
4,465
Поблагодарили
4,405
Город
Ростов-на-Дону
Когда я говорил о преимуществах англо-саксонской системы, я прежде всего имел ввиду систему демократического управления, права человека и преимущества прецедентного права, над правом романо-германским. Педофилия, это вообще болезнь, она границ не знает, педофилы есть и в РФ. Про это здесь подробно написано https://ru.wikipedia.org/wiki/Педофилия
В Германии, например, за нее дают 10 лет. В законодательстве многих стран предусмотрена уголовная ответственность за изготовление, распространение и даже хранение и просмотр детской порнографии. В США, Канаде, Великобритании создана специальная система правоохранительных органов для борьбы с преступлениями на сексуальной почве против ребёнка.
В Великобритании, которую многие считают лидером в борьбе с детской порнографией, для этого сотрудничают Национальный департамент по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий, Национальная служба криминальной разведки, Интерпол и Управление полиции.

К сожалению, педофилы есть везде, а вот либеральнее всего к ним относятся в мусульманском мире, в Саудовской Аравии, Катаре, Йемене возраст сексуального согласия вообще не установлен. Там девочек выдают замуж и до 12 лет.

Гомосексуализм опять же не европейское изобретение, это явление существует тясячилетия, и наблюдается даже в животном мире. На мой скромны взгляд, это какая то генетическая деформация человека, поскольку она препятствует размножению и продолжению рода.
На протяжении столетий во многих государствах мира существовало уголовное преследование за гомосексуальные отношения — так называемые «законы против содомии», продиктованные главным образом культурно-религиозными традициями того времени. Так, уже в 342 году христианские императоры Констанций II и Констант объявили для мужчин, вступающих в однополые отношения, наказание смертной казнью. В 390 году императоры Валентиниан II, Феодосий I Великий и Грациан приговорили «играющих роль женщин» к публичному сожжению. Император Юстиниан I обвинил гомосексуалов в том, что по их вине свыше ниспосылаются такие кары как землетрясения и мор от болезней и, вспомнив библейское сказание об уничтожении городов Содома и Гоморры, повелел гомосексуалов казнить (законы 538 и 544 годов. По мнению историков, логикой Юстиниана о том, что казнь гомосексуалов соответствует Божественной воле и способна защитить страну от кар их грехи, были продиктованы последующие законы многих стран, нередко предписывавшие им смертную казнь.
Так, что это явление древнее, оно было есть и будет. Геев полно и в РФ и в Китае и в Африке, это отклонение носит международный характер, и скорее, относится с генетическому сбою человеческой расы в целом, а не западной цивилизации сегодня.

2. С демократией, конечно сложнее. Демократия «власть народа», это политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:
1. Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов
2. Народ является единственно легитимным источником власти
3. Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов

Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества, поэтому с демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека, ПРАВО ИМЕТЬ СВОЕ МНЕНИЕ НЕ СОВПАДАЮЩЕЕ С МНЕНИЕМ БОЛЬШИНСТВА и др. Последнее реализуется в форме ОППОЗИЦИИ. Так, что там где есть оппозиция. есть и демократия.
Вообще демократия тема сложная, друдно реализуемя на практике, вот тут интересно история демократии на планете описана https://ru.wikipedia.org/wiki/История_демократии

Ладно, пурги намёл, либеральные геи тебя может и поддержут, но как быть с допустим выборами в США, в нашем венце дерьмократии? Ведь в них на прямую граждане ни как не принимают участия, и всякие Буши и Бабамки выбираются практически одними и теми же людми или семьями на протяжении уже долгих лет.
Как быть с демократией в той же Гейроппе, когда при меньшенстве поддержки они ухитряются протолкнуть закон о браках и усыновлении однополыми?
А как же демократия в Югославии,Ливии, Сирии, Ираке, Афганистане?
Вспомним, что дермократы бомбили даже без согласия ООН, тоесть дерьмократия у них правильная, а у нас она какае то совсем не правильная?
Вспомним как пиндосы искали ОМС в Ираке? А может дерьмократия у них чёрная и тягучая?
Почему демократическая страна может спокойно бомбить другую демократическую или НЕдемократическую страну, кто ей дал право?
Ты уж со своей дерьмократией иди вон уши лечи на Усраине, или в Гейроппе, а мы уж без твоей проповеди проживём.
 
  • Like
Поблагодарили: 1gor
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху