Охотничье нарезное оружие

[Gruel]

Irokez, только предварительно нужно заготовить к нему пару ящиков патронов. Ну и вес у ППШ не детский, нафик мне такая игрушка.

---------- Сообщение добавлено в 02:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:47 ----------

А можно по подробнее...

Посмотри на ганзе, там это подробно освещалось. У меня сейчас инет совсем херовый, буду очень долго искать.

 

[umarex]

только предварительно нужно заготовить к нему пару ящиков патронов. Ну и вес у ППШ не детский, нафик мне такая игрушка.

Кто мешает? На ганзе - гильза 10 р. пуля 5 р, толкатель 3 р. копка 4 р. итого: 22 р. матрицы на ибее от трояка.
Детский не детский, а лучше чем с скс'ом выбегать на 3-х человек.
Кстати, вам, никто его и не предлагает. Тут так, размышления, что иногда, с скс'ом не слишком то и удобно забегать в подьезд. ))))
А вот с вышки по кабанам конечно лучше СКС.
Как говорят американские реднеки: - Я не хожу с uzi на оленя.

 

[Mih@il]

А Сайга под пистолетный патрон, но моему, это по моему фигня - габариты и вес как у полноценного карабина а патроны пистолетные, со всеми их недостатками

На коротке в городе, в доме шитовом или еще где, промежуточный патрон избыточно мощный, даст лишние рикошеты и прострелит все что можно рискуя своего зацепить. Не зря в городских операциях ПП сейчас часто используют.
Кстати по массо-габаритным параметрам Сайга-9 от экземпляра под промежуточный довольно ощутимо отличается более компактна, легка и прихватиста. Вес боеприпаса примерно 1 к 3 или к двум уж точно. И скорость пульки близка к тому, что бы работать с ПБС на штатном.
В общем вполне достойный аппарат практически без отдачи, с эффективной дальностью метров на 100-200.

 

[Живодер]

масса ппш без магазина 3.6 кг (правда с бубном все 5кг))...но есть еще более легкий рожковый магазин)
сайги 5.45 - тоже 3.6 (с пустым магазином)
сайга 9 - 3.0кг
по весу отличие не очень большое, но более тяжелый ствол будет меньше подбрасывать (особенно с пистолетным патроном)
остается только вопрос доступности боеприпасов, и возможности возврата "половых функций" =)
ну и у ттшного патрона при его замечательной пробивной способности, меньше (ввиду калибра) останавливающее действие и сложнее глушить звук (летит более 400 м/с)

 

[Irokez]

ППШ перестволенные на 9х19 доступны в продаже.

 

[Dees]

ППШ перестволенные на 9*19 доступны в продаже.

Под 7.62х25 тож в продаже есть...

 

[Irokez]

Dees, сейчас 9х19 только ленивый не производит, а 7,62х25 достаточно дефицитные.
Посему, имхо, ежели загоняться покупкой ППШ, то в 9 мм будет практичней.

 

[Dees]

Irokez, Но 9мм не православный патрон. И в реальности ППШ под 9х19 не было. А смысл тогда покупать ППШ, если не в качестве экспоната коллекции...

---------- Сообщение добавлено в 21:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:13 ----------



Потрачено

Народ все мечусь между 2 стволами. Тигр и ВПО 123. У какого есть штифты, у какого нет (если это так), преимущества и недостатки прошу расписать тех, кто пользовался.
https://www.youtube.com/watch?v=I0AFWsRNMGg

 

[sly]

Народ все мечусь между 2 стволами. Тигр и ВПО 123. У какого есть штифты, у какого нет (если это так), преимущества и недостатки прошу расписать тех, кто пользовался.

Штифтуют огражданенные, выпускаемые сразу как гражданское не штифтуют.

 

[Jaross]

По отзывам пользователей ППШ очень глючный...

 

[Irokez]

Но 9мм не православный патрон.

Покрести его.

И в реальности ППШ под 9х19 не было.

У меня другие сведения.
Немцы ППШ использовали, а так как их пистолетный калибр именно 9х19, то трофейные автоматы перестволивались.

По отзывам пользователей ППШ очень глючный...

Пользоваться не доводилось, только в руках держал, и то в охолощенном состоянии.
Не очень понимаю, чего там может глючить, но пользователям поверю на слово.

 

[Mih@il]

Пользоваться не доводилось, только в руках держал, и то в охолощенном состоянии.
Не очень понимаю, чего там может глючить, но пользователям поверю на слово.

все оружие тех лет делалось в массовых количествах, вот и качество от спешки хромало, плюс квалификация пользователей иногда не дотягивала - ухаживать не умели. Глючил чаще скорее всего бубен - заряжать его так же было не слишком удобно, но один фиг был лучше немецких...
вот только таскать такую хреновину сейчас я бы не хотел - современные образцы и удобнее и надежнее.

 

[Живодер]

У меня другие сведения.
Немцы ППШ использовали, а так как их пистолетный калибр именно 9х19, то трофейные автоматы перестволивались.

мало того они еще и под свои коробчатые магазины для мп40 под ппш переходнички делали...
http://forum.guns.ru/forummessage/120/1452598.html


а насчет глючности - ппш по конструкции прост как топор, а чем железячка проще устроена тем она обычно легче доводится "на коленке" и более надежна в целом

 

[Jaross]

Но 9мм не православный патрон

а 9х18 (ПМ и АПС)...да и 9ки в магазах навалом

Глючил чаще скорее всего бубен

угу,больше всего нареканий на него...ну и на "огражданивание" ругаются

 

[Dees]

а 9х18 (ПМ и АПС)...да и 9ки в магазах навалом

Мы с Irokez имели ввиду 9х19...

 

[обычный]

Штифтуют огражданенные, выпускаемые сразу как гражданское не штифтуют.

1.Штифтуют огражданенные все КРОМЕ 136
2.Брать сделанные изначально как гражданские смысла нет т.к. стволы "новодел" и качество таковых оставляет желать лучшего... все дело в требованиях к гражданскому нарезному, например боеприпас гражданский(охотничий) к нарезному по требованиям должен быть слабее боевого не менее чем на 20%...
3.огражданенный ствол выдержит без проблем любое количество выстрелов боевыми, "гражданский" ствол - нет

 

[Шелапут]

Почему 136-й не штифтуют?

 

[Dees]

Почему 136-й не штифтуют?

Его кернируют. Там в стволе делают маленькую лунку. Этот вариант лучше, чем штифтование..

 

[обычный]

Там в стволе делают маленькую лунку.

На выходе из ствола, прямо почти на срезе - на ганзе говорят исчезает после 500 выстрелов; и на чашке затвора, и болт крепления приклада приваривают и все)))

---------- Сообщение добавлено в 20:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:14 ----------

Почему 136-й не штифтуют?

Он получился "пробой пера" огражданивания... его первым опробовали, когда еще не было четко прописанных методик процесса и требований; 136 хороший становится редкостью...
я сначала хотел 134 брать (РПК), но из-за штифта и передумал...

 

[Dees]

обычный, Ну это конечно не ублюдский Ижевск. Там оружие ценят и не портят...

---------- Сообщение добавлено в 21:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:17 ----------

136 хороший становится редкостью...

Почему?