Охотничье нарезное оружие

[Dees]

Это вот эта?

http://tigertactic.com/samozaryadnyj-karabin-ruger-1022-s-lazernym-celeukazatelem-ot-lasermax.htm

 

[Irokez]

Это вот эта?

Да.
Но ЛЦУ на ней, имхо, излишество.

 

[Dees]

Irokez, Это полуавтомат или болт?

 

[Эстебан]

Под 22лр чиза 455 для мелкого браконьерства самое оно, с резьбой на стволе, модератор накрутил патрошки дозвук и с песней.....дюже мне нравится, сако может повеселей но ценник злой, про аншутц даже говорить не хочется.....соболи, бишки, ТОЗ, рулетка( хотя пристреливал приятелю соболя,,,,удивился , лапуей на полтос два магазина в пятирублевку собрал) .....самозарядки в лр считаю некой формой онанизма, и так энергии негусто, так ещё и на перезаряд тратить. Но это моё имхо. Сам все думаю над комбинашкой Север, лр+20 , но я охотник, мне много выстрелов ни к чему, в зомбей не верю ( не сочтите за оскорбление чувств верующих) .... так что скорее всего к сезону прикуплю, благо одна розовая сейчас лежит.

 

[Irokez]

Dees, полуавтомат.

 

[Dees]

Irokez, Не знаешь у него газоотводная система или на коротком ходе ствола?

 

[Jaross]

Может кто посоветовать винтовку под патрон 22LR?

я себе буду искать соболя...ну или БИшку(с кривошипно-шатунным затвором)ИМХО золотая середина между "болтом" и П/А в 22лр

 

[Dees]

А ремингтон 597 кто использовал?

---------- Сообщение добавлено в 00:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:26 ----------

А если вот такое?

https://www.youtube.com/watch?v=MCf8Lm6QOzM

 

[Эстебан]

Не знаешь у него газоотводная система или на коротком ходе ствола?

В абсолютном своем большинстве малопульки работают на свободном ходе затвора, тупо пружина возвратная и массивный затвор.

 

[Варвар59]

не помню, показывали здесь или нет, просто на глаза попалась:

Этот карабин – своеобразный гибрид «заклятых врагов» - AR15 и АК. Он имеет возможность использовать, как пистолетный боеприпас 9х19, так и промежуточный - .223.
http://theobject.ru/about/articles/var/

 

[СЕРЖ66]

http://tigertactic.com/samozaryadnyj...t-lasermax.htm

У меня савадж один в один такой же полуавтомат, 8 патронов . Обожаю его . Хотел купить аншутц но залип на савадже .

 

[Gruel]

гильза после выстрела с этаким поддутием, в плечах, в последнее время так делают, тоже спорное решение, так что уродовать у нас на любом заводе горазды

Это действительно просто элементарный брак, это не специальная маркировка, такое могут где угодно сваять.
Сейчас действительно китайцы начинают выпускать нормальное оружие, сам держал в руках их копию амеровской Итаки. Весьма качественно сделано, я бы даже сказал кондово. Если бы где попалось такое за недорого - взял бы не раздумывая.
По поводу мелкашек - не стоит брать полуавтомат, у него нет никакого преимущества перед магазинным болтовиком. У меня ТОЗ-78-01, у товарища Чезет под такой же патрон, сравнивали ради интереса, стреляя по очереди из каждого... Товарищ после этого сильно расстроился, потому что никакой разницы в точности не было вообще.

 

[Jaross]

потому что никакой разницы в точности не было вообще.

там вроде спор идет про потерю мощности у П\А при перезарядке...по этому я и буду искать соболя...при не большой тренировке перезарядка получается не намного медленней п/а и нет потери в мощности

 

[Gruel]

там вроде спор идет про потерю мощности у П\А при перезарядке..

Это само собой, в мелкашке в режиме полуавтомата, действительно идёт потеря мощности. Но есть и ещё один штришок, мало кому известный - это срезание небольшого количества свинца с кончика пули при автоматической подаче патрона в патронник. А это тоже весьма существенно снижает точность полёта пули.
Но мы с товарищем сравнивали между собою болтовики, так что сравнение было абсолютно корректным.

 

[обычный]

У меня на 136-м на чашке затвора нет ничего, зато кернение в патроннике, гильза после выстрела с этаким поддутием, в плечах, в последнее время так делают, тоже спорное решение, так что уродовать у нас на любом заводе горазды

Канал ствола карабина Вепрь-КМ не штифтованный, следообразующая выполнена методом кернения дульного среза. На затворе карабина выполнена лунка, наличие указанного элемента обеспечивает индивидуальную маркировку стреляных гильз оружия и не влияет на технические и эксплуатационные характеристики карабина.
Плюсы ВПО-136:
1) Возможность использования армейских магазинов (разумеется, после установки в них ограничителя ёмкости). Я без вопросов пристегнул к ВПО-136 макет (со спиленными губками) магазина от РПК. Был бы этот магазин исправный, то никаких проблем с его использованием (кроме недозволенной ёмкости) небыло бы.
Тут надо отметить, что Закон об Оружии РФ регламентирует именно максимальную вместимость магазина (не более 10 патронов), а не количество патронов в магазине. То есть, если владельца карабина примут с пристёгнутым 30-тиместном магазином, в котором будет 10 или менее патронов, у СП будут все основания для составления протокола и наказания такого владельца.
2) Неподваренная дульная насадка (компенсатор или гайка защиты резьбы). Это позволяет совершенно легально устанавливать на карабин разнообразные пламегасители и ДТК. На всякий случай напомню, что установка приборов для снижения звука выстрела запрещена. Но если у Вас есть макет глушителя, не препятствующий прохождению пули, но и не осуществляющий снижение звука выстрела, то Вы вполне можете навинтить такой макет в чисто декоративных целях.
3) Абсолютно целое крепление для штык-ножа. Никаких запретов в законодательстве на крепление ножа на оружие я не обнаружил. Да и например сувенирные версии штык-ножа НС-АК продаются свободно, и ничего не препятствует его установке на ВПО-136.
4) Карабины (кроме неправильной партии, см. ниже) комплектуются армейскими 30-тиместными алюминиевыми "десантными" магазинами (с проволочным ограничителем).
5) Сохранены все оригинальные клейма, номер карабина является номером автомата-донора.
6) Отсутствует штифт в стволе, ствол не ослаблен сквозным сверлением, и пулю ничего не царапает.
7) Отсутствует лунка в патроннике, хром в патроннике нетронут, и после выстрела гильза абсолютно целая.

 

[Herr Schatten]

обычный, Вы скопировали одну из первых статей с описанием ВПО-136, частично она уже устарела, ниже размещу фото сегодняшние, с моего ствола, не с чужих слов.

Это действительно просто элементарный брак, это не специальная маркировка, такое могут где угодно сваять.

смею утверждать что Вы не правы, и Вам размещаю фото:

надеюсь не вызывает сомнения что это ВПО-136?))

а так должен выглядеть затвор АКМ

а так должен выглядеть затвор ВПО-136, если следобразование на гильзе реализовано способом о котором все усираются) пардон за латынь

а это МОЙ затвор! каким, по вашему способом реализовано следообразование на гильзе?
Да, тем самым варварским способом, кернением в патроннике, и такой способ на сайгах (ИжМаш) сплошь и рядом, а хваленые Вятские Поляны не выполняют своих обещаний или переобулись, я не знаю, факт что в последнее время и такие 136-е стали появляться, поэтому надеяться на разумность наших оружейников, я бы не стал.

 

[umarex]

Herr Schatten, У вас патронник фрезерован? Колечком? Там где дульце переходит в плечики, верно? Как у Сайги.

 

[Herr Schatten]

[/COLOR]umarex, похоже что так, визуально кернения не вижу, и поддутие не однообразно было на гильзах

 

[Irokez]

Вопрос.
Насколько технически сложно в кустарных условиях модифицировать СКС для использования магазинов АКМ?

 

[Herr Schatten]

Да уже давно было решение, там только беда в другом, если приемник можно соорудить без проблем)) при наличии рук не из жопы))) то все утыкается в то что придется губки пилить, так как затвор будет на них подвисать, причем на грани того что патроны будут удерживаться)) так что пустая затея ИМХО

технически не сложно, только смысл? пиндосы наладили уже выпуск отъемных магазов для СКС

а так))) вона че умельцы с СКС делают) http://forum.guns.ru/forummessage/54/095823-10.html