Живодер
Выживальщик
не нравится металлический подносок - есть полимерный (вес меньше, чем у металлического, не намагничевается и не проводит ток ,не подвержен коррозии и меньше проводит тепло...держит те же 200 дж, при повреждении риск ампутации острой кромкой ниже, но цена выше и толщина подноска будет больше, чем у металлического)
https://forma-odezhda.ru/encyclopedia/kompozitnyj-podnosok/
сам периодически таскаю вот такие полуботинки
http://www.technoavia.ru/katalog/spetsobuv/cofra/5-173.htm
полимерный подносок, антипрокольная стелька...
очень живучие и в меру удобные (итальяшки все таки умеют обувь клепать), но есть один недостаток - ботинки достаточно тяжелые... увеличение веса - плата за все эти защитные элементы и кондовую конструкцию...еще один недостаток - демисезонная или летняя подошва из полиуретана, который на морозе становится скользким (для зимы нужен другой - термопластичный полиуретан или лучше резина)....
в общем думайте сами что больше по душе - легкие кросовки или тяжелые бронированные боты )
https://forma-odezhda.ru/encyclopedia/kompozitnyj-podnosok/
сам периодически таскаю вот такие полуботинки
http://www.technoavia.ru/katalog/spetsobuv/cofra/5-173.htm
полимерный подносок, антипрокольная стелька...
очень живучие и в меру удобные (итальяшки все таки умеют обувь клепать), но есть один недостаток - ботинки достаточно тяжелые... увеличение веса - плата за все эти защитные элементы и кондовую конструкцию...еще один недостаток - демисезонная или летняя подошва из полиуретана, который на морозе становится скользким (для зимы нужен другой - термопластичный полиуретан или лучше резина)....
в общем думайте сами что больше по душе - легкие кросовки или тяжелые бронированные боты )
Последнее редактирование: