Нужно ли бежать из города в случае БП

[dimsik]

Вот не вижу однозначного объективного и оптимального решения. Вроде бы и надо валить, но какой смысл, если нет никакого другого убежища?
А так хоть будет крыша над головой и неплохая защита в виде металлической двери. Понятное дело, что в городе будет не айс без электричества, отопления (зимой), канализации и водоснабжения.
Но какой смысл куда то бежать, если ничего нет? Или все-таки есть шанс, что на природе выжить будет легче?
Бежать в леса строить шалаши, рыть землянки, пытаться охотиться на зайцев и белок?
Что делать? Как поступите Вы? Я лично, еще не определился...

ПРИМЕЧАНИЕ. Однозначная тема форума расширенного обсуждения расположена здесь:
http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=3932

 

[Arty]

Какой у тебя ур. допуска?

А ты то наверняка все лучше знаешь?)))

И если поднапрячься - вполне можно представить будущее миллионов "не вписавшихся" в экономическую схему Тэтчер.

Ты не отдупляешь, о чем она говорила. Напрягись.

 

[Goblin_13]

При всём уважении Док - а тебе лично докладывают об успехах боевых ОВ и БО?
Какой у тебя ур. допуска?
Наверное - никакой?

А зачем для этого допуск?
Достаточно посмотреть макроэкономическую статистику по РФ и обнаружить, что за прошедшие пять месяцев производство полупроводниковых изделий в РФ сократилось в половину.

А если учесть, что бытовухи у нас и так практически не выпускается - значит изрядная часть этого сокращения пришлось на пятую и девятую приемку.

 

[Regmaru]

Если человек - винтик для государства, то наше существование бессмысленно в принципе. Совсем.

Всё зависит от точки зрения.
Ты же не дрожишь над каждой клеткой своего организма? Скорее всего, ты даже о своём здоровье, не шибко беспокоишься?
Ешь больше, чем тратишь калорий? Пьёшь алкоголь?
Многие клетки, твоего организма - умирают, от такого отношения.

Какие выводы?

Клетки бессмысленны? Или нужно все их взять на учёт? И предоставить максимальную поддержку?

Объясни мне как связана Родина и амбиции этих деятелей?

Какой забавный выверт сознания и восприятия!

Это ТЫ, объясни, как Отечество связано с амбициями, каких то деятелей?

Я думаю, что никак!

Я знаю, что если ты не пойдёшь на войну - война придёт к тебе. Прямо на твой двор. И пострадают твои родные, твой двор, твой город, твоя Родина.

И при чём здесь чьи то амбиции?

Если они хотят их реализовывать, то пусть сами и дохнут.

Ага, Гитлер в 41ом, приходил наказать кровавого тирана. И если бы все сидели по хатам - он бы наказал его пару раз, да и ушёл обратно?

 

[СЕРЖ66]

И если поднапрячься - вполне можно представить будущее миллионов "не вписавшихся" в экономическую схему Тэтчер.

А чё напрягаться , посмотрел вокруг и всё . Как раз соотношение будет один хорошо живущий на тысячу живущих .

 

[Regmaru]

А ты то наверняка все лучше знаешь?

Я нет.
Я знаю, что система допусков существует. И что оборонка всегда разрабатывает убервафлю.
О чём, упорно молчит.
И я не готов афтаритетна заявлять, что чего то не существует, потому что я в это не верю.

Ты не отдупляешь, о чем она говорила. Напрягись.

Я вполне понял, о чём она сказала.
Для спящего сознания хомячков - всё норм.
Моему пытливому уму, стало интересно - куда денутся все те, кто не входит в упомянутые 15 миллионов?
Точной информации о дате высказывания и об обстоятельствах, в которых оно было сделано (на каком мероприятии, в каком контексте и т. п.) нет, те, кто на него ссылается, включая Паршева, такой информации не дают.
Собственно, вот упоминание в вики со слов Паршева. Впервые эта фраза упоминается в книге 1999 года «Почему Россия не Америка» А. П. Паршева.
«На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек»

Ясное дело, в этой фразе нет никаких призывов, по снижению популяции. Просто сухая математика.

В дальнейшем А. П. Паршев уточнил, что речь шла об экономически эффективном населении:
Это было её выступление по внешней политике. Я слышал его в звукозаписи. Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения.
©Интервью с Андреем Паршевым

Я даже предполагаю, что ты только укрепился во мнении, что "ничего такого" Тэтчер не имела ввиду?

 

[Arty]

Тэтчер не имела ввиду?

я знаю о чем шла речь из англ текста

 

[Крон]

я знаю о чем шла речь из англ текста

Ну и чего не ясно ? про 15 целесообразных млн на территории СССР? Ничего чего сама Англия - носовой платок? с 65 млн человек? Что то я не помню что Тетчер и Олбрайт говорили сколько целесообразно там?

 

[Arty]

про 15 целесообразных млн на территории СССР?

вообще ничего общего с этим в речи не было

 

[Крон]

вообще ничего общего с этим в речи не было

Ну а что было?)) Одно понять не могу- ты себя так успокаиваешь западным дружелюбием к нам, или правда веришь, что мы нужны кому то живыми?

 

[Arty]

Ну а что было

Было вот что. Не дословно, а суть. "Экономика слаба, она настолько ослабла, что по существующим в Великобритании стандартам жизни, может обеспечивать достойную оплату труда, и поддерживать достойный уровень жизни не более. чем 15 млн человек."
Речь шла не о том, что делать с Россией, не о дальнейшей ее судьбе. Это была лишь иллюстрация факта, что в России плохо с экономикой.

ты себя так успокаиваешь западным дружелюбием к нам, или правда веришь

Я не успокаиваю себя ни чем. Но и не придумываю страшилок на ровном месте.
И истреблять нас никто не собирается, они до усрачки боятся того, как бы мы не решили их истребить. Вот развалить, разделить страну на части, чтобы не была такая страшная - это им интересно. Но убивать нас тут всех на фиг им не нужно.

 

[Крон]

Было вот что. Не дословно, а суть. "Экономика слаба, она настолько ослабла, что по существующим в Великобритании стандартам жизни, может обеспечивать достойную оплату труда, и поддерживать достойный уровень жизни не более. чем 15 млн человек."
Речь шла не о том, что делать с Россией, не о дальнейшей ее судьбе. Это была лишь иллюстрация факта, что в России плохо с экономикой.

Ну 1е - Тетчер могла говорить лишь об СССР, а не России. И лучше б про достойный уровень жизни - она б пиндоским ниггерам и бомжам рассказывала. а не про СССР, где была бесплатная медицина/образование и тд и тп))) Т.е. по твоим словам. она иными словами создавала негативный пиар Союзу, для оправдания уничтожения русских.

И истреблять нас никто не собирается, они до усрачки боятся того, как бы мы не решили их истребить. Вот развалить, разделить страну на части, чтобы не была такая страшная - это им интересно. Но убивать нас тут всех на фиг им не нужно.

Ну ты ляпнул))) да нас испокон веков стараются всех уничтожить. И ничего не меняется в планах уже 1000 лет. Всю историю они только этим и занимаются, изыскивают способы - как бы смести нас с лица нашей земли.

Но убивать нас тут всех на фиг им не нужно.

Индейцам это расскажи.

 

[Arty]

могла говорить лишь об СССР

я же сказал, не дословно. Имею право написать не то слово.

да нас испокон веков стараются всех уничтожить

это прости, уже теории заговора. Не интересно.

 

[Крон]

это прости, уже теории заговора.

разве??? Может Гитлер нам нес светлое ,доброе, вечное? А не хотел поголовного уничтожения русских? Да черт с ним с Гитлером. Сколько (сотен раз) на нас раз нападали носители европейских ценностей со всеми признаками геноцида на захваченных территориях? Да всегда!

это прости, уже теории заговора. Не интересно.

Это не теория заговора, это какая то слепо-глухота тотальная - если этого не видеть!

 

[Arty]

А не хотел поголовного уничтожения русских?

и что же он не уничтожал всех поголовно на захваченных территориях?
Хотя, у этого и правда были планы истребления многих.

 

[Крон]

и что же он не уничтожал всех поголовно на захваченных территориях?

Уничтожал . Как не уничтожал? Для того и лагеря смерти строились , и поощряли состав вермахта и эсэс .

 

[Arty]

Уничтожал . Как не уничтожал?

покажи захваченную территорию, на которой он уничтожил всех?

 

[Крон]

покажи захваченную территорию, на которой он уничтожил всех?

Из 9200 населённых пунктов, разрушенных и сожжённых немецкими оккупантами и коллаборационистами в Белоруссии во время Великой Отечественной войны, свыше 5295 были уничтожены вместе со всем или с частью населения в ходе карательных операций.[1][2] (Согласно другим данным 5295 — количество уничтоженных населённых пунктов, в том числе 628 — вместе с населением. 186 деревень не смогли возродиться, так как были уничтожены со всеми жителями, включая матерей и грудных детей, немощных стариков и инвалидов.)[3]

В Витебской области 243 деревни сжигались дважды, 83 — трижды, 22 — четыре раза и более. В Минской области сжигались дважды 92 деревни, трижды — 40, четырежды — 9, пять и более раз — 6 деревень.[2]

Из общего количества 5295 деревень 3 % уничтожено в 1941 г., 16 % — в 1942 г., 63 % — в 1943 г. и 18 % — в 1944 г. Итогом нацистской политики геноцида и «выжженной земли» в Белоруссии стали 2 230 000 человек, уничтоженных за три года оккупации. Погиб каждый 4-й, а по уточнённым данным — каждый 3-й житель Белоруссии

По моему маленькому Ярцевскому району вместе с жителями сожжено 87 деревень.

 

[Arty]

По моему маленькому Ярцевскому району вместе с жителями сожжено 87 деревень.

тем не менее, уничтожались отдельные нас пункты, а не население на всей территории.

 

[Gruel]

Arty, тут я с Кронои согласен. Куда не приходили наглосаксы, всегда уничтожалось население колоний. В лучшем случае оставалось половина, а чаще всего треть или даже четверть от всего населения страны.
И уничтожение зачастую проводилось именно с помощью как раз биологического оружия.

 

[Arty]

Gruel, Да брось. Посмотри на Индию