Нож выживальщика

[Regmaru]

можно любой хороший кухонник приспособить! А теперь подумай, каков % того, что он тебе сможет пригодиться в таком виде? Если попонтоваться, тогда без вопросов, но если для реального дела, то такая хня сломается при первом же применении.

Большинство бытовых убийств, исполнено кухонным ножом.
И далеко не все из них сломались, при этом.
Если задаться целью, можно найти достойные экземпляры. Правда, совсем уж топовые будут стоить, как пластилиновый кукри.
Но оно того стоит.
И по размеру будет не уступать скрамасаксу.
Видел на ютубе ролик. Какой то испанец, из кухонника, достойную вещь сделал. Делов то рукоять с больстером переделать.
Жаль видос потерял.

 

[carver]

[MOD="carver"]Про копья ЗДЕСЬ, эта тема про ножи.[/MOD]

 

[Chernui]

черкесский бычак

 

[Спартанец]

черкесский бычак

На абхазский похож: https://yandex.ru/images/pad/search?text=абхазский нож&redircnt=1489604443.1

Мне нравятся такие ножны с деревянным вкладышем, а не просто кожаные. Если споткнешься и упадешь, нож не прорежет такие ножны и не станет причиной преждевременного отправления к праотцам.

 

[Chernui]

Спартанец, так они соседи, через горы вдоль Лабы перешел - вот тебе и Абхазия.
Но ножны горцы всякие делали. Без дерева, чисто в коже, тоже варианты были, хотя и более редки.

Интересны еще подкинжальные кавказские ножи. Небольшие по размеру, размещались на обратной стороне ножен кинжала :

 

[Gruel]

Если споткнешься и упадешь, нож не прорежет такие ножны и не станет причиной преждевременного отправления к праотцам.

Та брось! Правильные кожаные ножны никогда не проткнутся, разве что вместе с ножом в брюхо залезут. Это ещё надо ухитриться так на нож упасть, при таком падении, без разницы какие будут ножны, от всех станет весело.
Я кстати у вас выкладывал фото как правильно делать кожаные ножны, посмотри.

 

[Gennadi]

черкесский бычак

Красивый (очень красивый, душа чувствуется). На стену на ковёр.
Можно пристегнуться на штаны и упившись красного вина, погонять друзей по квартире, почувствовав себя горцем. (споткнуться и упасть на нож, тут актуально)
В работе, полированная рукоять будет скользить. А отсутствие намёка на гарду, может оказаться весьма травмоопасным для пальцев.
Чисто ритуальный нож, и не более.

 

[Chernui]

Gennadi, это не оружие, а утилитарный нож, традиционный для Кавказского региона.
Современная работа, но стиль выдержан.

Ножи на стену на ковер нормальные люди не вешают, там место кинжалу и шашке.

В XIX начале XX века народ не был таким рукожопым, отсутствие гарды нисколько не мешало шкуру снять и кусок мяса отрезать.

Вот оригинал:

 

[Kazbich1]

Gennadi, это не оружие, а утилитарный нож, традиционный для Кавказского региона.
Современная работа, но стиль выдержан.

Ножи на стену на ковер нормальные люди не вешают, там место кинжалу и шашке.

В XIX начале XX века народ не был таким рукожопым, отсутствие гарды нисколько не мешало шкуру снять и кусок мяса отрезать.

Вот оригинал:

Спасибо. Искренне "рабочий инструмент" ioneer:. У двух человек из Грузии - точно поинтересуюсь, чем в их районах для подобных задач пользуются. Вполне вероятно, что отличия будут разве что в расцветке деревянных накладок на рукоятке ardon:.

 

[Gruel]

В работе, полированная рукоять будет скользить. А отсутствие намёка на гарду, может оказаться весьма травмоопасным для пальцев.

Рукожопым даже гарда не поможет, всё равно пальцы себе поотрезают. Уж сколь раз тут писалось, что главное - это умение работать ножом, а сам нож уже вторичен.
И заметь, практически все ножи с древней историей не имеют гарды. Что этот бычак, что ножи северных народов, например пуукко и многие другие.

 

[Kazbich1]

главное - это умение работать ножом, а сам нож уже вторичен

Без наличия "рук" - нож, это просто кусок стали с деревянными, кожаными или пластиковыми накладками... Увы.

Что этот бычак, что ножи северных народов, например пуукко и многие другие.

Кхм - ну к узбекского пчака, без "формального" подпальцевого упора - нужно очень сильно постараться, чтоб с рукоятки из под "низа" клинка пальцами на РК съехать...

 

[Regmaru]

отсутствие намёка на гарду, может оказаться весьма травмоопасным для пальцев. Чисто ритуальный нож, и не более.

Это рабочий нож! Для работы!
Никто им тыкать, в мёрзлую тушу не будет.

 

[Gennadi]

что главное - это умение работать ножом, а сам нож уже вторичен.
все ножи с древней историей не имеют гарды. ножи северных народов, например пуукко и многие другие.

Вы абсолютно правы, все ножи с древней историей не имеют гарды. И это прежде всего потому, что в древности все умели работать ножом (это было одно из условий выживания) сам нож, действительно был вторичен.
Сейчас, большинство из нас разучилось работать ножом. В этом нет острой необходимости и отсюда нет ежедневной тренировки (издержки цивилизации).
Притом что сам нож, у человека остался. Вот и отрезают нафик пальцы, нарезая на кухне колбасу
Ножи с тех древних пор, претерпели некоторые изменения (и мне почему то кажется, в лучшую сторону)
И вот уже даже "северные народы" ставят предохранительные гарды на свою "классику" / рабочие ножи. Это нормально

 

[ТопающийЁж]

И вот уже даже "северные народы" ставят предохранительные гарды на свою классику (рабочие ножи). Это нормально

Только давайте уточним, это не "северные народы", а современные производители.

 

[Jaross]

но место крепления клинка к рукояти залито сургучем. выковырнул сургуч, залил оловом - получаешь рабочий девайс

не понял...клинок КРЕПИТСЯ к рукояти? а дай пожалуйста фото сего девайса...до сих пор думал, что сабли,шашки,мечи и пр длинное оружие является одним целым со своими рукоятками...просто есть разнообразные накладки на "хвост" оружия...или ты просто не правильно выразился? и зачем там сургуч...или даже олово? все что я видел крепилось по другому...просто интересно

 

[Gennadi]

Только давайте уточним, это не "северные народы", а современные производители.

Ну конечно же современные производители. И ставят на современные ножи. Именно для удобства и безопасности.
Под "пуукко северных народов" имел в виду шведскую Мору. Далеко не идеальный, дешёвый, классический рабочий нож.

 

[Irokez]

Jaross, не дам.
Не я покупал, не я дарил.
Насколько понял со слов того, кто покупал, там монтаж всадной, ну и залито отверстие сургучом, типа слабое место и при попытке использования сургуч выкрошится и клинок вылетит.
Отловить генерального, отнять саблю и разглядеть подробности у меня вряд-ли получится.

 

[Gruel]

не понял...клинок КРЕПИТСЯ к рукояти?

Что ж тут непонятного?! Клинок крепится сургучём не К рукояти, а В рукояти! То есть, в полую рукоять вставляется клинок, и заливается сургучём. Делается для соответствия закону о ХО. Ещё могут закрепить рукоять нормально, но у основания клинка сделать пропил, ослабляющий его. Или делают клинок из сыромятины, который можно легко согнуть на коленке.
Поэтому в последнее время и стали хитрить - делать отличный клинок, но не затачивать его, и заливать хвостовик клинка в рукояти сургучём.
А что потом с ним будет делать новый владелец, повесит как сувенир на стену, или переделает крепление и заточит, будет уже на его совести...

 

[Jaross]

монтаж всадной, ну и залито отверстие сургучом, типа слабое место и при попытке использования сургуч выкрошится и клинок вылетит.

вот теперь понятно,а-то я представил себе саблю состоящую из двух железок рукояти и лезвия соединенных...и вот тут фантазия давала сбой=)

Только дырочка там лишняя ИМХО, ломаться в этом месте будет.

а что ты собираешься делать с его помощью? по стенам лазить или пресловутые колодезные люки поднимать? он же для рыбалки...чтоб рыба не соскользнула,ну ещё порезать что нибудь...не должен ломаться...если конечно ты не на касатку охоту откроешь=)

 

[Спартанец]

Рукожопым даже гарда не поможет, всё равно пальцы себе поотрезают. Уж сколь раз тут писалось, что главное - это умение работать ножом, а сам нож уже вторичен.
И заметь, практически все ножи с древней историей не имеют гарды. Что этот бычак, что ножи северных народов, например пуукко и многие другие.

Потому что когда выполняешь главную функцию ножа - резать, нож никогда не соскользнет лезвием на пальцы, ибо в абсолютно противоположном направлении он получает давление.
Чтобы тыкать - для этого традиционно использовался стилет или кинжал, там гарда нужна, ибо там как раз лезвие и может встретить пальцы. Это не считая кавказского или казачьего кинжала, там удержание производится формой рукояти под три пальца и заклепкой ярко выраженной.
Традиционные финки упирались рукоятью в ладонь, без всякой гарды я так бил ножом изо всей силы в дерево, рука не соскользнет. Но финка у финнов главную задачу имела всегда хозяйственные функции выполнять, а в драке применялась лишь потому, что всегда с собой и привычна.
Что шведы, что финны - у них ножевая культура не утрачена. Увы, у нас порой встречаю мужиков, которые спрашивают у меня: а зачем ты с собой носишь нож? Ну как идиоту объяснить, что он идиот? В ответ спрашиваю: а зачем ты с собой носишь айфон/смартфон?

И все же лучше традиционных ножей современность ничего не придумала. И не важно, северный ли нож, либо кочевых или кавказских народов. Ужоснахи интересны лишь тем людям, которые в принципе работали в своей жизни ножами мало. Дай в руки такой ужоснах и заставь его несколько часов деревяшку построгать - он сразу и поймёт, что и толщина клинка избыточна, и форма заточки неудобна, и нож тяжел, и рукоять наминает руку... Как нам в армии говорили: "Если не доходит через голову, дойдёт через руки и ноги!"