Так вот, ещё раз повторю.
Русский - это не национальность по определению. А принадлежность к многонациональному государству - России.
Среди русских огромное количество национальностей - которые вправе существовать покуда их идеология не направлена на развал Российского государства.
Выводы ученых, взяты отсюда:
http://www.ornithologist.ru/statii/gen.html
"Закончен первый этап совместной работы НИИ Молекулярной генетики РАН, института и музея антропологии им. Д.Н. Анучина МГУ по изучению генофонда русского народа...
Исследования икс - и игрек- хромосом русских людей на огромной площади от Беломорья до Кубани (Северный Кавказ), от Новгородчины - до рек Северная Двина , Вятка, Левобережья Средней Волги показали абсолютную генетическую идентичность русских людей. Даже Кубань с ее близостью к Кавказу и постоянным взаимодействием с ним оказалась более «русской», чем ее представляли ранее. По сути дела на этом огромном пространстве и сформировался генотип русского народа. Все это опровергает модную сейчас на Западе теорию, что русские – молодая историческая общность, состоящая из породнившихся в13-15 веках с татарами славянизированных финнов, не имеющая, четко прослеживающейся, этнической Родины. ..
Сравнение игрек-хромосом русских и татар так же показало расстояние в 30 условных единиц. Так что тезис о том, что будто чуть ли не в каждом русском, покопавшись, можно найти изрядную часть татарина, с точки зрения генетики, так же не верен. ..
Антропологических различий между русскими, живущими в Калининграде и на Камчатке, куда как меньше, чем между немцами, живущими в соседних германских областях. Антропологи из экспедиций, почти за 100 лет исследований, привезли словесные портреты тех людей, которых фотографировали. Компьютер сделал их общий словесный портрет. Это среднего телосложения и среднего роста светлые шатены со светлыми глазами – серыми или голубыми. ...
И еще здесь :
http://demograf.narod.ru/page3.htm
Ну и наконец, как же обойтись без родной Википедии, "Русские":
По большинству антропологических признаков русские занимают центральное положение среди народов Европы[66].
Русские популяции являются довольно однородными в антропологическом отношении[67]. Средние антропологические показатели или совпадают со средними западноевропейскими величинами, или отклоняются от них, оставаясь, однако, в пределах кол****ий западных групп[67].
Можно отметить следующие признаки, отличающие русских от западноевропейских популяций[67]:
Более светлая пигментация. Доля светлых и средних оттенков волос и глаз повышена, доля тёмных — снижена;
Пониженный рост бровей и бороды;
Умеренная ширина лица;
Преобладание среднего горизонтального профиля и средневысокого переносья;
Меньший наклон лба и более слабое развитие надбровья.
Для русского населения характерна крайне редкая встречаемость эпикантуса. Из числа более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус обнаружили только 12 раз, причём только в зачаточном состоянии. Такая же крайне редкая встречаемость эпикантуса наблюдается у населения Германии[68].
По результатам исследований Y-хромосомных маркёров выделяются две группы русских популяций[69]. В северной группе (Мезень, Пинега, Красноборск) выявлена близость с соседними финно-угорскими и балтскими популяциями, что может объясняться общим субстратом. Южно-центральная группа, к которой относится подавляющее большинство русских популяций, входит в общий кластер с белорусами, украинцами и поляками[69][70]. По результатам исследования маркёров мтДНК, а также аутосомных маркёров русские сходны с другими популяциями Центральной и Восточной Европы[70]. Выявлено высокое единство по аутосомным маркёрам восточнославянских популяций и их значительные отличия от соседних финно-угорских, тюркских и северокавказских народов[71][72].
В русских популяциях отмечается крайне низкая частота генетических признаков, характерных для монголоидных популяций. Частоты восточноевразийских маркёров у русских соответствуют средним по Европе[73].
---------- Сообщение добавлено в 12:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:28 ----------
Потому, что не хочу жить в рашке с территорией, которую может покрыть одна ядерная боеголовка.
Согласен. Но к этому и не призываю. Но есть в человеческой психологии кое-что такое: "Если хочешь, чтобы тебя уважали другие - уважай себя сам". Если я во имя мифического сближения с другими нациями откажусь от культуры своей национальности (русской) - позор мне, и как к последнему позорнику ко мне будут относиться другие малые народности. Только сохранением и развитием своей национальности я заслужу их уважение (уважая их нации и культуры) - что позволит нам жить сообща на огромной территории, как это происходило в Российской Империи и в СССР и, частично, в современной России.
---------- Сообщение добавлено в 12:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:35 ----------
Но не надо ставить одну нацию превыше другой в рамках - "русский".
Насильственное насаждение того, что моя нация выше всех других может привести к беспорядкам и расколу России. Но, будучи большинством в России, русские вправе иметь русское правление, а уважение и дружественность других коренных наций в России можно и нужно завоевывать не силой, а примером (так называемая эталонная власть). К сильной и изначально русской России всегда тянулись малочисленные народы, в том числе кавказские, понимая, что сильный союзник - русский - всегда придет на помощь и защитит от внешних врагов, в то же время позволит сохранять свою национальность, свой язык, свою культуру. И всех это всегда устраивало. Подобное происходило на территории Золотой Орды, которая на три четверти состояла из русских, а в остальном была тюркоязычная. Все жили под одной "крышей", при этом русские были сами по себе, татары - сами по себе и т.д. Смешения народностей не происходило (есть соответствующая научная литература).
