Мр-153

[vovani89]

А мы то не исключительно для охоты подбираем

Вот в этом и суть. Возможно с другим ружьем было бы проще, но МуРка универсальна на все случаи жизни. Я хоть брал в основном для охоты, но потом пришел в практическую стрельбу и тут мурка только порадовала.

к примеру с лодки или из засидки она отлично подходит , но для ходовой охоты тяжела

Мне не столько тяжела сама по себе, но наперевес с ней тяжеловато ходить, а на плече когда носишь, теряется скорость вскидки.

тренер из мурки, 6 мишеней за 1.9сек поражает, первую за 0.7сек. думаю многие из удобных двустволок это не повторят, так что видимо мурка не такая уж и неудобная

После двух занятий по практической стрельбе мой результат по первой мишени был около того, а товарищ (кстати, форумчанин) показал 0.56 или 0.59. Про 6 мишеней не скажу, у меня тогда удлинителя ствола не было, так что был ограничен 5 выстрелами. Правда сомневаюсь, что за 2 секунды уложился бы.

что касается надежности мурки, на пострелушках она показала свою исключительность. Турки имели проблемы с наколом капсюля, соответственно осечки (после НГ поедем проверять результаты напилинга). Бинели даже давали осечки, и полуавтоматы и помпа, а мурки работали как часы.

 

[лесничий]

vovani89 вот про это я и сказал , всё в мрке хорошо , но сцука тяжела блин , хотя моё личное ИМХО в заводских условиях можно с неё металла поснимать и будет она как минимум на 600-700 грамм легче , но не хотят сцуки на заводе заморачиваться , да топором всё делают , в этом и есть проблемма данного ружья и производителя , а ведь сделать-то можно !!!!!

 

[vovani89]

Вот вариант облегчения

Пока сделал только модель приклада. После прикидки понял, что колиматор нужен обязательно, иначе целиться невозможно. Пока приостановил работу, думаю. А вообще решил взяться за буллпап после того как жене дал попробовать пострелять. Она у меня миниатюрная. удержать на перевес не может, и вообще до цевья не дотягивается, возможно такой вариант её устроит.

 

[лесничий]

неплохо , я тоже думал о подобном , но вот какая заковырка , всё дело в спусковом механизме , увы его негде разместить , мешает магазин под патроны и патроноприёмник , ябы тоже такую ружбайку хотел со стволом 510 или 580 и весом не более 3100 гр , а что-бы облегчить ружьё необходимо сделать ствол значительно тоньше , он и так дико толстый , выточить затвор из более лёгкого металла впрочем как и патронную трубку и поршень который по ней откатываеться под действием пороховых газов (та ещё болванка) вот и получиться выигрыш в весе на 500-600 грамм что ещё облегчить там есть поверь, у меня был один товаришь на станках с ЧПУ работал , так он своей мрке выточил и поршень с дюралюминия и рамку затвора из титана выиграл сразу 124 грамма , сам лично при мне на весы клал и разницу показывал , 1000 выстрелов произвёл и износа практически небыло , а к слову эти детали спокойно в магазине лежат , тоесть взаимозаменяемы , но основной вес ружья всётаки ствол , тут ничего не попишешь и лишнего металла там куча , тоже была ситуация , один парень с работы купил старенькую двустволку , так мы сняли стволы с моей мрки и его двустволки , долго смеялись , 2ДВА его ствола весили на 37 грамм меньше одного моего , и при этом полумагнумом старый хозяин двустволки стрелял много и долго , делай выводы, при этом стволы двустволки в отличном состоянии , возили проверять на специальный стэнд по знакомству

 

[vovani89]

Сложно, да, но не невозможно. Я сперва хотел использовать родное цевье, как парень на ганзе, но потом понял, что для эстетичности (чтоб разместить все механизмы внутри) придется увеличивать толщину задней части цевья. С доступом к лотку и магазину тоже придется поработать, тут вариант в асимметричности приклада в районе окна, с одной стороны толще (разместить тягу от спускового крючка и обеспечить жесткость), с другой тоньше - для зарядки.

 

[лесничий]

если только именно так и сделать , здесь согласен полностью

 

[aztek24]

С недовесом пороха что ли работает?

ну, с недовесом конечно не пробовал, но если будут отказы, будут они у всех полуавтоматов

aztek24 да я не спорю что кому-то лёгкая , кому-то тяжёлая , просто проблеммы у меня со спиной , и долго с ней ходить не могу , часа 2-3 и всё спина ныть начинает , а с одностволкой нормально , хотя разница всего в 600грамм , ну и на плечах сидор армейский , ну 3-5 кг не больше , почему так не знаю , хотя мрка нравиться больше , но видать не моя

полностью с Вами согласен, тут кому что по душе. я ходил одно время с вертикалкой. то-ли она висела как-то не так, то-ли ремень не подогнан был, ну в общем тоже чё-то не понравилось. Кстати и с сайгой по-долгу гулять не могу, хотя вес то у МП153 и сайги почти одинаков.

То, что ружьё работает на стандартных патронах, не признак всеядности и идеальности работы газового механизма. Поэксперементируйте, зарядив одновременно патроны с легкой навеской-магнум и средней? пулей и дробью, всё вперемешку.

начиная от "12/70 №7,5 "Юниор" 20гр. СКМ-Индустрия" до пулевых магнумовских патронов с пулей Cheddite S.r.l. con socio unico, 43 гр. и в перемешку с остальными дробью, картечю, стреляет как на видео. То есть я имел ввиду что покупая по крайней мере магазинный патрон, не нужно настраивать газовый поршень, ну и в общем-то поэтому и "причислил" ружье к всеядным.))
Кстати вспомнил ещё минус, о котором не раз говорилось: все тех. характеристики зависят от конкретного экземпляра! Что ни есть гуд, конечно..

 

[vovani89]

ну, с недовесом конечно не пробовал, но если будут отказы, будут они у всех полуавтоматов

Отказы будут не при стрельбе, а при перезарядке автоматики. Специально стрелял травматическими патронами, там прямо на пачке было написано что перезаряжаться не будет, поэтому стрелял с ручной перезарядкой. То же было с навеской 28 гр. Спортинга, после переборки ружья не регулировал пружину газового поршня, поэтому перезаряжалось через раз, с навеской 32 гр. проблем не было.

Кстати по стрельбе травматическими патронами (это где три резиновых шарика заряжены), если кто надумает стрелять, учтите, что:
1) перезарядки на полуавтомате не будет (если только специально не настраивать)
2) на дистанции в 20 метров шарики пролетают вокруг мишени (если только случайно попадет).
3) рикошет даже с 5 метров не причиняет вреда (дважды получал)

 

[лесничий]

по поводу "техкрим" с 3мя шарами уже где-то писал они у меня в 10 сантиметровую доску ни разу не попали с 5 метров из 5 выстрелов , БАРАХЛО

 

[Дон Санчес]

Камрады сильно тапками не кидайте......Мурка конечно вестчь зачетная....была у меня , продал два года как.... и не потому что конструкция плохая или надежность хромает.....Просто в данном случае имеет место быть наглядный пример , "Как хорошую идею можно изговнякать поганым исполнением" и тут уж нифига не сделаешь......У меня в текущий момент все лицензии отоваренные. Сейчас напряг жену получить разрешение на гладкоствол....хочу купить подобный девайс http://hatsan.com.tr/escort_ps_guard.asp. вариант Марин.....Помпа этой фирмы хорошо себя зарекомендовала.....этот сезон я ее и в хвост и в гриву.....и пощады не попросила....Не сочтите рекламой, я сам никакого финансового интереса не имею.....но что касается соотношения цена-качество Мурка нервно курит......На Ганзе тип барыжит по весьма скромным ценам......Еще раз прошу простить за то что не в тему.....

 

[vovani89]

хочу купить подобный девайс http://hatsan.com.tr/escort_ps_guard.asp.

Готовь напильник с лета. Турки плохо пробивают наши капсюля. Конечно это не в 100% случаев, но примеры просто перед глазами. Причем я лично из мурки отстреливал недострелянные патроны - ни одной осечки. На последних пострелушках даже Бенелли (помпа) сбоили, а две мурки работали отлично (если не считать поблем с навеской 28 г. у моего ружья, но это не проблема, устранить можно было по месту, но не хотел снова снимать-одевать удлинитель магазина)

по поводу "техкрим" с 3мя шарами уже где-то писал они у меня в 10 сантиметровую доску ни разу не попали с 5 метров из 5 выстрелов , БАРАХЛО

Ну с пяти и десяти метров я в доску попал, но по увеличению разброса уже тогда предположил, что на 20 метрах она разлетятся слишком далеко
Вот фото

три рядом - это с пяти метров, два оставшихся - с десяти, а с двадцати метров стрелял по поясной мишени, с трех или четырех выстрелов попала одна пуля и то в молоко.

 

[лесничий]

ничего так машинка , почём если не секрет ?

---------- Сообщение добавлено в 09:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:27 ----------

vovani89 повезло тебе видать с патронами , я после первого выстрела , подумал , что видать мазила , приложился от дерева , ну считай в упор , бабах и мимо :russian_ru:, и так 5 раз , ну думаю ружьё видать кривое ardon:, взял одностволку , пять выстрелов , такая-же херня , всё с упора с 5 метров наверно я дикий мазила:rofl:

 

[vovani89]

так 5 раз , ну думаю ружьё видать кривое , взял одностволку , пять выстрелов , такая-же херня

Я в таких случаях стараюсь проверить пулей. Бывает, что стреляешь наверняка, а не попадаешь. Пулей с сорока метров обычно не проблема попасть в срез бревна, а в сидящую птицу с двадцати дробью не попадаю.

 

[лесничий]

да нет , что пулей , что дробью нормально видать у травматических патронов разброс большой или брак попался , но вся пачка ?

 

[Дон Санчес]

Готовь напильник с лета. Турки плохо пробивают наши капсюля.

Я же писал что являюсь владельцем помпового Хатсана...у кореша ПС гуард(такой же как себе хочу) стреляем и самокрутом и заводскими (причем доля самокрута 70 % ) и хоть бы хрен. без пиз...жа ни одной осечки. Видимо турок турку рознь....С Аккарами знаю мучатся, Зауэры турецкие шняга....а Хатсан видимо из другой оперы,,,все таки пулеметы для НАТО они клепают. Цену на Ганзе гляньте....там тип барыжит ....этот вариант с доставкой спецсвязью до Ростова стоит примерно 18тр черный на пару штук дешевле.......

 

[vovani89]

Видимо турок турку рознь....

Ну я примерно про это и писал, просто я столкнулся именно с проблемными. После НГ поедим смотреть чем напилинг помог.

 

[Z.V.E.R.O.B.O.Y.]

начиная от "12/70 №7,5 "Юниор" 20гр. СКМ-Индустрия" до пулевых магнумовских патронов с пулей Cheddite S.r.l. con socio unico, 43 гр. и в перемешку с остальными дробью, картечю, стреляет как на видео. То есть я имел ввиду что покупая по крайней мере магазинный патрон, не нужно настраивать газовый поршень, ну и в общем-то поэтому и "причислил" ружье к всеядным.))
Кстати вспомнил ещё минус, о котором не раз говорилось: все тех. характеристики зависят от конкретного экземпляра! Что ни есть гуд, конечно..

Это невероятно, чтоб на 20 гр. снаряде происходила перезарядка. На 28 гр. на большинстве ружий через раз перезаряд...
Свое не проверял, но всегда использую только 36 гр. массу снаряда.

 

[лесничий]

Z.V.E.R.O.B.O.Y. тут всё зависит от ружья , я все трущиеся детали притёр и отполировал , результат 24 грамма перезаряжает спокойно отстреливал патронами "феттер" возможно с другими будут проблемы , не знаю не пробовал

 

[ppc_145]

А какие хорошие импортные аналоги мр-153, за исключением безмерно дорогий бенелли s4 вы знаете/использовали?
Стало интересно заботать матчасть в сравнении.

 

[*Юрий*]

вчера с другом ездили в Ижевск. купили по МР-153.
с двумя стволами один пулевой 510мм. другой с чоками сменными 640мм.
у друга девайс в дереве орех стоит 15000. у меня в пластике 19000.
у нас в столице эти же девайсы продают за 29000 рублей.
так что экономия налицо.
щас отстреляюсь ....