Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Легализация короткоствольного огнестрельного оружия. Опрос.
- Автор темы *Юрий*
- Дата начала
*Юрий*
Yuriy
т.е. если в ближайшие 2 года КС разрешат то это будет озночать что в стране Гнилой Госсистему уже нет???)))))))
Легальным короткостволом обзаведутся 11 млн россиян.
В случае легализации продажи в России короткоствольного огнестрельного оружия численность его покупателей может составить 10,7 млн человек, говорится в подготовленном экспертами докладе о реформировании российского оружейного законодательства.
http://vz.ru/news/2012/7/24/590051.html
В случае легализации продажи в России короткоствольного огнестрельного оружия численность его покупателей может составить 10,7 млн человек, говорится в подготовленном экспертами докладе о реформировании российского оружейного законодательства.
Доклад был составлен под руководством первого вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина и представлен во вторник в СовФеде, передает РИА «Новости».
В документе указывается на необходимость легализации в России короткоствольного огнестрельного оружия как наиболее эффективного средства самообороны в условиях, когда «государство не способно обеспечить безопасность жизни, здоровья и сохранность собственности граждан».
Чем отличается травматическое оружие от боевого
Оценка потенциальной численности покупателей дана с учетом опыта других стран, ранее объявивших о легализации короткоствольного оружия. По итогам всероссийской переписи 2010 года, в России около 115 млн граждан старше 18 лет.
В докладе отмечается, что целевой аудиторией станут граждане с доходом от 25 тыс. рублей в месяц.
Средняя цена одного пистолета отечественного производства предположительно будет составлять около 9 тыс. рублей при условии массового производства, считают эксперты.
Легализация короткоствольного оружия должна пройти на ряде условий, отмечается в докладе. Так, продажа такого оружия должна быть лицензированной, лицензию не смогут получить граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость, а также состоящие на учете в диспансере из-за алкоголизма, наркомании или психических расстройств.
Также предполагается тестировать, насколько хорошо желающие приобрести оружие знают законы в сфере оборота оружия, правила безопасного обращения с ним и оказания первой медицинской помощи.
«Ориентировочно к концу сентября, возможно, будет проведен референдум. Если же мнение людей относительно легализации короткоствольного огнестрельного оружия будет отрицательным, то данный факт тоже станет поводом задуматься»
Подобные тесты проводятся в большинстве разрешивших оружие европейских стран, США и Канаде, подчеркивают эксперты.
Кроме того, они предлагают одним из условий легализации сделать обязательное страхование гражданской ответственности владельцев короткоствольного оружия – по аналогии с ОСАГО для автомобилистов. Контроль за покупкой полисов может осуществлять полиция, говорится в докладе.
Авторы доклада отмечают, ссылаясь на анализ опыта различных стран, что легализация огнестрельного оружия приводит в большинстве случаев к снижению показателей преступности, особенно числа преступлений против личности.
Вице-спикер Алексей Торшин считает, что по законопроекту о легализации короткоствольного оружия необходимо провести референдум, передает ИТАР-ТАСС.
«Ориентировочно к концу сентября, возможно, будет проведен референдум», – считает Торшин. «Если же мнение людей относительно легализации короткоствольного огнестрельного оружия будет отрицательным, то данный факт тоже станет поводом задуматься».
Торшин подытожил, что данный законопроект будет внесен, «в том числе, когда будет готово общественное мнение», и будет иметь прямое действие.
Между тем депутат Госдумы Ирина Яровая («ЕР») заявила, что законодатели сегодня должны думать в первую очередь над ограничением оборота оружия, а не над его легализацией. Член Общественной палаты адвокат Анатолий Кучерена полагает, что в России пока рано вводить разрешение на ношение огнестрельного оружия, поскольку это может привести к пагубным последствиям.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в подготовленном экспертами докладе утверждалось, что весь мировой опыт разрешения на хранение короткоствольного оружия показывает снижение уровня преступности даже в близких по уровню жизни и менталитету населения странах.
Например, в Молдавии, где пьют даже больше, чем в России. Там с момента принятия соответствующего законодательства в 1995 году количество убийств снизилось с уровня в 8,39 на 100 тысяч населения до 5,9 в 2007 году.
Эксперты видят и прямую экономическую выгоду от введения в открытый оборот короткоствольного огнестрельного оружия. Потенциальный рынок в 2012 году, по их оценкам, составляет 1,5 млн человек и будет расти каждый год на 10%.
По самым скромным оценкам, за 10 лет объем нового сектора экономики составит 746 млрд рублей.
«Развитие рынков гражданского оружия имеет еще и экономическую составляющую, так как содействует развитию сразу нескольких отраслей промышленности, включая машиностроение, химию, легкую промышленность. Также это позволит активней развиваться и стрелковым видам спорта», – сказал глава общественной организации «Самооборона» Алексей Рогозин.
При этом основными покупателями, согласно докладу, будут даже не простые граждане, а стрелковые клубы.
В документе указывается на необходимость легализации в России короткоствольного огнестрельного оружия как наиболее эффективного средства самообороны в условиях, когда «государство не способно обеспечить безопасность жизни, здоровья и сохранность собственности граждан».
Чем отличается травматическое оружие от боевого
Оценка потенциальной численности покупателей дана с учетом опыта других стран, ранее объявивших о легализации короткоствольного оружия. По итогам всероссийской переписи 2010 года, в России около 115 млн граждан старше 18 лет.
В докладе отмечается, что целевой аудиторией станут граждане с доходом от 25 тыс. рублей в месяц.
Средняя цена одного пистолета отечественного производства предположительно будет составлять около 9 тыс. рублей при условии массового производства, считают эксперты.
Легализация короткоствольного оружия должна пройти на ряде условий, отмечается в докладе. Так, продажа такого оружия должна быть лицензированной, лицензию не смогут получить граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость, а также состоящие на учете в диспансере из-за алкоголизма, наркомании или психических расстройств.
Также предполагается тестировать, насколько хорошо желающие приобрести оружие знают законы в сфере оборота оружия, правила безопасного обращения с ним и оказания первой медицинской помощи.
«Ориентировочно к концу сентября, возможно, будет проведен референдум. Если же мнение людей относительно легализации короткоствольного огнестрельного оружия будет отрицательным, то данный факт тоже станет поводом задуматься»
Подобные тесты проводятся в большинстве разрешивших оружие европейских стран, США и Канаде, подчеркивают эксперты.
Кроме того, они предлагают одним из условий легализации сделать обязательное страхование гражданской ответственности владельцев короткоствольного оружия – по аналогии с ОСАГО для автомобилистов. Контроль за покупкой полисов может осуществлять полиция, говорится в докладе.
Авторы доклада отмечают, ссылаясь на анализ опыта различных стран, что легализация огнестрельного оружия приводит в большинстве случаев к снижению показателей преступности, особенно числа преступлений против личности.
Вице-спикер Алексей Торшин считает, что по законопроекту о легализации короткоствольного оружия необходимо провести референдум, передает ИТАР-ТАСС.
«Ориентировочно к концу сентября, возможно, будет проведен референдум», – считает Торшин. «Если же мнение людей относительно легализации короткоствольного огнестрельного оружия будет отрицательным, то данный факт тоже станет поводом задуматься».
Торшин подытожил, что данный законопроект будет внесен, «в том числе, когда будет готово общественное мнение», и будет иметь прямое действие.
Между тем депутат Госдумы Ирина Яровая («ЕР») заявила, что законодатели сегодня должны думать в первую очередь над ограничением оборота оружия, а не над его легализацией. Член Общественной палаты адвокат Анатолий Кучерена полагает, что в России пока рано вводить разрешение на ношение огнестрельного оружия, поскольку это может привести к пагубным последствиям.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в подготовленном экспертами докладе утверждалось, что весь мировой опыт разрешения на хранение короткоствольного оружия показывает снижение уровня преступности даже в близких по уровню жизни и менталитету населения странах.
Например, в Молдавии, где пьют даже больше, чем в России. Там с момента принятия соответствующего законодательства в 1995 году количество убийств снизилось с уровня в 8,39 на 100 тысяч населения до 5,9 в 2007 году.
Эксперты видят и прямую экономическую выгоду от введения в открытый оборот короткоствольного огнестрельного оружия. Потенциальный рынок в 2012 году, по их оценкам, составляет 1,5 млн человек и будет расти каждый год на 10%.
По самым скромным оценкам, за 10 лет объем нового сектора экономики составит 746 млрд рублей.
«Развитие рынков гражданского оружия имеет еще и экономическую составляющую, так как содействует развитию сразу нескольких отраслей промышленности, включая машиностроение, химию, легкую промышленность. Также это позволит активней развиваться и стрелковым видам спорта», – сказал глава общественной организации «Самооборона» Алексей Рогозин.
При этом основными покупателями, согласно докладу, будут даже не простые граждане, а стрелковые клубы.
красноармеец
Выживальщик
Сторонники легализации «карманного» огнестрельного оружия в России во главе с членом Совета Федерации Александром Торшиным не хотят, вопреки сообщениям прессы, спешить с сочинением законопроекта, а намерены терпеливо разъяснять россиянам, что они — «нормальные люди».
«Никак мы не можем достучаться до многих людей, что это (разрешение на ношение короткоствольного оружия —bbcrussian.com) — дополнительное право на жизнь. Этим правом надо пользоваться, и надо учить им пользоваться», — признал сенатор Александр Торшин во вторник на презентации доклада о предполагаемой пользе от отмены запрета на ношение пистолетов.
Торшин сказал, что сообщения об уже готовом очередном законопроекте на эту тему неверны. «Впереди — большая разъяснительная работа», — сказал сенатор. По его словам, через какое-то — не очень короткое — время в России можно было бы провести референдум об отмене запрета на «карманное» огнестрельное оружие.
Среди сторонников легализации пистолетов есть и большие оптимисты. Главный редактор журнала «Калибр», член Федерального совета Союза «Гражданское оружие» Александр Кудряшов считает, что отношение россиян к оружию уже изменилось, и если провести референдум сейчас, то за легализацию проголосовали бы «процентов шестьдесят».
Однако социологи не подтверждают предположения Кудряшова. Так, опрос «Левада-центра», проведенный по следам событий в Сагре, показал, что против того, чтобы разрешить всем гражданам носить огнестрельное оружие, выступают 80 процентов россиян.
Кудряшов предполагает, что в последнее время меняется и позиция МВД.
Пальба на улицах как миф
«Полиция, наконец, стала осознавать, что на самом деле именно зарегистрированное оружие не представляет угрозы для правопорядка. Дискутируется момент, будет ли от этого польза. Они сомневаются. Но то, что от этого не будет вреда, по-моему, стали понимать даже уже в полиции», — сказал Кудряшов Русской службе Би-би-си.
Главные аргументы многочисленных российских противников легализации карманного оружия состоят в том, что люди начнут «выяснять отношения» на улицах с помощью пистолетов, а коррумпированность контрольных органов приведет к том, что никакие ограничения на продажу оружия — например, для граждан с судимостью или психически неуравновешенных—не будут работать должным образом.
«Если сейчас дать право на ношение оружия гражданам, оно будет применяться стихийно против таких же граждан. Задел один автомобиль другой, и вот водители достают пистолеты и начинают выяснять отношения с их помощью», — сказал ранее bbcrussian.com политолог Алексей Воробьев.
«Задача нашего доклада — на научной основе опровергнуть эти мифы», — сказала во вторник в Совете Федерации координатор движения «Право на оружие» Мария Бутина.
Среди «мифов» массового сознания, которые намерены опровергнуть авторы доклада — представление о том, что оружие будут продавать «всем подряд».
«Нигде такого нет!» — подчеркнул Торшин: опыт разных стран предполагает жесткие ограничения и меры контроля.
«Другие русские» зарубежья
«Мифом», по мнению соавторов доклада, является и представление о том, что легализация пистолетов вызовет скачок числа вооруженных преступлений: проанализированный ими опыт 32 стран, где разрешено оружие в частных руках, показывает, по их словам, что «хуже точно не будет». Более того, возможность того, что у потенциальной жертвы может оказаться оружие, должна во многих случаях сдерживать преступника — как насильника или грабителя, так и просто хулигана.
«Атмосфера поменяется в обществе! Может, я ошибаюсь, но я думаю, что все станут улыбаться друг другу —на всякий случай. Вежливыми станут», — с улыбкой пофантазировал Торшин.
Соавтор доклада Владислав Лесняк отмел и ссылки на некий особый менталитет россиян, который, по мнению противников легализации, не позволяет примерять к ним зарубежный опыт. Этот довод «побивается», по словам Лесняка, примерами таких более или менее исторически близких России стран, как Молдавия или Эстония: обе легализовали оружие в частных руках в середине 90-х годов, и в обеих число убийств с тех пор снизилось в разы.
Притом на северо-востоке Эстонии есть города, где живут почти одни только русскоязычные.
«Однако, по впечатлениям эстонской полиции, север Эстонии ничем не отличается: пули не свистят на улицах, лужи крови не стоят, собаки трупы не обгладывают», — сказал Лесняк.
Проанализировав зарубежный опыт, авторы доклада вообще пришли к выводу, что «разрешение на владение и ношение огнестрельного оружия в большинстве случаев приводит к относительному снижению показателей преступности, особенно количества преступлений против личности».
Не одним оружием
Правда, авторы никак не учитывают другие, не связанные с оружием факторы. Вряд ли в таких постсоветских странах, как Эстония, Латвия, Молдова или Грузия, число тяжких преступлений снизилось по сравнению с 90-ми годами только благодаря легализованному «карманному» оружию. В России число убийств тоже снизилось за последние 10 лет в три раза: с 31 убийства до 11,5 убийства в год на 100 тысяч населения. Впрочем, в Молдавии, по процитированным в докладе данным ООН, уже в 2007 году этот показатель составлял 5,9, а в Эстонии в 2010 — 6,3.
Сторонники продажи короткоствольного огнестрельного оружия в частные руки доказывают, с другой стороны, что снятие запрета на эту продажу ни к какой «революции» в степени вооруженности россиян не приведет: 6 миллионов из них уже законно владеют много более смертоносными, чем пистолеты, гладкоствольными охотничими ружьями или винтовками.
При этом никаких массовых расстрелов мирных граждан в России не происходит, продолжает опровергать миф об «особом менталитете» Владислав Лесняк.
«Он (владелец мощной винтовки —bbcrussian.com) может „отбить“ кабанчиков больше, чем прописано в лицензии, пострелять в неположенный сезон. Но людей —ну вот упираются и всё тут! Не идут стрелять! Это и есть наши люди. Жизнь показывает: мы —нормальные люди!» — сказал Лесняк на презентации.
Противники легализации огнестрельного оружия считают, что для самообороны граждан вполне достаточно разрешенного в России гладкоствольного, травматического и газового оружия, а также электрошокеров.
Интересы оружейников
Их оппоненты считают, что газовые пистолеты и электрошоковые устройства зачастую просто неэффективны, а травматическое оружие на деле опаснее огнестрельного. Сенатор Торшин объяснил, что владельцы «травматики», полагая, что выстрел из их оружия относительно безопасен, нередко применяют его без должных оснований — и, бывает, убивают или сильно калечат «оппонента». Владелец же настоящего пистолета, по логике сенатора и его единомышленников, не станет стрелять без веских причин.
Очередное выступление законодателя Александра Торшина на тему легализации огнестрельного оружия оживило рассуждения о том, что эта инициатива исходит от оружейного лобби.
«В некоторых, так сказать, кругах настало понимание, что это неплохой бизнес — продажа оружия и боеприпасов», — сказал Русской службе Би-би-си Александр Кудряшов.
В докладе экспертной группы под руководством Торшина говорится в том числе и о благотворном влиянии легализации на военно-промышленный комплекс России, но предположения о влиянии лобби сенатор отмел. По его словам, российские производители и продавцы оружия к нему не обращались, хотя «внимательно следят, что получится».
Торшин сказал, что сообщения об уже готовом очередном законопроекте на эту тему неверны. «Впереди — большая разъяснительная работа», — сказал сенатор. По его словам, через какое-то — не очень короткое — время в России можно было бы провести референдум об отмене запрета на «карманное» огнестрельное оружие.
Среди сторонников легализации пистолетов есть и большие оптимисты. Главный редактор журнала «Калибр», член Федерального совета Союза «Гражданское оружие» Александр Кудряшов считает, что отношение россиян к оружию уже изменилось, и если провести референдум сейчас, то за легализацию проголосовали бы «процентов шестьдесят».
Однако социологи не подтверждают предположения Кудряшова. Так, опрос «Левада-центра», проведенный по следам событий в Сагре, показал, что против того, чтобы разрешить всем гражданам носить огнестрельное оружие, выступают 80 процентов россиян.
Кудряшов предполагает, что в последнее время меняется и позиция МВД.
Пальба на улицах как миф
«Полиция, наконец, стала осознавать, что на самом деле именно зарегистрированное оружие не представляет угрозы для правопорядка. Дискутируется момент, будет ли от этого польза. Они сомневаются. Но то, что от этого не будет вреда, по-моему, стали понимать даже уже в полиции», — сказал Кудряшов Русской службе Би-би-си.
Главные аргументы многочисленных российских противников легализации карманного оружия состоят в том, что люди начнут «выяснять отношения» на улицах с помощью пистолетов, а коррумпированность контрольных органов приведет к том, что никакие ограничения на продажу оружия — например, для граждан с судимостью или психически неуравновешенных—не будут работать должным образом.
«Если сейчас дать право на ношение оружия гражданам, оно будет применяться стихийно против таких же граждан. Задел один автомобиль другой, и вот водители достают пистолеты и начинают выяснять отношения с их помощью», — сказал ранее bbcrussian.com политолог Алексей Воробьев.
«Задача нашего доклада — на научной основе опровергнуть эти мифы», — сказала во вторник в Совете Федерации координатор движения «Право на оружие» Мария Бутина.
Среди «мифов» массового сознания, которые намерены опровергнуть авторы доклада — представление о том, что оружие будут продавать «всем подряд».
«Нигде такого нет!» — подчеркнул Торшин: опыт разных стран предполагает жесткие ограничения и меры контроля.
«Другие русские» зарубежья
«Мифом», по мнению соавторов доклада, является и представление о том, что легализация пистолетов вызовет скачок числа вооруженных преступлений: проанализированный ими опыт 32 стран, где разрешено оружие в частных руках, показывает, по их словам, что «хуже точно не будет». Более того, возможность того, что у потенциальной жертвы может оказаться оружие, должна во многих случаях сдерживать преступника — как насильника или грабителя, так и просто хулигана.
«Атмосфера поменяется в обществе! Может, я ошибаюсь, но я думаю, что все станут улыбаться друг другу —на всякий случай. Вежливыми станут», — с улыбкой пофантазировал Торшин.
Соавтор доклада Владислав Лесняк отмел и ссылки на некий особый менталитет россиян, который, по мнению противников легализации, не позволяет примерять к ним зарубежный опыт. Этот довод «побивается», по словам Лесняка, примерами таких более или менее исторически близких России стран, как Молдавия или Эстония: обе легализовали оружие в частных руках в середине 90-х годов, и в обеих число убийств с тех пор снизилось в разы.
Притом на северо-востоке Эстонии есть города, где живут почти одни только русскоязычные.
«Однако, по впечатлениям эстонской полиции, север Эстонии ничем не отличается: пули не свистят на улицах, лужи крови не стоят, собаки трупы не обгладывают», — сказал Лесняк.
Проанализировав зарубежный опыт, авторы доклада вообще пришли к выводу, что «разрешение на владение и ношение огнестрельного оружия в большинстве случаев приводит к относительному снижению показателей преступности, особенно количества преступлений против личности».
Не одним оружием
Правда, авторы никак не учитывают другие, не связанные с оружием факторы. Вряд ли в таких постсоветских странах, как Эстония, Латвия, Молдова или Грузия, число тяжких преступлений снизилось по сравнению с 90-ми годами только благодаря легализованному «карманному» оружию. В России число убийств тоже снизилось за последние 10 лет в три раза: с 31 убийства до 11,5 убийства в год на 100 тысяч населения. Впрочем, в Молдавии, по процитированным в докладе данным ООН, уже в 2007 году этот показатель составлял 5,9, а в Эстонии в 2010 — 6,3.
Сторонники продажи короткоствольного огнестрельного оружия в частные руки доказывают, с другой стороны, что снятие запрета на эту продажу ни к какой «революции» в степени вооруженности россиян не приведет: 6 миллионов из них уже законно владеют много более смертоносными, чем пистолеты, гладкоствольными охотничими ружьями или винтовками.
При этом никаких массовых расстрелов мирных граждан в России не происходит, продолжает опровергать миф об «особом менталитете» Владислав Лесняк.
«Он (владелец мощной винтовки —bbcrussian.com) может „отбить“ кабанчиков больше, чем прописано в лицензии, пострелять в неположенный сезон. Но людей —ну вот упираются и всё тут! Не идут стрелять! Это и есть наши люди. Жизнь показывает: мы —нормальные люди!» — сказал Лесняк на презентации.
Противники легализации огнестрельного оружия считают, что для самообороны граждан вполне достаточно разрешенного в России гладкоствольного, травматического и газового оружия, а также электрошокеров.
Интересы оружейников
Их оппоненты считают, что газовые пистолеты и электрошоковые устройства зачастую просто неэффективны, а травматическое оружие на деле опаснее огнестрельного. Сенатор Торшин объяснил, что владельцы «травматики», полагая, что выстрел из их оружия относительно безопасен, нередко применяют его без должных оснований — и, бывает, убивают или сильно калечат «оппонента». Владелец же настоящего пистолета, по логике сенатора и его единомышленников, не станет стрелять без веских причин.
Очередное выступление законодателя Александра Торшина на тему легализации огнестрельного оружия оживило рассуждения о том, что эта инициатива исходит от оружейного лобби.
«В некоторых, так сказать, кругах настало понимание, что это неплохой бизнес — продажа оружия и боеприпасов», — сказал Русской службе Би-би-си Александр Кудряшов.
В докладе экспертной группы под руководством Торшина говорится в том числе и о благотворном влиянии легализации на военно-промышленный комплекс России, но предположения о влиянии лобби сенатор отмел. По его словам, российские производители и продавцы оружия к нему не обращались, хотя «внимательно следят, что получится».
Последнее редактирование модератором:
LegiON
Выживальщик
что за ПОПОБОЛЬ по поводу КСа,если и разрешат то банд NY не буде
---------- Сообщение добавлено в 09:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:48 ----------
т ,а ювелирные сейчас не плохо с помощью ак и мр133 грабят .
---------- Сообщение добавлено в 09:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:48 ----------
т ,а ювелирные сейчас не плохо с помощью ак и мр133 грабят .
Абсолютно фиолетово на соображения Вольфовича. Таким как он только водяной пистолет поиграть можно дать.
Bionick
Выживальщик
Нету слов... ну можем подсобить парой СС 200 с доставкой своим ходом... )))
Кадыров против разрешения на ношение оружия русскими.
Глава Чечни Рамзан Кадыров выступил против легализации в России короткоствольного оружия, т.к. в стране утрачены традиции его хранения и ношения.
...ранее первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин заявил, что легализация короткоствольного оружия дисциплинирует россиян и сделает их добрее.
"Пистолетами в России обзаводиться рано. В стране нет традиции хранения и ношения оружия, а те, что были в царской России, утрачены", – прокомментировал глава Чечни в интервью "Коммерсанту".
"Пока у нас не умеют обращаться даже с травматикой – при любом инциденте раздаются выстрелы", – подчеркнул Р. Кадыров.
еще бы,за своих холуёв беспокоится,ведь при легализации им смогут давать отпор.Много их поляжет.
Глава Чечни Рамзан Кадыров выступил против легализации в России короткоствольного оружия, т.к. в стране утрачены традиции его хранения и ношения.
...ранее первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин заявил, что легализация короткоствольного оружия дисциплинирует россиян и сделает их добрее.
"Пистолетами в России обзаводиться рано. В стране нет традиции хранения и ношения оружия, а те, что были в царской России, утрачены", – прокомментировал глава Чечни в интервью "Коммерсанту".
"Пока у нас не умеют обращаться даже с травматикой – при любом инциденте раздаются выстрелы", – подчеркнул Р. Кадыров.
еще бы,за своих холуёв беспокоится,ведь при легализации им смогут давать отпор.Много их поляжет.
Ссылку на источник.
Это хорошо что против
Значит у меня появилась ещё одна причина проголосовать на будущем референдуме ЗА легализацию КС.
LegiON
Выживальщик
Ссылку на источник.
Это хорошо что против
у них из дома то выйти хотя бы без сайги уже муветон , а тут он против , ха сЦут значит. )))
*Юрий*
Yuriy
какие же все таки циничные скоты....
у каждого в огороде автоматы зарыты да два цинка патронов....
а у нас нет традиции....:russian_ru:
---------- Сообщение добавлено в 23:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:06 ----------
http://www.ridus.ru/news/40778/
"Пап где Панда? У тебя здесь была Панда...."
Жириновский говорит часто то, о чём другие молчат. Как придворному шуту многое позволяется. Возможно через него запускаются идеи или мысли в массы для анализа реакции. Если что не так - да что вы! Эт же Жирик!
Всегда слушаю.
Однако не каждый является тренером по боевым искусствам:
http://gazeta.spb.ru/767580-0/
Только кого виновником выставят?
http://www.fontanka.ru/2012/07/26/041/
http://gazeta.spb.ru/767580-0/
Только кого виновником выставят?
http://www.fontanka.ru/2012/07/26/041/
подеиться забыл)а Панда поделился уже
здесь есть обратная сторона медали, если преступник будет знать что может нарваться на пулю то скорей всего увеличиться количество убийств с целью ограбления или захвата оружия. был печальный опыт ещё до войны, за изнасилование расстрел и тут же увеличилось число убийств женщин. но право на владением короткоствольным НУЖНО вводить постепенно. Чтобы культура владения правопорядочными гражданами росла вместе с осмыслением преступным элементом что всегда есть возможность нарваться бледной .опой на румяный йух, и что это будет в порядке вещей.
Tim
Красноярец
Если не ошибаюсь это было после войны введено Хрущёвым а когда процент убийств женщин повысился этот закон отменили.
| Похожие темы | Форум | ||
|---|---|---|---|
| K | Легализация КС в Украине возможна? | Огнестрельное оружие | 7 |