Легализация короткоствольного огнестрельного оружия. Опрос.

[Dicdoc]

*тыкает пальцем в монитор* вот тут! Вот тут доктор назвал меня хреновым убийцей ))

это комплимент вроде??? разве нет?

 

[ТопающийЁж]

А у нас тут клуб получше чем у обжор гедонистов.

Не, гедонисты - единственная толковая тема на этом форуме

 

[PhoeniX-Ivan]

у него сто пудов найдут оружие в моей крови.

Какое ?
Сам себе Вы больших увечий ножом не нанесёте. А раз не было явного угроза жизни и больших повреждений - сядете.

 

[umarex]

Нет, неправильно.

Ну я то знаю что неправильно, просто проверяю глубину знаний. ))

 

[Laccs]

Напомним, Верховный Суд РФ - высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Это прописано в законе "О судебной системе Российской Федерации".

не красиво себя цитировать, но вы бы все ж прочитали....

 

[ТопающийЁж]

если вкратце, то Вы не можете нанести вред больший чем нападающий Вам.

Вот основная ошибка.
Коллега Лакс привел выдержку из пленума верховного суда. там, правда, немного расплывчато, но подробно разъяснено что к чему.

 

[Dicdoc]

Какое ?
Сам себе Вы больших увечий ножом не нанесёте. А раз не было явного угроза жизни и больших повреждений - сядете.

ну порез на шее нанести не сложно, и в других жизненно важных местах))) угроза - была, - была. какая разница что легкий ущерб здоровью?

 

[umarex]

А пока мы тут кидаемся какашками друг в друга.
Кто то купив по паспорту .......
http://news.mail.ru/inregions/south/23/incident/10919691/?frommail=1

 

[PhoeniX-Ivan]

Вот основная ошибка.
Коллега Лакс привел выдержку из пленума верховного суда. там, правда, немного расплывчато, но подробно разъяснено что к чему.

Если занёс топор, но не ударил, а обораняющийся выстрелил - это превышение.

 

[Alive]

угроза жизни

Даже если эта мразь позволит себе с*****нуть, что убьет меня, то я не колеблясь завалю его, так как "он сказал, что убьет меня. Он был очень очень страшный. Я подумал, что он на самом деле хочет это сделать"
Достаточно лишь словесной угрозы

 

[Dicdoc]

Кто то купив по паспорту .......
http://news.mail.ru/inregions/south/...91/?frommail=1

да, и это почему то все хотят, только из кса!

 

[ТопающийЁж]

это комплимент вроде??? разве нет?

да ладно, проехали уже

---------- Сообщение добавлено в 22:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:49 ----------

Если занёс топор, но не ударил, а обораняющийся выстрелил - это превышение.

нет, не превышение так как устранена непосредственная и реальная угроза жизни.

 

[Laccs]

Если занёс топор, но не ударил, а обораняющийся выстрелил - это превышение.

просил же, читать внимательно: - Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

 

[Oberstleutnant]

по закону я что должен стрелять только после того как он мне отрежет ногу?

Те Лакс поправки выложил.
А так реальный случай сам занимался.
Шел мужик трое бухали в подьезде.
Он замечание они его пиздить как положено.
Он вырвалси домой и заперси.
Они дверь вышибать.
Он пошел двудулку зарядил.
Они еще дверь недоломали
а он вьепал 2 раза через дверь.
Двое ласты в подьезде завернули.
Один сьепал поймали и судили.
Мужика помурыжили и признали
потерпевшим.
субьективные обстоятельства-
1 мужик отпизжен знатно.
2 Весь подьезд слышал все.
3 Дверь выломана.
4 Жульбаны ранее судимы.

 

[PhoeniX-Ivan]

нет, не превышение так как устранена непосредственная и реальная угроза жизни.

Что-то мне подсказывает, что Вы ошибаетесь

 

[Dicdoc]

просил же, читать внимательно: - Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

потому валить наглухо, и потом излагать свою версию событий.))))

 

[umarex]

Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Я все правильно переписал? Ув. г-н ЁЖ пожалуйста, вы такой тонкий знаток этого закона, и я уверен понимаете его лучше чем я. Разъясните, что там написано в выделеном фрагменте?

Я что, если уверен что свидетели (соседи) подтвердят что труп кричал что меня сейчас убьет, могу его невозбранно убить (еще живого конечно) и проделывать это каждую пятницу?

 

[Dicdoc]

Я все правильно переписал? Ув. г-н ЁЖ пожалуйста, вы такой тонкий знаток этого закона, и я уверен понимаете его лучше чем я. Разъясните, что там написано в выделеном фрагменте?

Суть в том. что закон - говно, под него при желании можно валить кого угодно. главное тоб оппонент был мертвым и пара свидетелей твоих. ну можно и без них.

 

[ТопающийЁж]

Что-то мне подсказывает, что Вы ошибаетесь

нет, я прав.
смотрите поправки и специально выложенную Лаксом цитату:

Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

 

[Dicdoc]

иными словами . подготовившийся злоумышленик задумавший убийство - выпутается, а обычный рядовой гражданин сядет за превышение.