Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Легализация короткоствольного огнестрельного оружия. Опрос.
- Автор темы *Юрий*
- Дата начала
ТопающийЁж
Выживальщик
нет, не можете
Тем более по пятницам Так как если некто просто орал и ничего более, то конкретная обстановка не дает оснований опасаться осуществления этой угрозы.
То есть есливы на балконе 5-го этажа, а внизу во дворе человек грозит вам кулаком и кричит "убью!", то данная конкретная обстановка не позволяет считать угрозу реальной. Пусть он даже каждую пятницу орет.
А вот если этот же человек с этим же криком залезает к вам на балкон и там замахивается топором, то угроза реальна и с учетом конкретной обстановки имеются все основания опасаться осуществления этой угрозы.
Alive, только красота спасет мир, и массовые расстрелы.
---------- Сообщение добавлено в 23:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:04 ----------
---------- Сообщение добавлено в 23:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:04 ----------
это сложно сфабриковать???
ТопающийЁж
Выживальщик
ну если не будет лопухом, то не сядет. Случилось что-то неприятное - вызываешь адвоката, специализирующегося на подобных делах и слушаешься его как отца родного.
ну какие адвокаты? ты о чем? у Рохлиной, что адвокатов не было? Они посоветовали взять убийство на себя.
ТопающийЁж
Выживальщик
как ни странно - да, сфабриковать сложно. Спросите Обера, он подтвердит, нормальный следак любого неопытного человека раскрутит.
а есть только неопытные? опытных нету, и следаков придурков? ладно еще придурков, а просто тупо любящих деньги?
ТопающийЁж
Выживальщик
обыкновенные. по самообороным делами по уголовке. У меня вот брошюрка лежит с пошаговой инструкцией "что делать если..." и телефоны нужных дядек записаны кому звонить.
ну что сказать - блажен кто верует. рохлиной помогло не сильно
ЁЖ, спасибо.
Но, Еще вопрос: Усложним.
1. дверь выломана.
2. Соседи подтверждают что труп кричал что сейчас он конкретно меня зарежет вот этим самым ножом (повторял три раза, потом припев)
3. Нож присутствует. (обычный кухарь, каких много и на моей кухни)
4. Соседи в дверные глазки видели нож. и подтверждают что это тот самый.
5. Я даю показания что труп (еще живой) шел на меня с ножом и кричал "убью!"
6. Труп не опровергает мой опрос как потерпевшего.
При таком раскладе я сяду?
А это, можно на брошюрку взглянуть?
Но, Еще вопрос: Усложним.
1. дверь выломана.
2. Соседи подтверждают что труп кричал что сейчас он конкретно меня зарежет вот этим самым ножом (повторял три раза, потом припев)
3. Нож присутствует. (обычный кухарь, каких много и на моей кухни)
4. Соседи в дверные глазки видели нож. и подтверждают что это тот самый.
5. Я даю показания что труп (еще живой) шел на меня с ножом и кричал "убью!"
6. Труп не опровергает мой опрос как потерпевшего.
При таком раскладе я сяду?
А это, можно на брошюрку взглянуть?
ТопающийЁж
Выживальщик
таковых не знаю и даже не слышал о таких. Дураков там точно нет. По крайней мере не стоит на это расчитывать.
ну если вам надо и можете фабриковать - фабрикуйте (опять же, этот человек считает желающих приобрести КС кровожадными )
)) Даже при "ваших" свидетелях я на вас не поставлю.
На убийство не отправят неопытного следака. Выявить лжесвидетельство таким - плевое дело, типа детского мата для гроссмейстера. А потм с их показаниями уже и за Вас возьмутся
При этом ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в случае, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного общественно опасного посягательства.
Судам надлежит иметь в виду, что обороняющееся лицо из-за душевного волнения, вызванного посягательством, не всегда может правильно оценить характер и опасность посягательства и, как следствие, избрать соразмерные способ и средства защиты.
Судам надлежит иметь в виду, что обороняющееся лицо из-за душевного волнения, вызванного посягательством, не всегда может правильно оценить характер и опасность посягательства и, как следствие, избрать соразмерные способ и средства защиты.
я бы еще добавил на тебя порезы. многочисленные и потенциально опасные. и показания друзей, что подтвердят что труп клялся тебя убить.
---------- Сообщение добавлено в 23:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:14 ----------
точно, ты еще и переволновался от всего этого.
ТопающийЁж
Выживальщик
...ибо они спасутся. Аминь
Рохлина - ну ОЧЕНЬ особый случай.
Знаю, поэтому и нельзя оставлять это самое дышло в руках других. Надо вызывать опытного человека, который удержит дышло в нужном мне направлении.
3. Под посягательством, защита от которого допустима в пределах, установленных частью 2 статьи 37 УК РФ, следует понимать совершение общественно опасных деяний, сопряженных с насилием, не опасным для жизни обороняющегося или другого лица (например, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья).
При выяснении вопроса, являлись ли для оборонявшегося лица неожиданными действия посягавшего, вследствие чего оборонявшийся не мог объективно оценить степень и характер опасности нападения (часть 21 статьи 37 УК РФ), суду следует принимать во внимание время, место, обстановку и способ посягательства, предшествовавшие посягательству события, а также эмоциональное состояние оборонявшегося лица (состояние страха, испуга, замешательства в момент нападения и т.п.). В зависимости от конкретных обстоятельств дела неожиданным может быть признано посягательство, совершенное, например, в ночное время с проникновением в жилище, когда оборонявшееся лицо в состоянии испуга не смогло объективно оценить степень и характер опасности такого посягательства.
да полно дебилов))) с меня как то единственного свидетеля убийства такой следак брал показания. спустя две недели с убийства.
сдается мне что это уже лишнее. вышеперечисленного - достаточно. я так думаю.
А дышло в направлении того, у кого есть деньги , ну или власть.
ТопающийЁж
Выживальщик
При таком раскладе есть достаточно хорошие шансы не сесть. Но тут опять много ньюансов. Сильно сыграет прошлое трупа.
Если у него много судимостей, приводов и дебошей - все шансы не сесть.
Если окадется, что он со всех сторон положительный тихий и человек, да еще будут вопросы по тому же ножу какие-нибудь, да еще не все чисто с повреждениями на трупе, то копать будут сильно и шансы не сесть резко сокращаются.
---------- Сообщение добавлено в 23:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:21 ----------
можно, но это не совсем по этой теме.
У меня она сейчас в распечатке. Была где-то в ворде. Найду - выложу основные тезисы.
| Похожие темы | Форум | ||
|---|---|---|---|
| K | Легализация КС в Украине возможна? | Огнестрельное оружие | 7 |