Легализация короткоствольного огнестрельного оружия. Опрос.

[Спартанец]

Пля... ну где у меня вообще про народ?!?
Речь о конкретных личностях, которые вполне могут применять оружие, если посчитают себя оскорбленными в состоянии алкотреша.

Ну хорошо, алкашей в ГУЛАГ! Нариков туда же. Пущай работают на пользу Отечеству.

---------- Сообщение добавлено в 17:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:07 ----------

Цитата:
Сообщение от Wald Посмотреть сообщение
В США вон в Конституции право граждан на ношение оружия прописано!
А в нашей, право на жилье, отдых, и свободу воли... в чем прикол-то?

Просто опасно правительству страны обижать народ свой, когда он - народ вооруженный.

---------- Сообщение добавлено в 17:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:09 ----------

Цитата:
Сообщение от Wald Посмотреть сообщение
А как же иначе отстаивать свои права,
Очевидно без оружия. Разве есть другой выбор?

Идем в суд. Перед этим через черный вход в суд протопал конверт, с другой стороны. Ты, который по правде прав, лишаешься в суде законных прав.
И что делать тогда?

---------- Сообщение добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:11 ----------

Но вообще-то я за мирное разрешение вопросов.
Только вот, как правильно отметил Tim, оружие не помешает для фильтрования базара... дуэлей боятся будут. Враз и честное слово возродится.

 

[HOTSMILE1]

Просто опасно правительству страны обижать народ свой, когда он - народ вооруженный.

?!? в смысле пистолеты кардинально поменяют государственный строй? или чиновникам надо будет ввести надбавки "за риск" ????
И чего они тогда народа с сайгами и тиграми не опасаются?

Ну хорошо, алкашей в ГУЛАГ! Нариков туда же. Пущай работают на пользу Отечеству

А кто останется, нестандартники - Пенкин с Моисеевым? )))

---------- Сообщение добавлено в 20:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:15 ----------

И что делать тогда?

Стрелять?! стреляться??? сидеть в засаде около черного входа в суд??? попытаться запугать судей чтоб не вздумали взять конверт???

Да тоже что и раньше - подать апелляцию.

Только вот, как правильно отметил Tim, оружие не помешает для фильтрования базара... дуэлей боятся будут

О как... а может сначала лучше почитать историю запретов дуэлей в разных странах. Причины, способы, меры наказаний и потом уже думать о новом дуэльном кодексе??

 

[Спартанец]

?!? в смысле пистолеты кардинально поменяют государственный строй? или чиновникам надо будет ввести надбавки "за риск" ????

Тогда в чем смысл запретов на стволы, в чем смысл статьи 222 УК РФ?

А кто останется Пенкин с Моисеевым? )))

На кол их, раз думают, что их ж@па для втыкания предназначена...

Будет сухой закон - будут и нарушения. Но в целом для страны весьма полезно было б. Положим, знаешь ты, что за употребление тебя в ГУЛАГ сошлют, работать на непьющих. Будешь ли ты тогда вылазить пьяным в народ? Не, втихаря, если уж невтерпеж, дома, за замком. Либо пить вовсе бросишь.
Положим, твой сосед попал в ГУЛАГ за пьянку. Работает год - каждый день пашет, а вечером ему охрана - стопарь (нарику - шприц). А если нашел в себе силы отказаться, и не раз, а год целый - получи прощение, вернись в нормальное общество.
И тогда не будут дегенераты рождаться по пьяни. И шансов нарваться на пьяного придурка, вооруженного стволом, у тебя меньше будет.

 

[HOTSMILE1]

Ни какой анархии не надо быстро порядок наведем снизу.

)))))))))))))
вообще-то анархия и есть "власть снизу". Так надо или не надо, анархию. Определись уже как-то)))))

 

[Спартанец]

Стрелять?! стреляться??? сидеть в засаде около черного входа в суд??? попытаться запугать судей чтоб не вздумали взять конверт???
Да тоже что и раньше - подать апелляцию.

Да нет, я ни к чему не призываю. Нужно уважать работников СУДА И ТОПОРА!
Только вот апелляция бессмысленна, как и кассация, как и надзорка. Если прошелестело в воздухе, все бесполезно. Наше государство уж лучше б расценки утвердило и официально опубликовало. Должность министра - стоит столько то. Судьи, милиционера (т.е. полиционера) - столько то. Решение по делу - столько то. Все ж не так лицемерно было бы, как сейчас. Каждый день имею дело с судебными делами (работаю предпринимателем в сфере оказания правовых услуг, до этого в органах был) - такого насмотрелся.

 

[Kedrila]

Еще раз говорю что про легалайз аппелирование статьями законодательства гнилой госсистемы не актуально так как на носу прекращение эпохи гнилого госуправления и произойдет это сначала в России.

---------- Сообщение добавлено в 16:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:43 ----------

Мне лично тоже на гнилые законы начхать.

Ты же сказал что ты в проигрыше. Если действительно начхать (но грамотно надежно)значит ты условно на равных перед гопотой. Да и не о гопоте надо думать.......

---------- Сообщение добавлено в 16:46 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:45 ----------

Нужно уважать работников СУДА И ТОПОРА

негнилой госсистемы.

 

[HOTSMILE1]

Тогда в чем смысл запретов на стволы, в чем смысл статьи 222 УК РФ?

Эта та которая "незаконный оборот оружия"???? Предлагаешь отменить?!? Это каким местом должно народ обрадовать???

Будет сухой закон - будут и нарушения. Но в целом для страны весьма полезно было б. Положим, знаешь ты, что за употребление тебя в ГУЛАГ сошлют, работать на непьющих. Будешь ли ты тогда вылазить пьяным в народ? Не, втихаря, если уж невтерпеж, дома, за замком. Либо пить вовсе бросишь. Положим, твой сосед попал в ГУЛАГ за пьянку. Работает год - каждый день пашет, а вечером ему охрана - стопарь (нарику - шприц). А если нашел в себе силы отказаться, и не раз, а год целый - получи прощение, вернись в нормальное общество.

Хм...хм... хм.... О, идея ))))
А предложи закрыть бар "Глобус", и посмотрим изберет тебя народ в вожди или нет ))))))

 

[Kedrila]

Будет сухой закон - будут и нарушения. Но в целом для страны весьма полезно было б. Положим, знаешь ты, что за употребление тебя в ГУЛАГ сошлют, работать на непьющих. Будешь ли ты тогда вылазить пьяным в народ? Не, втихаря, если уж невтерпеж, дома, за замком. Либо пить вовсе бросишь.
Положим, твой сосед попал в ГУЛАГ за пьянку. Работает год - каждый день пашет, а вечером ему охрана - стопарь (нарику - шприц). А если нашел в себе силы отказаться, и не раз, а год целый - получи прощение, вернись в нормальное общество.
И тогда не будут дегенераты рождаться по пьяни. И шансов нарваться на пьяного придурка, вооруженного стволом, у тебя меньше будет.

Без сноса Гнилизма во власти (в народе еще долговато будет присутствовать) это все сотрясание воздуха все эти страницы........

 

[HOTSMILE1]

Без сноса Гнилизма

и повсеместной победы кедризма ))))

 

[SkorpIzora]

А предложи закрыть бар "Глобус"

АгА!!! Я Вам Закрою!!!

 

[Русич]

А кто останется, нестандартники - Пенкин с Моисеевым? )))

HOTSMILE1, при всем моем к тебе уважением, я не согласен здесь. Кто останется-я останусь, Wald останется, ты тоже-ты же не алкаш, а так-выпить под настроение и повод, или нет?Не предлагает же Валд за рюмку водки сажать, а вот за алкашество и наркоту (причем наркоту в любом проявлении)-это да. Я бы за был, если бы такое случилось

 

[HOTSMILE1]

Не предлагает же Валд за рюмку водки сажать, а вот за алкашество и наркоту (причем наркоту в любом проявлении)-это да. Я бы за был, если бы такое случилось

Понимаешь в чем дело,
- вы хотите чтоб пекали можно было иметь под рукой в нужный момент,
- зн. их надо носить с собой (ведь напасть могут в любой момент )) )
- но вот беда никто не может в течении всей жизни себя контролировать. Таких людей просто не бывает.
Пришел ты в училище радостный и бодрый, а девушка тебе говорит на перемене, что ты чел. хороший и друг замечательный, но вчера на дискотеке она познакомилась с Тофиком и теперь она его девушка.
И все.... самоконтроля как не бывало.
А у тебя в кармане ствол, и зн. завтра будут новые друзья в модных пижамках.

 

[Русич]

но вчера на дискотеке она познакомилась с Тофиком и теперь она его девушка.

Девушку нхер, Тофику-в рыльник, а может и нет(сука не захочет, кобель не вскочет). Хотя ХЗ-не было такого, может ты и прав

зн. их надо носить с собой (ведь напасть могут в любой момент )) )

Не знаю, может ты и прав, но-до непомненья что я дела не упивался (я вообще алкоголь не очень уважаю), да и желания убивать еще не было-набить морду лица-да, а чтоб наглухо-не было.

 

[HOTSMILE1]

Тофику-в рыльник

)))
А он как бы против. С какой стати? Он же ничего плохого не сделал, за что в рыльник-то??
К тому же у него есть аргумент в защиту, примерно такого же калибра.

набить морду лица-да, а чтоб наглухо-не было

Это и называется бытовуха.

Был один из них неправ,
Результат - в башке дыра,
Вот что значит глаз налитый
По-о-о утру.

Знаешь такую песенку? ))

 

[OXIGEN]

Ну не все юрифак закончили.
Вроде бы все прекрасно поняли о чем речь.
Я не только за пистолеты , но и за автоматы

А за гранаты можно?... Я-за.... от парочки Ф-1 не отказался-бы...да и парочку "зорек" -бы на всяк-случай приобрёл...

 

[Русич]

HOTSMILE1, сорить не собираюсь-твоя позиция ясна и непокол***ма ) Я-за, это ничего не изменит в общем. А мне даже гладкоствол по возрасту нельзя, а уж КС будет куда жестче, да и не каждый может позволить себе ствол. Хуже не будет, ИМХО

---------- Сообщение добавлено в 22:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:43 ----------

Был один из них неправ,
Результат - в башке дыра,
Вот что значит глаз налитый
По-о-о утру.

Я пока себя неплохо контролировал, пью я мало и по пьяни никогда не дрался-не люблю я это дело, координация нарушена, разбираться лучше на трезвую голову, да и выпиваю я только со страрыми знакомыми

 

[Спартанец]

негнилой госсистемы.

Совершенно согласен.

---------- Сообщение добавлено в 22:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:29 ----------

Эта та которая "незаконный оборот оружия"???? Предлагаешь отменить?!? Это каким местом должно народ обрадовать???

В прежнюю свою бытность работал ментом. Расследовал дела по 222-й УК за хранение охотничьего гладкоствола. А потом раз - в один день ДЕКРИМИНАЛИЗИРОВАЛИ гладкоствол. Те, кто буквально вчера были преступниками, сегодня - благочестивые граждане. То же с холодняком. Так почему вчера ГОВОРИЛИ ОДНО, а сегодня ГОВОРЯТ ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ? Тогда уж накуй всю эту 222-ю!
Лежит ствол, никого не трогает. Лежит нож, никого не трогает. Пока он лежит, ЗА ЧТО САЖАТЬ???

 

[dimon547]

ЗА ЧТО САЖАТЬ???

А сажают не за что! А зачем! Затем чтобы контролировать и угнетать общество. По сути чем больше народу пересидит, тем больше спокойствия для власти. Они то понимают что выйдет он оттуда не нормальным человеком а уголовником, с психологической установкой воровать , грабить итд! То есть это уже практически их человек, он делает нужное для них дело-сеет страх и неуверенность в завтрашнем дне ИМХО!

 

[SkorpIzora]

но вот беда никто не может в течении всей жизни себя контролировать. Таких людей просто не бывает.

так по этому и кухонный нож...по убойности (статистика) не далеко от Калаша отстаёт...!
так, при чем тут пекали и гладкоствол!?

 

[Kedrila]

да и не каждый может позволить себе ствол.

При желании почти каждый.