qwerty_kirill
Выживальщик
Конечно куплю, что мне еще останется, когда у меня тут 300 тыс вооруженных чеченцев ходить будет. Сколько проживу правда после этого - не понятно.
Я тоже куплю. А по цитате - в раздел формирования роты выживальщика =)
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Конечно куплю, что мне еще останется, когда у меня тут 300 тыс вооруженных чеченцев ходить будет. Сколько проживу правда после этого - не понятно.
Это тупик.А по цитате - в раздел формирования роты выживальщика =)
Это тупик.
вижу только жажду наживы со стороны властей, и + еще один фактор истребления населения России.
я ж не сказал единственный фактор, я сказал ЕЩЕ ОДИН ФАКТОР, в том то и дело что и других не мало, и это не только алкоголь или наркомания. Просто появится еще одна статья потерь - огнестрельные ранения.Тогда тебе сюда))
Я так понимаю, что если не купишь - ты точно знаешь сколько проживёшь рядом толпой чеченов? Которые, кстати, и так уже вооружены. Джигиты мля!Конечно куплю, что мне еще останется, когда у меня тут 300 тыс вооруженных чеченцев ходить будет. Сколько проживу правда после этого - не понятно.
Пока они с собой носят только травматы. А на счет сколько проживу - это к тому , что будет когда их вооружат. Конфликты с ними у наших и так есть, при наличии КСов, ситуаций как со Сверидовым - станут обыденными, и начнутся разборки по законам кровной мести(с обеих сторон) и опять же с КСами. Кто выиграет? Выиграют власти, так как проредят всех кто их беспокоит(с обеих сторон) наиболее активных и подвижных. Хотя там много может быть далекоидущих планов, что можно развернуть на фоне уличного вооруженного беспредела, столько возможностей открывается, и в пристунении оппозиции(любой) и проведении совершенно ЛЮБОЙ нац политики, изменений законов и конституции.Я так понимаю, что если не купишь - ты точно знаешь сколько проживёшь рядом толпой чеченов? Которые, кстати, и так уже вооружены. Джигиты мля!
Считаю, что для общества - это тоже хорошо.Кто выиграет? Выиграют власти, так как проредят всех кто их беспокоит(с обеих сторон) наиболее активных и подвижных.
Типа если власти захочется, она сейчас так сделать не сможетстолько возможностей открывается, и в пристунении оппозиции(любой) и проведении совершенно ЛЮБОЙ нац политики, изменений законов и конституции.
Может и делается по возможности, но для принятия того или иного закона - необходимо общественное мнение, а для создания его - нужны предлоги. У нас пока не абсолютная монархия(но и абсолютные монархи) не могли принимать непопулярные законы(а если принимали то это плохо кончалось). Наиболее важные законы у нас - решаются референдумом, а как заставить на референдуме людей проголосовать вопреки своим прямым интересам???? Создать предлог, развернуть ПИАР компанию, и создать нужное(пусть и ошибочное) общественное мнение. Вот как так взять и например расстрелять на фиг всю оппозицию, и запретить любое оппозиционное движение??? Не люди, ни мир этого не поймут. Пока не обвинишь оппозицию с предостовлением фактов в : мировом терроризме, попытке вооруженного свержения власти, фашизме, и любом прочем экстремизме. А откуда взять эти факты, пока кто нить из оппозиции размахивая пистолетом не крикнет в камеру иностранной компании "Россия для кого нить"(не важно что именно крикнет, главное чтоб по экстремистки звучало), показать раненного омоновца потом, убитых не коренных сограждан(отличное обвинение в этнической чистке) ну и тд и тп, напридумывать - можно много и естественно не в один ход(как правило используются трех ходовые комбинации)!!!!Типа если власти захочется, она сейчас так сделать не сможет
чтоб в России остались алкаши с нариками и гамбургеры на ножках?Считаю, что для общества - это тоже хорошо
С чего бы это? За стволы, будут хвататься те же - кто сейчас хватается за ножи и куски труб.чтоб в России остались алкаши с нариками и гамбургеры на ножках?
Да за стволы будут хвататься как и маргиналы, так и население с социально ответсвенной и социальноактивной позицией, не равнодушные(да бывают разные знаки +/-). А именно не равнодушные и мешают всегда совершенно любой власти. А тут хороший способ их прорядить.С чего бы это? За стволы, будут хвататься те же - кто сейчас хватается за ножи и куски труб.
Мелкий криминал, алики с наркошами, маргиналы. И чуть-чуть законопослушного население в качестве самообороны.
Тебе не кажется, что человек социально ответсвенной и социальноактивной позицией, размахивающий пистолетом - это нонсенс. Или речь уже идет о человеке, мало ответственном и асоциально активном.за стволы будут хвататься как и маргиналы, так и население с социально ответсвенной и социальноактивной позицией
ну ты вот например идя по улицею, не вступишся за жертву нападения? не сделаешь замечание хулигану?(но теперь то хулиган с ксом) , и что ты в ответ от него получишь? - правильно!Тебе не кажется, что человек социально ответсвенной и социальноактивной позицией, размахивающий пистолетом - это нонсенс
Ну так ты ж тоже с КСом, и делаешь свое замечание уперев свой КС ему в основание черепа))). А вообще пример не уданый, потому что в текущей ситуации "хулиган" таки вероятно уже с КСом, ножом, тремя корешами в подворотне, а ты наверняка один и в смешной шапке. А в приведенном тобой примере шансы хоть минимально уравниваются.ну ты вот например идя по улице, не вступишся за жертву нападения? не сделаешь замечание хулигану?(но теперь то хулиган с ксом) , и что ты в ответ от него получишь? - правильно!
ну ты вот например идя по улицею, не вступишся за жертву нападения? не сделаешь замечание хулигану?(но теперь то хулиган с ксом) , и что ты в ответ от него получишь? - правильно!
хулиган и раньше был и пером в кармане и с резинострелом, а то и с КС нелегальным, так что ничего не поменялось. Вот если он его получил легально пользуясь "новым законом", то по гильзе или пуле 100% присядет, в отличии от "раньше", когда бы пистолет в реку и концы туда же.ну ты вот например идя по улицею, не вступишся за жертву нападения? не сделаешь замечание хулигану?(но теперь то хулиган с ксом) , и что ты в ответ от него получишь? - правильно!
пока сочинял 1 в 1 опередилиА вообще пример не уданый, потому что в текущей ситуации "хулиган" таки вероятно уже с КСом, ножом, тремя корешами в подворотне, а ты наверняка один и в смешной шапке. А в приведенном тобой примере шансы хоть минимально уравниваются.
ну во первых, с леголизацией многократно возростет оборот левых ксов(краденных и тд), так что совершенно не факт, что там по гильзотеке выяснится, да покойнику - все равно сядет убийца или нет.то по гильзе или пуле 100% присядет, в отличии от "раньше", когда бы пистолет в реку и концы туда же.
ну вот, а теперь придется думать, о том что ты вступился и получил пулю в брюхо.Почему не вступимся? Мы из без КС вступаемся)))
часто видишь таких хулиганов? с ксами? я не видел не разу, а ножа или резинострела я и не боюсь. хорошо не нравится хулиган - просто дорожный хам, что в потоке машин нарывается на конфликт(на лексусе или мерине) - не видал таких?А вообще пример не уданый, потому что в текущей ситуации "хулиган" таки вероятно уже с КСом, ножом, тремя корешами в подворотне, а ты наверняка один и в смешной шапке.
В описанном мной случае, гопотой были два пьяных сотрудника, логично предположить что они могли применить оружие. только лично меня это не остановило. Если будет принят нормальный закон об оружие, его применение, самообороне и тд. И равен он будет для всех. Если бы это всё было, то в приведённом примере я бы просто шмальнул в воздух и упёр на них ствол, дёрнулись бы, завалил бы без вопросов. Но увы пока не будет нормального закона, будут одни бы.а теперь придется думать, о том что ты вступился и получил пулю в брюхо.
Очень спорное утверждение.ну во первых, с леголизацией многократно возростет оборот левых ксов
Именно хулиганов, шпану т.е.? Не, не видел, но и потом не увидишь, шпана она и есть шпана. А преступников с КСами видел, да.часто видишь таких хулиганов? с ксами?
Восхищаюсь твоей храбростью, но не все ж такие рембы, какому-нть среднему обывателю все равно, пальнут в него из ТТ или ткнут электродом в печень. В этом смысле позицию агрессора легализация КС не усилит, а возможность ответной реакции обывателя увеличит.я не видел не разу, а ножа или резинострела я и не боюсь.
Видел, вот он такой из травмы бабахнет, потому что последствия не оценивает, а из боевого стрелять не будет, тем более из зарегистрированного.хорошо не нравится хулиган - просто дорожный хам, что в потоке машин нарывается на конфликт(на лексусе или мерине) - не видал таких?
Похожие темы | Форум | ||
---|---|---|---|
K | Легализация КС в Украине возможна? | Огнестрельное оружие | 7 |