Ну почему же?... Если приделать ещё нормальную щеку, будет неплохо. Вот что-то типа этого, хоть и мелкашка, но решение вопроса верное.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Какое выбрать ружье?
- Автор темы dmn
- Дата начала
Угу токмо разговор за полуавтомат.......у которого при перезарядке газы морду сожгут....это даже не АКасик где окно выброса гильз сбоку ,,,,,,здесь все печальнее. Вы братушки постреляйте поболя потом побеседуем. У представленного мелкореза с перезарядкой тоже анус, на обычной все гораздо удобнее.
обычный
Выживальщик
У меня больше года "булка" из Сайги 12С, тож америкосовское Kushnapup (достал с большим трудом - уже писал в теме) и все норм, может возникнуть проблема с ЗОО после укладки в новое цевье - длина получившегося ствола...
Irokez, ты камрад вроде мал-мало в ружьишках понимаешь,,,,ну вот объясни людям что из СКСовской булки той что на фото без очков и наушников стрелять не получится, во всяком случае без вреда для здоровья. А мелкан чтобы перезарядить за мочкой уха ковырять придется.
обычный, не путай теплое с мягким,,,у калаша выброс гильзы вправо, и один фиг неудобно по сравнению с классической компоновкой.
обычный, не путай теплое с мягким,,,у калаша выброс гильзы вправо, и один фиг неудобно по сравнению с классической компоновкой.
Эстебан, дык а что тут объяснять?
Те булки, что булки от рождения, гильзы вперед-вниз плюют.
Эти все киты для фотосессий больше, а не для реальной жизни.
Ну и плюс на стрельбище можно красиво показаться, в очках и наушниках.
Магазин для СКСа на 20 патронов стОит как четыре АКМовских, плюс ежели его уронить ему пипец приходит, и температуру низкую эта пластмасса не любит.
И форма у них для ношения в разгрузке неподходящая.
А так, конечно, вещь брутальная, этот СКС в современном обвесе.
Но, сцуко, непрактичная.
Камрады модераторы, перенесите, пожалуйста, сию дискуссию в тему нарезного.
Те булки, что булки от рождения, гильзы вперед-вниз плюют.
Эти все киты для фотосессий больше, а не для реальной жизни.
Ну и плюс на стрельбище можно красиво показаться, в очках и наушниках.
Магазин для СКСа на 20 патронов стОит как четыре АКМовских, плюс ежели его уронить ему пипец приходит, и температуру низкую эта пластмасса не любит.
И форма у них для ношения в разгрузке неподходящая.
А так, конечно, вещь брутальная, этот СКС в современном обвесе.
Но, сцуко, непрактичная.
Камрады модераторы, перенесите, пожалуйста, сию дискуссию в тему нарезного.
Из за глушителя гарью из всех щелей и зазоров будет дуть, наверное ещё сильней.
вот тоже всегда удивляли "булки" с затвором...ну не удобно-же(имхо) затвор дергать за ухом
Это из-за чего такой вывод? Ради любопытства посмотри в ютубе ролики со стрельбой из СКСа с глушителем, сильно удивишься.
Неверный вывод. Должно быть так: один выстрел - один труп! При этом такое перезаряжание не приносит никакого дискомфорта, да и небольшая тренировка в перезаряжании, нивелирует эти минусы. Зато компоновка булпап даёт существенные преимущества - существенно уменьшение общей длины оружия, при сохранении длины ствола. Повышает разворотистость и маневренность оружия, удобнее в транспортировке и переноске. Не зря же некоторые страны приняли на вооружение именно именно автоматические винтовки в исполнении булпап, например Steyr AUG, притом в различных модификациях. Наверняка хорошенько думали прежде чем принимать её на вооружение. http://world.guns.ru/assault/at/steyr-aug-r.html
в принципе Эстебан уже все сказал,но я уточню... а ниче,что штаер автомат,а я (и Эстебан) говорим про затворные(с продольно скользящим затвором) винтовки? как вы себе представляете например Мосинку с затвором в прикладе(булка) в Великую Отечественную? как у неё со скорострельностью будет?не говорим про снайперов...хотя и там ИМХО длинна не так важна была...
Gruel, булки на вооружении почему-то в основном в невоюющих странах.
---------- Сообщение добавлено в 11:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:01 ----------
Ещё - никто не говорит, что булки - это плохо вообще.
Есть свои плюсы, есть свои минусы.
Для продольно скользящих сия компоновка вообще малопригодна, имхо, хотя в природе и встречаются.
Для автоматов неплохо, ежели конструктивно предусмотрено, что бы гильзы и газы в харю не летели, а все киты для сксов и калашматов сию проблему игнорируют.
---------- Сообщение добавлено в 11:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:13 ----------
Про «один выстрел - один труп».
СКСы, как и калашматы, оружие не снайперское ни разу.
Стрелять супостату в глаз можно, но трудно, особенно, если супостат не один.
Посему разумнее стрелять в центр, где вполне может встретиться пластина бронежилета.
Соответственно, даже если ты застал оппонентов врасплох, велика вероятность, что обоймы тебе тупо не хватит.
И будет грустно за самонадеянность.
---------- Сообщение добавлено в 11:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:01 ----------
Ещё - никто не говорит, что булки - это плохо вообще.
Есть свои плюсы, есть свои минусы.
Для продольно скользящих сия компоновка вообще малопригодна, имхо, хотя в природе и встречаются.
Для автоматов неплохо, ежели конструктивно предусмотрено, что бы гильзы и газы в харю не летели, а все киты для сксов и калашматов сию проблему игнорируют.
---------- Сообщение добавлено в 11:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:13 ----------
Про «один выстрел - один труп».
СКСы, как и калашматы, оружие не снайперское ни разу.
Стрелять супостату в глаз можно, но трудно, особенно, если супостат не один.
Посему разумнее стрелять в центр, где вполне может встретиться пластина бронежилета.
Соответственно, даже если ты застал оппонентов врасплох, велика вероятность, что обоймы тебе тупо не хватит.
И будет грустно за самонадеянность.
Давай прикинем)). Пороховые газы выходят через дульный срез, газовую камеру, казённую часть. Дульный срез частично перекрываем обтюратором, получаем повышенный исход пороховых газов на оставшихся отверстиях.Из казённика дуть должно сильнее. Если рядом лицо с глазами)) это имхо не здорово. Где ошибся поправь.
В Великую Отечественную - никак. А по жизни, сам переделывал товарищу мосинку в булпап, хоть и намучился, но товарищ остался очень доволен.
Не намного ниже чем со штатным прикладом.
Да прикидывайте сколь угодно! Вы только мысленно прикидываете, а я реально делал булпап и стрелял из него, а это огромная разница!
Да, была такая мысля... но отступился, шибко много возни, в основном из-за отделяемой колодки со спусковым механизмом.
И вообще, я ни разу не говорил что булпап лучше традиционной компоновки, я просто сказал, что это неплохая, а в некоторых случаях даже отличная система, дело только в личных предпочтениях и привычке.
Всё что я хотел сказать по этому поводу, я уже сказал, и дальнейший спор на эту тему прекращаю, жаль безценного времени на пустые споры с теоретиками...
Задумчивый
Интересующийся
Что то я в теме заблудился. "Ружье"- это не нарезное, это не для боестолкновений. Каждое ружье имеет свое назначение- это и определяет характеристики требуемого оружия, если ходить много , то вес, если с засидки можно длинные стволы. А если уж отстреливаться собрались, то емкость магазина.
Как относительно универсальное для себя выбрал "Рысь-Ф" - вес 2,7 кг - ходить можно, длина ствола 600 мм , с насадками иногда охотится без проблем, магазин 7 патронов - можно и короткую перестрелку с плотной огневой завесой устроить. Да у этого ружья есть недостатки, но пока более универсального варианта не придумал.
Дла других целей имею различные ружья ( Браунинг Голд на птицу, ИЖ-26 на разную охоту, Сайга 12К на пострелушки), но если буду "вставать на лыжи" из гладкого возьму Рысь.
Как относительно универсальное для себя выбрал "Рысь-Ф" - вес 2,7 кг - ходить можно, длина ствола 600 мм , с насадками иногда охотится без проблем, магазин 7 патронов - можно и короткую перестрелку с плотной огневой завесой устроить. Да у этого ружья есть недостатки, но пока более универсального варианта не придумал.
Дла других целей имею различные ружья ( Браунинг Голд на птицу, ИЖ-26 на разную охоту, Сайга 12К на пострелушки), но если буду "вставать на лыжи" из гладкого возьму Рысь.
sly
Выживальщик
Блин, а можно фото в студию, не прикалываюсь не подкалую, просто интересно глянуть, не видал такой вундервафли есчё.
К сожалению фото не сохранилось. Фотал ещё на плёнку, а сами плёнки при переезде в деревню так куда-то упаковал, что когда найду, то скорее всего уже негде будет и отпечатать её...
Скажу только, что много возни с переносом спускового крючка, а остальное вполне решаемо.
угу,но решаемо тягами...на ганзе кажись увидел у человека "булку" к ТОЗику 106 ,понравилась,вроде человек сказал-рабочая,я у него её купил для брата(у брата как раз тозик)
перекинули ствол в неё,брат пострелял-сказал "не удобно" и перекинул ствол обратно.
Пленку можно отсканировать и перевести на цифру. Так фотографии сохранятся.
