Какое выбрать ружье?

[admin]

Собираетесь отстреливаться от роты человек?

Не исключено НИ РАЗУ!
Мародеры, как правило по одному не ходят!

Наличие огнестрельного уже увеличивает вежливость собеседника во много раз, и уменьшает вероятность нападения.

А в некоторых случаях привлекает нападение, тем более видя какое у вас ружьишко не серьезное. Но и с другой стороны, раз есть ружье, значит есть что оборонять, помимо своей задницы

 

[admin]

что группа мародеров не может быть больше 20 человек

А вы что, с 2-х стволкой отобъетесь от 20 человек?:rofl: Пусть даже невооруженных стрелковым оружием. Или Вы предполагаете засесть в крепости и отсиживаться там, так Вас живо выкурят!ardon:

 

[Askel]

Меня больше интересует как снаряжать патроны к автоматическому оружию, из расчета того, что нужно будет отливать пули, как то менять капсули и т.д.

Без целой цепочки производств никак, будут подъедаться старые запасы сколько-то лет. Потом переход на дымный порох, свинцовые пули, и, возможно, запальные ружья/мушкеты. ))

Автоматика поможет только там, где нужна серьезная огневая мощь, т.е. для прорыва через толпу оголодавших и обезумевших людей,

Таки по оголодавшим людям очередями?
Камрад, а тебе точно надо «прорываться» сквозь них?
Может лучше поищешь где толпу сытых жирных и адекватных нелюдей? ))

считаю, что группа мародеров не может быть больше 20 человек по 2 причинам: сложно управлять, и во вторых это стадо надо кормить, а значит совершать частые набеги, что будет вести и к потере бойцов

Камрад, у мародёров несколько другой профиль, они подчищают трупы объектов, городов, государств, граждан, убитых кем-то ещё. А в рейды и набеги ходят несколько другие ребята, которые конечно непрочь собрать трофеи, по праву «первой ночи» т.с… грань между -хоть и выглядит размыто, но, всё же, есть.
Мародёрам нет особого резона собираться и организовываться в большие коллективы. Поиск, сбор, вынос и вывоз добра не требует большого штатного расписания.
А вот тем кто контролирует территории и занимается боевыми действиями, наоборот, 20 штыков в скорости окажется мало.

 

[dmn]

что то меня аргументы в пользу двустволки не убедили не разу. На многих помпах можно сменить ствол, некоторые даже идут в комплекте с 3-мя стволами разных размеров. Про "сыпать на глаз" вобше чес. Лабораторные весы занимают места совсем мало и весят копейки. Про изготовление пуль - так есть формы для этого. Вот с капсулями х3...

 

[st0974]

Таки по оголодавшим людям очередями?
Камрад, а тебе точно надо «прорываться» сквозь них?
Может лучше поищешь где толпу сытых жирных и адекватных нелюдей? ))

Буржуев тоже можно, однако думаю поменяешь свое мнение когда "голодные" тебя порвут на британский флаг за банку тушняка))

А вот тем кто контролирует территории и занимается боевыми действиями, наоборот, 20 штыков в скорости окажется мало.

Вот поэтому надо валить подальше от городов, там где нечего и некого обирать(а может и крышевать).

что то меня аргументы в пользу двустволки не убедили не разу. На многих помпах можно сменить ствол, некоторые даже идут в комплекте с 3-мя стволами разных размеров. Про "сыпать на глаз" вобше чес. Лабораторные весы занимают места совсем мало и весят копейки. Про изготовление пуль - так есть формы для этого. Вот с капсулями х3...

После нескольких перезарядов гильз они несколько меняют форму и свои качества(кроме металлических). Видел как клинил помповик mosseberg, печальней зрелища не видал никогда: патрон выдавливали шомполом, мучали минут 20. В боевой обстановке это можно рассчитывать как поломку, результат один.

 

[Askel]

однако думаю поменяешь свое мнение когда "голодные" тебя порвут на британский флаг за банку тушняка))

это всё гипотетика и громкие слова.
вовсе не факт, что "голодные" будут носиться за каждым с настойчивостью зомби-камикадзе, с намерением "порвать на флаг" и ожидая увидеть в его карманах заветную "спасительную" баночку тушняка. ))

посмотри на досуге исторические хроники массового голода/голодомора/воспоминания блокадников, - ты, возможно, удивишься, узнав симптоматику длительного голодания, люди при этом пухнут, тупеют, слабеют, еле волочат ноги, постоянно теряют сознание и массово мрут. о каких бодрых толпах безумных разрывателей на флаг идет речь - не вполне ясно. если же люди бодры и способны к групповым атакам, значит у них есть что поесть и они ещё хорошенько подумают, а стоит ли бросаться "под молотки" ради какой-то баночки тушняка, которой может и не быть!

 

[Sergey-M312]

Про раздувание патронов, металлическое донце может раздуть и в двустволке и тогда тебе без пасатижей и пары минут никогда не привести оружие в рабочее состояние. Во вторых про какую такую надежность ИЖ-27 ты говоришь? Эта дровина вся люфтит и не равен час развалится при мощном заряде, поверь мне я пользовался , я знаю. Не прирекаемой надёжностью отличаются двустволки с тройным запиранием, сделанные по технологии штутцеров, но такие ружья стоят сотни тысяч деревянных. А про заклинивший помповик это от не опытности, делается так, раскладываешь приклад, берёшь рукой за подвижное цевьё и с уровня груди бьёшь прикладом о землю. В 8 из 10 случаев раздутый патрон выплевывается механизмом. Не забывайте надежность и проверенность помповиков проверена тем фактом что он стоял и стоит на вооружении войск множества стран.

 

[Herr Schatten]

однозначно:
бюджетный вариант - МР-133(возможно даже б/у, ессно брать внимательно осматривая)
деньжата будут - сайгу 12 калибра или помпу бенелли

 

[st0974]

Бенелли уж шибко дорогой агрегат, а вот сайга - другое дело. Собран по системе АК, да и огневая мощь ничего + вариант весьма бюджетный.

 

[Herr Schatten]

Бенелли уж шибко дорогой агрегат

я ж говорю)) если хрусты будут))) а сайга и самому нравится)) "тактика"

 

[Sergey-M312]

Есть вариант за теже деньги но немного лучше. Молот Вепрь (тактика) 12 калибра.

 

[Herr Schatten]

ага, тож смотрел, тож в списке желаемого)))) недавно начал присматриваться

 

[Herr Schatten]

Смотрел вчера Вепрь 12 кал. весьма занятная железка, помпа тож понравилась(особенно по цене новой), только смущает патронник 12-70, кто что думает вообще о патронах? Имею в виду 70-76-89

 

[Sergey-M312]

Обращаюсь к сообществу для обсуждения темы приобретения в качестве дублирующего (это у кого есть основное) оружия мощного арбалета. Разовью мысль, тут заинтересовался одним арбалетом СтрайкФорс называется, мощ такая что с 50 метров он крупного оленя повдоль на вылет стрелой пробивает причём безшумно. Позвонил в магазин и каково же было моё удивление что этот и подобные ему арбалеты продаются совершенно свободно. На мой

---------- Сообщение добавлено в 01:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:26 ----------

На мой взгляд почти совершенное оружие для ведения партизанской борьбы и охоты так как не привлекает внимание шумом выстрела, имеет запредельную мощность и не требует патронов.

 

[Антон]

боеприпасов к нему всегда будет маловато и стоит наверное пару десятков тыр. Кроме того, перезарядка больно долгая у арбалета.

 

[rex]

Обращаюсь к сообществу для обсуждения темы приобретения в качестве дублирующего (это у кого есть основное) оружия мощного арбалета. Разовью мысль, тут заинтересовался одним арбалетом СтрайкФорс называется, мощ такая что с 50 метров он крупного оленя повдоль на вылет стрелой пробивает причём безшумно. Позвонил в магазин и каково же было моё удивление что этот и подобные ему арбалеты продаются совершенно свободно. На мой

---------- Сообщение добавлено в 01:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:26 ----------

На мой взгляд почти совершенное оружие для ведения партизанской борьбы и охоты так как не привлекает внимание шумом выстрела, имеет запредельную мощность и не требует патронов.

Я бы вам рекомендовал всетаки у продавцев поинтересоваться силой натяжения дуг этого арбалета(есть у меня подозрение что будет не более 40кг(потому как свободная продажа арбалетов с натяжением более 40кг в россии запрещена, а в украине более 20кг))

---------- Сообщение добавлено в 06:36 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 06:33 ----------

Насколько я знаю практически на одни и теже арбалеты можно устанавливать и дуги в 20кг и дуги в 80кг, все зависит от замка.

---------- Сообщение добавлено в 06:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 06:36 ----------

боеприпасов к нему всегда будет маловато и стоит наверное пару десятков тыр. Кроме того, перезарядка больно долгая у арбалета.

мне кажется, что арбалет нужен для тихого уничтожения одиночной цели, ну а если цель одиночная и удачный выстрел, то нормальную стрелу(болт) можно извлечь из тушки и использовать повторно

 

[Sergey-M312]

Именно интересовался, тотже СтрайкФорс сертифицирован под наши требования, но без внесения изменений! А это значит что за 55 тыс. ты приобретаешь арбалет с которым разрешено охотиться даже в африке.

 

[KOMAH4]

Выбрал сайгу 20с, нормальный агрегат, вставил отбойник затвора и резиновый затыльник на приклад, отдача патронами 20х70 как от воздушки, попробовал с мр-133, ну ее нафиг все плечо синее, лягается как лошадь, прикупил еще станок для снаряжения патронов ЛИ, сгонял в шиномонтажку к знакомому выпросил грузиков от колес ненужных и еще 3 аккумулятора старых в гараже заныкал, так что свинцом обеспечен надолго, хотя для охоты конечно и двудулки хватит за глаза.

 

[Naomi]

а че не сайга 12к ? чем 20С лучше - и калибр меньше и ствол длинее... Обоснуй.

 

[KOMAH4]

а че не сайга 12к ? чем 20С лучше - и калибр меньше и ствол длинее... Обоснуй.

Ну отдача поменьше, прицельно стрелять легче, можно жене дать или ребенку, комплектующих для снаряжения патронов надо меньше, на 12 кал дроби не напасешся, а чем вам длина ствола не нравиться? По мне так длинный ствол лучше, можно автоматную мушку поставить, прицельная линия больше станет, лучше точность. На охоту опять же можно взять по уткам, а коротыш обречен в сейфе стоять для самообороны. А человеку без разницы из чего в него попадешь, что 12 кал, что 20 кал, все одно в 80% случаев, по статистике применения гладкоствола, пациенту кранты.