конечно.
Так и бесшумное оружие, к примеру, используют как инструмент для узкого круга задач.
У них самая, по-моему, воюющая армия в мире, не грех и поучиться)))
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Какое выбрать ружье?
- Автор темы dmn
- Дата начала
Так и бесшумное оружие, к примеру, используют как инструмент для узкого круга задач.
ТопающийЁж
Выживальщик
Самая безуспешно воюющая
Кое-чему не грех. Но не использованию дробовиков уж точно
Desmaster
Выживальщик
Сразу видно, что не служил.
А ружья в ВОВ применялись массово, потому что нечем было просто армию вооружить. Бывало, что одна винтовка со времен гражданской на 5 человек. Об автоматах даже не мечтали. Они во второй половине ВОВ только на вооружение начали поступать.
Неужели дебилизм нынешней образовательной системы действительно так сильно подкосил общество?
ни разу не являясь сторонником пиндосов, полагаю, что если они всё равно воюют, то что-то с этого имеют, пускай всем окружающим об этом и неизвестно.Самая безуспешно воюющая
почему, собственно?Но не использованию дробовиков уж точно
Для этих самых узких задач?
---------- Сообщение добавлено в 18:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:36 ----------
служил в морфлоте.
Ковырялся в дизеле, автомат в руки не давали))
ты попробуй про "окопную метлу" почитать, а потом расскажешь про применение ружей из-за нехватки винтовок.
У тебя уже заняты руки... томагавком)))
Походник
Выживальщик
Эт кому? Американцам))))))? Англичанам нечем было армию вооружать)))))? Даже на ленд лиз нехило барахла оставалось. Все промышленники нехило на 2 мировой обогатились. Уж стрелковки то наклепали огромную гору.
Оспаде! Ну скоко раз терли? Как раз помпа и позволяет мгновенно подбросить патрон другого типа в патронник. У самого есть и магазинный гладкоствол и помпа.
Об автоматах или пистолетах-пулеметах? Это 2 большие разницы. Винтовка дороже пп. ПП - оружие бедных. А автоматы действительно появились только у немцев (Шмайсер) в 44-м.
Последнее редактирование:
Desmaster
Выживальщик
Если не лень, то почитайте воспоминания ветеранов Сталинградской битвы. Когда в атаку шли вообще без винтовок. Если убивали солдата с винтовкой, то подхватывали ее и бежали дальше. Патронов на винтовку выдавали 5 штук.
Я читал.
Просто в данный момент дискуссия вокруг принятых на вооружение полицией и армией дробовиков, и для чего это вообще надо.
ТопающийЁж
Выживальщик
Они были в войсках с 39 года. Перед началом войны у нас автоматов было больше, чем у немцев.
Чисто экономические интересы ТНК. Они рулят всеми процессами. Им и нужны войны.
Там это "бричинг веапон" - двери вышибать да замки сбивать. Вы лично готовы тащить на себе лишних 4 кг ради этого? Я - нет. Лучше возьму несколько лишних магазинов и пару гранат.
Походник
Выживальщик
Насколько понял речь идет не о снабжении РККА. Тех же самых трофейных винтовок образца 91 и ППШ немцам в начале 41-го досталось мама негорюй.
---------- Сообщение добавлено в 18:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:51 ----------
Не было автоматов. Автоматы - это промежуточный патрон 7,62х39. Были пистолеты -пулеметы. Это большая разница.
спасибо, Капитан Очевидность.
тащить не готов.
А вот в машину кинуть можно.
Но, как я уже говорил, я ни разу не военный, и тактика всяческих спецназов для меня тёмный лес.
Ууууууууу ...., уважаемый советую слегка поинтересоваться штатом стрелкового вооружения подразделений ВС США ...=))
Тупо и банально тем, что за меньший промежуток времени создает плотность огня аналогичную пистолетам - пулеметам с большой скорострельностью + останавливающее действие + кучка картечи в груди - это не одна дырочка от пульки + пуля 12-го калибра (даже если она попадет в бронежилет) владельцу такого бронежилета все потроха вынесет ..=))
ТопающийЁж
Выживальщик
ОК, скажем так, автоматического оружия было в достатке
Давайте тогда уж вспомним, что "автомат" вообще исключительно русский термин, который нигде больше не применяется.
У буржуев пистолет-пулемет - это пистолет пулемет, все что под промежуточный патрон - штурмовая винтовка
Так что с успехом можно называть автоматами наши пистолеты-пулементы и штурмовые винтовки
Desmaster
Выживальщик
ОК, скажем так, автоматического оружия было в достатке
Ты это ветеранам расскажи ... вот удивятся ... если в морду не дадут
Походник
Выживальщик
Все в свалил в кучу. И выстрел картечью и пулевую стрельбу. Сам то часто стреляешь пулевыми из 12 калибра?
Я не стал так категорично о ПП, есть весьма сердитые образцы
ТопающийЁж
Выживальщик
А смысл? Из машины вы его применять не будете, а выходя из машины опять возникает проблема тех же лишних кило
Да пожалуйста
Эти ТНК зарабатывают как на военных технологиях, так и на "восстановлении" разрушенного.
То есть им выгоден вялотекущий конфликт. Долго и вяло.
Поэтому амеры умеют начинать войны, умеют поддерживать хаос в регионе. Но не умеют побеждать.
Так как чем дольше хаос, тем больше можно военного оборудования продать, аж сколько можно наварить на "восстановление" одного и того же... тут просто золотая жила
Походник
Выживальщик
Категорически не согласен)))). ППШ и штурмгевер-44 - 2 разные веши. Тогда уж автомат=штурмовая винтовка. Но не как не пистоле-пулемет.Так что с успехом можно называть автоматами наши пистолеты-пулементы и штурмовые винтовки
