Из города в деревню...

[ИскательИ]

Господа выживальщики, очень приятно, что вы много чего про печки знаете, но давайте технические подробности в специальной теме обсуждать.

Я, кстати, согласна, что они зря переезжают. Скорее всего, внешнее давление сыграло роль. Но разговор был о том, что они задёшево продают, вложив много денег в этот хутор. Вот я и объяснила свою точку зрения, что, по моему мнению, они не рассматривают этот хутор как бизнес-проект или финансовые вложения. Потому и не думаю, что это для них катастрофа - бросить всё просто так, скотину зарезать, и уехать ближе к цивилизации. Жалко, да. Очень жалко. Но не смертельно. Инфарктов не будет. Возможно, это и хорошо.

Можно и убыточными занятиями побаловаться, если финансовое положение позволяет.

Это просто другая сторона медали, но вывод один- прежде нужно было хорошо подумать, ездить, смотреть. Смотреть как люди живут и отдельно и в поселениях. И уж лучше свои силы приравнивать к нулю, чем считать себя супергероем. Думать о заработке и не ленится всё считать, прежде чем с головой куда-то лезть. Да, люди явно не эксплуататоры, но неумехи точно. Сами пример про туалет привели, да и ещё можно много чего даже по фоткам найти. Про гибкость и настойчивость не согласен- ежели б были такими, то в никакое бы поселение не собирались, а организовали бы его на базе своего хутора. Думаю желающие осесть рядом нашлись бы. Так что в данном случае мы имеем дело возможно с очень хорошими людьми, но явно без царя в голове немного. Голова, знаете ли нужна не только для того, чтоб шапку носить и туды есть, а иногда и думать. Так что бывает и дворец в лесу начинает стоить больше, чем сарайка в Москве- нужно только грамотно всё представить.

В главном с вами согласен, жизнь штука суровая, прежде чем предпринимать надо о последствиях думать, и финансовой стороной не пренебрегать. Ну а насчет умелые или нет, гибкие или нет, это дело относительное, с какого уровня на это посмотреть. Я допустим, как человек деревенского места жительства и частично деревенских занятий, умею по сравнению с городскими более чем много, а по сравнению скажем с А. Шишкиным, более чем мало. Так что, смотря с чем сравнивать!

 

[Алексей54]

Можно и убыточными занятиями побаловаться, если финансовое положение позволяет.

На деревне убыточно/прибыльно как то вторично. Есть такая вещь как целесообразность, будет необходимо для жизни - будешь делатьб убыточную работу....
Это я тебе как селянин говорю....

 

[ИскательИ]

На деревне убыточно/прибыльно как то вторично. Есть такая вещь как целесообразность, будет необходимо для жизни - будешь делатьб убыточную работу....
Это я тебе как селянин говорю....

Речь прежде всего о конкретной ситуации, люди поработали, но воспользоваться результатами не могут, потому как никто им за их труд денег адекватных не даст.
Насчет прибыль/целесообразность. Это ты о прибавочной и о потребительской стоимости толкуешь. Прибавочная для продажи, потребительская для себя. У меня скажем сын всегда спрашивает, зачем мы столько картошки сажаем и столько времени на ней проводим, если дешевле купить, чем с ней возиться. Тогда я ему объясняю, что экономический эффект надо считать не только по рыночной стоимости, но учитывать сразу много еще чего, экологическую чистоту, разработка участка (который кстати, у нас совсем недешевый), продовольственную безопасность = современная знаменитая диверсификация, сплочение семьи через совместную деятельность, воспитание подрастающего поколения в правильном ключе и с правильными не гнилыми понятиями. Вот если взять это все в денежном отношении, то то, что и как мы делаем получается не убыточно, а многократно выгодно.
Видимо такую "убыточную" работу ты и имел ввиду. Согласись что убыток тут только видимый? Вот когда труд уходит впустую, то это действительно убыток и от него надо, как черт от ладана бежать!

 

[AntonXxX]

НИКОГДА не нужно давать деньги вперёд, как бы жалостно не смотрелся проситель. Мы это тоже прошли уже. У нас колодец недорытый стоит ))))

Случайно не у Коли с Валерой колодец заказывали?

 

[Жменька]

Случайно не у Коли с Валерой колодец заказывали?

Затрудняюсь ответить )) Это было три года назад. Но, скорее, у Саши с Женей. )))

 

[Ёсик]

НИКОГДА не нужно давать деньги вперёд, как бы жалостно не смотрелся проситель. Мы это тоже прошли уже. У нас колодец недорытый стоит

Это было три года назад.

афигеть ... как так доделать некому что ли?

 

[Жменька]

как так доделать некому что ли?

На такой грунт, как у нас, желающих нету ))) Это в песке копать - тырц-тырц - и пять колец положил. А у нас топором рубить надо, да каменюки размером с колесо от Оки вытаскивать ))) Так что будем, наверное, в следующем году искать сумасшедшего волонтёра )))

 

[Desmaster]

Жменька, а не думали вместо колодца что нибудь типа абессинской иглы сделать? Быстро и дешево

 

[ирбис]

Жменька, а не думали вместо колодца что нибудь типа абессинской иглы сделать? Быстро и дешево

У настоящего выживальщика должен быть колодец и только колодец.. чтобы при отсутствии электричества вручную воду ведром достать можно было.. Кошастый хорошо обьясняет..

 

[Desmaster]

при отсутствии электричества вручную воду ведром достать

Ну так ручной насос на скважине никто не отменял

 

[ирбис]

Ну так ручной насос на скважине никто не отменял

При БП. запчасти не найдешь к нему (резиновые прокладки, кольца, клапана).. да и сама труба известью забивается, лет на 7 мах. хватит.. Емкость у скважины значительно меньше чем у колодца.. вода еще может уйти (в колодце она конденсируется из атмосферы если даже нет верховодки)..

 

[Desmaster]

лет на 7 мах. хватит.. Емкость у скважины значительно меньше чем у колодца..

Ну х.з. на даче скважины уже 15 лет хватает и на водоснабжение и на полив и на все. Никаких проблем с ней не было и однозначнее удобнее чем с ведрами. А в стоячей воде колодца неизвестно кто еще размножается.

 

[ирбис]

Ну х.з. на даче скважины уже 15 лет хватает и на водоснабжение и на полив и на все. Никаких проблем с ней не было и однозначнее удобнее чем с ведрами.

Это если в озерко подземное попадешь.. тогда да.. а так хлопот со скважиной хватает.. в общем дешевизна и простота установки, оборачивается более сложной эксплуатацией..

У меня( у первой жены точнее) скважина 20метров, выдавала 4 ведра воды, потом белое известковое молоко шло..а после 7-8 ведер вообще заканчивалась.. надо было час-полтора ждать пока наберется столб воды.. По началу в первый год эксплуатации спалил за сезон 4 насоса малыш (проедала вода с известью и песочком корпус как наждачка)..

 

[Armor]

У нас 19 лет скважине, 180 метров и хоть бы что ей было. Каждый год сдаём на анализ чисто для собственного успокоения, ни с трубой, ни с насосом никогда никаких проблем. В лаборатории тока спрашивают, где мы в Лен области такую воду нашли-)

 

[Desmaster]

повезло просто..

Да нет, просто бурильщики правильные. Не на случайную верховку поставили, а на хороший водоносный слой. 20 метров примерно. Вода великолепная, что по pH, что по органике - пьем не кипяченую. Очень вкусная.
У нас липестрический насос, но в 50 метрах на улице общественная скважина стоит с ручным насосом, который качать надо. Так он за все это время ни разу не сломался и ничего там не меняли.

 

[Жменька]

У нас если бурить, то только нефтяники смогут )) У нас грунт, говорю же, каменная глина с каменюками. Причём и 10 см не прокопаешь, чтобы на камень не напороться. Валдайская, тудыть, возвышенность. ))

Не, мы колодец докопаем, дайте только добраться до него. Щас вот крышу на бане перекроем, то да сё, глядишь, по весне и к колодцу вернёмся. Там всего два кольца осталось положить )) В смысле - вкопать.

 

[Desmaster]

Сколько стоит анализ воды?

Вот тут в Питере посмотри http://www.gicpv.ru/index4.htm

 

[кочевник]

Вот тут в Питере посмотри http://www.gicpv.ru/index4.htm

спасибо большое

Вы можете посмотреть образцы протоколов (файлы в формате pdf):
Анализ воды из скважины или водопровода - 30 показателей (pdf) 3 Мб
(стоимость анализа - 2690 рублей) - Подробнее >>>

Анализ воды из колодцев и родников - 20 показателей (pdf) 3 Мб
(стоимость анализа - 1890 рублей)- Подробнее >>>

Базовый анализ - 12 показателей (pdf) 2 Мб
(стоимость анализа 1290 рублей) - Подробнее >>>

:russian_ru: а то нам на Урале 30 000 с какого перепугу - я так и не понял

 

[ирбис]

...
У нас липестрический насос, но в 50 метрах на улице общественная скважина стоит с ручным насосом, который качать надо. Так он за все это время ни разу не сломался и ничего там не меняли.

Сдается мне он не ломался, потому что им практически не пользуются.. у всех же лепестрические... :0)))
В насосе 2 клапана, а также паронитовые, резиновые, или фторопластовые прокладки-кольца на цилиндре.. при активном пользовании (особенно общественном) по любому эти части выходят из строя из-за трения, а так же протачиваются солями и мелким абразивом (типа извести, песочка)..

 

[Armor]

Стоимость анализа сильно зависит от набора характеристик.
Desmaster привел ссылку для простого анализа, он где-то так и стОит в районе 2-3 т.р., но раз в три года мы делаем полный анализ примерно за 12-15 т.р., там и радон, и альфа/бета радионуклиды, фториды, микробы, бактерии и все такое. Делаем в Центре исследования и контроля воды, на Комсомола, 9. Рекомендую. Скважина даёт воду на 3 участка, поэтому скидываемся поровну и выходит не так дорого, как если делать в одно лицо.