Резкое изменение климата может привести к анархии, так как в целях сохранения иссякающих запасов продовольствия, пресной воды и энергоносителей власти многих стран могут прибегнуть к атомному оружию. По мнению ученых, изучивших доклад, угроза такого развития событий намного серьезнее, чем угроза терроризма.
"Разрыв сложившихся политических отношений и военные конфликты будут происходить повсеместно, - отмечается в докладе. - Человеческая жизнь снова будет целиком зависеть от оружия".
Содержание доклада может стать неприятной неожиданностью для Белого дома, чьи представители неоднократно заявляли, что проблемы изменения климата не существует вовсе. Кроме того, результаты исследований вряд ли обрадуют самого президента, который не раз утверждал, что национальная безопасность США является одной из главных задач его администрации.
Исследование, результатом которого стал доклад, было проведено по распоряжению военного советника Пентагона Эндрю Маршалла (Andrew Marshall), вот уже тридцать лет оказывающего весьма заметное влияние на развитие американской военной мысли. Именно его идеи легли в основу революционных преобразований, начатых в вооруженных силах США нынешним главой Пентагона Доналдом Рамсфелдом.
Как полагают авторы доклада - консультант ЦРУ, ранее работавший в нефтяной компании Royal Dutch/Shell Group Питер Шварц (Peter Schwartz) и калифорнийский специалист по бизнес-стратегиям Даг Рэндалл (Doug Randall), предотвращение глобального потепления "должно из научной проблемы превратиться в одну из задач программы обеспечения национальной безопасности".
По словам Рэндалла и Шварца, сценарий, изложенный в докладе, является "весьма вероятным и представляет настолько серьезную опасность для США, что меры по предотвращению описанных в нем событий должны быть приняты незамедлительно". Буквально через год сильные наводнения могут нарушить привычное течение жизни миллионов людей во всем мире, полагают авторы доклада.
На прошлой неделе администрация Буша подверглась серьезной критике со стороны ряда авторитетных ученых, обвинивших Белый дом в намеренном отборе результатов исследований в области экологической безопасности в соответствии с политикой, проводимой администрацией, и замалчивании данных, противоречащих ее интересам. Джереми Саймонс (Jeremy Symons), бывший специалист американского Агентства по охране окружающей среды, отметил, что сам факт того, что отчет Пентагона задержался с выходом на четыре месяца, подтверждает намерение Белого дома "замолчать" угрозу изменения климата.
Тем не менее, крупные специалисты по изучению климата полагают, что их голоса все же будут услышаны и заставят Белый дом взглянуть на проблему глобального потепления как на реально существующее явление. Кроме того, специалисты надеются заставить американское руководство подписать международные соглашения, ограничивающие вред, причиняемый окружающей среде промышленностью.
Недавно группа крупных британских ученых посетила Белый дом, где в беседе с работниками администрации выразила опасения, которые вызывает у них изменение климата на планете. По некоторым сведениям, американцы крайне резко отреагировали на заявление британцев, утверждавших, что общественное мнение США совершенно не знакомо с этой проблемой. Так, один из британских ученых даже заявил, что администрация Белого дома направила в Лондон жалобу на профессора сэра Дэвида Кинга (David King), научного советника Тони Блэра, назвавшего позицию американского руководства по проблеме глобального потепления "недопустимой".
Тем не менее, по словам входившего в делегацию профессора Джона Шелнхьюбера (John Schellnhuber), бывшего главного советника немецкого правительства по проблемам окружающей среды, а ныне главы исследовательской группы в Тинделловском центре изучения изменений климата (Великобритания), тот факт, что глобальное потепление вызывает тревогу у аналитиков Пентагона, может заставить Буша пересмотреть свое отношение к этой проблеме.
Сэр Джон Хогтон (John Houghton), бывший глава британской Метеорологической службы и первый крупный британский чиновник, заявивший, что проблема глобального потепления не менее опасна, чем проблема международного терроризма, заявил: "Раз уж Пентагон посчитал нужным посвятить климату специальный доклад, значит речь идет о чем-то действительно серьезном".
Схожего мнения придерживается и Боб Уотсон (Bob Watson), главный научный консультант Всемирного банка и бывший глава Межправительственного совета по изменениям климата. "Может ли Белый дом игнорировать мнение людей из Пентагона? Этот доклад нельзя просто так сбросить со счетов, информация, содержащаяся в нем, слишком серьезна. Следует помнить о том, что основная задача администрации Буша - обеспечение национальной безопасности. Пентагон - это вам не сборище крикунов и не кучка либералов, это достаточно консервативная структура. И следовательно, если глобальное потепление действительно представляет собой угрозу для национальной безопасности и экономики США, Бушу придется реагировать. Ведь Пентагон, да еще нефтяное лобби - те структуры, с которыми нынешняя президентская администрация привыкла считаться", - отмечает ученый.
"Получается, что президент США отмахивается от проблемы глобального потепления как от пустяка, а в это время на другом берегу Потомака в Пентагоне готовятся к войнам, вызванным изменением климата. Если Буш будет и дальше пренебрегать мнением членов собственного кабинета, может создаться весьма опасная ситуация", - развивает мысль Уотсона активист Greenpeace Роб Гетербок (Rob Gueterbock).
Уже сейчас, по данным Рэндалла и Шварца, запасы жизненных ресурсов Земли не соответствуют количеству проживающих на ней людей. К 2020 году справляться с "катастрофической" нехваткой пресной воды и источников энергии станет еще сложнее, и по всему миру начнутся военные конфликты. Авторы отчета предупреждают о возможности повторения событий, произошедших около 8200 лет назад, когда ухудшение климатических условий повлекло за собой глобальные неурожаи, голод, эпидемии и массовые миграции населения.
В интервью изданию The Observer Рэндалл заявил, что внезапное и многоаспектное изменение климата может привести к общемировому хаосу. "Это очень печальная перспектива, - говорит аналитик. - Речь идет о необычной ситуации, когда национальной безопасности страны угрожает не внешний враг, с которым можно бороться силой оружия, а сила, управлять которой невозможно".
Рэндалл также опасается, что предотвратить катастрофу, возможно, уже не удастся. "Мы не знаем, насколько далеко зашел процесс, - говорит автор доклада. - Необратимые изменения могут начаться уже завтра, а мы еще пять лет не будем об этом догадываться".
"Последствия глобального потепления для некоторых стран могут оказаться невероятно тяжелыми. Однако уже сейчас очевидно, что ограничение использования ископаемого топлива могло бы во многом облегчить решение проблемы", - добавил Рэндалл.
По словам Уотсона, страшные картины недалекого будущего, нарисованные аналитиками Пентагона, настолько потрясают воображение, что могут даже повлиять на исход грядущих президентских выборов в США. Так, известно, что главный кандидат на президентское кресло от Демократической партии Джон Керри склонен считать возможность изменения климата серьезной проблемой. Возможно, что ученые, отчаявшись привлечь внимание действующей администрации к проблеме глобального потепления, специально сгущают краски в надежде, что Керри воспользуется данными Пентагона в ходе своей предвыборной кампании.
Несомненно, тот факт, что за составителями доклада стоит фигура упоминавшегося выше Эндрю Маршалла, Керри только на руку. 82-летний Маршалл - легенда Пентагона, глава секретной группы аналитиков (The Office of Net Assessment), которая отвечает за стратегическую оценку факторов, создающих угрозу национальной безопасности страны. Прозванный среди сотрудников Министерства обороны Йодой за свой богатейший опыт, Маршалл, по слухам, был одним из тех, кто подтолкнул руководство Пентагона к возобновлению работ по созданию системы противоракетной обороны США.
Саймонс, покинувший Агентство по охране окружающей среды в знак протеста против вмешательства политиков в его работу, отмечает, что попытка Белого дома положить пентагоновский доклад под сукно - еще один пример того, что администрация Буша намеренно прячет доказательства надвигающихся климатических изменений: "Доклад Пентагона - очередной довод, свидетельствующий о том, что правительство должно прекратить прятать голову в песок и признать наличие проблемы".
По словам Саймонса, главная причина нежелания Овального кабинета считаться с мнением ученых - близкие связи между администрацией, с одной стороны, и энергетическим лобби вкупе с нефтяными компаниями, с другой. "Администрация закрывает глаза на действительности ради спокойствия кучки нефтяных и энергетических магнатов", - утверждает он.
opcorm2:
