Глобальная климатическая катастрофа...

[Скорп]

Вы не можете адекватно оценивать климатические изменения даже у себя в области так как всё что вы можете охватить своим вниманием это 10км в радиусе от вас и не более. Вы НЕ МОЖЕТЕ ЗНАТЬ что происходит в этот момент даже на другом конце города , а не то что на всём ДВ.

Да мне нафиг не надо прогнозы на весь мир, мне хотя бы на неделю точный прогноз для моего района города дайте) По своему району я обладаю прекрасной картиной погоды за последние 30 лет, мне больше и не надо.

 

[Сарбона Игримская]

мне хотя бы на неделю точный прогноз для моего района города дайте)

Петропавловск-Камчатский, сейчас -9.5°C
Погода на сегодня и ближайшие дни недели
http://www.kamweather.ru/

https://www.gismeteo.ru/city/daily/4907/

 

[Скржитек]

Петропавловск-Камчатский, сейчас -9.5°C
Погода на сегодня и ближайшие дни недели
http://www.kamweather.ru/

https://www.gismeteo.ru/city/daily/4907/

И разве для этого нужно быть генералиссимусом всея планеты?

Сабон только ценность этого прогноза дня три. На неделю только в том случае если конкретно тайфун идёт. И то может пройти мимо.

 

[Скорп]

Петропавловск-Камчатский, сейчас -9.5°C
Погода на сегодня и ближайшие дни недели
http://www.kamweather.ru/
https://www.gismeteo.ru/city/daily/4907/

Ладно, уточняю, прогноз, который окажется верным хотя бы в 90% случаев) На этих сайтах более-менее точный прогноз на 1 день, максимум 2, даже на три дня уже нет смысла смотреть.

 

[Сарбона Игримская]

И разве для этого нужно быть генералиссимусом всея планеты?
Сабон только ценность этого прогноза дня три. На неделю только в том случае если конкретно тайфун идёт. И то может пройти мимо.

Люди имеют право называть себя как посчитают нужным - не вижу в этом ничего плохого .
К примеру если я стану называть себя" Министром Межгалактического Совета Земли" -- вы это в серьез воспримите или отнесетесь к этому с юмором? ))

Понимаете в чем дело, ни я ни вы не являемся климатологам и не работаем на метеостанциях.
Но как и каждый человек мы можем верить прогнозам погоды и СМИ или не верить и опираясь на них выводить какую то свою концепцию выживания , в своём регионе проживания . К примеру когда утром по ТВ показывают надпись "Занятия в школах с 1 по 11 класс отменяются" а в телике( интернете или на термометре) показывает температуру -38, то я думаю любой нормальный человек ( у которого есть дети)не поведет ребенка в школу. Или скажем если по прогнозу погоды обещают дождик- то выбор брать с собой зонтик или нет - всегда делаете вы сами --если вы знаете о прогнозе.
Именно поэтому и вы и любой другой человек можете верить или не верить прогнозам и СМИ - это ваше личное дело, но я думаю размещенная в этой теме информация о катаклизмах с фото или видео , наглядно показывает людям на что способна природа и как она действительно не предсказуема. И по моему совершенно глупо видя как тайфун разрушил где то дома - или землетрясение или наводнение уносит жизни тысяч человек говорить что - это неправда или что это все придумали СМИ и Комунальщики .

Извините но людей с зашоренными глазами и мозгами действительно ждет смерть по причине интуитивной слепоты (имхо)
P/s:"Хорошо смеется тот , кто смеется последним".

 

[Скорп]

Что-то вас не в ту степь понесло. Разговор шел о недоверии официальному плачу о сильном увеличении ЧС, люди, проживающие на местах с фактами доказали, что многие из официальных ЧС не ЧС, а сильно преувеличенная обычная ситуация. Для наглядности могу даже избранное из своего дневника натуралиста за 1980-е выложить для сравнения. Лично я наблюдал не раз когда реально ЧС (сильная пурга или штормовой ветер) официально таковым не объявлялись, а обычные метеособытия объявлялись ЧС. Имхо это происходит из-за развала метеослужбы и закрытия почти всех метеостанций, по-крайней мере именно так мне поведала о ситуации знакомая девушка-метеоролог. Если ранее в одном только ПК было 11 метеостанций, то сейчас осталась одна, да и то она пости в Елизово находится. При таком раскладе правдивых прогнозов быть не может в принципе. Про обстановку на удаленных северах я вообще молчу. Прогнозы на гигантский ДВ делает какой-то студент в Мск, опираясь на данные десятка-другого метеостанций (метеостанции на теплоходах, которые при СССР были в обязаловку сейчас похерены), лично видел, что на всех судах, где я был у старпома и кэпа распечатки японских метеокарт, нашим синоптикам они не верят ни на грош, да и японцы со слов моряков могут предсказать лишь на 1-2 дня. Я верю гисметео на часов на 20 вперед, а при прогнозах климата на года и десятилетия лишь улыбаюсь. Кстати брат моего лучшего друга гляциолог, по его словам ледники, где он был растут.

 

[Desmaster]

"Занятия в школах с 1 по 11 класс отменяются" а в телике( интернете или на термометре) показывает температуру -38, то я думаю любой нормальный человек ( у которого есть дети)не поведет ребенка в школу.

Если бы так было, то у нас дети вообще бы в школу в течении зимы не ходили. Делай поправку на региональные особенности. У нас -30-40 это обычная температура. Ниже -40 опускается постоянно.

 

[фасолька]

Кстати брат моего лучшего друга гляциолог, по его словам ледники, где он был растут.

у меня есть друг физик климатолог, занимается своей темой изучает, исследует, пишет статьи в научные журналы, читает лекции по всей европе-приглашают ибо хороший специалист в своём направлении.
пару лет назад я его долго уговаривала пообщаться с кочевником о климате
и о том, что действительно важно, на что обращать внимание
так кочевник отказался с ним общаться))) уговаривать не стала)))

я вот ему доверяю как исключительно умному человеку и как специалисту
он говорит, что нет уверенности, что происходит, не про потепление, не про похолодание, просто потому, что 100 лет это необчем, а достоверных наблюдений ещё меньше и регионально, нет даже наблюдений 100 лет планетарных,
а то что истерят- всё спекуляции
хотя сам считает, что дело скорее к глобальному похолоданию
вот его я доверяю в тысячи раз больше.

знаете такую "шутку": перед тем как погаснуть лампочка горит ярче...

 

[Evgeniy63]

кочевник, ну да делать выводы на данных за сто лет...
вот тебе картинка может так поймешь, это например график за год!

А вот откуда ее вырезали, график за 100 лет

т.е общий тренд на понижение, а краткосрочный отскок не меняет общего вектора направления.
Соответственно выводы основанные на данных за последние сто лет не дают общей картины, это как оценивать размер айсберга по вершине!

 

[Скржитек]

кочевник, без флуда. Конкретный вопрос про климатолога.

 

[кочевник]

кочевник, без флуда. Конкретный вопрос про климатолога.

О КАКОМ климатологе речь? О том которого рекомендует ФАСОЛЬКА???? Который по ЕЁ словам самый лучший????
:scare:
Вы о чём?

она привела хотя бы ОДНУ ссылку на его НАУЧНЫЕ труды?
Хорошо - пусть приведёт ссылку на научные труды данного товарища, там и решим стоит с ним вообще разговаривать или нет.

---------- Сообщение добавлено в 13:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:45 ----------

Evgeniy63, дорогой молодой человек..
вот вам ссылка на объективный источник ИЗУЧАЙТЕ, ПРОСВЯЩАЙТЕСЬ, ибо быть не просвящённым это стыдно. Ну я надеюсь...

Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2014 год (в формате pdf, 17 Mb)

 

[Скржитек]

Ссылки графики доклады. А ты какое отношение к этим данным имеешь? Кроме тыканья ими нам в лицо?

 

[кочевник]

Ссылки графики доклады. А ты какое отношение к этим данным имеешь? Кроме тыканья ими нам в лицо?

В ОТЛИЧИИ от ВАС я Владею этой инфорпмацией совершенно объективной и благодаря ей имею представление что НАС ждёт в самое ближайшее будущее.
ioneer:
Кроме того этти совершенно объективные данные на 90% подтвверждают наш основной прогноз.
New Seers - сценарий Апокалипсиса с 2011 до 2111
Что только ДОКАЗЫВАЕТ то что НАШ ПРОГНОЗ с очень большой вероятностью сбудется и доказательства этому появятся очень веские дополнительные буквально в следующие 2 года.

Если товарищей с Дальнего Востока интересуют ОБЪЕКТИВНЫЕ данные а не тот бред которые несут некоторые.
Я готов подготовить полную и максимально объективную статью на основе исключительно ОБЪЕКТИВНЫХ данных о том какие климатические изменения ждут их регион в самое ближайшее время.

Если их это не интересует... естественно значит они тут тусуются исключительно ради флуда а не ради истины и их интересует исключительно трёт а не БП.

 

[Gruel]

НАШ ПРОГНОЗ

Наш прогноз, ваш прогноз... Лучше скажи, какова статистика сбывшихся долгосрочных прогнозов? Я где-то читал что 50 х 50.
И вообще, не воспринимай все эти прогнозы и споры вокруг них близко к сердцу, а то одних это смешит, а других раздражает.

 

[begemot]

Нужно задушить развивающиеся страны - делается заказ, пишется куча статей-страшилок, по телику показывают падающие в воду ледники в Антарктиде (они, кстати, всегда падают в воду), создается общественное мнение, вводятся квоты. Это просто бизнес. И передергивать факты ученые умеют не хуже сочинских катал. Как говорил кот Базилио, "за деньги мы приведем к Вам хоть самого черта". Поэтому ссылка на "профессора метеорологии, академика климатологических наук" совсем не доказательство. Есть более простой способ. Потепление - таяние шапок - подъем уровня Мирового океана - подтопление. Тогда, какого хрена Ладога обмелела почти на метр, Сайма - минимум на 0.5 метра за последние 5 лет?

---------- Сообщение добавлено в 18:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:25 ----------

Кстати, сам для прогноза пользуюсь http://www.weatheronline.co.uk/

 

[кочевник]

Лучше скажи, какова статистика сбывшихся долгосрочных прогнозов?

порядка 70- 80%

---------- Сообщение добавлено в 20:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:50 ----------

И вообще, не воспринимай все эти прогнозы и споры вокруг них близко к сердцу, а то одних это смешит, а других раздражает.

меня смешит и нервирует иное - это когда невежество корчит из себя богов.

---------- Сообщение добавлено в 20:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:51 ----------

http://www.weatheronline.co.uk/

тут я не нашёл исторических данных о температуре. Вы их смотрели? Посмотрите данные НАСА или РАН.

 

[begemot]

А с уровнем воды чего? Или опять ссылку надо?

 

[Valday]

Ребят, да бесполезно что-то доказывать, нам не верят как очевидцам.
Пускай верят своим предсказаниям, мы будем верить своим глазам.
Попытка Стасом смешать с говном форумчан не согласным с его мнением не выдерживает никакой критики. Он сам может считать как ему угодно, но писать что несогласные помрут - это практически прямая угроза.

 

[Evgeniy63]

порядка 70- 80%.

ХА-ХА-ХА... сказочник!
долгосрочных не на день-два а на 2-3 мес или на следующий сезон!

 

[кочевник]

Valday, тебе нужны объективные научные данные по твоему району? ИЛИ чё?
Тебе собрать все материалы по ДВ? Надо?
или вы как бы уже всё знаете на пятилетку вперёд? И у вас БП в принципе быть не может?

---------- Сообщение добавлено в 21:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:25 ----------

ХА-ХА-ХА... сказочник!
долгосрочных не на день-два а на 2-3 мес или на следующий сезон!

Модераторы можно я выложу сюда ВСЕ подтверждения НА 20 страниц?
Надо или только ссылками обойтись.. штук100 наверное наберётся.