Фельдфебель: "Бундесвер и ННА" - информация из первых рук: "Вопрос-Ответ"

[Акафист]

Desmaster, покажите уж заодно их, т.с., экстерьер. Только набейте чем-нибудь pro forma.

 

[Desmaster]

Desmaster, покажите уж заодно их, т.с., экстерьер. Только набейте чем-нибудь pro forma.

Можно, но смысла нет - они ИДЕНТИЧНЫ абсолютно

---------- Сообщение добавлено в 17:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:01 ----------

Ну видимо не совсем идентичны ...

 

[Hans Dreibrodt]

Оба рюкзака оригиналы,только года производства разные ,от этого и разность оттенков(предположу что второй рюкзак 2000 года)

 

[Акафист]

Desmaster, хороши бродяги! Но левый, чувствуется, бывалый! Судя по цвету, его спидометр пошел на второй круг. Если можно, расскажите подробнее: как они, - надежные? выносливые? удобные? Мне крайне нужен подобный рюкзак - для паломнических путешествий, - но никак не могу остановить выбор ни на чем. Все сомнениями терзаюсь: а вдруг барахло окажется! а вдруг!.. а вдруг!..

 

[Desmaster]

Ну теперь то я понял какой из них "боевой". Тот что слева. Видите у него под клапаном левого кармана темная часть? Так это гребаная защитная мазь, которую на фейс наносят. Весль левый карман в ней извазюкан. Понял это когда вещички оттуда вытащил ...
Сейчас большааааяяяя стирка начинается ... с рюкзаком вместе
Поначалу подумал что это следы солярного выхлопа от танка или БТР, но потом понял, что это гребаный гитлерюгенд не закрыл краску которой шнобель мазал! Сцуко недисциплинированное!

 

[Акафист]

Братия! Если кто-то знает что-либо об этих конструкциях, расскажите: как они? что из себя представляют? Имеют ли преимущества над бундесверовскими? или, напротив, уступают? и т.п.

 

[exekutor]

Desmaster, По внешнему виду сказать трудно настоящие они или левые. Если и подделка, то на уровне и по качеству думаю от оригинала мало чем отличается. что касается лейблов, то верхний, типичный бундесверовский и думаю пренадлежит он правому рюкзаку (тому что уже выпущен в новом камуфляже). Нижний лейбл не встречал ещё, но это не означает что подделка, так как время от времяни в бундесвере встречаются вещи с не совсем стандартными лейблами. по моей оценке, он принадлежит левому (более выцветшему) рюкзаку.

 

[Desmaster]

Акафист, у левого рюкзака присутствует хиленькая рама и поясной ремень, а у бундесверовского этого нет совсем. Говорили что к бундесверовским еще идут спинные вставки, но у меня в обеих рюкзаках они отсутствуют, хотя отделения под них предусмотрены.
Очень сложно сравнить теоретически. Тут пока не поносишь и тот и другой то разницу не поймешь. Но как тут уже упоминали коммерческие модели зачастую превосходят армейские по удобству и качеству.
У меня сейчас такой расклад - бундесверовский для коротких выходов 1-2 дня (рыбалка, охота) а если на 2-4 дня, то лучше возьму свой синий туристический

 

[exekutor]

Desmaster, Спинных вставок нет. Есть внутренний карман, под "пенку"(коврик для ночлега)

 

[sarmat]

Да...exekutor..Навалились на тебя с вопросами... народу невдомёк , что многие тонкости даже бойцы КСК не знают....Везде свои тонкости . А уж сколько разновидностей амуниции....Одному канцлеру известно...ardon:

 

[exekutor]

sarmat, Тонкостей действительно много, да и я всего лишь "пользователь" а не эксперт или историк по униформе и аммуниции, но как говориться: чем смогу, тем помогу. Так что.... обращайтесь, всегда рад.

 

[sarmat]

Дело в том, что по наменклатуре фирмы Haix, а именно эта фирма разработала бундесверовские ботинки, это модель 2005го года и под этим названием они и находятся в свободной продаже. Бундесвер же взял их на "вооружение" в 2007м году и поэтому по бундесверовской номенклатуре они идут как 2007го года (по году принятия на "слижбу" в бундесвер!) На картинке выше изображена переходная модификация ботинок 2005/2007 с креплением шнурков от модели 2000г., сейчас в войска поступают новая модификация всё тех же ботинок, уже с новым креплением шнурков, как на ботинках немецкого спецназа. (фото ниже)

Чуток добавлю.....Это модель Хайкс 2000...Именно тогда она появилась на свет.
В 2005 Бундесвер обратил на неё внимание . На старых 2000 БВ была тонкая подошва. Вызывала нарекания. На "вооружение"модель 2000 была принята в 2007 году....
Второй день хожу в этой "космической" обуви....Нареканий пока нет...рекомендую, не смотря на цену .

 

[Hans Dreibrodt]

exekutor, Решил собрать комплект АВС зашиты и столкнулся с проблемой всё вместить(перчатки,пончо,противогаз М65 и набор первой помощи)не помещается в резиновую сумку,подскажите как можно её решить?(пончо в принципе можно прикрепить с верху на большой подсумок рпс, но разрешено ли такое ношение)

 

[VOLOT]

а можно про сумку узнать, какая именно она ? есть гдр-овская прорезиненная противогазка, так туда даже м-10м вмещается..

 

[Hans Dreibrodt]

сумка полностью прорезинена, имеет брезентовую шлейку для переноски через плечо(но носить лучше на ремне),при застегивании резинового ремешка сумка становится герметичной, встречаются как цвета олива(старого образца)так и во флектране, дно расположено под углом и позволяет немного сгладить силуэт сумки

 

[Desmaster]

Один рюкзак продаю по себестоимости - подробности в "барахолке"

 

[exekutor]

VOLOT,
Сумка старого образца. для противогазов М65

Резиновая, с брезентовым ремнём для ношения через плечо. В войсках как правило ремнём не пользуются, а пристёгивают карабинами к РПС.

Сумка для противогазов М2000 в принципе такая же, но уже во флектарне и снабжена крепежами для ношения на РПС. В нашей части использовали исключительно М65 и как следствие, старые противогазные сумки.

 

[Добровар]

Добрый вечер уважаемый exekutor,по воле судьбы, и увлеченности BW и оказанием первой помощи, реконструирую экипировку бойца бундесвера в специализации sanitater,уместно ли задовать вам наболевшие вопросы именно по части медвойск {в плане экипировки и снаряжения конечно}?

 

[exekutor]

Добровар, Познания о санитарах у меня конечно поверхностные, но как говориться: чем смогу, тем помогу.

 

[Добровар]

Спасибо,тогда вопрос- есть синий берет полевого медика с уставной{для мед войск} кокардой,допускается ли ношение еще одной кокарды например егерского трех-листника на мед берете{если санитар приписан к легкой пехоте},или реальнее увидеть на берете егеря дополнительную{кокарду медицинской специализации}

И второй вопрос кант на краях погон,это всего лишь {в плане материала} полоска цветной ткани?

Спасибо!