Уважаемый Sadovod-777, гарнизон Брестской крепости, защитники Севастополя, Смоленска и Перемиловских высот тоже «вообще не хотели воевать, пошли и сдались»?? Относится ли к высокому уровню техники и вооружения деревянный истребитель И-16, трехлинейка Мосина образца 1891г, и какое было в войсках на лето-осень 1941г количественное соотношение между Т-34 и БТ-7, например?:mda:
Было множество случаев героизма, энергии и упорства наших бойцов с первых дней войны, например, наши пограничники были реально крутые мужики и сопротивлялись отчаянно или моряки-северомрцы то же. Они во многом и спасли ситуацию, благодаря им немцы потеряли до Москвы аж три месяца, что дало возможность собраться.
Но. Это это никак не опровергает факта массовой сдачи в плен красноармейцев лета 1941-го (от 2.7 до 3.2 млн человек). А за что было воевать крестьянским парням, семьи которых работали как проклятые с утра до вечера, но жили впроголодь?
В перестройку были рассекречены армейские документы того времени и некоторые авторы их изучали (тот же М.Солонин). То, что нам всегда говорила официальная историография, мягко говоря - имеет очень малое отношение к реальным событиям.
Истребители И-15, 16, во-1-х, были вполне боеспособны и могли сражаться с Мессершмидт Bf-109, не сильно ему уступая в целом в боях - благодаря своей просто феноменальной маневренности, во-2-х, наших истребителей было в июне 1941-го в западных округах более 8 тысяч (включая 2700 новых Мигов, Яков и Лаггов), а немецких - около 2 тысяч, всех. Но, конечно, если держать самолеты на аэродромах - крыло к крылу, и плохо прикрывать, то нечего удивляться, что половину их пожгли в первые же дни. Да и ожидать высокго боевого духа от молодого летчика с налетом 20-30 часов после училища как-то трудно.
Количество великолепного Т-34 на то же время - около 1800 штук + непробиваемого КВ - 900 штук (у Вермахта вообще не было средств его подбить, кроме как зенитками) - против самого лучшего на то время немецкого Т-3 - 950 штук, который хотя и не дотягивал до Т-34, но хоть как-то мог с ним сражаться. Основная причина наших потерь танков - небоевые потери - разгильдяйство в снабжении ГСМ и просто самовольное покидание экипажами своих машин еще на маршах, "чтобы не попасть в окружение".
Насчет "трехлинейки" образца 1891 г. Вермахт, к слову, провоевал всю войну с укороченной винтовкой образца 1898г. Известных же по кино автоматов "МР" разных модификаций ("шмайсеров") было мало - выпуск за всю войну - 1 млн штук, против наших более чем 10 млн. автоматов. Да и вооружены ими были в основном не передовые части, а - СС, некоторые другие подразделения, охранные силы.
Боевой дух и понятия «бусидо» в армии императорской Японии зашкаливали, однако без соответствующей военной материально-технической базы, все закончилось в 1945г очень печально…
Разумеется, без ГСМ и прочих стратегических материалов (как осталась Япония в 1945-м) особо не повоюешь. Но наши-то военные ресурсы в 1941-м исходно превосходили немецкие, причем, сильно, многие - аж в разы!
А боевой дух у наших появился к зиме1942/43 и сразу все стало на место, включая наши потери/сдачи в плен (об этом говорит статистика нашего Генштаба того времени), и итоговый результат - наши закончили войну в Берлине, а не наоборот. Мое имхо, за первые полтора года наши просто поняли чего ожидать от оккупантов - тотального уничтожения семей, страны и поэтому взялись воевать всерьез, а вовсе не потому, что "злобный Сталин" (или Жуков) напугал солдат приказом 221/заградотрядами и, якобы, все напугались и бросились на немцев.
В исходном посте я просто хотел сказать, что, если люди почему-то "не хотят" или "не готовы" воевать, то сама техника по себе ничего не даст, ее просто просрут, как и получилось летом 1941-го, как иракцы в 2003-м профукали нашу великолепную технику при нападении американцев.