FAQ по основным моментам

[carver]

[MOD="carver"]если хочешь! Могу забанить на пару часов, чтобы удовлетворить твоё ненасытное любопытство. Надеюсь за два часа успеешь все педальки форумные проверить. ))))[/MOD]

 

[*Юрий*]

если хочешь! Могу забанить на пару часов, чтобы удовлетворить твоё ненасытное любопытство. Надеюсь за два часа успеешь все педальки форумные проверить. ))))

зачем человеку портить анкетную биографию?))))))

 

[carver]

)))) В таком разе, можно поле для спам-бота заполнить и затем поумолять админа в милости на электронную почту.

 

[Irokez]

А просто рассказать никак?
Тогда попозже, когда до домашнего компа доберусь.

 

[Спартанец]

Вопрос по бане.
Самому как-то попадать не доводилось, поэтому интересуюсь здесь - забаненный пользователь лишается возможности писАть в разделах, читать разделы, или к некоторым разделам типа курилки он какой-то доступ имеет?

Насколько мне известно от тех, кто там бывал, могут читать форум, будучи не авторизованным. Писать - нет. Еще раньше (не знаю, как сейчас) у заблокированного была возможность обжаловать бан, нажав на соответствующую кнопку жалобы и описав то, с чем не согласен. Этим некоторые пользовались. Но один из заблокированных относительно недавно утверждал, что такой кнопки уже не видел - не имею понятия, куда делась. Админ не помнит. Сам я в бане ни разу не бывал (до назначения модератором в том числе), поэтому утверждать на 100 % о всем изложенном не могу.

 

[Mih@il]

Тема каким быть форуму почему-то закрыта, что странно, куда писать пожелания ?

Напишу сюда пару слов сугубо свое личное мнение - Во многом согласен с Пандой, что в нашем рунете в последнее время идет некоторый перекос. Что реально достаточно присутствия на любом ресурсе 10% организованных "опозиционеров" что бы они заклевали любого, кто имеет другую точку зрения и превратили площадку в свой инструменты влияния.

Я уже писал, повторюсь - форум скатился в свидомую глузду с регулярными набросами и томными пасквилями о том как "страшно жЫдь".
Эдакий филиал бложека Навального, с контуженными апологетами, которые кроме соплей не оставляют на страницах ни чего конструктивного и конкретного. Главное обвинить в ангажированности - огенды Кремля, 85 рублей за пост. При этом все случается когда их рылом в их же засранки ткнешь)

Понятное дело, что тут собрался народ с диагнозом "повышенная тревожность" кого беспокоит не только "как страшно жить", а еще вопрос что делать, ну о понимание этого вопроса без обсуждения политики и экономики не возможно и сейчас на ресурсе осталась только позиция стороны "все пропало шеф", "мы все умрем" и "просрали полимеры".
Я сам обсуждать политику никогда не лезу и вообще давно отписался от большинства тем, они как мне кажется стали не интересны потому что с ресурса ушли многие яркие личности, а это тенденция тревожная.

Остаюсь сам тут скорее по привычке и что бы не упустить никого из новых "заболевших" земляков, которые регулярно пополняют ряды коллектива.

Понимаю, что модерация ресурса дело не балогодарное - сам бы этим заниматься не хотел, но не правильная "кадровая политика" по изгнанию всех несогласных может привести к загниванию ресурса, что уже имеет место.

Но по мне, так наказание "пожизненный бан" вынесенное 1-м лицом субъективно за личную неприязнь к какому либо из участников, или свое личное оскорбление - является превышение власти или ее злоупотреблением, что процветает пышным цветом на Ганзе и перекочевало сюда.
Если честно, не сникал во все темы где "нашла коса на камень" и где кто чего конкретно нарушил, но считаю необходимым ввести максимальную "высшую меру" для всех - месяц бана, полное отключение только для клонов и совсем не вменяемых.

 

[Спартанец]

Mih@il, тот, за кого ты пишешься, и хотел выпиливания с форума людей с мнением, противоположному его мнению.
Пожизненно заблокирован не за мнение, а за дискредитацию форума, оскорбительные высказывания в адрес значительной части форумчан, имеющих противоположное с ним мнение, обсуждение действий модерации, провокацию срача на форуме.
Вот к провокации срача ты и подключился, хотя и попытался сделать это несколько корректно. То есть провокация Панды подействовала, а значит, я еще более утвердился в правильности решения о его пожизненной блокировке.
Что до наказания в месяц за самые тяжелые нарушения, в том числе против порядка управления на форуме. Примет если админ такое решение - будем исполнять, мне несложно чаще нажимать на кнопку бана в отношении тех, кто постоянно нарушать будет правила.
Что до личных неприязненные. Не знаю, как Панда по отношению ко мне. Но я не испытываю к нему личных неприязненных. Вообще ничего не испытываю - ни хорошего, ни плохого. Так что ты не прав.

 

[umarex]

Mih@il, У меня нет доказательств того что наша Сити Селебрити является фейсом или огендом Кремля, но то что он 24 часа несколько лет дул в свою ду-ду, является косвенным признаком какой то заинтересованности.


https://www.youtube.com/watch?v=5qboemvx7DE


И замполитов.

 

[Варвар59]

не правильная "кадровая политика" по изгнанию всех несогласных может привести к загниванию ресурса, что уже имеет место.

я об этом уже говорил, и был за это банен. не раз.
не удивлюсь, если и щас прилетит.

Примет если админ такое решение

у меня есть стойкое мнение, что админ на этом ресурсе - фигура техническая. владелец ресурса - совершенно другое лицо. и именно он дает команду "фас" команде модераторов.

 

[carver]

именно он дает команду "фас" команде модераторов.

)))) Тебе никогда не казалось подозрительным, что ПРАВДА открыта тебе одному? Не откидывай эту мысль сразу - задумайся хоть на секунду!

 

[Варвар59]

Тебе никогда не казалось подозрительным,

я не хочу быть параноиком. потому просто принимаю жизнь какой она есть. и имею собственное мнение, которое хрен оспоришь
ПС: а чтобы не быть голословны, спроси у админа ,почему он не ответил ни на одно мое сообщение в личке. (точнее не на все)

 

[carver]

почему он не ответил ни на одно мое сообщение в личке. (точнее не на все)

Наверное потому, что глупости не замечают разумные люди.

 

[Лебедь]

я не хочу быть параноиком. потому просто принимаю жизнь какой она есть. и имею собственное мнение, которое хрен оспоришь
ПС: а чтобы не быть голословны, спроси у админа ,почему он не ответил ни на одно мое сообщение в личке. (точнее не на все)

А вы не допускаете мнение, что админ человек занятой кроме форума и ему просто не всегда есть время вести переписку со всеми участниками форума. Он вам ответил хоть раз и будьте этим довольны. Короче нечего беспокоить админа по пустякам.

 

[Варвар59]

Наверное потому, что глупости не замечают разумные люди.

ответить хоть что то можно просто из вежливости.
а не отвечая на вопрос, он создает почву для обвинений его в необразованности, невоспитанности, быдлячестве и просто некомпетентности в том, о чем его спрашивают.

 

[carver]

потому просто принимаю жизнь какой она есть.

Ну и о жизни как она есть! Чтоб два раза не вставать. Каждому подсовывают,то, что он хочет знать:

Спойлер

На приведенном фото одна и та же газета, предназначенная для разных медиарынков. У одной и той же статьи одного автора заголовки: «Трамп смягчился»/«Трамп стал жестче».

 

[Варвар59]

именно поэтому я не читаю газет и прочие сми. особенно о политике. а выводы об окружающих делаю видя их поступки, а не слушая слова.

 

[Спартанец]

Сейчас 10:51 по московскому времени. К этому моменту на форум зашли 434 человека. К концу дня их будет в несколько раз больше. Если гипотетически предположить, что только каждый десятый написал админу, то уже сейчас у него в личке 43 письма, к вечеру будет больше. Если админ по личным обстоятельствам не зашёл на форум в течение нескольких дней, я представляю, какой вал писем он получит. Можно ли все это перечесть? С трудом успевая, наверное, можно. По крайней мере, не один и не два раза админ вытаскивал из лички в админке чьё то письмо-жалобу, и разбирал её с модераторами. А значит, читает. Однако, можно ли успеть отвечать всем пользователям форума на их сообщения? Наверное, можно, только вначале админ тогда должен уволиться с работы и развестись с женой, чтобы всего себя посвятить этому священному долгу админа - отвечать на все письма пользователей)).
Считаете нужным - пишите админу. Считайте, что это в большинстве случаев будет односторонним каналом связи.
И ещё. Насколько мне известно, админ и владелец ресурса - одно лицо. Но вы на этот счёт можете иметь другое мнение. Как говорят одни, saveyou - филиал ФСБ, как говорят другие, saveyou - филиал партии ПАРНАС и лично Навального). Выбирайте, что вам ближе, в это и верьте. В конце концов, у нас свободная страна и свобода вероисповедания у нас прописана в Конституции))).

 

[Bender]

Как говорят одни, saveyou - филиал ФСБ, как говорят другие, saveyou - филиал партии ПАРНАС и лично Навального). Выбирайте, что вам ближе, в это и верьте.

Извиняюсь, не удержался)

 

[Варвар59]

лично я писал админу два-три раза, по поводу модераторского произвола. так что не каждый день ему надо на это обращать внимание.

Считайте, что это в большинстве случаев будет односторонним каналом связи.

вот это я и считаю ненормальным.

 

[Спартанец]

лично я писал админу два-три раза, по поводу модераторского произвола. так что не каждый день ему надо на это обращать внимание.

Может, просто админ с тобой не согласен? Ты не задумывался об этом?