ЭТО СПАРТА!!! - Спартанский путь подготовки к выживанию

[1gor]

один близкий (человек в возрасте) рассказывает что в середине прошлого века (когда он был маленький) все мужики били своих жен.
ну понятно что все кого видел. соседи, родители знакомых и друзей и т.д.
но тем не менее.
и жили полными семьями, счастливо.
даже не верится?

однако факт.

зы. кстати его отец мать не бил. и он считал его человеком слабым.
сам же вырос деформированным...считающим что должен.
даже если женщина сама с ним знакомится, считает общение невозможным если не имеет денег.
всю жизнь поднимал то одну то другую...и все они его кинули.
беда.

 

[Vlad17]

А я жену ищу, жениться решился... Несмотря на весь окружающий ужОс Оптимист я

 

[intrud3r]

Vlad17 не зацикливайся! Жди слуйчайной встречи-она и будет твоим счастьем ....

 

[Олеся]

а вот у моих бабушек-дедушек, свекра со свекровью, мамы с папой мужчины не били жен, и кстати семьи не распались не смотря на это, детей-внуков воспитали и подняли, и самое интересное женщины всегда считали что мужчина - глава, его слушаться надо, за исключением случаев помутнения рассудка. и у нас в семье мужчина - первый после Бога, и не бьют меня, но авторитет мужа от этого не падает. я могу высказать мнение, но делаем мы всегда как решит он. и если это решение совпадает с моим мнением, так это потому как муж считает: он в жены не дуру взял, а не потому что им манипулируют.

 

[1gor]

Vlad17 не зацикливайся! Жди слуйчайной встречи-она и будет твоим счастьем ....

вспомнился эпизод из футурамы)

"- устроим ему несчастный случай!
- при всем уважении ДонБот, я бы не стал полагаться на случай"

 

[фасолька]

про били меня вообще удивляет и о том что раньше это было повсеместно.
даже представить трудно это в моей семье, ну про бабушек-дедушек, и про пра бабашек и дедушек.
я видела уважительное и бережное отношение к женщине, в доме и семье всегда решали всё бабушки, но никогда у меня не было иллюзий про то кто главный)))
дедам достаточно было зыркнуть и всем становилось понятно что делать, а что не делать и последнее слово всегда было за мужиками. это я хорошо помню!
будут молчать, но если уж чего сказали, лучше не перечить)))
и нет в моих воспоминаниях каких то выяснений кто главный, они просто были единым целым, прям вот действительно опора и поддержка друг для друга.

хотя я вот встречала и встречаю женщин которым явно нужно люлей выписать)
при всём уважении к женщинам, бывает сожаление что некоторых не бьют.
наверное это про то что люди все разные и все по разному стоят отношения.
и мужики бывают которым по башке дать на пользу пойдёт, и женщины такие бывают.

меня бить точно поздно)) а есть знакомая она от обоих мужей получала, ну правда разово,
тот случай как в анекдоте, если вас все бьют по морде, может дело не в окружающих, а в морде))))))

 

[Спартанец]

на 19 дней автономки у нас выходило где-то под 50 кг.

Это много и очень тяжело, бесспорно. Как-то в порядке эксперимента походил пару дней по лесу с рюкзаком со снарягой весом более 40 кг - физически тяну, но передвижение достаточно медленное, много потеешь. Потом - сильно натираешь плечи, которые болят особенно на второй день. Хотя лямки рюкзака и достаточно широки, и проложены всепененным смягчающим материалом, но вес рюкзака дает о себе знать.
Плюс - от такого веса не уверен - насколько долго протянет рюкзак. Мой рюкзак крепкий, выдержал, на удивление.
Мой выбор - все-таки вес полегче. Да, килограмм 10-15 - больше и не надо. Но с учетом веса оружия-спальника-продуктов-воды - уложиться ой как трудно.

 

[ionuchin]

В водный катамаранный поход на 20+ дней получалось по 50-60 кг на человека. С этим грузом тащились 5-7 дней по тропам на Алтае. Скорость была 15-20 км/день. Ничего, справлялись. Если вычесть специфическую водную снарягу (катамаран, весла, страховочные концы, спасжилеты, гидрокостюмы), то личных вещей на человека получалось около 5-7 кг, плюс 20*0,5=10кг еды. Часть с общественной снаряги (палатки, спальники(общие), котелки, пилы, топоры, аптечка, ремнаборы) составляла еще около 3-5 кг. В принципе, если только пешка, то можно уложиться в 20-30кг на месяц. Дальше уже в зависимости от специфики похода.

 

[кочевник]

меня бить точно поздно)) а есть знакомая она от обоих мужей получала, ну правда разово,
тот случай как в анекдоте, если вас все бьют по морде, может дело не в окружающих, а в морде))))))

а уважения взаимного нет просто... плюрализм мнений часто обращается против семьи.
Женщина часто вырубает логику и загоняет себя в истерику - а это практически неуправляемый процесс.
А мужит за словами следит - если он мужик, и слово не поделу в его адрес часто провоцирует на усиление конфликта.
А для женщины в момент истерики - слова ничто.

 

[фасолька]

мужит за словами следит - если он мужик

в наше время некоторые мужики бывает истерят больше женщин.
ну поэтому мне шизоиды и нравятся больше-тихие умные))
при любых труднопереносимых внешних раздражителях часто уходят в себя))
есть типы личности, вот по моим убеждениям хорошо если мужик параноик или шиз, а женщина истиричка или тревожная, но в наше время модно и актуально поведение характерное для истероида, вот и развелись повсюду мужики которые считают, что так себя вести социальноприемлемо))
например 60-70 были периодом когда шизоидные ценности были актуальны и именно тогда был всплеск все хотели быть инженерами)) и люди много читали.
на кухнях обсуждали книги, фильмы, спектакли...
сейчас важно быть модным и обсуждаются материальные ценности, кто что купил...хвастаются ништяками и прочее))))

 

[Ёсик]

Плюс - от такого веса не уверен - насколько долго протянет рюкзак. Мой рюкзак крепкий, выдержал, на удивление.

не пробывал груз в походе распределять .... идея конечно бредовая но http://forum.guns.ru/forummessage/21/245798-m5349905.html

или вот такое спереди рюкзака

 

[Armor]

при любых труднопереносимых внешних раздражителях часто уходят в себя

Это называется "высокоранговый низкопримативный"..-)) То бишь способный молча переносить агрессивное воздействие внешней среды и оставаться при этом в состоянии гнуть свою линию.

 

[фасолька]

Armor, способность отстраняться когда женщина впадает в истерику и дожидаться когда это пройдёт, женщины же часто истерят пар выпуская, пмс там и всё такое
по сути это не относится к личным отношениям, вот представь что тебе одновременно хочется всё и ты не можешь определить приоритет))
или тебя раздражает всё, или сам вообще не знаешь что хочешь (про беременных анекдоты вспомни)
вот для женщин это вполне характерно)) но у многих это приступами и обострениями, умение это чувствовать и понимать, или не понимать, но позволять этому быть, часто шизы к этому как раз нормально относятся)))))))))

ведь столько юмора на эту тему, но мужики к этому относятся серьёзно и это их выводит из равновесия))
-я не тебя обиделась!
-за что?
-не помню!
)))

 

[По Себе Сама]

Armor, способность отстраняться когда женщина впадает в истерику и дожидаться когда это пройдёт, женщины же часто истерят пар выпуская, пмс там и всё такое
по сути это не относится к личным отношениям, вот представь что тебе одновременно хочется всё и ты не можешь определить приоритет))
или тебя раздражает всё, или сам вообще не знаешь что хочешь (про беременных анекдоты вспомни)
вот для женщин это вполне характерно)) но у многих это приступами и обострениями, умение это чувствовать и понимать, или не понимать, но позволять этому быть, часто шизы к этому как раз нормально относятся)))))))))

Хм......у женщин ведь и раньше были пмс и прочие психо-физиологические особенности, и при этом трудно представить истерящую домостроевскую жену, или деревенскую бабу, не знающую чего ей хочется сегодня, и чего ей хочется в принципе, изводящую своего мужика капризульками и самодурством...... вопрос тут в нынешнем устройстве общества и угробленном институте семьи.
На Руси тоже таких проблем не стояло, но к такому устройству мы уже не вернёмся, прошляпили к сожалению, а те, кто как-то восстанавливают и изучают это добро в частном порядке - и имеют уравновешенные и крепкие семьи.
Остаётся строить что-то новое, вбирать положительный прежний опыт и встраивать в сегодняшние реалии (желательно этим добротным механизмом менять и остальные сферы жизни человека в социуме, если получится).

 

[Armor]

Меня закидоны жены даже веселят, иногда даже прошу её, типа, давай-ка, отсыпь чего-нить позабористее...-)) Истерики почти всегда легко управляемы, если не позволять играть на своих эмоциях-)

 

[Блейз]

Да, возник диссонанс между тем, чему учили самих, и тем, чему нужно учить детей, чтобы они могли быть успешными в новых условиях

вооооооот! как же можно привить любовь к Чебурашке или Колобку, когда в тренде Бэтман и Человек-но-паук? (это пример с азов). И так далее во всем: мы не можем привить старые ценности, потому как это "НЕ МОДНО" - и пошло поехало........

---------- Сообщение добавлено в 21:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:31 ----------

мне кажется или с давних времен дома сидели бабы с детьми, а мужики на охоту и войнушки ходили? и тем не менее воспитывались мужчины из сыновей и женщины из дочерей, пока папы годами на войне пропадали. а судя по этим писулькам выше мужики вообще ничего не должны никому и их интересует только удовлетворение своих физических потребностей, и штамп в паспорте (венчание ранее) - читай ответственность засвидетельствованная перед людьми - изобрели злобные бабы чтобы поработить несчастных

правильно. взять хотя бы ПРОСТОЙ пример современного общества: раньше в армию молодые люди рвались всей душой, это была Честь! а сейчас ?... подмена ценностей не только в институте армии, но и в институте семьи. Зачем семья? Она же будет крпкая и сплоченная, а таких не надо. Две разобщенные человеческие еденицы легче поработить.
Система потребляй без продыху - например раньше стиралки и всякие там хрени работали десятилетиями без поломок. А сейчас делаются так - чтобы через 5 лет покупать новую хрень. Оголтелый потребительский процесс. Человеку думать не надо, человеку осталось только хотеть.
Вывод: рабы бесплатно

---------- Сообщение добавлено в 21:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:37 ----------

А я жену ищу, жениться решился... Несмотря на весь окружающий ужОс Оптимист я

мне лично почему то кажется, что ты не жену ищещь, а пополняешь коллекцию собственного самолюбия )))))))) (у тебя ведь уже были жены?)

---------- Сообщение добавлено в 21:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:39 ----------

ну мы прожили 16 лет, я у него вторая жена

а тот факт что ты у него вторая жена тебя изначально не насторожил? Раз он уже предал одну женщину до тебя????

 

[CyberDim]

...а тот факт что ты у него вторая жена тебя изначально не насторожил? Раз он уже предал одну женщину до тебя????

Зачем так сразу? мб первый раз предали именно его? Фасолька же не уточняла. Мужик - значит виновен по определению? Что за двойные стандарты, прямо как на заседании Совбеза ООН! =)

 

[Гетман7066]

мб первый раз предали именно его?

Он украл или у него украли - разницы нет. Вероятность того, что второй брак будет счастливым, близка к нулю. Вот ЭТО и должно было насторожить.

 

[Спартанец]

Частично распределял порой часть снаряги в разгрузке. Но все это полумеры. Главное, имхо, это сокращение снаряги. Когда выбираем тяжелые вещи, такие, как спальник, палатка, как и советуют на сайте легкоходов, нужно выбирать полегче. Но, имхо, ультралегкие и ненадежные по прочностным характеристикам и даром не нужны. Я шел еще и по такому пути, как подмена тяжелых вещей на несколько иные, но легче. Как пример. Топор заменил томагавком /дополнительно облегченным/. Вместо неудобной и тяжелой пилы - цепная пила. Вместо тяжелой палатки - гамак и тент, которые куда легче /да еще и не нужен коврик, который хотя и легкий, но объемный/. Примус? И даром не нужен, только костер /к примусу еще и горючее таскай/. Ружье 16 калибра, а не более распространенное с 20-м. Да, второе поубойнее, но патроны тяжелее будут. А ведь снаряжены нелегким свинцом, и когда боеприпасов немало - общий вес позначительнее будет. В этом смысле еще лучше нарезное мелкокалиберное будет - там патронов хоть тысячу с собой возьми - не напряжет. Но у каждого оружия свои задачи, безусловно. Дальше. Шерстяные вещи греют и будучи мокрыми - но они тяжелы и долго сохнут, а мокрые - очень тяжелы. Тут куда лучше виндблок, полар, тот же флис - а ведь они куда легче шерстяных будут.

 

[фасолька]

Хм......у женщин ведь и раньше были пмс и прочие психо-физиологические особенности, и при этом трудно представить истерящую домостроевскую жену, или деревенскую бабу, не знающую чего ей хочется сегодня, и чего ей хочется в принципе, изводящую своего мужика капризульками и самодурством...... вопрос тут в нынешнем устройстве общества и угробленном институте семьи.

ну можно почитать всякое из фольклёра, там если что то искать то находится
я же утрирую ситуацию, чтоб донести смысл

а про женщин дааааа)))
Женщина без разговора, что двор без забора.
Завел жену, забудь тишину.
Меж бабьим ДА и НЕТ не проденешь иголки.
Милые бранятся - только тешатся.
это довольно известная, как раз о периоде притирки))
только попробуйте себе представить "домостроеку" бранящуюся, вот женщиной она станет позже)))

На женский нрав не угодишь.
Назло мужу сяду в лужу.
Семейный горшок всегда кипит.
Холостому везде плохо, а женатому только дома.
Худо дело, коли жена не велела.
Чем умнее жена, тем сильнее семья.
Шей шубу теплее, а жену выбирай добрее.
У бабы семь пятниц на неделе.
Женское свойство (норов) и на свинье не объедешь.
Кто с бабой свяжется - сам баба будет.
Баба да бес - один у (в) них вес.
Лучше раздразнить собаку, нежели бабу.


ну и сказки почитать можно, где мужики сильны доблестью, ловкостью, а умом обычно женщины сильны в сказках)
то к бабке ёожке за советом, то василиса премудрая)
про сварливых женщин, тоже достаточно всего написано, так что явление не новое совсем.

На женские прихоти (причуды) на напасешься.

так что если у женщины нет придури, надо проверить гормональный фон))

---------- Сообщение добавлено в 23:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:02 ----------

Вот ЭТО и должно было насторожить.

тебя изначально не насторожил?

ну сердцу не прикажешь))