Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ЭТО СПАРТА!!! - Спартанский путь подготовки к выживанию
фасолька, да понятно, что характерные причуды были и раньше, но было и осознание своей роли в семье, и ориентиры иные, и разводов столько не было, брошенных детей, истеричных мужчин и в край неадекватных женщин, как сейчас развелось, бранились\тешились - понятно, но знали своё место и свои задачи оба.
Главное это выносливость. Это и вес носимыЙ и сокращение потребностей.
Тобишь палатка отпадет со временем, напрягают ток камары но зимой их нету)
А если серьезно спички, нож, топор,еда. И весь вес в еде
зимоЙ так гоняли на неделю в -20
а я разве спорю, согласна полностью
уже живем в том что есть, потому и говорю каждый получает то что ему надо.
может что бы оценить опыт прошлого и его достоинства пару поколений должны помыкаться))
ведь ещё поговорка:
что имеем не ценим, потерявше плачем.
что говорить о потерянных ценностях, надо сохранять что есть.
были бы кости...мясо нарастёт))
я вот верю что мои дети смогут создать хорошие семьи и вырастить замечательных детей))))
люди, моя ситуация не уникальна)) мы прожили 16 лет, ща больше 10 лет только 50% браков вроде.
когда разводилсь, я тип с детьми пыталась разговаривать, чтоб они легче пережили это (я просто сама очень тяжело переживала развод родителей)
так сын ему тогда 13 было сказал:
-мам, да всё мы знаем, у меня больше чем у половины класса родители в разводе.
и это грустная реальность...
Это много и очень тяжело, бесспорно. Как-то в порядке эксперимента походил пару дней по лесу с рюкзаком со снарягой весом более 40 кг - физически тяну, но передвижение достаточно медленное, много потеешь.
Пару дней мало, для привычки надо больший период. Втягиваешься примерно на третьи-четвёртые сутки (кто-то и дольше), там и вес уменьшается, за счёт уничтожения еды.
И смотря для какой задачи комплект снаряги. ПВД, спортивный поход, война, отшельничество, ННВ... За город на пару дней я много чего не беру, ибо знаю, что дома буду через эти два дня по любому. На неопределённый срок беру значительно больше, и не факт, что всё пригодится именно в этот раз...
на самом деле проблема огромна - это действительно работа на несколько поколений. И без этого никуда дальше... можно сказать что будущее земли зависит и от этого, и человечества в частности.
Так как именно во взаимоотношениях семейных скрыт огромный потенциал духовного прорыва.
А если она с оптикой, как та, которая была у меня когда-то, так вообще прелесть. Хоть в глаз бей - ни один зверь не уйдет. И глушак был - шум выстрела тише шума, производимого пневматикой.
Пару дней мало, для привычки надо больший период. Втягиваешься примерно на третьи-четвёртые сутки (кто-то и дольше), там и вес уменьшается, за счёт уничтожения еды.
В последнее время в выходах активно использую бобовые - для экономии веса, при сохранении высокой калорийности. Но бобовые не все - а только те, которые быстро варятся. Это чечевица, это маш. Вкусно, сытно, быстро. Считаю, что тащить с собой тяжелые банки тушенки - в которых много воды - это излишнее - значит, ненужное. Тем самым вес продуктов снижается очень значительно.
И смотря для какой задачи комплект снаряги. ПВД, спортивный поход, война, отшельничество, ННВ... За город на пару дней я много чего не беру, ибо знаю, что дома буду через эти два дня по любому. На неопределённый срок беру значительно больше, и не факт, что всё пригодится именно в этот раз...
Безусловно. Но даже идя на пару дней - полезно порой взять всю свою снарягу, расчитанную на "никогда не вернусь". А как, простите, иначе выяснить свои возможности?
А в чем готовить-то? Как без котелка?
В чем воду носить для питья? Как без фляги? Я считаю эти два предмета на выходах не менее важными, чем нож или топор.
Взять хотя бы отношение к браку. Раньше (до революции например) как выходили замуж и женились: знали, что венчание это навсегда (за редким исключением), подбирали себе пару пользуясь мозгами и мудростью старшего поколения, смотрели на родственников. А раз навсегда женились, так и относились к друг другу в браке иначе (исключая патологические случаи) - старались беречь друг друга, не портить друг другу жизнь потому что она одна на двоих. А сейчас еще до брака брак обречен в большинстве случаев потому, что мысли: если не понравиться разведусь, найду другого подходящего партнера...это уже провал изначально. Это как когда ты знаешь что дом твой - ты его будешь беречь, ремонт делать, а если квартира съемная - так и нафиг ее, можно не заботиться сильно, если что поменяю...
Мужчина должен быть мужественным, а женщина - женственной.
Вот и весь Домострой. Все очень просто.
Все, что отходит от этого - деградация. В стране у нас зачастую мужчины женственны, а женщины - мужественны, сказать проще - мужики - как бабы, а бабы - мужланки.
Излишний вес женщину делает могучей, а прокуренный грубый голос - лишает изящества. Непреклонный характер и решительность делает ее и вовсе похожей на мужчину, каким он должен быть в идеале.
И кому понравится такая "девушка"? Только дегенерату-мальчику, слабому, предпочитающему - чтобы им командовали.
А теперь о мужчинах. Какие мужчины у нас культивируются в СМИ? Слащавые мальчики с челочкой, ручками толщиной в спичку. И - простите - многие девушки писаются, видя таких красивых мальчиков. Когда такое было, чтобы мужик привлекал девушек своей картинной внешностью? А ведь на самом деле все очень просто: Сила женщины - красота, как сила - красота мужчин!
- Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
- Ну...она настояла...
- Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
- Ну как...э-э-э, детей хочу.
-Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
- Э-э, ну ведь так положено!
-Кем?
- …..э-э-э.
- Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
- Ну...как...жену.
- Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?
- Ну...семью.
- Какая же это "семья"?
- Э-э, нормальная, патриархальная.
- О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
- Каких прав?
- Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
- Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
- Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
- Она говорит про гарантии долговременных отношений!
- ЧЬИ гарантии? Ее? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
- Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!
- Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
- Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
- Глупее придумать нельзя.
- Но почему?!
- После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
- Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
- Суды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей". Подавляющее большинство судей – женщины. Угадай с трех раз, в чью пользу будут их решения.
- Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
- Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?
- Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
- Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
- Но она мне сказала...А мои права отца?
- В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
- Я в суд подам.
- Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?
- Да...я..я алименты перестану платить!
- Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы бы ты резвей был, так в 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.
- Невероятно!
- Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.
- Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?
- Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.
- А что она тратит на ребенка такую же сумму, - я могу хотя бы в этом удостовериться?
- Закон не предусматривает подобной возможности.
- Ну...а если ребенок со мной останется?
- Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.
- Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать? Если я сейчас скажу, что не женюсь, то она обидится, я буду виноват, и наши отношения ухудшатся!
- Вот видишь, ты еще не успел жениться, а уже боишься женщину, тебе привит комплекс неполноценности, комплекс вины, и ты не контролируешь отношения. Как ты думаешь, что тебя ожидает в браке?
- Бля...
Бывает и так, бесспорно. Но я хочу пооппонировать с автором текста.
- Вот, предложение ей сделал, женюсь!
- Зачем?
- Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
- Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
Никакого отношения любовь не имеет к регистрации. Но женитьба - это заявление своих серьезных намерений относительно своей половинки. Ношение колец - как один из признаков - не подходи ко мне, я уже занят (занята), я женат (замужем).
- Ну...она настояла...
- Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
Правильно, она ведь тоже может стремиться к постоянству.
Я люблю свою невесту, и предложение сделал я. В первый день личного знакомства (до этого общались через интернет). Если бы я не хотел регистрации брака - она не смогла бы настоять, я на такую удочку не ведусь. Раньше - мог вестись, но я уже набрался опыта. То есть - это мое СОБСТВЕННОЕ желание.
- Ну как...э-э-э, детей хочу.
-Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
- Э-э, ну ведь так положено!
-Кем?
- …..э-э-э.
Положено общепринятым мнением окружающих людей. Да, вестись на все, что общепринято - не следует, но зачастую это - выработанное столетиями - верно. Скажем, большая часть российского общества не признает гомосятины - так что, если мне неинтересно мнение окружающих - тогда нужно становиться гомопедрой? Ибо свобода в этом от общего мнения есть?
Хочет ли достойный муж (в смысле мужчна), чтобы его дети были рождены не в браке - по общепринятому мнению - следовательно, нагуляны матерью? И ведь большинство женщин, рожающих не в браке - действительно - нагуляны.
Да, мой отец и его два брата были рождены не в офиц.браке - но мои дед с бабкой прожили все эти годы вместе - супругами, и зарегистрировали отношения тогда, когда моему отцу исполнилось 8 и он пошел во второй класс. Чтобы вдруг никто не стал дразнить его в школе. И это в еще советское время, на хуторе. Тогда еще - в середине 20-го века - о гос.регистрации брачных отношений в хуторах не сильно пеклись.
- Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
- Ну...как...жену.
- Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?
- Ну...семью.
- Какая же это "семья"?
- Э-э, нормальная, патриархальная.
Все верно. Но и муж тоже не обязан хранить верность. Но нахрена, спрашивается, тогда вообще нужна семья?
- О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
- Каких прав?
- Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
Не отрицая всего вышесказанного, дополню. Права в отношении потомства все же есть. Например, право получать содержание от совершеннолетних детей, если сам себя обеспечить уже не можешь, по решению суда. И дети могут быть привлечены по твоему заявлению к уголовной ответственности по той же самой статье 157 Уголовного кодекса РФ - за уклонение от уплаты алиментов, только по второй части статьи. Только спрашивается - если до такого дойдет - что же за воспитание тогда ты привил детям, когда они росли?
Здесь рассматривается только материальная выгода, а как же отеческие чувства?
Если у тебя нет собаки - ее не отравит сосед... М-да, печально.
- Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
- Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
А вот это огромное упущение наших законодателей, сам об этом размышлял. Считаю, нужно ввести уголовную ответственность за измену, но не сажать - а выплачивать моральный ущерб потерпевшей стороне. Иначе всю страну пересажаем, лагерей не хватит. Ну а если в результате измены родился ребенок от любовника - а благоверный об этом и не подозревал, но все вдруг вскрылось - тогда, полагаю, должен быть тюремный срок, и общество нужно воспитывать так, чтобы это порицалось как тягчайшее преступление.
Соответственно, срок должен получить и любовник, влезший в чужую семью своим членом.
Думаю, это одна из важных причин распространения шариатского права в мусульманском мире.
- Она говорит про гарантии долговременных отношений!
- ЧЬИ гарантии? Ее? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
Все этого хотят. Всего не предусмотришь. Изначально подозревать любимую в коварных планах - это цинично и несправедливо.
- Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!
- Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
Нужно научиться чувствовать. Слова к делу не пришьешь. Вспомнил анекдот:
"-Доктор, я хочу, чтобы у меня стояло и я мог заниматься сексом!
- Помилуйте, батенька, но вам 70 лет!
- Но мой сосед - а ему 90 - говорит, что у него с этим регулярно!
- А кто вам мешает так говорить?"
Сказать можно что угодно. Но чувствуете ли вы, что слова подкреплены делом? Любовь предполагает жертвенность. Эгоизм (а все мы эгоисты) несколько отодвигается на второй план, и мы хотим что-то сделать хорошее для любимой - а она это делает для нас, жертвуя своими силами, своим временем...
Без любви (но только взаимной!) крепкой полноценной семьи не будет. Без взаимной любви семья все равно распадется - рано или поздно, или они оба будут несчастны в браке. Это аксиома.
- Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
- Глупее придумать нельзя.
- Но почему?!
- После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
- Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
- Суды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей". Подавляющее большинство судей – женщины. Угадай с трех раз, в чью пользу будут их решения.
Тут уже есть подозрения, бесспорно.
Как пример из чужой истории. Если у него есть дом, а у нее квартира, она ее продает, чтобы достроить и улучшить его дом, в котором она намерена с ним проживать всю жизнь... Чем он рискует? А ничем! Чем она рискует? Рискует остаться без своего жилья, и тут уже он может поступить непорядочно с ней, если она при разводе не сможет доказать факт вложения всех средств в его дом и не высудить вложенные средства или часть постройки. Если она готова так рисковать, значит какой напрашивается вывод? Очень простой - она его ЛЮБИТ.
Как ему доказать, что он любит ее, хотя она этого и не просит? Подготовить и подписать обязательство (например, брачный контракт), подтверждающее, что она вложила энную сумму в его дом, и что в случае развода он вернет ей вложенные средства. Это как один из вариантов. Но он может этого и не делать - если уверен в своей порядочности и никогда ее не кинет.
- Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
- Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон".
Не знаю, не сталкивался, не изучал сей вопрос. Может быть. Но думаю, большинство решений суда все равно будут справедливы.
Так ЗАЧЕМ ты женишься?
- Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
- Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
- Но она мне сказала...А мои права отца?
- В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
- Я в суд подам.
- Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?
Отцовство ей твое еще нужно доказать. Автоматом ты считаешься отцом, если ребенок был рожден в браке. Если не в браке - она обращается с иском в суд, суд слушает свидетелей, назначает экспертизу... Я не сталкивался и не буду сто-процентно утверждать, но сдается мне, как юристу, что если ты отказываешься пройти экспертизу - тебя никто не понудит ее пройти. Суд, конечно, из-за твоего отказа может тебе не поверить и упрямо признать тебя отцом - но станет ли он рисковать - ведь его решение может быть обжаловано и отменено, а вдруг - ты и впрямь не отец? Другое дело, если ты в суде признаешь себя отцом. Но какие гарантии у женщины, вступающей с тобой в половую связь и рождающей ребенка - что ты признаешь его добровольно? Никаких, женщина рискует куда больше тебя. Воспитывай потом в одиночку...
Жена препятствует тебе в общении с ребеном, несмотря на решение суда? Иди к приставам, приходи к жене с ними. Первый раз, второй... Собрав доказательства ее уклонения от решения суда - иди в суд и требуй передачи ребенка тебе, по семейному кодексу стороны равны. Хотя по факту далеко не всегда так, но все может быть изменено. Я лично помогал человеку лишить его недостойную бывшую родительских прав, перед этим судом определяли место проживания ребенка с отцом, и все удалось. Также я помогал лишать родительскх прав нерадивых мужей, забывших про свое чадо. Все индивидуально - всегда можно добиться справедливости, если сильно захотеть. А если тебе не удалось - значит, ты хотел лишь наполовину!
- Да...я..я алименты перестану платить!
- Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы бы ты резвей был, так в 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.
- Невероятно!
- Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.
На самом деле, уклониться от уплаты алиментов и от уголовной ответственности очень легко, но я не буду рассказывать, как. Гнусных консультаций я не даю. В действительности миллионы женщин, выбравших воспитание ребенка в одиночку (либо брошенные мужьями), алименты либо не получают, либо получают копейки, на которые содержать ребенка - уже героизм. И выбить с уклониста деньги порой так сложно, что многие опускают руки. Приставы завалены такими делами, реально дело по взысканию алиментов - дохлый номер, зачастую. Так чего бояться-то?
- Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?
- Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.
- А что она тратит на ребенка такую же сумму, - я могу хотя бы в этом удостовериться?
- Закон не предусматривает подобной возможности.
Это так. Тоже упущение законодателей.
Но можно выйти с такой инициативой, как и в случае с изменами. Что мешает это сделать Вам? Сходите к вашему депутату ГосДумы, за которого вы голосовали. Если нужно - соберите инициативную группу - идите вместе к нему, чтобы он увидел серьезность вопроса. Он может инициировать внесение такого законопроекта. Предварительно можно провести интернет-голосование. Не чувствуйте себя ничтожеством - от вас, если захотите - тоже может зависеть кое-что в жизни.
Я - будучи, образно, никем, порой добивался серьезных решений гос.органов, защищая отнюдь не шкурные интересы. От этого моя самооценка немного повысилась, повысилась уверенность в себе и своих силах.
- Ну...а если ребенок со мной останется?
- Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.
Если ребенок мал, то ему мать нужнее, чем отец. Став постарше, можно и побороться за ребенка, особенно, если тот сам изъявит в суде желание проживать с отцом.
Когда я в первом недачном браке разводился, я перед собой сам признавался, что моему малышу - которому было 2 года, лучше быть с мамой. Сейчас ему будет 11, и если он захочет жить со мной - безусловно, я его заберу. Тем более, что мужчина может дать совсем маленькому? Сиську? Нет Полноценный уход? Нет. А мама обычно сможет это дать. Но с повзрослевшим ребенком, особенно, если это мальчик - уже больше должен заниматься отец. Ремонт техники, бытовые навыки, навыки самообороны и т.д.
- Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать? Если я сейчас скажу, что не женюсь, то она обидится, я буду виноват, и наши отношения ухудшатся!
- Вот видишь, ты еще не успел жениться, а уже боишься женщину, тебе привит комплекс неполноценности, комплекс вины, и ты не контролируешь отношения. Как ты думаешь, что тебя ожидает в браке?
- Бля...
Правильно. Дал слово - держи, а не держишь - терпи. Следить за базаром нужно было раньше. Если ты мужик, конечно...
Как вывод. Все написанное автором статьи - может иметь место быть в нашей суровой российской дйствительности. Но только в том случае, если нет ВЗАИМНОЙ любви и Чести. Не нужно ничего бояться, если взаимная любовь есть, и в брак вступают порядочные честные люди. Ну а степень порядочности нужно научиться определять - чтобы не было как в том "Промухал - убило!". Думать за тебя и жить за тебя никто не будет, а если и будут и ты это позволишь - не надейся, чтобы заботились в первую очередь о твоих интересах.
Есть восхитительное эссе, называется "От рассвета до заката" - рекомендую прочитать всем, внимательно и вдумчиво, там авторский взгляд на историю развития и падения Рима с точки зрения семейных ценностей и вообще морали отношений мужчины и женщины. Просветляет до кристальной чистоты.
Это на антивумен, но там суровая правда жизни, жесть в самых её крайних формах-)) Автор "Учебника" на форуме появляется регулярно. Раздел форума "Война полов. Только для мужчин" - обязателен к вдумчивому курению каждому мужчине, да и женщинам не помешает.
Это на антивумен, но там суровая правда жизни, жесть в самых её крайних формах-)) Автор "Учебника" на форуме появляется регулярно. Раздел форума "Война полов. Только для мужчин" - обязателен к вдумчивому курению каждому мужчине..
Я использовал этот форум как антидепресант, лет 5 назад, когда расходился.. там можно поругать женщин и тебя поймут... :0)))
ИМХО если в семье все ок.. заходить туда не надо.. слишком много инфы ненужной.. лучше потратить это время на подготовку к выживанию... ..
А я теперь топор с собой брать не буду,всё равно на тех маршрутах которыми хожу разведение костров запрещено.Спальник придётся брать более тёплый,почти то на то и выйдет.Еду в банках брать больше не буду потому что тяжёлая она,брал гречку с говядиной,нужно бороться с ленью,буду брать крупу и сало.Крайний раз ходил,опробовал фильтр для воды,всё в порядке,животом не маялся,поэтому запас воды сократится до одной фляги попить в дороге,а для еды нафильтрую.
Это неправильная позиция, самое главное, что там можно сделать - это выслушать от чужих людей все насчет собственных косяков. При нормальной доле самокритичности люди делают далеко идущие выводы-))
Плохо на антивумене то, что туда косяками прут олени, которые совершенно не понимают свою собственную долю вины, все видят себя альфасамцами и стадо таких же одноклеточных готово поддержать их там в любой момент. И готовы годами лить помои на всех женщин, хотя, как я замечаю, среди обилия бабомразей нормальные попадаются все чаще. Все-таки инстинкт самосохранения у женщин развит довольно сильно, они быстро понимают, что превратив всех мужиков в оленей, ничего хорошего в итоге не получат.
Факт. На Западе сейчас вообще набирает популярность тема обхождения вообще без женщин. То есть мужики нормальной ориентации на полном серьезе сознательно отказываются вообще от всяких контактов с телками, увидел - переходи на другую сторону улицы. Без шуток. В англоязычном тырнете очень много на эту тему.
