ЭТО СПАРТА!!! - Спартанский путь подготовки к выживанию

[Эстебан]

По поводу фальшфейеров.....вбил тупо в поисковик "фальшфейер купить" высыпалась туева гора предложений и вариантов, большие-малые-белые-красные-геметичные-обычные, кароч не вопрос с покупкой,,,,а идея хороша респект.

 

[tazuja1976]

Эстебан, Геннадий верно советует. Японские- горят намного дольше при сопоставимом объеме и весе, тн морские зажигаются за веревочку, что иногда просто необходимо.

 

[Gennadi]

Японские автомобильные, горят намного дольше. Если использовать как факел, это большой плюс.
Но они горят тусклее, и как показал опыт использования, тухнут в воде.
Но самый большой их минус, это чиркаш. Бумажный, наклеенный на пластиковый колпачок.
Само по себе стрёмно, чиркать в темноте на морозе, а если ещё и в воде - то вообще атас.
Он автомобильный, и ненужно его тащить в экстремальные условия.
Мой выбор - аварийный шлюпочный. Герметичный, легко зажечь, горит в воде. Имеет металлический корпус и раскладную рукоятку (прочный и компактный).
Да прогорает быстрее. Но как правило, времени горения и температуры вполне достаточно для выполнения поставленной задачи (подать сигнал, зажечь костёр, отпугнуть дикое животное и т.д.)
Возьмите наш отечественный (Советского образца) из черного пластмасса с закручивающимся колпачком.
Вполне неплох. Правда чуть тяжеловат и габариты по длине большиватые. Но дёшев, надёжен, безопасен, прост в использовании, повсеместно распространён (легко приобрести)

 

[Соседов]

А нафига они нужны, разве учение о термитных палках не самое верное? )

 

[Род]

200г мяса в день?!!!
Все остальное уже можно и не запихивать.

А что с мясом не так? Много, мало, вы веган?

 

[tazuja1976]

А нафига они нужны

Выше же писалось....
Когда задубел так, что в пальцах и спичку то неудержать.
А тут за шнурок дернул, и горит...

 

[-=ANTON=-]

Когда задубел так, что в пальцах и спичку то неудержать.

Наша задача состоит как раз в том, чтобы не доводить до такого состояния )).

 

[tazuja1976]

Наша задача состоит как раз в том, чтобы не доводить до такого состояния

От мировозрения наверно зависит...
Когда рухнул в полынью, течением лыжу унесло, сам вскарабкался на лед, за бортом хороший минус...
От и думай.. или до избушки, или здесь и сейчас.

 

[begemot]

Для появления мировозрения нужно хоть раз провалиться.

 

[Irokez]

Я разок макнулся в торфяную речку при -20.
Не целиком, по развилку, но мне хватило.
Ещё никогда я так быстро не бегал на лыжах по насту))
Как раз и обсох.

 

[vitalin]

От мировозрения наверно зависит...
Когда рухнул в полынью, течением лыжу унесло, сам вскарабкался на лед, за бортом хороший минус...
От и думай.. или до избушки, или здесь и сейчас.

Я бы предпочёл до избушки. Бежать и желательно без остановок. если с силёнками совсем напряг, то идти пешком но до избы. Возле костра есть риск замёрзнуть на смерть. Чуть от тепла разомлеешь, и сморит сон.
В избе же стоит растопить печку, залезть под одеяло, и можно спать безмятежно. Проснёшься от зубовного лязга, пусть простывший - но живой.
А возле костра на улице, разденешься до гола, когда замерзать будешь.
Почему не знаю.

 

[Captain Deadly]

Я бы предпочёл до избушки. Бежать и желательно без остановок.

Одежду обязательно нужно выжать, всю, т.е. нужно тут же раздеваться. В любом случае нужно выжимать носки и выливать воду из ботинок, если попала. Кстати, шерстяные вещи, даже мокрые, все-равно держат тепло.

 

[Спартанец]

Казачий уклад жизни для выживания в пост-БП

После БП, в зависимости от его вида, следует ожидать, что цивилизация будет отброшена далеко назад. Как выжить оставшимся из числа природных славян? Мне представляется целесообразным вспомнить опыт предков-казаков, и вот почему:
1. Транспорт.
В небытие уйдут автомобили. Конечно, первое время еще могут поездить, но бензин имеет короткий срок хранения, запасы его ограниченны. Вероятно, что некоторые умельцы переделают транспорт на пиролизное топливо, но в более простых условиях нужно проще подходить к выбору транспорта, и тут идеальным представляются лошади. Ну а казак и лошадь - это историческая связка этих воинов-кентавров.
2. Оружие.
Сейчас мало кто использует дымный порох, хранящийся долго и относительно легко изготавливаемый при наличии ингредиентов, запас которых тоже не бесконечен. Пироксилиновые пороха имеют небольшой срок хранения в несколько лет, к тому же боеприпасы имеют свойство расходоваться, и приходим к тому, что постепенно огнестрельное оружие будет вытеснять холодное, включая метательное, снаряды к которым легче изготовить. И вот тут очень эффективны оказываются казачьи пики, шашки, кинжалы и даже боевые нагайки, срок эксплуатации данного оружия может исчисляться минимум десятилетиями, и даже передаваться по наследству.
3. Форма общественного устройства.
Избираемый на кругу атаман и избираемый судья, это подлинное народоволие, до которого нынешним "дерьмократиям" как раку до горы. Форма такого устройства общества доказала свою эффективность.
4. Воспитание
Воинское воспитание детей сызмальства даёт свои плоды и казаки становятся эффективными воинами, способными защитить казачью общину.
5. Жилье
Простые и эффективные способы строительства в любой местности из подручного материала. В лесу это деревянный сруб. В горах - жилище из камня. В степи - саман и соломенная крыша.
6.Добыча пропитания
Огородничество, скотоводство, собирательство и даже набеги на врага - все эти способы освоены казаками в совершенстве.

Затравку для рассуждений я дал. Обсуждаем...

[MOD="Wald"]Дополнительное правило темы: политические обсуждения запрещены, история казачества может обсуждаться только в том аспекте, который отвечает условию темы: как нам может помочь казачий уклад жизни выжить в постапокалиптическом мире.[/MOD]

 

[Sadovod-777]

Имхо, тут и спорить особо нечего. Казачий уклад - единственно-возможный (ну, по-крайней мере, самый оптимальный из немногих возможных) способ самоорганизации крестьян для подобных условий. Его многие использовали. Даже в первые годы существования Израиля, когда приходилось отбиваться от всех, в кибуцах организовали нечто подобное.

---------- Сообщение добавлено в 09:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:42 ----------

Другой вопрос, что казачий уклад очень удобен в условиях мягкого плодородного климата (как на Дону или Северном Кавказе). Полевые работы и огородничество занимают намного меньше времени, чем, скажем, у забайкальских казаков (да и у тех тайга с ее охотой и реки - рядом). Значит, у первых есть больше времени на "лагеря" и прочую военную работу.
Вот как это будет выглядеть в неплодородной Центральной России в таком поселении? В теплый сезон все поголовно мужчины будут на полевых работах, не до лагерей и прочей военой подготовки. И так нихрена здесь ничего не растет, труда надо вкладывать в разы больше, чем на Дону или даже в Забайкалье...

Имхо, поселению выделять людей только для чистой охраны и военки будет очень непросто, т.к. каждые рабочие руки - на вес золота. Значит, поселение здесь должно быть достаточно большим. В маленькой "станице" можно будет или не отбиться, или отбиться, но с голоду перемереть, не вырастив урожай. Имхо.

 

[Irokez]

Форма общественного устройства.
Избираемый на кругу атаман и избираемый судья, это подлинное народоволие, до которого нынешним "дерьмократиям" как раку до горы. Форма такого устройства общества доказала свою эффективность.

Поляки пробовали создать демократичную империю.
Речь (Сечь, Жечь, хз как правильно) Посполитая.
По результатам земли этой Речи в значительной своей части отошли совершенно недемократичному Княжеству Московскому.

Воинское воспитание детей сызмальства даёт свои плоды и казаки становятся эффективными воинами, способными защитить казачью общину.

Тут тоже нюансы.
Казаки доказали свою эффективность против сибирских ханств, против людей, оснащенных в основном холодным оружием. Те же чукчи с казаками резались на равных.
В более-менее серьезных войнах казаки занимали нишу легковооруженной конницы, типа гусар, а при столкновениях с регулярной хорошо вооруженной армией терпели поражение (Степан Разин подтвердит). В Российской Империи казаки как жители форпостов власть вполне себе устраивали, ибо могли дать отпор дикарям, не дожидаясь подхода войск.
Всё.
Имхо, какой-либо серьезной силы казаки не представляли.
Башкир дрючить или чеченов резать - это да, но там войны малых диверсионных групп, тут и индейцы в свое время у бледнолицых немало крови попили, но где теперь эти индейцы? да и казаки примерно там же...

 

[bor]

В более-менее серьезных войнах казаки занимали нишу легковооруженной конницы, типа гусар, а при столкновениях с регулярной хорошо вооруженной армией терпели поражение

А как-же две с половиной тыщи казаков трехсот тыщной армии турок в Азове и шею и задницу намылили, те потом еще месяц памперсы перед городскими стенами вытряхивали и боялись зайти, хотя там никого уже не было,

 

[Irokez]

А как-же две с половиной тыщи казаков трехсот тыщной армии турок в Азове и шею и задницу намылили

Ты уверен, что это были именно казаки?
По политическим мотивам царское правительство на тот момент не могло официально вести эту войну, а с казаков взятки гладки.
Это как те самые "зеленые человечки", официально отношения к российской армии не имеющие, но отоваривающиеся из военторга.

 

[Sadovod-777]

В Российской Империи казаки, как жители форпостов, власть вполне себе устраивали, ибо могли дать отпор дикарям, не дожидаясь подхода войск...Башкир дрючить или чеченов резать - это да...

Ну, после БП бОльшего и не надо, этого достаточно. Если постБП-деревня организовалась по казачьему принципу, то отъиметь напавшую этническую (цыганскую, таджикскую) или просто уголовную банду казачьей выучки хватит. Не с отрядом же "морских котиков" сражаться. Те при БП будут охранять свое посольство, ну, возможно АЭС или места хранения нашего ЯО.

 

[Спартанец]

Ты уверен, что это были именно казаки?
По политическим мотивам царское правительство на тот момент не могло официально вести эту войну, а с казаков взятки гладки.
Это как те самые "зеленые человечки", официально отношения к российской армии не имеющие, но отоваривающиеся из военторга.

Нет,это были именно казаки. Которые захватили неприступную азовскую крепость, которые удержали азовскую крепость перед многократно превосходящим противником. И вручили в дар московскому царю. Который что сделал? Который слил крепость назад туркам, предав казаков и их подвиг.
Россия многими своими достижениями обязана казачеству. Не стоит осквернять память казаков, сложивших свои головы за матушку Русь, уничижительными высказываниями о казачестве прошлого.
Казачество нынешнее, реестровое и нереестровое, ничего общего с казачеством прошлого не имеет, кроме плясок и элементов одежды/оружия.

Что до сравнения регулярных царских войск, хорошо вооружённых огнестрельным оружием и пушками, с легко вооружённой казачьей конницей. Так мы к тому и приходим, что в пост БП период вряд ли будет много хорошо вооружённых групп. Точнее, поначалу они, возможно, и будут, но недолго: перебьют друг друга в стычках, и боеприпасы имеют свойство заканчиваться, и на бойцов не будет работать военная промышленность государства за неимением таковой в таковом. На смену им придут легковооружённые группы, преимущественно холодным и метательным оружием, в условиях деградации общества это неизбежно. Опыт казачества потому бесценен для нас, славян, в таком мире. Не стоит забывать это, это ориентация на уже сложившееся общество, глупо изобретать велосипед.

 

[megabak]

А для меня было удивлением узнать ,что казаки!!!!!! служили вермахту.

Отступившие вместе с германской армией с Дона и Северного Кавказа казачьи части были собраны в районе Херсона, пополнены за счёт казаков-беженцев и направлены в польский город Млава (Милау), где с довоенных времён находились склады польской кавалерии.

Выдержка из Википедии