Если Вам сложно ответить чем человек отличается от человеческого ресурса, то хотя бы изложите что даст чипирование и каким средствами это можно достигнуть.
Вообще-то в процитированном документе, кстати, за подписью и утверждением Путина, помимо всего прочего, говорилось не просто о человеческих ресурсах, но и, конкретно, о биообъектах. Т.е. называть людей людьми теперь вроде как не современно и не продвинуто. Изобретаются новые термины, словечки, в Европе, например, слова мама-папа заменяют родитель1-2. Только вопрос возникает, эти законы, с формулировками про биообъекты, люди составляют или тоже некие продвинутые трансгуманисты, к людям никакого отношения уже не имеющие? А когда начинаешь ковыряться в закромах своих извилин, то вспоминаешь, что где-то чего-то подобное уже звучало, это когда людей делят на высшую и низшую расы, как, например, в Третьем Рейхе - мол, немцы, люди, а остальные, с номерами на руках, это недочеловеки. Вспоминаешь про талмуд с шулхан арухом, в которых звучат подобные же нравственные толерантные учения про то, что только евреи люди, а остальные скот, созданные только для того, чтобы избранному народу было бы комфортно пользоваться услугами гоев-недочеловеков. А когда люди, а не биообъекты, начинают возмущаться подобным формулировкам, то их начинают успокаивать, что - не переживайте, это всего лишь предание старины глубокой, на самом деле евреи теперь всех любят, строят музеи толерантности, с национализмом борются, как правило, с национализмом других народов, а не своим.
В связи с этим и возникает подозрение, что формулировки про биообъекты, с легкой руки наши толерантных товарищей, возникают не случайно, гоям как бы недвусмысленно указывают их место в этом мире - быть, как в старые, добрые времена, с номером на руке и в электронном концлагере.
Боюсь, что мой ответ для некоторых, что серпом по яйцам, ну ничего, нужно привыкать быть более толерантным.