Возврата к золотым деньгам никогда не будет.. Это каменный век.. Во времена золотых денег всегда была жуткая дефляция.. при дефляции экономика нормально развиваться не может.. (должен товар стоить 100единиц, произвели в стране в 2 раза больше товара, надо напечатать в 2 раза больше денег, это грубо не учитывая изменения скорости оборачиваемости денег и склонности населения к тезаврации).. Экономисты всего мира давно оценили преимущества бумажных или электронных денег..
Во-первых, "экономика должна развиваться" - тезис очень спорный. Нынешнее "развитие" экономики идёт вразрез с нормальной человеческой логикой. Это как и ничем не обеспеченные "ценные" бумаги и "твёрдая" валюта (кстати, не странно ли, что до сих пор показателем качества валюты является именно её твёрдость, т.е. осязаемость?), так и производство товаров совершенно бесполезных для жизни в неограниченном количестве. Поэтому нынешняя экономика не только не должна развиваться любым из возможных вариантов, но и должна, обязана быть насильно остановлена, иначе мы просто все будем жить на одной большой свалке (москвичи уже окружены ими по кольцу, здравствуй, экология), подтирая твёрдой валютой собственный зад.
Во-вторых, в стагнации экономики нет ничего плохого. Количество товара должно быть примерно равно количеству людей и их потребностей в этом товаре. Остальные ресурсы должны направляться на другое. Например, если мы говорим о мире (не о Православии, в смысле), то это могут быть как и космические корабли, бороздящие просторы Вселенной, так и сталинский план озеленения лесостепной зоны, и исследования мирового океана. Эта часть человеческой жизни никак не укладывается в экономику, т.к. не приносит никаких ощутимых дивидендов в обозримом будущем для каждого конкретного индивида. Наоборот, те, кто занят в этой сфере человеческой жизни зачастую терпят огромные лишения ("Через четыре года здесь будет город-сад!" - перечитайте, это гимн!!). Бонус же будет виден иногда через поколения, и не отдельным продвинутым перцам, а всему обществу. Что тоже противоречит понятию экономики в современном смысле, т.к. человек по её догматам строго индивидуалистичен.
В-третьих, преимущество электронных денег закончится ровно тогда, когда рубильник одной прекрасной страны будет опущен вниз. И даже если он через пару секунд поднимется обратно, все, ВСЕ долги этой страны, а также всех, кто был рядышком был и пришёл погреться, удивительным образом исчезнут. Оп-ля, ловкость рук и никакого мошенства.
В-четвёртых, человечество может вернуться не только к золотым деньгам, но даже к ракушкам. Тут вопрос только в том, что на некоторой территории все люди договорились считать деньгами. Раньше и соль была неплохим эквивалентом денег. А то, что её нельзя во фьючерсы загнать (без бумажно-электронной аналогии) - так это никого не будет волновать, когда суп будет несолёным.
В тебе, Ирбис, удивительным образом сочетается практическая хватка человека, обеспечившего себя домом, землёй, урожаем, учащегося земледелию и природопользованию и абсолютно эльфийско-гномская уверенность в непогрешимости нынешней экономической модели. Я, конечно, понимаю, что то, что нажито непосильным трудом будет сложно потерять. Но не боишься ли ты, когда твои мифы рухнут, реально подвинуться башкой, т.к. приходить в себя тебе придётся буквально за считанные часы, а не дни и годы. Почитай Вассермана, он тоже был либералом из либералов. Его перестройка на рельсы реальности проходила в течение, по его словам, пятнадцати лет. Но у него были эти пятнадцать лет. У нас же сейчас нет и двух. Просто в новом мире спекулянтов будут, мягко говоря, не любить. Готов ли ты к этому? Что тебе, как спекулю (а ты, похоже, гордишься этим названием), придётся и ружьишком обзаводиться, и заборчик строить, и в город выходить в шапке, плотно натянутой на глаза?
Это не угроза, ты пойми правильно. Это вроде как... ну... горн, что ли. Труба, короче, зовёт. )) С Новым годом, товарищи!
