Перепости в Техногенные катастрофы. Или Красноярскую ветку.
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Экономический БП. Хроника событий...
- Автор темы LV426
- Дата начала
Лаборатория Касперского: программа Flame атаковала Иран и Израиль
http://www.newsru.co.il/mideast/28may2012/flame8006.html
Тот самый Wiper
http://www.kaspersky.ru/news?id=207733835
http://www.newsru.co.il/mideast/28may2012/flame8006.html
Тот самый Wiper
http://www.kaspersky.ru/news?id=207733835
Капитализьма однако)
Помнится некоторые антивайрусные конторы сами писали вирусню, что бы их продукты покупали.
---------- Сообщение добавлено в 17:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:39 ----------
А вообще ни какой тенденции к выздоровлению экономики нет.
Можно много читать АНАЛитегов. Я посматриваю индекс Baltic Dry Index.
Самый объективный индекс из всех.
Посмотреть можно на Блумберге
Скриншот делать не буду - все понятно и так. Можно посмотреть индекс за последние 5 лет (5Y) что бы понять всю надвигающуюся задницу.
Как следствие положу в голову мысль - Китай - мировая фабрика. Спрос падает в мире на производство.......
Капитана Очевидность звать будем?))))
Не будем говорить кто "кАнкретно"..... Но ведь знаем, Знаем?????...:laugh4::laugh4::laugh4: Лаборатории оно хорошо... кады в одни ворота....
Законодатели штата Калифорния утвердили самое большое сокращение пенсионных бюджетов в истории штата и касаются Calpers (самый большой пенсионный фонд США). В частности, для большинства госслужащих пенсионный возраст повышается с 55 до 67 лет. Отмечено, что нынешние активы Calpers покрывают лишь 71% ожидаемых выплат (на самом деле все гораздо хуже, ибо и имеющиеся активы в основном лишь гора мусора типа ГКО США).
Занимательные вещи творятся.
В Саудовской Аравии из-за нехватки топлива закрываются заправочные станции
Центральная провинция Аль-Кассим, что находится северо-западнее Эр-рияда, столкнулась с топливным кризисом. Из-за нехватки горючего владельцы заправочных станций в данной провинции вынуждены их закрывать. Кроме того, страдают другие сопряженные бизнесы.
Ответственность за происходящее возлагают на крупнейшую нефтяную компанию мира - Саудовскую национальную Aramco.
Из этого бардака можно вынести только одно - нефть дешеветь не будет. Здается мне пендосы хотят выдавить крупных игроков, типа джапов и гейропы, что бы не печатать баксы, а поиграть в стабильность на нефти.
В Саудовской Аравии из-за нехватки топлива закрываются заправочные станции
Центральная провинция Аль-Кассим, что находится северо-западнее Эр-рияда, столкнулась с топливным кризисом. Из-за нехватки горючего владельцы заправочных станций в данной провинции вынуждены их закрывать. Кроме того, страдают другие сопряженные бизнесы.
Ответственность за происходящее возлагают на крупнейшую нефтяную компанию мира - Саудовскую национальную Aramco.
Из этого бардака можно вынести только одно - нефть дешеветь не будет. Здается мне пендосы хотят выдавить крупных игроков, типа джапов и гейропы, что бы не печатать баксы, а поиграть в стабильность на нефти.
Ёсик
Выживальщик
Панда херня это всё - будем землёй заниматся и животину разводить...
это тебе плохо - не на что будет в китай ездить - а нам как этого не надо было так и не надо будет
это тебе плохо - не на что будет в китай ездить - а нам как этого не надо было так и не надо будет
Desmaster
Выживальщик
Было такое. И сейчас есть. Мой однокашник этим неплохо зарабатывает по контракту.
---------- Сообщение добавлено в 08:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:22 ----------
Шейхи Саудовской Аравии и прочих ОАЭ давно подконтрольны САСШ. Так что ценовая политика им диктуется. Думаете почему пошел наезд на неконтролируемых САСШ экспортеров нефти?
Не болтайте ерундой. Все сущее вертится вокруг углеводородов. Землю пахать лошадкой будешь? Я вот раз понтанулся у деда. Подрядился 30 соток лошадкой пройтись. Попробуй как нить, если у вас в колхозе лошади есть.
Я уже давно не езжу. А ты в свой "ведровер" чего заливать будешь? Или на газген уже перевел?
---------- Сообщение добавлено в 08:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:34 ----------
Да это понятно. Фишка в том что эти подконтрольные как раз и не дают уже того объема. Дефицит однако. И спад будет только продолжаться у арабов. Я к тому что дешевого бензина и нефтепродуктов не будет в обозримом будущем не наблюдается. Как следствие будет только удорожание всего. Бензин тянет за собой цены на все продукты (логистика и сельхоз). Все пластики делают из нефти, а пластик сейчас везде. И т.д.
Вот немного графиков что бы понимать где желаемое, а где действительное.
Синенькая - декларируемые резервы, а красненькое реальная картина добычи.
Пендосы настояли вскрыть месторождение Даммам что бы удержать объемы добычи, но вот печалька - там только "тяжелая" нефть.
А вот картинка добычи по месторождениям саудитов.
Пик пройден. Пора арабам начинать выращивать верблюдов, ибо мазератти песком не заправить. Даже газген не прокатит - "За дровами тоже в Сибирь надо ехать" (с)
А тут еще внутренние проблемы у пендософф обостряются.
Сошествие Америки в бедность
В экономическом отношении Америка погружается в бедность. Как сказал Петер Эдельман, "низкооплачиваемая работа приобрела характер пандемии". Сегодня в "свободной и демократической" Америке, "единственной мировой сверхдержаве", четверть рабочей силы занята на рабочих местах с оплатой менее 22 000 долларов, а ведь это – черта бедности для семьи из четырёх человек.
Читать дальше
Еще и долги тяжкие, уже отметку 16 трюликов перевалили. И молодежь в печальках - Общий долг по кредитам на образование около ярда. Учитывая что работа перспективная студенту не светит. Только избранным. Остальным за станок либо в Макдональдс - мыть посуду. Муверы и клинеры с высшим образованием это круто.
Последнее редактирование:
Эксперт в деталях объясняет то, как следующий кризис покончит с глобальной экономикой
http://mixednews.ru/archives/22059
---------- Сообщение добавлено в 08:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:07 ----------
Цель подрыва Фукусимы
http://www.youtube.com/watch?v=6WZae4JU4Qo&feature=youtu.be
Еврозона находится на пути к глубокой депрессии. Являясь одной из крупнейших и наиболее развитых экономик в мире, её ключевая роль в системе высоковзаимосвязанной глобальной цепи поставок считается самой собой разумеющейся.
Физик и эколог человеческих систем Девид Корович недавно опубликовал 78-страничную работу под названием: «Анализ: Перекрёстное заражение цепочки поставок: изучение глобального системного коллапса».
В ней исследуется возросший системный риск глобальных финансовых и торговых систем. Используя сложный системный анализ, он объясняет, как в течение нескольких недель следующего крупного экономического шока, например, ряда банковских крахов или выхода одной из стран из еврозоны, заражение быстро может распространиться по глобальным цепочкам поставок, вызвав «необратимый глобальный экономический коллапс».
Корович предупреждает, что при следующем кризисе «не защитят ни накопления ни география. Наша эволюционировавшая взаимозависимость означает, что мы все вместе в этом всём окажемся».
Мы прочитали его работу, и изложили её ключевые моменты:
Число связей в глобальной экономике резко возросло
В 2005 году в мире было 2 миллиарда подключаемых устройств. Пятью годами позже эта цифра возросла в 3 раза до 6 миллиардов, и как ожидается, к 2015 году их будет уже 16 миллиардов.
Финансовые шоки могут распространиться по миру за считанные секунды
Некоторые примеры последних лет – например, крах Леман Бразерс в 2008-м или «флэш-крах» фондового рынка в 2010-м показывают, насколько быстро финансовое смятение может распространиться по высоко взаимозависимым рынкам.
Города больше не хранят чрезвычайные запасы пищи и других предметов первой необходимости
Современные города теперь имеют запас для своих жителей всего на три дня.
Развитые экономики имеют чрезвычайно эффективные логистические системы «по запросу», поскольку автоматически могут отслеживать спрос на товары в реальном времени.
Опасность такого рода логистики в том, что запасов для чрезвычайно ситуации не так много.
Тесное переплетение суверенных стран и банковских систем представляет собой риск быстрого распространения заражения
Поддержка суверенными странами неплатежеспособных банков не снимает рисков, связанных с банкротством, риски лишь перемещаются и увеличиваются с течением времени.
Испания является хорошим примером. Страна спасла свои банки, но в процессе этого увеличила собственный долг. Это, в свою очередь, вызвало беспокойство относительно финансового здоровья страны, что привело к сбрасыванию с рук её облигаций. Спасали только те банки, которые приобретали испанские облигации. И в результате потери стоимости этих активов они стали ещё более неплатежеспособными.
Банки во всём развитом мире держат возросшие объёмы суверенных долгов своих стран, тем самым увеличивая общие риски системы.
Глобальная экономическая среда больше не может поддерживать слабые звенья в цепи
Другие страны уже сталкивались с проблемой долгового дефолта, например, Аргентина в 2002 году.
Поскольку мировая экономика была сравнительно здоровой и стабильной, она смогла абсорбировать влияние дефолта Аргентины по долгам.
Мировая экономика более не здорова и не стабильна. Все признаки указывают на неминуемое приближающееся замедление, на фоне того, как рецессия в Европе переливается в Азию, вызывая замедление роста и там. Таким образом, ещё один дефолт так же легко абсорбировать не удастся.
Свёртывание экономической деятельности в корне несовместимо с международными финансовыми и денежно-кредитными системами
Мировая экономика основана на кредитной экспансии, для обслуживания процентов по старым долгам должны выдаваться новые долговые обязательства.
Когда экономика проседает, как это произошло в Европе, способность обслуживать старые долги исчезает и должники становятся неплатежеспособными.
Это приводит к изменению динамики финансовой системы, предлагая возможность дефолтов и стрижки (уменьшение стоимости долга; прим. mixednews.ru) по долговым обязательствам, которые могут стать очень дестабилизирующими факторами.
Стабильность мировой экономики полностью зависит от роста энергетических потоков
Корович пишет, что «поддержание сложности является борьбой с энтропийным распадом, а растущая сложность – битвой против универсальной тенденции к беспорядку».
В таких сложных адаптивных системах как мировая экономика не существует равновесия – ситуация меняется постоянно.
Возрастающая сложность толкает систему все дальше от равновесия, и для поддержания этой тенденции требуется всё больше энергии, иначе система будет откатываться к своему равновесию.
Идея того, что за штурвалом сложной экономики находимся мы – миф
Например, десятки миллиардов взаимосвязей в цепи поставок слишком многочисленны и сложны, чтобы кто-то полностью их понимал.
Политические решения главным образом опираются на устаревшие экономические модели, «параметризованные» для стабильных условий, в которых они были разработаны.
Корович пишет, что «по мере роста риска крупного изменения в системе, эти модели, скорее всего, покажут свою ошибочность по мере того, как система будет выходить из своего исторического равновесия».
Структура мировой экономики зависит от продолжения исторических условий
Цикличная негативная отдача, являющаяся автоматическим стабилизатором, создана для смягчения удара экономических шоков и возврата системы назад в стабильную область.
Однако если автоматические стабилизаторы будут выведены из строя, то могут возникнуть повторяющиеся позитивные отдачи, где негативные события подпитывают друг друга, и производят ещё больше негативных событий.
Например, неспособность изолировать воздействие банковских крахов может привести к каскадной волне крахов по всей финансовой системе, поскольку та находится слишком далеко от зоны стабильности, в рамках которой должна функционировать.
Экономический кризис вызывает фрагментацию общества и распространение страхов
Корович пишет, что «подозрительность в отношении «инородцев» и рост национализма являются распространёнными признаками экономического кризиса».
Всё это по мере роста кризиса быстро нарастает в Европе. Немцы пеняют на греков, а греки – обратно на немцев. И считают они себя не европейцами, а отдельными национальными образованиями.
Банковская система невероятно сконцентрирована
Корович отмечает, что «большие банки имеют гораздо более масштабные экономики и возможность диктовать свои условия, так что могут привлекать бизнес больше, чем более мелкие конкуренты с лучшими условиями».
В мире заканчиваются дешёвые источники энергии
Рост активности глубоководного бурения и стремление к добыче ресурсов за счёт более затратных средств предполагают, что у нас заканчиваются дешёвые источники нефти.
Если новые месторождения не перекрывают энергии, вложенной для её добычи, то они так и остаются неразработанными.
Корович говорит, что «пик нефти не обязательно связан с запасами, а скорее, с расходами». Если нефть перестаёт течь, экономическая деятельность прекращается.
Продовольственные ограничения вызывают серьёзные социальные и поведенческие стрессы
Глобальные запасы продовольствия сталкиваются со все более жёсткими ограничениями. Масштабные засухи в таких крупных производящих регионах как США и Индия только усугубляют ситуацию.
Ни в том, ни в другом случае не принимается в расчёт, что, по словам Коровича, «для производства одной калории в пище используется от 6 до 10 калорий ископаемого топлива», что в свете растущих энергетических ограничений является причиной для беспокойства.
Арабский мир уже пережил крупные восстания, отчасти связанные с резким ростом расходов на продукты питания. Корович пишет, что «ни одно общество не хочет на себе проверить правдивость старой поговорки о том, что «мы находимся всего в девяти приёмах пищи от анархии».
Когда бы ни настал следующий кризис, он будет огромным, и мир не сможет к нему подготовиться
Корович проходится по уже знакомым темам:
«По мере того, как финансовая и монетарная системы становятся всё более нестабильными, риски, связанные с действиями, направленными на изменение или уход с существующего курса, возрастают».
«Меры, принятые для предотвращения кризиса или подготовка к тому, чтобы справиться с последствиями кризиса, могут только ускорить кризис».
«Растущее напряжение в нашей очень сложной глобальной экономике означает, что она становится всё менее эластичной».
Физик и эколог человеческих систем Девид Корович недавно опубликовал 78-страничную работу под названием: «Анализ: Перекрёстное заражение цепочки поставок: изучение глобального системного коллапса».
В ней исследуется возросший системный риск глобальных финансовых и торговых систем. Используя сложный системный анализ, он объясняет, как в течение нескольких недель следующего крупного экономического шока, например, ряда банковских крахов или выхода одной из стран из еврозоны, заражение быстро может распространиться по глобальным цепочкам поставок, вызвав «необратимый глобальный экономический коллапс».
Корович предупреждает, что при следующем кризисе «не защитят ни накопления ни география. Наша эволюционировавшая взаимозависимость означает, что мы все вместе в этом всём окажемся».
Мы прочитали его работу, и изложили её ключевые моменты:
Число связей в глобальной экономике резко возросло
В 2005 году в мире было 2 миллиарда подключаемых устройств. Пятью годами позже эта цифра возросла в 3 раза до 6 миллиардов, и как ожидается, к 2015 году их будет уже 16 миллиардов.
Финансовые шоки могут распространиться по миру за считанные секунды
Некоторые примеры последних лет – например, крах Леман Бразерс в 2008-м или «флэш-крах» фондового рынка в 2010-м показывают, насколько быстро финансовое смятение может распространиться по высоко взаимозависимым рынкам.
Города больше не хранят чрезвычайные запасы пищи и других предметов первой необходимости
Современные города теперь имеют запас для своих жителей всего на три дня.
Развитые экономики имеют чрезвычайно эффективные логистические системы «по запросу», поскольку автоматически могут отслеживать спрос на товары в реальном времени.
Опасность такого рода логистики в том, что запасов для чрезвычайно ситуации не так много.
Тесное переплетение суверенных стран и банковских систем представляет собой риск быстрого распространения заражения
Поддержка суверенными странами неплатежеспособных банков не снимает рисков, связанных с банкротством, риски лишь перемещаются и увеличиваются с течением времени.
Испания является хорошим примером. Страна спасла свои банки, но в процессе этого увеличила собственный долг. Это, в свою очередь, вызвало беспокойство относительно финансового здоровья страны, что привело к сбрасыванию с рук её облигаций. Спасали только те банки, которые приобретали испанские облигации. И в результате потери стоимости этих активов они стали ещё более неплатежеспособными.
Банки во всём развитом мире держат возросшие объёмы суверенных долгов своих стран, тем самым увеличивая общие риски системы.
Глобальная экономическая среда больше не может поддерживать слабые звенья в цепи
Другие страны уже сталкивались с проблемой долгового дефолта, например, Аргентина в 2002 году.
Поскольку мировая экономика была сравнительно здоровой и стабильной, она смогла абсорбировать влияние дефолта Аргентины по долгам.
Мировая экономика более не здорова и не стабильна. Все признаки указывают на неминуемое приближающееся замедление, на фоне того, как рецессия в Европе переливается в Азию, вызывая замедление роста и там. Таким образом, ещё один дефолт так же легко абсорбировать не удастся.
Свёртывание экономической деятельности в корне несовместимо с международными финансовыми и денежно-кредитными системами
Мировая экономика основана на кредитной экспансии, для обслуживания процентов по старым долгам должны выдаваться новые долговые обязательства.
Когда экономика проседает, как это произошло в Европе, способность обслуживать старые долги исчезает и должники становятся неплатежеспособными.
Это приводит к изменению динамики финансовой системы, предлагая возможность дефолтов и стрижки (уменьшение стоимости долга; прим. mixednews.ru) по долговым обязательствам, которые могут стать очень дестабилизирующими факторами.
Стабильность мировой экономики полностью зависит от роста энергетических потоков
Корович пишет, что «поддержание сложности является борьбой с энтропийным распадом, а растущая сложность – битвой против универсальной тенденции к беспорядку».
В таких сложных адаптивных системах как мировая экономика не существует равновесия – ситуация меняется постоянно.
Возрастающая сложность толкает систему все дальше от равновесия, и для поддержания этой тенденции требуется всё больше энергии, иначе система будет откатываться к своему равновесию.
Идея того, что за штурвалом сложной экономики находимся мы – миф
Например, десятки миллиардов взаимосвязей в цепи поставок слишком многочисленны и сложны, чтобы кто-то полностью их понимал.
Политические решения главным образом опираются на устаревшие экономические модели, «параметризованные» для стабильных условий, в которых они были разработаны.
Корович пишет, что «по мере роста риска крупного изменения в системе, эти модели, скорее всего, покажут свою ошибочность по мере того, как система будет выходить из своего исторического равновесия».
Структура мировой экономики зависит от продолжения исторических условий
Цикличная негативная отдача, являющаяся автоматическим стабилизатором, создана для смягчения удара экономических шоков и возврата системы назад в стабильную область.
Однако если автоматические стабилизаторы будут выведены из строя, то могут возникнуть повторяющиеся позитивные отдачи, где негативные события подпитывают друг друга, и производят ещё больше негативных событий.
Например, неспособность изолировать воздействие банковских крахов может привести к каскадной волне крахов по всей финансовой системе, поскольку та находится слишком далеко от зоны стабильности, в рамках которой должна функционировать.
Экономический кризис вызывает фрагментацию общества и распространение страхов
Корович пишет, что «подозрительность в отношении «инородцев» и рост национализма являются распространёнными признаками экономического кризиса».
Всё это по мере роста кризиса быстро нарастает в Европе. Немцы пеняют на греков, а греки – обратно на немцев. И считают они себя не европейцами, а отдельными национальными образованиями.
Банковская система невероятно сконцентрирована
Корович отмечает, что «большие банки имеют гораздо более масштабные экономики и возможность диктовать свои условия, так что могут привлекать бизнес больше, чем более мелкие конкуренты с лучшими условиями».
В мире заканчиваются дешёвые источники энергии
Рост активности глубоководного бурения и стремление к добыче ресурсов за счёт более затратных средств предполагают, что у нас заканчиваются дешёвые источники нефти.
Если новые месторождения не перекрывают энергии, вложенной для её добычи, то они так и остаются неразработанными.
Корович говорит, что «пик нефти не обязательно связан с запасами, а скорее, с расходами». Если нефть перестаёт течь, экономическая деятельность прекращается.
Продовольственные ограничения вызывают серьёзные социальные и поведенческие стрессы
Глобальные запасы продовольствия сталкиваются со все более жёсткими ограничениями. Масштабные засухи в таких крупных производящих регионах как США и Индия только усугубляют ситуацию.
Ни в том, ни в другом случае не принимается в расчёт, что, по словам Коровича, «для производства одной калории в пище используется от 6 до 10 калорий ископаемого топлива», что в свете растущих энергетических ограничений является причиной для беспокойства.
Арабский мир уже пережил крупные восстания, отчасти связанные с резким ростом расходов на продукты питания. Корович пишет, что «ни одно общество не хочет на себе проверить правдивость старой поговорки о том, что «мы находимся всего в девяти приёмах пищи от анархии».
Когда бы ни настал следующий кризис, он будет огромным, и мир не сможет к нему подготовиться
Корович проходится по уже знакомым темам:
«По мере того, как финансовая и монетарная системы становятся всё более нестабильными, риски, связанные с действиями, направленными на изменение или уход с существующего курса, возрастают».
«Меры, принятые для предотвращения кризиса или подготовка к тому, чтобы справиться с последствиями кризиса, могут только ускорить кризис».
«Растущее напряжение в нашей очень сложной глобальной экономике означает, что она становится всё менее эластичной».
---------- Сообщение добавлено в 08:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:07 ----------
Цель подрыва Фукусимы
http://www.youtube.com/watch?v=6WZae4JU4Qo&feature=youtu.be
У Острецова конкретно крышу уже сорвало.
хз..хз..
Я те реально говорю.
Он спец отличный, но иногда заносит конкретно в конспирологию.
Слышал про маразм?
Кириенко, воу-ноу ... Я с ним согласен. Он же совершенно правильно говорит журнализду " Я так уверенно говорю, потому что знаю тему!"
Это его козырная фраза. Еще он любит постоянно повторять, что его ни куда не приглашают потому что он знает больше простых смертных и все боятся огласки. Если бы боялись огласки, то прибили бы, либо в дурку отправили.
А воду япошки сливали потому что обычные жопошники. Утилизация этой воды стоит мегабабло. Хотя Острецов же на конференции после Фукусимы про эти ужосы молчал, но клеймил узкоглазых как жопошников. И орал что комерсанты не могут решать такие проблемы. В этом он 100% прав. Такие бардаки в состоянии разгр***** только государство, но ни как не комерсы..
Ролик не могу найти тот. На ютубе выкладывали полную конференцию. Жаль.. Так бы сам лично сравнил бы его слова до и после.
Последнее редактирование:
Мировой финансовый кризис как «социализм» для "избранных"
http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/oc...inanciera-mundial-es-socialismo-para-la-elite
---------- Сообщение добавлено в 09:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:40 ----------
24 августа телеканал «Россия 24» сообщил о том, что в немецком Минфине всерьёз обсуждают план временного выхода Греции из еврозоны, до тех пор, пока Афины не приведут в порядок свой бюджет. Официальные представители правительственного ведомства отмечают, что это лишь один из обсуждаемых сценариев, а не принятое решение.
По данным The WSJ, анонимный источник в правительстве Германии сообщил, что такие радикальные планы вызваны предстоящими выборами в 2013 г. В то же время глава Германии Ангела Меркель публично высказывается о сохранении Греции внутри валютного союза: "Германия не будет делать никаких предварительных оценок. Мы дождемся выхода отчета, который в скором времени должна представить "тройка" кредиторов Греции. Мы, безусловно, хотим того, чтобы страна осталась в валютном союзе. Но гарантировать это можно только при условии, что новое правительство Греции выполнит все свои обязанности перед теми, кто предоставляет стране финансовую поддержку". (http://www.vestifinance.ru/articles/16115)
Тем временем вице-премьер Испании Сорайя Саэнс де Сантамария заявила о том, что Испания не собирается менять условия соглашения с кредиторами и заверила рынок в платежеспособности страны. Таким образом, вице-премьер опровергла растиражированную в СМИ информацию о секретных переговорах, которые Мадрид якобы ведёт с соседями по еврозоне. (http://www.vestifinance.ru/articles/16124)
Кстати, в СМИ попадаются и такие сообщения: «Власти испанского города Аламо временно вернули в обращение песету — валюту, ходившую до введения евро. По мнению экспертов, испанцы таким образом запускают пробный шар для возможного выхода из еврозоны в будущем.» А Хуар Мануэль Санчес Гордильо, мэр испанского городка неподалеку от Севильи, заявил, что начинает 20-дневный марш по югу Испании с призывом к правительству отказаться от мер жесткой экономии и национализировать банки страны.
Пока СМИ готовят общественное мнение к вероятному выходу Греции и Испании из Евросоюза, некоторые аналитики задаются вопросом, а какова вообще природа госдолга европейских стран? В материале «Греция на пороге дефолта. Что за этим кроется» в феврале 2010 г. и «Головоногий Пауль (ГП) сохранил целостность ЕС» в июле 2010 г. мы обращались к этой теме. Публикуем статью из интернета, которая дополняет картину возможного дефолта и обращает внимание читателя на природу т.н. мер спасения экономик стран Евросоюза.
Текст статьи приводим ниже полностью.
ИАС КПЕ
Европа: «социализм» для банкиров и транснациональных корпораций
Мировой кризис, который уже пять лет терзает мир, четко показал приоритеты экономической политики ведущих стран мира. Оказалось, что капитализма ни в понимании Маркса, ни в видении Адама Смита уже давно не существует. Этот очевидный факт уже признают практически все экономисты. Однако почти никто не говорит о том, что глобализированный мир создал уникальную систему квазисоциализма для банкиров, олигархов и ТНК.
Практически все меры борьбы с экономическим кризисом, на которые идут правительства и центробанки стран и союзов государств, четко демонстрируют использование одного из базовых социалистических признаков – патернализма.
Для банкиров, олигархов и ТНК социализм уже наступил. Они пользуются именно социалистическими преимуществами – мировой кассой взаимопомощи (МВФ), прямыми государственными дотациями, возможностью не платить налоги и существовать за государственный счет, государства погашают долги корпораций, предоставляют беспроцентные и часто безвозмездные ссуды как банкам, так и ТНК.
Все это делается вроде бы с целью, удерживая их на плаву, обеспечить сохранение занятости, то есть то, чем отличались именно социалистические государства. Но и это еще не все. Почему-то нигде нельзя найти информации о том, на что именно тратятся деньги, выделяемые в виде помощи как государствам, так и частным компаниям. Только изредка в СМИ просачивается информация о скандалах, связанных с тем, что предоставленные тем или иным финансовым структурам средства для рекапитализации и спасения их от банкротства тратятся на выплаты топ-менеджерам. Относительно того же, куда идут деньги, предоставленные государством, вообще полнейшая тишина.
Складывается впечатление, что, говоря о государственном долге той же Греции, Италии, Испании, Португалии, сознательно ни слова не произносится о том, какова природа этого долга. При этом из сообщений СМИ создается впечатление, что государственные долги, возникшие у этих стран, сплошь состоят из социальных расходов, которые, мол, и нужно урезать. А ведь это откровенная ложь.
В структуре госдолгов капиталистических стран социальные расходы не составляют практически ничего, потому что они априори не предусмотрены. Большая часть средств тратится отнюдь не на зарплаты, пенсии и социальные выплаты, но вопрос об этом СМИ даже не поднимают. Мало того, об этом практически не говорят и профессиональные экономисты и политики. Тем не менее можно услышать массу заявлений о том, что необходимо поднимать пенсионный возраст или сокращать государственные расходы на содержание бюрократического аппарата, ставя между этими статьями расходов знак равенства.
Почему-то никто не обратил внимание на тот факт, что ни в Греции, ни в Италии, ни в Португалии, ни в Испании государство последние десятилетия не занималось дотацией пенсионных программ. Точно так же, как и США не дотировало частные пенсионные фонды. Так каким же образом можно урезать не существующие в принципе расходы? В лучшем случае государство платило пенсии бывшим чиновникам, коих в любой стране мизерное количество по сравнению со всеми остальными пенсионерами. А значит, никакой проблемы с выплатой пенсий на государственном уровне быть не должно по причине превышения бюджета на эти цели.
Зато проблемы с пенсиями, безусловно, возникают потому, что частные пенсионные фонды уже давно стали не только очень прибыльным бизнесом для их владельцев, но и практически бесконтрольно используются топ-менеджерами для спекулятивных финансовых операций и биржевых игр. Если кто-то думает, что пенсионные фонды кредитуют реальный сектор экономики и являются источником «длинных» денег, то наивную веру таких людей не стоит воспринимать как критерий оценки реальности. Пенсионные фонды давно уже играют на рынке деривативов и рискуют всем, что у них есть, ради получения прибыли «из воздуха» на финансовом рынке.
До тех пор, пока не будет четко обозначена структура государственных долгов (кто, кому, когда, за что и почему должен), а также не будет расписан четкий план, кому, почему, в каком порядке, сколько и из какого источника отдавать, все попытки исправить ситуацию исключительно за счет накачивания экономик деньгами будут приводить лишь к эскалации кризиса, а также перераспределению реальных активов в пользу кредиторов.
Как уже говорилось в начале статьи, банкиры и ТНК для себя социализм уже построили и его преимуществами пользуются в полной мере. Однако за этот банкет кто-то должен заплатить и заплатить предлагается многострадальному среднему классу, как европейскому, так и американскому.
Почему именно ему? Ответ заключается в том, что деньги, полученные в долг государствами, никогда и никем не были заработаны. Их вообще не существовало до того момента, пока их не одолжили. Проверяется это просто - объем выданных кредитов во много раз превышает суммы депозитов, находящихся на счетах в банках.
Следовательно, значительная часть – если не подавляющая – объемов задолженности составляет из себя фиктивные суммы денег, сделанных «из воздуха» (за счет печатного станка). То есть никоим образом не относящейся к экономике как таковой в принципе. Именно поэтому их не только не нужно выплачивать, но и не имеет ни малейшего смысла говорить о том, что это долги или считать это долгом, ведь за ними не стоят ни активы, ни труд, ни даже пресловутая прибавочная стоимость. За ними вообще ничего не стоит, кроме электронных нулей и единиц.
Рассмотрим безосновательность заявлений о том, что долги Греции возникли из-за расходов на госаппарат. В Греции проживает чуть больше 11 миллионов человек. Количество чиновников в этой стране, даже если оно составляет 3% от всего населения, что маловероятно, это около 300 тысяч человек. На покрытие долга ей нужно 160 миллиардов евро. Если перевести это в зарплату, получится, что в месяц средний греческий чиновник должен был получить 44,4 тысячи евро. Средняя зарплата в Греции в первом полугодии 2012 года – 2000 евро. Вряд ли чиновники получают в 20 раз больше средней зарплаты. А значит, для накопления такого долга исключительно на расходах на зарплату Греции потребовалось порядка 20 лет. Понятно, что расчет этот достаточно условный, однако он показывает, что никакими социальными выплатами и расходами на содержание чиновников госдолг Греции объяснить нельзя (причем мы рассмотрели ситуацию, когда Греция вообще никаких налогов не собирала, а жила бы только в долг).
Если же вспомнить, на что именно расходовались государственные средства разных стран на протяжении всех пяти лет кризиса, окажется, что практически все они уходили в карманы крупных частных компаний из категории «слишком большие, чтобы обанкротиться». А значит, именно их проблемы и выплаты именно им из госбюджета и создали ситуацию накопления таких долгов. Никакого отношения к социальной политике долговые обязательства государств в данном случае не имеют.
Хочу акцентировать внимание на то, что кризис – великолепное время для того, чтобы заработать. Причем это касается, прежде всего, финансовых институтов, которые никакой общественно полезной деятельности не ведут в принципе. А заработать они могут только на тех, кто работает и что-то производит. Именно поэтому продолжение политики поддержки крупного бизнеса за счет вливаний кредитных ресурсов через государственные бюджеты в карманы частных корпораций возможно лишь за счёт эксплуатации единственного источника, где можно взять деньги, чтобы эти кредиты вернуть, - рабочих и служащих. Поскольку мы ведем речь о Европе, то - европейских рабочих и служащих.
Следует учесть, что та финансовая помощь, которая сейчас распределяется Европейским центробанком, в своей основе располагает мощностями исключительно печатного станка. Это фиктивные деньги, ничем не обеспеченные. Для того, чтобы скрыть этот факт и не допустить резкого инфляционного роста, и принимаются меры по изъятию денег как у работающего населения, так и у пенсионеров. Делается это посредством уменьшения зарплат, пенсий и повышения пенсионного возраста. Именно это является единственной причиной подобных «социальных» инноваций.
Если бы Европа сейчас не шла на повышение пенсионного возраста, снижение пенсий и уменьшение зарплат, то она бы уже летела в пропасть гиперинфляции. Поэтому, когда очередной «экономист» выступает с рецептом «оздоровления» экономики с помощью урезания социальных расходов ради спасения экономики, вы должны четко понимать, что вам сознательно и нагло врут. Потому что на самом деле он выступает за сохранение, а то и увеличение прибыли банков и корпораций. За ваш счёт.
Юрий Гаврилечко
По данным The WSJ, анонимный источник в правительстве Германии сообщил, что такие радикальные планы вызваны предстоящими выборами в 2013 г. В то же время глава Германии Ангела Меркель публично высказывается о сохранении Греции внутри валютного союза: "Германия не будет делать никаких предварительных оценок. Мы дождемся выхода отчета, который в скором времени должна представить "тройка" кредиторов Греции. Мы, безусловно, хотим того, чтобы страна осталась в валютном союзе. Но гарантировать это можно только при условии, что новое правительство Греции выполнит все свои обязанности перед теми, кто предоставляет стране финансовую поддержку". (http://www.vestifinance.ru/articles/16115)
Тем временем вице-премьер Испании Сорайя Саэнс де Сантамария заявила о том, что Испания не собирается менять условия соглашения с кредиторами и заверила рынок в платежеспособности страны. Таким образом, вице-премьер опровергла растиражированную в СМИ информацию о секретных переговорах, которые Мадрид якобы ведёт с соседями по еврозоне. (http://www.vestifinance.ru/articles/16124)
Кстати, в СМИ попадаются и такие сообщения: «Власти испанского города Аламо временно вернули в обращение песету — валюту, ходившую до введения евро. По мнению экспертов, испанцы таким образом запускают пробный шар для возможного выхода из еврозоны в будущем.» А Хуар Мануэль Санчес Гордильо, мэр испанского городка неподалеку от Севильи, заявил, что начинает 20-дневный марш по югу Испании с призывом к правительству отказаться от мер жесткой экономии и национализировать банки страны.
Пока СМИ готовят общественное мнение к вероятному выходу Греции и Испании из Евросоюза, некоторые аналитики задаются вопросом, а какова вообще природа госдолга европейских стран? В материале «Греция на пороге дефолта. Что за этим кроется» в феврале 2010 г. и «Головоногий Пауль (ГП) сохранил целостность ЕС» в июле 2010 г. мы обращались к этой теме. Публикуем статью из интернета, которая дополняет картину возможного дефолта и обращает внимание читателя на природу т.н. мер спасения экономик стран Евросоюза.
Текст статьи приводим ниже полностью.
ИАС КПЕ
Европа: «социализм» для банкиров и транснациональных корпораций
Мировой кризис, который уже пять лет терзает мир, четко показал приоритеты экономической политики ведущих стран мира. Оказалось, что капитализма ни в понимании Маркса, ни в видении Адама Смита уже давно не существует. Этот очевидный факт уже признают практически все экономисты. Однако почти никто не говорит о том, что глобализированный мир создал уникальную систему квазисоциализма для банкиров, олигархов и ТНК.
Практически все меры борьбы с экономическим кризисом, на которые идут правительства и центробанки стран и союзов государств, четко демонстрируют использование одного из базовых социалистических признаков – патернализма.
Для банкиров, олигархов и ТНК социализм уже наступил. Они пользуются именно социалистическими преимуществами – мировой кассой взаимопомощи (МВФ), прямыми государственными дотациями, возможностью не платить налоги и существовать за государственный счет, государства погашают долги корпораций, предоставляют беспроцентные и часто безвозмездные ссуды как банкам, так и ТНК.
Все это делается вроде бы с целью, удерживая их на плаву, обеспечить сохранение занятости, то есть то, чем отличались именно социалистические государства. Но и это еще не все. Почему-то нигде нельзя найти информации о том, на что именно тратятся деньги, выделяемые в виде помощи как государствам, так и частным компаниям. Только изредка в СМИ просачивается информация о скандалах, связанных с тем, что предоставленные тем или иным финансовым структурам средства для рекапитализации и спасения их от банкротства тратятся на выплаты топ-менеджерам. Относительно того же, куда идут деньги, предоставленные государством, вообще полнейшая тишина.
Складывается впечатление, что, говоря о государственном долге той же Греции, Италии, Испании, Португалии, сознательно ни слова не произносится о том, какова природа этого долга. При этом из сообщений СМИ создается впечатление, что государственные долги, возникшие у этих стран, сплошь состоят из социальных расходов, которые, мол, и нужно урезать. А ведь это откровенная ложь.
В структуре госдолгов капиталистических стран социальные расходы не составляют практически ничего, потому что они априори не предусмотрены. Большая часть средств тратится отнюдь не на зарплаты, пенсии и социальные выплаты, но вопрос об этом СМИ даже не поднимают. Мало того, об этом практически не говорят и профессиональные экономисты и политики. Тем не менее можно услышать массу заявлений о том, что необходимо поднимать пенсионный возраст или сокращать государственные расходы на содержание бюрократического аппарата, ставя между этими статьями расходов знак равенства.
Почему-то никто не обратил внимание на тот факт, что ни в Греции, ни в Италии, ни в Португалии, ни в Испании государство последние десятилетия не занималось дотацией пенсионных программ. Точно так же, как и США не дотировало частные пенсионные фонды. Так каким же образом можно урезать не существующие в принципе расходы? В лучшем случае государство платило пенсии бывшим чиновникам, коих в любой стране мизерное количество по сравнению со всеми остальными пенсионерами. А значит, никакой проблемы с выплатой пенсий на государственном уровне быть не должно по причине превышения бюджета на эти цели.
Зато проблемы с пенсиями, безусловно, возникают потому, что частные пенсионные фонды уже давно стали не только очень прибыльным бизнесом для их владельцев, но и практически бесконтрольно используются топ-менеджерами для спекулятивных финансовых операций и биржевых игр. Если кто-то думает, что пенсионные фонды кредитуют реальный сектор экономики и являются источником «длинных» денег, то наивную веру таких людей не стоит воспринимать как критерий оценки реальности. Пенсионные фонды давно уже играют на рынке деривативов и рискуют всем, что у них есть, ради получения прибыли «из воздуха» на финансовом рынке.
До тех пор, пока не будет четко обозначена структура государственных долгов (кто, кому, когда, за что и почему должен), а также не будет расписан четкий план, кому, почему, в каком порядке, сколько и из какого источника отдавать, все попытки исправить ситуацию исключительно за счет накачивания экономик деньгами будут приводить лишь к эскалации кризиса, а также перераспределению реальных активов в пользу кредиторов.
Как уже говорилось в начале статьи, банкиры и ТНК для себя социализм уже построили и его преимуществами пользуются в полной мере. Однако за этот банкет кто-то должен заплатить и заплатить предлагается многострадальному среднему классу, как европейскому, так и американскому.
Почему именно ему? Ответ заключается в том, что деньги, полученные в долг государствами, никогда и никем не были заработаны. Их вообще не существовало до того момента, пока их не одолжили. Проверяется это просто - объем выданных кредитов во много раз превышает суммы депозитов, находящихся на счетах в банках.
Следовательно, значительная часть – если не подавляющая – объемов задолженности составляет из себя фиктивные суммы денег, сделанных «из воздуха» (за счет печатного станка). То есть никоим образом не относящейся к экономике как таковой в принципе. Именно поэтому их не только не нужно выплачивать, но и не имеет ни малейшего смысла говорить о том, что это долги или считать это долгом, ведь за ними не стоят ни активы, ни труд, ни даже пресловутая прибавочная стоимость. За ними вообще ничего не стоит, кроме электронных нулей и единиц.
Рассмотрим безосновательность заявлений о том, что долги Греции возникли из-за расходов на госаппарат. В Греции проживает чуть больше 11 миллионов человек. Количество чиновников в этой стране, даже если оно составляет 3% от всего населения, что маловероятно, это около 300 тысяч человек. На покрытие долга ей нужно 160 миллиардов евро. Если перевести это в зарплату, получится, что в месяц средний греческий чиновник должен был получить 44,4 тысячи евро. Средняя зарплата в Греции в первом полугодии 2012 года – 2000 евро. Вряд ли чиновники получают в 20 раз больше средней зарплаты. А значит, для накопления такого долга исключительно на расходах на зарплату Греции потребовалось порядка 20 лет. Понятно, что расчет этот достаточно условный, однако он показывает, что никакими социальными выплатами и расходами на содержание чиновников госдолг Греции объяснить нельзя (причем мы рассмотрели ситуацию, когда Греция вообще никаких налогов не собирала, а жила бы только в долг).
Если же вспомнить, на что именно расходовались государственные средства разных стран на протяжении всех пяти лет кризиса, окажется, что практически все они уходили в карманы крупных частных компаний из категории «слишком большие, чтобы обанкротиться». А значит, именно их проблемы и выплаты именно им из госбюджета и создали ситуацию накопления таких долгов. Никакого отношения к социальной политике долговые обязательства государств в данном случае не имеют.
Хочу акцентировать внимание на то, что кризис – великолепное время для того, чтобы заработать. Причем это касается, прежде всего, финансовых институтов, которые никакой общественно полезной деятельности не ведут в принципе. А заработать они могут только на тех, кто работает и что-то производит. Именно поэтому продолжение политики поддержки крупного бизнеса за счет вливаний кредитных ресурсов через государственные бюджеты в карманы частных корпораций возможно лишь за счёт эксплуатации единственного источника, где можно взять деньги, чтобы эти кредиты вернуть, - рабочих и служащих. Поскольку мы ведем речь о Европе, то - европейских рабочих и служащих.
Следует учесть, что та финансовая помощь, которая сейчас распределяется Европейским центробанком, в своей основе располагает мощностями исключительно печатного станка. Это фиктивные деньги, ничем не обеспеченные. Для того, чтобы скрыть этот факт и не допустить резкого инфляционного роста, и принимаются меры по изъятию денег как у работающего населения, так и у пенсионеров. Делается это посредством уменьшения зарплат, пенсий и повышения пенсионного возраста. Именно это является единственной причиной подобных «социальных» инноваций.
Если бы Европа сейчас не шла на повышение пенсионного возраста, снижение пенсий и уменьшение зарплат, то она бы уже летела в пропасть гиперинфляции. Поэтому, когда очередной «экономист» выступает с рецептом «оздоровления» экономики с помощью урезания социальных расходов ради спасения экономики, вы должны четко понимать, что вам сознательно и нагло врут. Потому что на самом деле он выступает за сохранение, а то и увеличение прибыли банков и корпораций. За ваш счёт.
Юрий Гаврилечко
---------- Сообщение добавлено в 09:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:40 ----------
Есть еще один давнишний приём - игнорирование. Дурка и прибить - это легендизация, героизация и косвенное подтверждение.
