ирбис
Выживальщик
Пока европу(евро) не добьют дорогой нефтью, - не будет.. а потом могут и опустить цены раза в 4.. временно.. лет этак на 7-8..
Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Экономический БП. Хроника событий...
- Автор темы LV426
- Дата начала
Пока европу(евро) не добьют дорогой нефтью, - не будет.. а потом могут и опустить цены раза в 4.. временно.. лет этак на 7-8..
На какие шиши? Кто будет в убыток работать 7-8 лет? Идиотов нет. Россия 100% не будет работать (наши ценники и так выше среднего, с учетом того что нефть сернистая и качеством похуже арабской лайтсвит). У саудитов пик пройден и каждый год будет нефти меньше. У пендосов давно кирдык. Даже если раскупорят свои заначки - хватит на полтора месяца. Битуминозные пески - очередная мулька как сланцевый газ. Где нефти взять дешевой?))) А нету ее уже.
Остался арктический шельф, но там рубилово только начинается, да и опыта бурения в таких условиях практически ни у кого нет. Штокман мы только отмели себе без претензий с чьих либо сторон. А за остальное - ХЗ. Ибо пока как таковых границ нету, все пока ограничено 200 мильной зоной. Ну флажок мы еще поставили на хребте Ломоносова.
Последнее редактирование:
Мдя-я-я... недаром Челингаров, ща там с подачи Каа "генеральную уборку" замутил на "Франца Иосифа"... А там и далее ...канкретно Норам и Датам (с КанадОй) говорим хто в доме хозяин.... Ну хучь пропылесосить надо?....Да....
Правильная
Выживальщик
А теперь скажи мне, друк Панда, что сдерживает сильных мира сего от внедрения Настоящих Новых Технологий в топливно-энергетическом разрезе? Ждут ,когда нефть закончится совсем? До последней капли? С газом вместе ессно.
Мая не понимает. Поясните ей. Неужели выгоднее войны развязывать, чем претворить в жизнь что-то по-настоящему Новое?
Ну здесь фсё просто , до откровения... Кому нужны новые супертехнологиные способы производства энергии (без поли ...(неважно ...)нефти??? Англосаксам? Амерам???... Не-е-ет ....А как-же геополитические рычаги правления?... А как-же борьба за дерьмократию????.... Да не нефть им нужна... А обьяснение другим (своим-же) дебилам , что мы воюем за нефть во их-же благо.... Ибо не будет нефти- не будет -бензина - НЕбудет довесть своё чадо до School- НЕ будет доехать до бабушки - НЕ будет привезти свежие макмафены в гамбургерную....Так НУЖНА НАМ НЕФТЬ????? ------ДА-А-А-А!!!! Тогда бомбим ИРАН!....
Правильная
Выживальщик
Нам.
Хочу машинку себе экологически чистую, шоб не воняла при движении угарным газом, а пахла исключительно ванилью и шоколадом, к примеру. /это грустный юмор, на самом деле.... каждый день иду на работу и думаю исключительно об этом..../
Это козырь, а козыри приберегают на конец игры.
По большому счёту этих "сильных мира сего" интересует сохранение толпо -"элитарной" модели любой ценой. Ради этого пойдут на всё! Абсолютно всё! Слёзы детей их не размягчают.... Я думаю, сначала займутся (занимаются) радикальным сокращением населения...
А что есть Настоящие Новые Технологии?
Водород еще дороже нефти. Солнечная энергетика - пшик. Дорого.
Ветряная тоже. Все гейропейцы унд пендосы это признали.
Биодизель интересно, но пахотных земель немного, а человечество прибывает. У тех же пендосов 40% зерновых уходит на этанол (спирт).
Биогаз интересно, но опять же свои проблемы.
Только АЭС пока что рулит в плане энергетики (ляктричество). Но и тут печалька. Ценники лезут вверх. Основной добытчик Казахстан и Австралия. Но накопать это одно, надо ещее обогатить. А учитывая печальную обстановку во всей мировой атомной энергетике опять же опасно. Все реакторы на ладан дышат. У нас есть перспективные разработки - вот и строим дружественным странам.
Помнится китаезы официально заявили что ториевый реактор уже строят, но как то все сдулось. Пендосы только разрабатывают (Главный Макак с трибуны говорил), но опять же - этот воу ноу выкосил ряды их специалистов.
ИМХО у нас есть куда расти. На многих реках можно ГЭСы поставить (малые кстати уже успешно ставят). АЭСы есть где и есть кому строить.
Если берем в расчет транспорт, то ИМХО, пока не наизобретают соответсвующие аккумуляторы - все останется на уровне игрушек. Хотя те же Стирлиги могут поконкурировать уже (вот бы кто занялся серьезно). Даже из Шишкенского газгена можно что то выжать, но опять же - сырье надо. Дорого. Так и стоит перед глазами картина - На обочине трассы Москва-Челябинск стоит заправка (дровяник) с поленницами, и благочестивые водители покупают горючее - "Две охапки березовых пожалуйста"....
Хотя есть ребята занимаются очень перспективным на мой взгляд проектом - типа парового двигателя, но с фреоном вместо пара. Оч интересно и перспективно.
Хотя пробуют и в направлении биогаза и весьма успешно ТЫК СЮДА
Так что пока копти этот мир)) Ландышами еще не скоро будет пахнуть) Ибо это очень сложный процесс. Даже чисто теоретически - Сделали сверх емкий кулюматор. Надо наладить выпуск самих машин, сервисные центры по миру, обучить туеву хучу народа этот металлолом чинить, системы продаж, и еще ХЗ чего сколько.
Последнее редактирование:
Ты прав... ты прав... Если ты совсем прав, то в рукаве у "сильных от мира сего" нет ничаво... Новые секретно-невиданные технологии - фантазия. Но у них печалька не в почёте - они свою печальку быстренько спихивают вниз - народонаселению. Мало нефти - сокращаем потребление! Не хотят сокращать, привыкли от пуза жрать и на хаммерах жопу возить? Сократим самих, вместе с потребностями! Потом социализм - распределительная система для народа и "Березки" для "элиты" ...
Не совсем... а мотоцикл на литре бензина проходящий 250 км...- фантазия??? отнюдь....
На полном баке бензина, проедет от Самары до Московии и обратно без дозаправки а зто 2000 вёрст....
Японская компания Yamaha Motor объявила сегодня о создании прототипа первого в мире и самого экономичного на планете гибридного мотоцикла, оснащенного электрическим и бензиновым двигателями. Эта комбинация позволяет ему на литре бензина проходить 250 км.
Считавшийся до сих пор самым экономичным обычный мотоцикл "Супер-каб-50 Кастом" японской компании Honda может протянуть на таком же количестве топлива только 146 км.
Гибридное творение компании Yamaha Motor напоминает велосипед длиной 185 и высотой 113 см. Электрический двигатель расположен в зоне педалей и используется для старта. Когда мотоцикл набирает скорость 5 км в час, в дело вступает небольшой бензиновый мотор, спрятанный под седлом. В процессе движения подзаряжается аккумулятор электромотора, использование которого позволяет также меньше загрязнять окружающую среду, сообщает ИТАР-ТАСС.
В Японии с конца 90-х годов серийно выпускаются бензиново-электрические автомобили, получающие в стране все большее распространение. Наибольшей популярностью из них пользуется Prius компании Toyota, который считается самой экономичной легковой машиной в мире.
Дело в том, что эти технологии никому нах ненужны... Вся мировая экономика построена на потреблении углеводородов.... и даже несведующему человеку ясно... Убери углеводороды и вся мировая финансовая система рухнет как карточный домик, что приведёт к мировой и полной регрессии и как следствие (3-й, 4-й, 5-й???) мировой воине .... Пока ИМ это не надо.... Когда будет НАДО... узнаем первыми....
Последнее редактирование:
Проблемы опять же озвучил - кулюматор нужен. На прмусе говорят что если машинка 3 месяца постояла, то кулюматор полностью разряжен. Опять же вопросы утилизации их.
Те же проблемы с ремонтом - спецов по гибридам нет практически. Это учитывая что Примус ездит уже 10 лет. Так что будем считать Примус хорошей попыткой. Может из него что то и вылезет интересное со временем.
Россия то лет 100 еще поживет. Это будет хорошим козырем со временем. Народ конкретно подсел на пластик и бензин. По этому и не торопятся вскрывать Штокман и другие разведанные месторождения - выжидают. Тут же еще и геополитические вопросы будут разыгрываться. Транспорт и энергетика будут решать вопросы. Простой пример - Абрамсы надо заправить? Самолету керосинки надо плеснуть? А если их десятки тысяч? В один прекрасный момент это может стать просто кучей металолома.
Гитлер же когда шел на Москву, свернул южнее, после того как в лоб не получилось. Зачем? Элементарно - отрезать Москву от нефтянки. Тогда еще не было труб с севера. С юга вся нефтянка шла. А какой прок от танка без солярки? Да и пешком пушку на себе не утащишь далеко. А что изменилось? Да ни хрена)
И наш мудрый и кровавый вождь КАА эту фишку хорошо просек. Строится Империя. Транспортная в том числе. И Арктика тает нам на руку. Т.е. Россия становится крупнейшим транспортным игроком в Евразии.
Вот планы скоростных только дорог
Так что пока все ровно у нас. Идет по плану.
Да согласен я!... Так опять вопрос не в том ,что нет технологий... Есть они есть!!! И развитие этих технологий не за горами... Только МИР , во всём его понимании, пока неспособен принять! эти технологии... Потому-чо весь мир не может завра, выбросить на свалку или переработать 10 миллиардов единиц техники работающей на бензине иза пару дней создать столько-же миллиардов единиц техники работающей на ,том-же , экотопливе, биотехнологиях и всяких электродвигателях.... для этого десятилетия (а может и века)нужны....Но дело в том ,что за эти десятилетия Россиия должна ВЫЖАТЬ из остального мира за углеводороды и газ - столько!- сколько возможно по максимуму...
Я не убеждаю. Я больше размышляю вслух)
Хотя я каких то особенно прорывных в ближайшем будущем не наблюдаю.
Например? Это очень интересный для меня вопрос.
Я пока выложу оооочень интересного и для меня лично авторитетного автора - размышления о транспорте будущего.
Последнее редактирование:
Интересно ... почитаю-"пораскину моссгом"... А в реале... кто-то подсчитал... Выключи в Америке "свет" на неопределённое время в ближайшие полгода выживут 10% пиндосов......фсё.... зачем "аттамные бомбы"???? .......Убейте их энергетику....
Зачем? У них у самих неплохо получается) («Сиди тихо и увидишь, как мимо тебя пронесут труп твоего врага» китайская мудрость) Засуха - ИМХО следствие их пакостей в Мексиканском заливе. Атомная энергетика переживает худшие времена (повторюсь - воу-ноу заканчивается, а КАА посылает к бую с пролонгацией, да и Казахстан на нашей стороне), свой нефтегаз у них очень скудный. Арабов они разосрали всех. У саудитов добыча пойдет только вниз, да и топить нефтянкой - ппц как дорого будет на фоне всеобщего снижения добычи. Так что обойдемся без шахидов, они себя сами неплохо уничтожают. Тем более что они по определению - СОЕДИНЕННЫЕ штаты пендосии... Т.е. как соединились так и разъединиться могут. Я вот их "чайную партию" как звонок воспринял.
Мир меняется очень быстро.
Я позавчера размышлял, а тот же автор уже опередил - респект ему и уважуха за системный расклад. ТЫК СЮДА
После прочтения вбить в поисковике - "Путин, Евросоюз" и вот оно..На виду будущее...
Там вроде говорилось - "Если будешь долго сидеть на берегу реки, то мимо ,точно, когда нибудь, проплывёт труп твоего врага"...Ну или както так... а в остальном согласен...Саудитуткам точно скоро (их локальный) ПЕСЕЦ прибудет... Их в основном, весь БВ ненавидит....(какая-то хрень у коего поболее бабла) берёт на себя ответственность (ну неофициально но практически!) под патронажом США над всем БВ., и от всего БВ что-то кому-то предявляеет... ... Ага! ...не по Сеньке шапка.. ЛАГ вообше ничего не решает ..говно а не организация... тоже развал не за горами...
Последнее редактирование:
Нет ни хрена. Есть потуги, удачные эксперименты, наработки и т.д. Но альтернативы пока нету. Что бы изменить что то, необходимо провести грандиозную работу. Но на это тупо нет бабла. Одно дело попесдеть о Киотском договоре ни о чем, другое дело поставить хотя бы во Франции (территория Свердловской области) сеть аккумуляторных.
Карочи, я уже спать хочу) Повторяюсь)
Ёсик
Выживальщик
да чего там сложного - железки да электрика. все датчики диагностируются компом - механика - ручками разобрал и собрал - а вот запцацки...это проблем - опять же решаемо.
-----------------------------------------------------------------
как говорится былоб из чего собрать - а собрать не проблема.
-----------------------------------------------------------------
Ты бы видел как спецы работают - не те которые типа спецы а СПЕЦЫ - которые кулибины (щас с одним работаю - да и у самого руки из правельного места растут и на голову не жалюсь) - не говорил бы - что делать не кому.
----------------------------------------------------------------
вот политику в стране ведут не верную...апатичную - это да - одни макнагеры и приучили стремится в манагеры - даже вверху одни манагеры )) так мух ли щас говорить...спецов нет спецов нет - кстате Панда уже не раз замечал что ты "на публику" кричшь - росия в гору идёт - ТЫК СЮДА ...ТЫК СЮДА - а ведь сам та по другому мыслишь (если судить по ремаркам( а ремарки это мысли из внутри)... вот и я о том же - гнобят нашенских...ой гнобят ...
---------- Сообщение добавлено в 02:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:40 ----------
не ну в самом деле - что т тебя сегодня на верняк пробило - тока говорить надо не НЕТ БАБЛА - а БАБЛО В ДРУГОЕ РУСЛО УБЁГЛО ))) сами знаем в какое .
Дешево.
Сырье везде почти надо.
Прекращение Эпохи Гнилизма автоматически снизит потребление в несколько раз.
Я понимаю твои потуги набрать адептов газгена, но если ты будешь мыслить чутка пошырше, то можешь сообразить - Если газген все таки сделают до состояния использования в глобальном масштабе, то от твоего кедрозонья через 10 лет останется пустыня. Как локальное решение вопроса - возможно, хотя есть намного эффективнее технологии. Сам прикинь хрен к носу - сколько растет дерево и сколько времени затрачивается на процесс в газогенераторе? Чуешь проблему? Так накуя превращать планету в пустыню? Комерсам же покуй - приедут и вырубят и твою берлогу на опилки пустят.
Я сейчас общаюсь с одними кренделями. Вывели сорт кедра, который за 3 года до 8 метров вырастает в высоту, но подозреваю что там без ГМО не обошлось.
Так что ни зачет.
Дело не в кулибиных. У нас их не выращивают в инкубаторах - это штучный товар так сказать. В официальных сервисах должны работать обученные люди. Со справкой от производителя, что прослушал курс ковыряния болтов. Сам понимаешь - Если твой кулибин залезет в тачку во время гарантийного срока, то с гарантией попрощайся. Как бы хорошо кулибин не накрутил болтов. Обыватель не будет отказываться от гарантии, даже если кулибин ценник в три раза меньше объявит и качество на 200%.
Ты просто неверно трактуешь эти ремарки. Россия идет в гору (сравни с другими странами - кризис еще ни кто не отменял и он не заканчивался). Гладко бывает только у детей понос.
