Дом на колесах: за и против

[onli]

вовсем нужно чувство разумности и меры
если взять тех монстров что вы предлагаете то кроме значительных трат получите сумашедший расход топлива
и это человеку который собирается не буреломы преодолеть на транспорте а отьехать на собственый участок шашлыков поесть или к реке куданибудь
такой будет просто супер http://www.pricep-spb.ru/catalogue.php?action=information&id=5&cat_part=1
а с меньшим что на фото я имел дело
вещь нужно сказать отлчная особенно для одного (у товарища пчеловода такой)

 

[onli]

мелкий ктомуже можно уазом протащить по довольно нехорошим местам (сам наблюдал такое)

---------- Сообщение добавлено в 08:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:25 ----------

да забыл сказать
когда идет дождь на протяжении нескольких недель то начинаешь понимать что газ и вода (пусть техническая) в помещении это просто подарок
а в палатке к этому времени становится очень сыро и помозгло. выйти жечь костер нет никакого желания и темболее готовить еду (грелся от спиртовки в палатке на нейже и готовил нехитрые обеды)
а вот с таким прицепчиком былобы айс
конечно в и после бп это скорее всего не проканает (как собственно может не проканать любой ваш вариант) а выживать сейчас прицепчик поможет сдорово

 

[Полярный Дракон]

onli, собственно говоря я думал что здесь идет разговор о доме на колесах который можно использовать в пост бп, для того чтобы ездить на природу просто, то да такой прицепчик как предлагается прокатит,на ту же дачу я так думаю дорога была просто грязь а вот в случае бп то надо забуриться туда куда фиг кто заедет и вот тут будет обидно что вы на него рассчитывали а он остался в первой же засаде, плюс это лишний след на вашем пути по которому вас потом могут найти

 

[Globus73]

Лаптежник плохо едет пустой и тем более в горку. После него по расхуяреной колее очень хреново ехать многочисленным уралам.

Сдается мне лаптежник не для того покупают что-бы пустым в гору ездить))))А после..... даже плюс что мало кто следом проедет)))

 

[Tim]

вещь нужно сказать отлчная особенно для одного

С моей точки зрения прицеп тоскать за собой не удобно для одного двух человек что то типа такого


Или что то подобное на шасси УАЗика

 

[onli]

у прицепа есть плюс один
его отцепить можно и он сам по сибе ПРИЦЕП тоесть может везти груз который не влез в машину

 

[Полярный Дракон]

Tim, а на нижней фотке Pinzgauer , кстати спасибо за фотку хороший вариант а то у нас сейчас стоит один всё никак не можем придумать как его заделать

 

[Tim]

у прицепа есть плюс один

Зато минусов много не везде развернешься, если водитель не имеет опыта езды с прецепом то он задом фиг здаст, по бездорожью прицеп тоскать тежелее.

---------- Сообщение добавлено в 17:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:09 ----------

спасибо за фотку хороший вариант а то у нас сейчас стоит один всё никак не можем придумать как его заделать

Не зачто, жалко что там не было фото как внутри все обустроенно.

 

[onli]

на бездарожье да но на норм дороге отцепил и крути пока не надоест

 

[Полярный Дракон]

у прицепа есть плюс один
его отцепить можно и он сам по себе ПРИЦЕП тоесть может везти груз который не влез в машину

у любого прицепа а тем более стандартного на бездороже(я имею в виду реальное бездорожье а не то где грязь по щиколотку) есть один большой минус называется он прицеп=плуг который за собой надо тащить

 

[Kedrila]

Прицеп на больших колесах низкого давления надо.

 

[Сварог]

Камрады, посмотрите в инете авто - Киа Бонго 3. С полным приводом и 2 кабинную. Как вам? Давно присматриваюсь к ней. С тентом . По- моему неплохой вариант. У меня уже есть кроссовер и есть малышка для жены. Жду советов.

 

[Полярный Дракон]

Сварог, пока ничего конкретного сказать не могу так как для этого её поюзать надо, хотя, вариант в принципе не плохой тут всё зависит от того какие ты ставиш для неё задачи

 

[SkorpIzora]

пока ничего конкретного сказать не могу так как для этого её поюзать надо, хотя, вариант в принципе не плохой тут всё зависит от того какие ты ставиш для неё задачи

131 или 66...остальное от лукавого! ИМХО!

 

[Globus73]

131 или 66...остальное от лукавого! ИМХО!

Не, не так....Урал,Краз или 66...остальное от лукавого и тоже эта имха)))

 

[SkorpIzora]

Урал,Краз или 66...

покорно соглашусь...! ))

 

[Полярный Дракон]

SkorpIzora,
Globus73,
в принципе да согласен, но есть пара "но" - расход топлива, габариты(в лесу они достаточно значимое место имеют), ну и в конце права нужной категории(не у всех есть кат."С", у меня есть ) Плюсы конечно тоже есть - грузоподъёмность, объем загрузки, проходимость(правда в некоторых ситуациях вес и габариты могут тут дать минус).
Суть в том что в одних ситуациях лучше большая машинка в других маленькая.

 

[AlexС]

если смотреть на дом на колесах объективно то скорее всего 66, как наиболее бютжетный и простой из перечисленных, краз и урал очень большие и тяжелые, даже заменить колесо и то проблема, двигатель что на кразе что на урале не самые экономичные, да и вряд ли понадобится автомобиль способный перевозить по бездорожью несколько тон груза сжирая по 40-50 литров дефицитной соляры на 100 км.

---------- Сообщение добавлено в 21:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:07 ----------

ну и в конце права нужной категории

одних прав мало нужен опыт управления и ремонта, а то будет как в анекдоте "машин купил права купил, как ездить не купил"

 

[SkorpIzora]

Суть в том что в одних ситуациях лучше большая машинка в других маленькая.

НЕ НЕ НЕ!!! Если Есть Бензопила!!! Или Лебёдка...!!!! То, Я не знаю Местности, по которой не пройдёт 131 или 66!!! ИМХО!!!

 

[dimon547]

НЕ НЕ НЕ!!! Если Есть Бензопила!!! Или Лебёдка...!!!! То, Я не знаю Местности, по которой не пройдёт 131 или 66!!! ИМХО!!!

Я знаю такую местность-болото!:mosking: