Бинокль и прочая оптика

[Muller88]

Думаю приобрести себе вот такой вот бинокль:

Не бери. Цена - копье, конечно... Но, это единственное, что может в нем привлечь, если не насторожит.

---------- Сообщение добавлено в 18:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:40 ----------

Esche_Ne_Vecher, Ни чего не бери. Из отечественной оптики вообще смотреть не на что, если конечно собираешься оптику в поле использовать а не для наблюдений с балкона. Лучше денег подкопить и обратить свой взор на "Никона-монарха", скажем.

 

[CyberDim]

Esche_Ne_Vecher, Ни чего не бери. Из отечественной оптики вообще смотреть не на что, если конечно собираешься оптику в поле использовать а не для наблюдений с балкона. Лучше денег подкопить и обратить свой взор на "Никона-монарха", скажем.

Категорически несогласен!!! Обладаю БПЦ 10х50 с 1993 года, использую в хвост и гриву, до сих пор как новый, чуть-чуть краску местами ободрал, несильно. Да и другие наши бинокли/монокли видел и использовал. Вообще, считаю отечественную оптику если и не лучшей, то весьма достойной, намного превосходящей китайчину с их пластиковыми линзами. ИМХО конечно =)

 

[alexrm]

Боюсь огорчать но еще существует бренды германии, японии, сша, и к сожалению они превосходят отечественного производителя так же как и в автопромышленности так и во многом другом.

 

[CyberDim]

Боюсь огорчать но еще существует бренды германии, японии, сша, и к сожалению они превосходят отечественного производителя так же как и в автопромышленности так и во многом другом.

Конечно =) но цена?!?! в своей ценовой нише наша оптика недурственна. Правда, пожалуй, стоит оговориться, что все отечественное, что видел и пользовал, было до 2000 года выпуска, надеюсь с тех пор кач-во не упало.

 

[Esche_Ne_Vecher]

Esche_Ne_Vecher, Ни чего не бери. Из отечественной оптики вообще смотреть не на что, если конечно собираешься оптику в поле использовать а не для наблюдений с балкона. Лучше денег подкопить и обратить свой взор на "Никона-монарха", скажем.

Не спорю, нашим до Никонов там всяких далеко, но и о советских наблюдал много хороших отзывов.

Обладаю БПЦ 10х50 с 1993 года, использую в хвост и гриву, до сих пор как новый, чуть-чуть краску местами ободрал, несильно.

CyberDim подскажи как в твоём БПЦ изображение в сумерках или при малом освещении?

 

[CyberDim]

CyberDim подскажи как в твоём БПЦ изображение в сумерках или при малом освещении?

Линзы стекло, увеличение 10крат, в сумерки видно отлично =)
Вообще, сделано добротно, по совковски, ронял и топил несколь раз, но тьфу-тьфу пашет.=)
з.ы. Я не из голого патриотизма пишу, просто реально хорошая оптика (по крайней мере была). У нас много хау-ноу, но ведь есть и нормальные вещи =)

 

[Muller88]

Конечно =) но цена?!?! в своей ценовой нише наша оптика недурственна.

Вечный спор владельца "жигулей" с владельцем "мерседеса"!))

 

[CyberDim]

Вечный спор владельца "жигулей" с владельцем "мерседеса"!))

Нихрена тому подобного =) Тут собственно, даже не о цене речь.
Просто, если вешь отвечает всем критериям, то зачем покупать что-то другое, да еще и гораздо дороже? Понты?! =)
з.ы. что-то я опять в спор втянулся (а ведь зарекался!!!).

 

[Muller88]

Просто, если вешь отвечает всем критериям

И каким же? Водонепроницаем, противоударен, легок? Хотел по началу отделаться "малой кровью", взять НАШЕ, но что то быстро передумал. Ни чего хорошего наша промышленность не предлогает.

 

[Esche_Ne_Vecher]

Вечный спор владельца "жигулей" с владельцем "мерседеса"!))

Именно)) НО на данный момент цена имеет приоритет. Т.е. Хочу взять в пределах определённой ценовой категории (2-3 т.р.) оптимальные под эту цену глаза. Отсюда делаю вывод, что выбор либо китай, либо то, что осталось после великого и могучего СССЭРА. Понятно, что доверие к СССЭРУ гораздо большее, да и на то время весчи стоящие он производил. Но с тех пор много воды утекло.
Пардон, надо было сразу написать, что ищу в пределах суммы. Каюс...

 

[Muller88]

Хочу взять в пределах определённой ценовой категории (2-3 т.р.)

Горит тебе? Подкопил бы малость.... с бюджетом 5-6 килорублей уже можно начинать думать.

 

[Esche_Ne_Vecher]

Опять же, советскими биноклями тогда ведь пользовались и были довольны в то время. Т.е. то, что надо видели. А раз они видели, мы то чё без глаз? Понятно что во всяких никонах там улучшение изображения, контрастности, фильтры всякие могут быть, покрытия и прочее. Но не понты ли это всё? Имею ввиду, что так ли уж необходимы все эти навороты, если со зрением всё в порядке? Всё равно наблюдать из него только в пределах километра, а чаще и меньше, а на такой дистанции и совдеп покажет что надо. Али не так?
А на те 4-5 тысяч разницы в цене накупить патронов вагон)))

/Чиста пытаясь познать истину/

Как-то так...)

 

[Muller88]

А на те 4-5 тысяч разницы в цене накупить патронов вагон)))

Вагон?)) Займи мне там очередь, где на это бабло мона вагон патриков взять.

Опять же, советскими биноклями тогда ведь пользовались и были довольны в то время.

А че, у них выбор был большой?))

 

[Esche_Ne_Vecher]

Вагон?)) Займи мне там очередь, где на это бабло мона вагон патриков взять.

Ну я уж тут образно выразился. Нечего к словам придираться!))

А че, у них выбор был большой?))

Выбор выбором, а жаба рядышком сидит и лапки потирает в ожидании!))
Я полагаю вопрос нужно ставить так: Не из чего комфортнее смотреть будет, а что покажет то, что нужно? Вот...

 

[Muller88]

Я полагаю вопрос нужно ставить так: Не из чего комфортнее смотреть будет, а что покажет то, что нужно? Вот...

Согласен на 100%. Но есть одно НО! Оптика должна не просто показать то что нужно, а показывать это всегда и безотказно побывав и под дождем и в снегу и в песке. Имея дело с отечественной техникой, уверенности в этом нет.

 

[Esche_Ne_Vecher]

Так и знал, что этим упрекнёшь.))

НО, опять же, люди вот говорили, что и роняли и топили, ничё, смотрят. Уверен, что и на совдепе этот вопрос учтён. Просто совдеп расчитан на коротковременное пребывание в воде например. Из чехла ты достаёшь бинокль только по необходимости, а от дождя и снега он защитит. Ронять, дак это уж как руки держать будут. Нормально уронишь, дак и никон поломаитцо. Дождь, снег и вода они ведь всегда были, и в совете не могли этого не учитывать. Понятно, что у дорогих импортных пороки поломки и протекания гораздо выше.
...Вот только жаба уже костяшки разминает и готовится набросится!))

 

[Muller88]

Esche_Ne_Vecher, "Совдеп" всегда производился по принципу замены качества, количеством. Убился один бинокль, дадим другой.

 

[CyberDim]

Esche_Ne_Vecher, "Совдеп" всегда производился по принципу замены качества, количеством. Убился один бинокль, дадим другой.

Не, совдеп всегда производился как раз таки по принципу "топорно но надежно". Теперь по теме: и ронял, и топил (когда на катере рыбачили, брал бинокль рыбнадзор высматривать), все выдержал, да и годков ему немало (18 лет, много ваших хваленых никонов на руках с таким возрастом?). Смотреть в него комфортно, и угол обзора большой. Единственно, по критерию "легкость" не очень устраивает, но тоже не критично, зато корпус Ме, прочно и надежно.
Теперь по цене... Если у Вас есть возможность брать бинокли по 6 тыр, палатки за 10-15 тыр, фонари за 5 тыр и прочее-прочее, то я искренне рад за Вас, а у меня есть и много других увлечения в жизни, кроме как затариваться дорогой снарягой =)
з.ы. повторюсь, бинокль меня вполне устраивает, заменить и не думал. Кстати, через пару лет (95год) купил ему меньшего брата, БГФ2 4х36, тоже живет и здравствует =)

 

[Esche_Ne_Vecher]

Esche_Ne_Vecher, "Совдеп" всегда производился по принципу замены качества, количеством. Убился один бинокль, дадим другой

Вот тут можно поспорить! А как же всем известный АК? А многая техника, которая чуть ли не век служит без нормального кап-ремонта? Когда надо, советы могут обеспечить надёжность и ресурс. Другой вопрос, что у советов не было чувства к мелочам, которым на западе уделяют много (а иногда и чурезчур много) внимания.

То, что за частую заменяли качество количеством, было и такое. Но то была необходимость, т.к. нужно было обеспечить огромную страну с огромным населением всем по минимуму необходимым. Но и то замена происходила зачастую не в ущерб надёжности и долговечности, а с учётом этого.

 

[ЮГ-123]

Я вот на этом остановил свой выбор. Для моих потребностей хватает.

http://www.binok.ru/shop/monoculary/item_545/